Yeni 2005 Termal Düzenleme (RT2005)

Stirling motoru, örneğin: İpuçları, tavsiye ve ipuçları alışılmamış motorları gibi tüketim süreçleri ya da buluşlarını düşürmek için. su enjeksiyon plazma tedavisi, yakıt veya oksitleyici iyonizasyonu: yanma geliştirme Patent.
kullanıcı avatarı
jean63
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2332
yazıtı: 15/12/05, 08:50
Yer: Auvergne
x 4




yılından beri jean63 » 22/02/07, 00:13

Ataleti arttıran veya oynadığı sistemler paketler: yeşil çatı, jeotermal (bazı durumlarda geri dönüşümlü), Kanada kuyusu ...
Şimdilik, zeminin jeotermal etkisinden tam olarak yararlanmak ve klimadan kaçınmak için binanın bir kısmının gömüleceği bir proje üzerinde çalışıyorum. Bence (bugün ... bugün), uzun vadede gerçekten iyi sonuçlar verebilecek sadece bu yöntem var.


Tamam, inanıyorum; Toprakla kaplı eski Norveç ahşap evlerini gördüm ve çimlerin yetiştiği yer kesinlikle çok yalıtıcı. Projeniz çok iyi, ama 15 yılı aşkın bir süredir köyümde mantar gibi büyürken gördüğüm alt bölümlerde günün ışığını gören bir yapı değil, ama yine de KAMPANYADA !!!
0 x
Geçen ağaç, kirlenmiş son nehir aşağı getirdi Yalnızca, son balık bu parayı anlayacak adam (Hint MOHAWK) yenilebilir değil yakalandı.
kullanıcı avatarı
vttdechaine
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 162
yazıtı: 23/03/06, 16:01
Yer: İsviçre yakınlarındaki Doğu Fransa




yılından beri vttdechaine » 23/02/07, 19:09

Citro yazdı:Yeni başlayanları bunun "kolay" olduğuna inandırmak istemiyoruz, ancak Olası Eskilerin yenilenmesinde 50Kw / m² / yıl yapmak için biraz beyin bile alıyoruz!

Böylece, tüketecek yeni bir inşaat yapmanın makul olduğunu düşünebiliriz. 100kw / m² / an bir skandal!
Aynı sebepten dolayı yeni bir araba almayı reddediyorum, kendim yapacağım. :kaşlarını çatma:


Bakalım ... Ve bu nitelikleri ne pahasına elde edersiniz?
3000 € / m² iş maliyetiyle kendimi negatif yapabilirim 8) ve daha fazlasını kolaylaştırmak için diğerlerinin parasıyla.
1200 € 'da çok daha zor ... Ve bir Kanada kuyusuna, jeotermal enerjiye, panellere ... vb. İhtiyaç duyduğumuzda "beyninizi biraz toparlamak" güzel. Tüm bunların oldukça basit bir maliyeti var.

Uzun zamandır Noel Baba'ya inanmayı ya da (daha da kötüsü) bazılarının bilgisi olduğunu ve diğerlerinin hiçbir şey düşünemediğini ve anlamadığını düşünmeyi bıraktım.

Makul bir maliyetle kalırken "sihirli formülünüzün" 50kW'a düşmesini sabırsızlıkla bekliyorum. Fikirlerinizi şevkle uygulayacağım ve 100 kW'ın söylediğiniz kadar çirkin olup olmadığını göreceğim.

Baskı: işlerin maliyetinin düzeltilmesi. Genel maliyet ile karıştırılır.
Son düzenleyen vttdechaine 26 / 02 / 07, 01: 35, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Marty
kullanıcı avatarı
vttdechaine
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 162
yazıtı: 23/03/06, 16:01
Yer: İsviçre yakınlarındaki Doğu Fransa




yılından beri vttdechaine » 23/02/07, 19:11

Ataletin ahşap çerçeve üzerine etkisini artırmak için beton kapaklar koyabiliriz.
0 x
Marty
kullanıcı avatarı
jean63
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2332
yazıtı: 15/12/05, 08:50
Yer: Auvergne
x 4




yılından beri jean63 » 24/02/07, 13:07

vttdechaine şunu yazdı:Ataletin ahşap çerçeve üzerine etkisini artırmak için beton kapaklar koyabiliriz.


Tabii ki, bunu ısıtılmış zemin için aldım, ama Güneyde bir "su borusu" duvarı yapmalıydım, eğer ne olduğunu biliyorsan .... Öyle düşünüyorum ... bilen tüm ekolojistler pasif solar bunu biliyor.
0 x
Geçen ağaç, kirlenmiş son nehir aşağı getirdi Yalnızca, son balık bu parayı anlayacak adam (Hint MOHAWK) yenilebilir değil yakalandı.
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 27/02/07, 21:24

Çözüm bir Hobbit deliği :D
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
kullanıcı avatarı
Capt_Maloche
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 4559
yazıtı: 29/07/06, 11:14
Yer: Ile de France
x 42




yılından beri Capt_Maloche » 28/02/07, 09:20

Şahsen, 30 yıllık pavyonumda, brüt değerde 105 KW.h / m² / yıldayım, c. d. ısıtma ve kullanım sıcak suyu için yılda yaklaşık 2500l akaryakıt

Citro yazdı:Böylece, tüketecek yeni bir inşaat yapmanın makul olduğunu düşünebiliriz. 100kw / m² / an bir skandal!
Aynı sebepten dolayı yeni bir araba almayı reddediyorum, kendim yapacağım. :kaşlarını çatma:


İsterseniz, ama toyota sadece 3l veya 4l / 100 pompalayan AYGO'yu yayınladı
0 x
"Tüketim arama teselli, büyüyen varoluş boşluğu doldurmak için bir yol benzer. Çevre bilincinin artırılması tuşu, hayal kırıklığı ve biraz suçluluk, bir sürü ile." (Gérard Mermet)
Aahh, OUCH, Ouille, Ah! ^ _ ^
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 28/02/07, 10:22

vttdechaine şunu yazdı:
Citro yazdı:Böylece, tüketecek yeni bir inşaat yapmanın makul olduğunu düşünebiliriz. 100kw / m² / an bir skandal!


Bakalım ... Ve bu nitelikleri ne pahasına elde edersiniz?
3000 € / m² iş maliyetiyle kendimi negatif yapabilirim 8) ve daha fazlasını kolaylaştırmak için diğerlerinin parasıyla.
1200 € 'da çok daha zor ... Ve bir Kanada kuyusuna, jeotermal enerjiye, panellere ... vb. İhtiyaç duyduğumuzda "beyninizi biraz toparlamak" güzel. Tüm bunların oldukça basit bir maliyeti var.


Dağ bisikletini bilirsiniz, bir evin enerji bağımlılığını kafanın gözüne mal olmadan büyük ölçüde sınırlayabilen bazı kanıtlanmış tarifler vardır.
  • Birey yerine küçük kollektif yapın
  • uygun şekilde izole et dışarıdan (ve Fransa'daki inşaatların% 98'inde yapıldığı gibi iç kaplamalarla değil)
  • Oturma odalarını kayıplardan izole etmek için kuzeyde tampon alanlar (kiler, garaj) oluşturmak için odaların düzenini inceleyin,
  • Binanın yerini iklime ve açıklıklara göre inceleyin (cumbalı pencerelerin yönünü ve hakim rüzgarları kaç inşaatçının merak ettiğini bilmek istiyorum)

Ek olarak, dikkate almayı unuttuğunuz ÖNEMLİ bir unsur vardır: Bir evin maliyet fiyatı inşaat maliyetine çok bağlıysa, bu başlangıç ​​maliyetinin önemi zamanla azalır. bakım ve işletme maliyetlerine yol vermek için geçmektedir. Genelde evde belli bir süre yaşayacak şekilde inşa ettiğimiz için, tekrarlayan maliyetleri sınırlamak için inşaata biraz daha fazla yatırım yapmak nispeten kısa vadede (5 yıl) bile çok karlı hale gelebilir.

vttdechaine şunu yazdı:Uzun zamandır Noel Baba'ya inanmayı ya da (daha da kötüsü) bazılarının bilgisi olduğunu ve diğerlerinin hiçbir şey düşünemediğini ve anlamadığını düşünmeyi bıraktım.

Makul bir maliyetle kalırken "sihirli formülünüzün" 50kW'a düşmesini sabırsızlıkla bekliyorum. Fikirlerinizi şevkle uygulayacağım ve 100 kW'ın söylediğiniz kadar çirkin olup olmadığını göreceğim.


Çoğu evin düşük yatırım / enerji maliyeti oranının, yeni tek aileli inşaatların çoğunun geliştiriciler tarafından yapıldığını düşünüyorum.
Bunlar, tasarım maliyetlerini düşürmek için hazır evler kataloğuna sahiptir (10 yıl önce tasarlanmış ve zaman zaman biraz güncellenmiş). Ancak bu evlerin temel özellikleri, uygulamadan tasarruf etmek ve herhangi bir şirkete emanet edebilmek için standart teknikler kullanmaktır.
Birisi bir ev satın almak istediğinde katalogdan seçim yapar ve biz de oryantasyona çok fazla bakmadan evi yere "koyarız".

Kısacası, Noel Baba'ya da inanmadan, bu tür konutların tüketimini en azından üçte bir oranında azaltabileceğimizi düşünüyorum. FATURAYA DOKUNMADAN sadece onları daha iyi tasarlayarak, inşaat tekniklerini değiştirerek ve bulundukları yere uyarlayarak.
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
kullanıcı avatarı
jean63
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2332
yazıtı: 15/12/05, 08:50
Yer: Auvergne
x 4




yılından beri jean63 » 28/02/07, 11:52

Binanın yerini iklime ve açıklıklara göre inceleyin (cumbalı pencerelerin yönünü ve hakim rüzgarları kaç inşaatçının merak ettiğini bilmek istiyorum)

Evet, ama kaç tane alt bölüm "tam kuzeye" yöneliyor, köyümde bütün evlerin böyle olduğu bir tane tanıyorum. Buna ek olarak, arazi eğimli + kuzeye dönük olduğundan soğuk rüzgarlara karşı koruma yoktur ve dahası onu daha düşük maliyetle inşa edenlerin ve "anahtar teslimi" evlerin yapıcılarının / satıcılarının tek bir amacı vardır: inşaatta çok para kazanın.

İnsanlar ve inşaatçılar, mümkün olduğunca fazla güneş enerjisi toplayan ve kendisini kuzeyden soğuktan koruyan pasif bir ev fikri hakkında zaten eğitilmelidir. Fransa'da bu kültür olsaydı, iyi olurdu .......... ama alt bölümler oryantasyonla değil hizmetle ilgili: su, elektrik, kanalizasyon ... ve işte bu iş : Evil:
0 x
Geçen ağaç, kirlenmiş son nehir aşağı getirdi Yalnızca, son balık bu parayı anlayacak adam (Hint MOHAWK) yenilebilir değil yakalandı.
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 28/02/07, 14:18

jean63 yazdı:... ancak alt bölümler oryantasyonla değil hizmetle ilgili: su, elektrik, kanalizasyon ... ve iş bu : Evil:


Evet ve hepsinden önemlisi yük vagonu. Evi, garajın yola mümkün olduğunca yakın olacak şekilde yönlendiriyoruz: katran maliyeti daha az : Evil:
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding
kullanıcı avatarı
bham
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1666
yazıtı: 20/12/04, 17:36
x 6




yılından beri bham » 28/02/07, 17:52

Eski evlerin yalıtımı hakkında TF13 saat 1'de küçük bir rapor, burada PPDA bize konutun sera gazlarının% 20'sinden ve diğer şeylerin yanı sıra odun yününden sorumlu olduğunu söylüyor. Buraya:
http://tf1.lci.fr/infos/jt/0,,3401670,0 ... nnes-.html
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Özel motorlar, patent, yakıt tüketimi azaltma" için

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 103 misafir yok