Ölüm alanında ise: pestisitler katiller çiftçiler

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491




yılından beri Janic » 18/04/12, 17:15

bir şeyleri değiştirmek için önce zihin durumunuzu değiştirmelisiniz, ancak bu dayatılamaz veya oylanamaz! Ve toplumlarımız henüz buna hazır değil.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 18/04/12, 19:43

Orada, Cohn Bendit ile yeşillerin yükselişini çok uzun zaman önce açıklayamam ki ... Ve şimdi onları unutulmuş bir şekilde görmek, haklıymışsınız gibi görünüyor!

sen-hayır-sen yazdı:
Obamot yazdı:Kısacası Noel Baba'ya inanıyorum : Mrgreen:

Ama görünenlerin arasından bunu öneren bir aday bulamadım ... :|


Gerçekten de 2017'de bunu yapabilecek bir ekolojik parti yok!


2017 Sarko kazanırsa? Ya Hollanda 2022 ise ...?

On yıl sonra Avrupa hala var mı olacak? : Mrgreen: :şok: : Hata: : Roll:

[DÜZENLE] Burada konu hakkında bir ileti dizisi oluşturuyorum çünkü HS:
https://www.econologie.com/forums/dans-dix-a ... 11735.html
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79330
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 18/04/12, 20:39

Janic yazdı:bir şeyleri değiştirmek için önce zihin durumunuzu değiştirmelisiniz, ancak bu dayatılamaz veya oylanamaz! Ve toplumlarımız henüz buna hazır değil.


Bana öyle geliyor ki "zihin durumu" Devrim evrimine aşk aracılığıyla dahil ... Yanılıyor muyum?
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79330
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 19/04/12, 10:31

Kesinlikle jlt, hatırlatma için teşekkürler!
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 19/04/12, 13:45

Christophe yazdı:
O halde sağlıklı bir yaşam için birkaç hektarlık arazi ile ayrılmak ??? Buna değmez, uh..maliyet?

Hayatın fiyatı YOKTUR !! Allah Allah !!!



Sadece bu: eğer insan bu kadar mantıklı olsaydı, bu kadar çok sigara içen olur muydu? "aşırı içki içenler" arasında ??? Kok satışları katlanarak artıyor mu? Bana söyleyeceksin: bağımlılık.

Kesinlikle: o zaman 24 saat Le Mans'ta olduklarına inanan bisikletçiler ???

Araba kullanırken telefondaki insanlar? Bir kazaya neden olma riski taşıyan bu telefon görüşmesi ne kadar acil?

Kendilerini "kötü yağlarla" dolduran insanlar? Kimin kardiyovasküler sistem üzerindeki etkileri pestisitlerin etkilerinden daha açık bir şekilde biliniyor !! Mars'ta gorging, bir çantadaki canlılar vb.

bu nedenle Bundan daha fazla şaşırmadım Kendilerini kesinlikle tehlikeye atan, ancak yukarıda bahsettiğimden çok daha karmaşık konular için: meslek seçimi, yatırımlar ve aynı zamanda bilmeme korkusu ile karşı karşıya kalan çiftçilerin tavrı ile karşı karşıya kaldık. başka bir şey yap, vs ... Unutmayalım ki "ekonomik" baskı (her şeyi dahil etme) çiftçilerin intihar veya depresyon oranı en yüksek sosyo-profesyonel kategoriler arasında yer almasıdır ...

Ve unutmayalım: o kadar çok "hasar" yok görünür Sadece bu ! Çoğunlukla ve birkaç yüksek profilli vakanın dışında, bu "zehirlenmenin" etkileri aldatıcıdır ve açıkça tanımlanmamıştır. Bu, kapıyı tüm "sızıntılara", tüm "mazeretlere" açık bırakır ...!
Son düzenleyen Did67 19 / 04 / 12, 13: 52, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 19/04/12, 13:49

Lanet olsun. Tek bir şey: Ben organikten yanayım, tüketimimizi düzenli olarak arttırıyoruz, kırmızı et, "hidrojene yağlar" veya "trans" veya "hurma yağı" tüketimini büyük ölçüde azaltıyorum ... ETc ...

Bu yüzden savunmaya katılıyorum.

Ama köylü köklerim var.

Yakın bir bölgede çalışmaya devam ediyorum.

"Empatik" anlamında anlıyorum. "Aptalca" savunmuyorum!

Ve bu nedenle: çiftçileri hedeflemek bana çok kısmi görünüyor (tabii ki ayrıca onları eleştirin!)
0 x
kullanıcı avatarı
antoinet111
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 874
yazıtı: 19/02/06, 18:17
Yer: 29 - Landivisiau
x 1




yılından beri antoinet111 » 19/04/12, 16:28

çocukluktan itibaren, sonra okulda, ebeveynleriniz ve patronunuzla birlikte bitkilerin korunması gerektiğini ve çiftliğinizin taslaklarını ödemek için yaptığınız üretimin% 20 daha fazlasını satmanız gerektiğini öğrenirsiniz. ne?
Daha düşük verimlilik güvencesi ile organike dönüşür veya dozu gübre ve fitoya koyarsınız.

denklem basit değil ama cevap şu.
0 x
Ben somut yazı ve pratiklik yazma için oy.
eylemciler ve tavan vantilatörü aşağı!
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79330
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 19/04/12, 16:36

Hesaplama olarak biraz hızlı çünkü organikte marj daha büyük ... Daha yüksek satış fiyatı ve daha düşük maliyetler ...

Endişe, dönüşüm süresidir ... organik satmak imkansızdır ve üretkenlik azalır veya hiç olmaz ...

Dönüşüm için yardım var ... bu dönem için gerekli, ancak birbirini izleyen hükümetler tarafından aşağı doğru revize edildi.

Organik bir çiftçi de kitlesel dağıtıma çok daha az maruz kalır ... bu da köylü tarımının kaybına katkıda bulunur!
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79330
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11046




yılından beri Christophe » 19/04/12, 16:43

Did67 yazdı:Sadece bu: eğer insan bu kadar mantıklı olsaydı, bu kadar çok sigara içen olur muydu? "aşırı içki içenler" arasında ??? Kok satışları katlanarak artıyor mu? Bana söyleyeceksin: bağımlılık.

Kesinlikle: o zaman 24 saat Le Mans'ta olduklarına inanan bisikletçiler ???

Araba kullanırken telefondaki insanlar? Bir kazaya neden olma riski taşıyan bu telefon görüşmesi ne kadar acil?

Kendilerini "kötü yağlarla" dolduran insanlar? Kimin kardiyovasküler sistem üzerindeki etkileri pestisitlerin etkilerinden daha açık bir şekilde biliniyor !! Mars'ta gorging, bir çantadaki canlılar vb.


Evet, bunun dışında ... teklif ettiğiniz tüm riskler bireysel riskler (en azından çoğu insan için) ve eğlence için! Parasal sebeplerden dolayı kolektif bir riskle aynı şey değil ... Bunun geliştirilmesi özel bir konuyu hak eder ...

Did67 yazdı:Ve unutmayalım: o kadar çok "hasar" yok görünür Sadece bu ! Çoğunlukla ve birkaç yüksek profilli vakanın dışında, bu "zehirlenmenin" etkileri aldatıcıdır ve açıkça tanımlanmamıştır. Bu, kapıyı tüm "sızıntılara", tüm "mazeretlere" açık bırakır ...!


Açıkça tanımlanmadı, oldukça ...

Resmi olarak, Fransa'da endüstriyel asbest kaynaklı ölüm de olmadı ... hiç bir deneme olmadığı için ... (İtalya'da sadece bir tane oldu ... kurbanların iyiliği!). Nükleer testlerin kurbanları için aynen ...
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google Adsense [Bot] ve 492 misafir