nico239 yazdı:
... ancak mümkünse yerinde de.
Bilimsel bir yaklaşım, gerçek bir ortamın neşeli dağınıklığında oldukça zor (belki de imkansız). En azından mekanizmalarla ilgili olarak ...
Sadece bu tür "tedavi" ile bu tür sonuçlar arasında ilişki kurabiliriz. Ancak mekanizmalar düzeyinde, lahanalarda kalıyoruz. Ancak, birçok bilim insanının mekanizmalarla ilgilendiğini düşünüyorum. RNA'lar, peptidler, makro-moleküler mekanizmalar ... Analiz edilecek "makineler" (özellikle insan genomları üzerinde yapılan çalışmalardan sonra) olağanüstü bir performans sergiledi ve birdenbire herkes bu konuda biraz oyun oynuyor. Ve bunun için yaşamı "basitleştirmeliyiz". Sadece bir faktörü inceleyin. Ve böylece sterilize edilmiş bir tencerede küçük bir test yapıyoruz, içine bir mikorizal mantar ve bir bitki koyuyoruz ...
Bence, parçalanmanın bir sonucu olarak, bilginin parasızlık olarak parçalanması olduğunu düşünüyorum.
Tek bir büyük farkla: Fransa'da, temel araştırmadan uygulamalı araştırmaya kadar bu alanda zamanla mükemmelleşen güçlü tarımsal araştırma (özellikle INRA; CIRAD da) için artık araçlara sahip değiliz [ Frydman'ın ilk "tüp bebeği" için doğrudan INRA'nın çalışmasından ilham aldığını yeterince bilmiyoruz]. Bu büyük sorun. 'INRA'nın çalışmalarının önemli bir kısmı - büyük bir kısmı - IF TECH gibi hazırlıkları pazarlaması muhtemel bir veya iki şirket dışında mikorizaları önemsemeyen "özel kutular" için araştırma sözleşmeleriyle finanse edilmektedir - ve nasıl yapılacağını bildiğimizi].