Le Potager du tembellik: yorulmadan Bio daha Bahçecilik

chatelot16 yazdı:
bahçıvanın fiziksel sınırlaması hakkında başka bir açıklama: klasik çapanın oldukça kötü bir fiziksel çaba gerektiren bir barbar makinesi olması: yeke, biraz daha az kötü: en iyisi gerçek traktör doğrudan çaba harcamadan sürebilir

küçük bir ucuz traktör olmaması yazık: biz yeni mini traktör çok pahalı ve eski kullanılmış traktör ucuz ama oldukça büyük arasında seçim var

Bunu uzun zamandır düşündüm. Bütçeli nedenlerle bir yeke alımını daha sonraya erteledi ...

Bugün, "zihinsel devrimimizi" "olayları farklı şekilde görmek" için yaptığımız sürece, bunu rahatlıkla yapabileceğimizi düşünüyorum. Kendini "koşulsuzlaştırmak" için.

Bu iş parçacığının amacı budur.

Mükemmel olduğundan değil. Ama her durumda: daha kötü, daha ucuz ve daha "enerji pozitif" değil ...

"Çilek", yalnızca enerji sefahati açısından bile saçmalıktır. Toprak hayatının katliamından bahsetmiyorum ... Etkisi yok!

[Ben basitleştiririm]

Did67 yazdı:Benim için, gençlerin söylediği gibi geniş yüzeylerdeki BRF "ölü".

Biyokütle miktarları dikkate değer olacaktır.

Bu yıl "bordam" için kırk kadar el arabasından bahsetmiştim - tartmadım -, en fazla elli metrekare - daha sonra ölçeceğim.

öldüğünü söylemek yararlı bir veri değildir, veriyi sonuçla değiştirmek

teknik eğitimde her düzeyde eleştirdiğim şey budur: öğrencilere böyle yapmamalıyız, çünkü karlı değil ... ama hangi ekonomik koşul altında karlı? ekonomik koşullar değişirse, kârlı olmayan bir gün başka bir gün olabilir

40 el arabası bir ISO ölçü birimi değil ama bir fikir veriyor ... el arabamdan birinde 54 litre işaretledim çünkü hacmi ağzına kadar dolu, kuralla eşitlenmişti ... ama Genel olarak kenarlardan daha yüksek bir el arabası dolduruyoruz

70 litre ve gofret ile aynı yoğunlukta ise 70 x 0,25 = 17,5 kg

x 40 = 700 kg (hala 700 kg'ı taşımak için biraz lastik kullanmanız gerekir)

700kg / 50m2 = 14kg / m2

x 10ooo = 140ooo kg / hektar ... 140tons / hektar

ya da orada ... evet çayırın hektar başına 5 ton saman yaptığını görünce öldü

Hektar başına odun üretimini tam olarak bilmiyorum ... ama bazı tahminlere göre aynı düzende, hesaplamak daha karmaşık çünkü her yıl kesmiyoruz

ama annem delpotu pencereden dışarı atmıyorum, brf'nin çok daha düşük dozda faydalı olabileceğini ve makul hale geldiğini düşünüyorum

bahçe yetiştiriciliğini kolaylaştırmak için 4 kat daha fazla ahşap yüzeyden yararlanmak aptalca olmaz

yakıtı bir bahçeye sürmek için yakıtın ne kadar odun alacağını hesaplamak faydalı olacaktır ... sadece karşılaştırmak için

amatör olarak saman veya saman toplayabilirsin ... ama yetiştiricileri biliyorum: samanları bahçeye koymak saçların bittiği yıllarda samanların pahalı olduğu için saçlarını bitirecek ve kaçırmamak için bir rab olduğunda değerli bir şekilde sakladığımız için

Sana cevap vermeyi unuttum, Did67 tarla fareleri hakkında: benimle görünürde böyle bir şey yok!
Stent için, iyi görüldü! Ortak haftada ne var?

Etkisi altında ot / saman ve brf karışımına döndüm Konrad schreiber, biliyor olabilirsiniz ... yazıları ya da internetteki videolar aracılığıyla keşfetmiyorsanız.

Bahçelerde, şube tedariki kolaydır: budama atığı, komün topluluklarını küçük bir kompost hacmine dönüştürmek için büyük miktarda yüksek miktarda hava taşımasına yol açan gerçek bir sorundur ...

Tarla bitkilerinde yaklaşım genellikle farklıdır ve bazen tarımsal ormancılığa yöneliktir: ağaçların varlığı, yaprakların ve köklerin (aynı zamanda eskimiş) katkısıyla pedogeneze izin verir.

Her neyse, dediğin gibi, Chatelot herhangi bir yöntem ancak bağlamı ile değerlendirilebilir ve endüstriyel tarımda büyük ölçüde kullanılan petrol girdileri orta vadede savunulamaz.

önceki mesajımda hesaplama tamamlanmadı: mekanik yollarla tüketilen enerji çok daha brf'ye eşdeğer olabilir ... bu yüzden büyük görünen brf tüketimi belki de oldukça makul

ayrıca yüksek enerji içeriğine sahip kimyasal gübrelere bakınız: brf sadece kapak olarak değil aynı zamanda gübre ile de kaplanmıştır

daha fazla hesaplama:

700kg brf ... akaryakıttan 350 kat daha düşük kalorifik değere sahip 2kg odunluğa eşdeğer, bu nedenle 175 kg akaryakıt eşdeğeri, bu nedenle 200l akaryakıt ... traktör için horlama yapmak için yeterli bundan daha fazla pulluk

bu nedenle çiftçilik için enerji tüketimi brf'nin enerji içeriğinden oldukça düşüktür

mekanik makineler için yanan ve yakan tüm bitkisel atıklar ile ısıtılması o kadar aptal değildir.

daha da iyi ama başka bir hikaye: anaerobik sindirim ve tarım makineleri için metanın sıkıştırılması: tankların ağırlığı sıradan otomobiller için bir daradır, ancak uzaklaşmayan bir traktör için bu bir sorun değildir. '' küçük bir tank var ve doldurmak için sık sık geri gel

Bu gözlem bana yakışıyor: çok daha karmaşık!

Bir "sistem yaklaşımı" na ihtiyacımız var.

Bu yüzden en başından beri, "yöntem" terimini sadece idareli ve varsayılan olarak kullanıyorum ...

Benim "ifadem" bir çözümün gösterilmesinden çok "fikirlerin kışkırtılması" dır ...

Aslında BRF, benim uyguladığım büyük dozdan daha düşük bir dozda faydalı olabilir. VE yine de toprak nemlendirmesi ve yapılanması üzerinde olağanüstü bir etkiye sahiptir. Ve topraktaki miselyumun "içeriği" ...

Samanın bazı yıllarda nadir ve pahalı bir meta haline geldiği doğrudur. Ama buna ek olarak, bazı sürükler ... Su aldı kazık, vb ... Hangi yerel olarak değerli olabilir. Ama tüm Beauce'u bozmayacağız!

Arkasında ve haklısın, enerji sorunu var. Petrol fiyatının iki katına çıkması ve mevcut sistem artık geçerli değil. VE belki yarın!

Ve böylece hepsi biyokütlenin farklı kullanımlarının büyük sorununa uyar:

- enerji
- yem hayatı (bizimki - yiyecek, hayvanlar - faydalı veya değil, bakteriler ...)
- belirli "endüstriyel" ihtiyaçları karşılar: yapıştırıcılar, plastikler, vb.

Denklem "karmaşık" olacak !!!

Orada, ben sadece eğleniyorum (dün gece, kuzu marulunun salata kasesi; gübreler ve böcek ilaçları olmadan büyüdüğünü bildiğinizde - Ferramol'un vuruşu hariç - çatırsınız!).

Ahmed yazdı:
Ortak haftada ne var?


etkisi altında Konrad schreiber, belki biliyorsun ...

1) Aynı DDT makalesini okuduğunuzu varsaydım - bu sadece bir böcek ilacı değil! - aynı incelemede, "Sur mon tombeau: que dalle!" kitabının yazarını hatırladığınızdan beri ...

2) Hayır, bilmiyorum. Son yıllarda sadece amatör ve rastgele toplantılarda agronomi yaptım.

Ahmed yazdı:Sana cevap vermeyi unuttum, Did67 tarla fareleri hakkında: benimle görünürde böyle bir şey yok!

Mutlu adam!

"Tarla fareleri" diyorum, muhtemelen tarla faresi. Ama onu tanımlamak için henüz tek bir tane bile yakalayamadım. Ancak iki farklı yer altı tuzağım + farklı küçük kafeslerim var ... Daha temiz çalışmalıyım!

Son yıllarda birkaç ağacı aradılar. İlkbaharda, bir "kazık" bulursunuz, tüm kökler tıraş olur ...

Orada, tahtalarımda "14/18 ve onun siperdeki savaşını" tekrarlıyorlar !!! Harika bir gösteri. De Villiers'ın onlara sponsor olup olmadığını bilmiyorum!

Evet biliyorum DDT! Bu haftanın bazı sayfalarını okudum, aslında özellikle Fabrice Nicolino...
Size söyleyeceğim, aramızda olduğumuz için, , sürekli toprak işleme olan sapkınlığı nasıl keşfettim.

O zamanlar xiulian uyguluyordum (uzun zaman önce!) Bir tarafı komşunun meyve ağaçlarının gölgesinde olan bir alan ve bu grubun çoğunu yapamadım.
Bunu düşünerek, mazı kesimlerinin (modaya uygun) yapılmasının bir çözüm olabileceği sonucuna vardım.
Bu yüzden siyah plastikle kaplı zemini öğüttüm, çok sayıda delik ve nakledilen kesimler uyguladım ...
İki yıl sonra, herhangi bir ara müdahale olmadan, onu yırttı, örttüm ve çalılar ve dünyanın kapladığım zamanki kadar gevşek olduğunu gördüm ... Her şey aynı!
Sonucum, toprağın gevşetmek için periyodik olarak devrilmesi gerekmediği, ancak sıkıştırılmasına neden olan şeylere karşı kalıcı olarak korunduğuydı ...
Sonra gübreleme yöntemini keşfettim "Jean Pain"ve biraz pratik ...
Ondan sonra, bu özet bana çok açık geldi.

Aşağıdaki deneyimlerden benzer sonuçlara varıyorum:

- Yukarıda 2013 baharında çayırımı nasıl kapladığımı ve BRF ile nasıl kapladığımı anlattım

- Bazı "asi" bitkilerin fotoğraflarını koymuştum (başarısız girişimimde, ama yakında tekrar yapacağım ...)

- doğal olarak, bazen bu davetsiz misafirleri bu arada ayırıyorum ...

Ve neredeyse her zaman, sadece biraz çaba ile, tüm bitkinin yaka ve köklerle geldiğini gözlemledim.

Aynı davetsiz misafir, jarinimin çalışılan bölümünde aynı incelikle aynı şekilde seçildi, yakayı yırttı.

Muz, süt veya devedikeni ile temiz.

Bu da etkisiyle bir tarafta toprak yapısının "tek başına" düzelmesini, diğer tarafta ise çıplak toprağın iklim faktörleri altında oturmasının etkisini göstermektedir ...

Yani bir yandan asla ulaşamadığımız bir hedefe ulaşmaktan yorulduk. Ya da fosil enerjiyi (yeke özü) dağıtırız. Öte yandan, hiçbir şey yapmadan hedefe ulaşılır ve sonuç korunur.

Her şeyi davet ediyorum forumtesti almak için benim tarafımdan aşırı bir coşku şüphesi var:

- 2 ² çim biçme makinesi
- 1 m²'de kazar, döner, çapalar, gübreler, istediklerini yetiştirir ... ya da hiçbir şey ...
- komşu m²'de, biçme ürününü düzenli olarak ince tabakalara koyar; sonbaharda, saman veya saman veya BRF veya ölü yapraklar (dikkat, uçup gidiyorlar ...)

Gelecek baharda bunun hakkında tekrar konuşacağız. Gelecek yıl için iki kabak bitkisi planlayın ... Veya 2 domates bitkisi ...