GDO'ların sorunları, dinlemek için bir tartışma

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
kullanıcı avatarı
antoinet111
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 874
yazıtı: 19/02/06, 18:17
Yer: 29 - Landivisiau
x 1




yılından beri antoinet111 » 18/12/06, 10:16

Toine şunu yazdı:Elbette !

Ve şans eseri orakçılar şiddete başvurmuyor

çünkü bazıları berbat bir şekilde sonuna kadar itildi
bu olabilir.
*

üzgünüm ama gerçekten şiddet içermiyorlar, akşam 20'i sevmiyorum ama hepsi bu insanların eylemlerini gösteriyor.

pezevenkler, önemli değil, ama bir çiftçinin mahsulünü son seferde yaptıkları gibi yok etmek normal değil, şiddet içermeyeceklerdi, adam silahı çekip tek atışla yığına koşmayacaktı 4x4.
0 x
Ben somut yazı ve pratiklik yazma için oy.
eylemciler ve tavan vantilatörü aşağı!
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 18/12/06, 10:36

antoinet111 yazdı: bir çiftçinin mahsulünü geçen sefer yaptıkları gibi yok etmek normal değil

GDO'ları dışarıda dikmek suçtur ve hiç de normal değildir. Size göre bunun olmasına izin vermeli miyiz? Yayılmalarını önlemek için çiçek açmadan önce bu bitkileri yok etme riskini alan orakçılar sayesinde. Çiftçiye gelince, bunu daha önce düşünebilirdi. Ne yaptığını ve neyi riske attığını biliyordu. Şikayet etmek için kötü bir durumda.
0 x
kullanıcı avatarı
antoinet111
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 874
yazıtı: 19/02/06, 18:17
Yer: 29 - Landivisiau
x 1




yılından beri antoinet111 » 18/12/06, 10:45

Cuicui yazdı:
antoinet111 yazdı: bir çiftçinin mahsulünü geçen sefer yaptıkları gibi yok etmek normal değil

GDO'ları dış mekana dikmek ceza ve hiç de normal değil. Size göre bunun olmasına izin vermeli miydik? Yayılmalarını önlemek için çiçek açmadan önce bu bitkileri yok etme riskini alan orakçılara teşekkür ederiz. Çiftçiye gelince, bunu daha önce düşünebilirdi. Ne yaptığını ve neyi riske attığını biliyordu. Şikayet etmek için kötü bir durumda.


kullandığınız terimlerin farkında mısınız ??? adli!!! biz neredeyiz?

sahip olduğumu duyduğumda NEREDEYSE Onları TAULLE İÇİNDE bırakmanızı söylemek istiyorum.
0 x
Ben somut yazı ve pratiklik yazma için oy.

eylemciler ve tavan vantilatörü aşağı!
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 18/12/06, 11:04

antoinet111 yazdı:kullandığınız terimlerin farkında mısınız ??? adli!!! biz neredeyiz?

Ve yine, sözlerimi tartıyorum. GDO'lar geri döndürülemez genetik kirlilik yaratabilir.
Sadece para için hiçbir şey yapamazsınız.
Tepki vermeliyiz. Reaperlar yaptı. Kaybedecek çok şeyi vardı ve kazanacak hiçbir şeyleri yoktu. Onlar sayesinde.
0 x
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6980
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2905




yılından beri gegyx » 18/12/06, 11:29

Antoine111
Şehit olan bu operatörün bir suçluyla suçlanmasından rahatsız olabileceğinizi anlıyorum!
Çünkü siz, bir koç olarak, sipariş veren sizsiniz, bu nedenle bu eylemlerin sonuçlarından yukarıda bir sorumluluk.
Daha önce başka bir yerde uzun uzadıya yer almış olan tartışmaya hiçbir şey eklemezsiniz. forum iyi görünmek zorunda değilsin. Gönüllü orakçıların hapishanede ölebileceklerinden, yani onlarla ilgili düşünme seviyenizden (ki bu patentli çalışma değildir) memnunsunuz.
Küçük Çinliler için A hayatından bahsediyorsun. GDO'lar için ilginç bir yoldur, ancak bir boşlukta yapılan denemelerden ve flora ve fauna üzerindeki zararsızlığın kanıtından sonra.
Tarlaları zirai ilaçlarla doldurmaktansa bitkiye doğal bir böcek ilacı koymanın daha iyi olduğunu söylediğinizde delisiniz.
İşinizi savunduğunuzu anlıyorum, ama bokunuzu yemeyi reddetme hakkım var ve bunu yapmamak için her şeyi yapıyorsunuz.
Bir koç olarak (hangi lobinin çalışanı?), Ruhunuz ve vicdanınızla yaparsanız asil bir işiniz var.
Şans eseri gibi ölmek üzere olduğunuz köylü konfederasyonu tarafından önerdiğiniz ve kullandıklarınızdan başka teknikler olduğunu bilin! Sulamaya ve toprağı kirleten kimyasallara ihtiyaç duymadan teröre uyum sağlayan dayanıklı çeşitlerin seçimi (anladığınız gibi).
Bir profesyonel olarak geleceği iyileştirmek için böyle bir açıklığa sahip olmadığınızı anlamıyorum.
Bir "beauf" gibi davranıyorsunuz ve şirketinizi savunduğunuz için bunu çok iyi anlıyoruz!
Ancak kurumunuz, günlük hayatımızın iyileştirilmesi için karanlık günlerin taşıyıcısıdır.
0 x
Toine
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 28
yazıtı: 12/04/05, 10:21
Yer: 63




yılından beri Toine » 18/12/06, 11:52

Salut!

Küçük Çinlilerle karşılaştırıldığında (pekala Fransız olabilir),

Hastalıklarımızın çoğu genellikle çevremizden kaynaklanmaktadır.
hangisini geliştiriyoruz, değil mi?
Peki küçük Çinlilerin biyotopu nedir?

O sağlıklı mı? + Tarafından bildirilen herhangi bir kimyasal ürün içermez
insan aktiviteleri ?

Merak ediyorum....
0 x
kullanıcı avatarı
Cuicui
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3547
yazıtı: 26/04/05, 10:14
x 6




yılından beri Cuicui » 18/12/06, 13:36

GDO'larla ilgili sorun, tanıtımcılarının, iyi reklamlar gibi, avantajlarını öne sürmesi ve bu genlerin çevrede yayılmasını durdurmak için çok geç olduğunda uzun vadede ortaya çıkabilecek dezavantajlardan bahsetmemeleridir. doğa.
Ve endüstriyel bir tohum şirketi, hasadının GDO'lar tarafından kirletildiğinden şikayet eden organik bir çiftçiye "patentli bir ürünün yasadışı kullanımı" dava açtığında, söz konusu olan sadece sağlığımız değil, aynı zamanda özgürlüğümüzdür. .
Kuşkusuz, GDO'lar da dahil olmak üzere tüm araştırmaları sınırlı bir ortamda, genetik doğa kirliliği riski olmaksızın teşvik etmeliyiz.
0 x
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 18/12/06, 19:43

Bu alışverişleri okurken, Antoinet111'in konuya özellikle objektif bir bakış açısı getirdiği izlenimine gerçekten sahip değilim ...

GDO'lara yönelik bazı gerekçeler, büyük tohum şirketlerinin yeniden alevlendirilmiş argümanlarıyla doludur ... : Roll:
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
kullanıcı avatarı
oduncu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4731
yazıtı: 07/11/05, 10:45
Yer: Dağ ... (Trieves)
x 2




yılından beri oduncu » 18/12/06, 19:45

Makale Haber-Çevre Fransa'nın kınanması üzerine.
0 x
"Ben büyük bir kaba değilim, ama nadiren yanlış ..."
Targol
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1897
yazıtı: 04/05/06, 16:49
Yer: Bordo bölgesi
x 2




yılından beri Targol » 19/12/06, 09:24

antoinet111 yazdı:Ör: mısır, biri bana doğada neyin çoğaldığını söyleyebilir, quedalle, o zaman c en ciddi değil, oysa kolza tohumu ile GDO testleri yaparsanız c başka bir şey kendini korur ve diğer bitkilere (kolza tohumu, hardal, kapselle, .......) yayılır, liste büyüktür, hatırlatma olarak, kolza tohumu lahana ve tecavüz arasında DOĞAL bir haçtır (c şalgam ile karıştırılır).


GDO'lu mısır, çevredeki tarlalardan organik mısıra müdahale ediyor, bu da üretimi reddetmek için yeterli. Öyleyse, söyleyin bana, en haksız olanı, kaliteli gıda üretmek isteyen çiftçilerin tüm gelirlerini kaybederler çünkü bilinçsizler yeni bir 4x4 için biraz daha fazla para kazanmak isterdi ya da vatandaşlar gelecek kuşaklara karşı görevlerinin, siyasetçilerin bizi reddettiği tartışmayı nihayet doğurmak için özgürlüklerini feda ettiklerinin farkında mı? Özellikle çim biçme makinelerinin çiftçilere biçilen tarlalar için para ödediğine inandığım için.

antoinet111 yazdı:ve sonra BT, c doğal, biz hiçbir şey icat etmedik, yine de pestisit yığınlarından kaçınıyor, pahalı ve sağlık için iyi değil.


Bu bir argüman olabilir, ancak sorun şu ki, bir dizi genetik manipülasyon amaçlanıyor güçlendirmek ekinleri öldürmeden dozları artırabilmek için pestisitlere karşı direnç. Sonuç: Bazı durumlarda, GDO'lu ürünler geleneksel mahsullere göre daha fazla kirletiyor.
0 x
"Sonlu bir dünyada üstel büyümenin sonsuza kadar devam edebileceğine inanan kişi bir aptaldır ya da bir ekonomisttir." KEBoulding

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 347 misafir yok