BİTKİLERİN İYİ BİR KÜLTÜRÜN TEMELLERİ

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
Antoche
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 19
yazıtı: 18/07/17, 21:38

BİTKİLERİN İYİ BİR KÜLTÜRÜN TEMELLERİ




yılından beri Antoche » 09/03/18, 19:03



Vizyonumu paylaşacağım bir konu oluşturalım; yazımın sonundaki soruları ve Eric Escoffier ile kısa süreli bir permakültür stajından alınan notları yazalım. Sarı renkte, anlamak istediğim kısımları vurguladım. Uzunluk için özür dilerim ve zaman ayırdığınız için teşekkürler.



BÖLÜM A: GİRİŞ: BENİM VİZYONUM, HEDEFLERİNDEN BİTKİ KÜLTÜRÜ

Son olarak, permakültür (sadece bitkilerin yetiştirme boyutlarını koruyarak), tembel bahçecilik, fenokültür, akuakonik, pazar bahçeciliği, organik tarım, benim bitki yetiştirme dediğim şey. bitkiler. Bazı fasetler belirli bir kültür yaklaşımına özgüdür ve farklı hedeflerle tanımlanır. (kendi kendine yeterlilik veya satılık üretim) fakat sıkça ortak bulduğumuz şey, zekice bir şekilde yetiştirme isteğidir; "mümkün olduğunca çok üretmek için mümkün olduğunca az kalori harcayın"; "mümkün olan en az çabayla çok şey üretin"ve bu, doğal işlemlerin kendi avantajına kullandığı bir çerçevede (bu doğal işlemlere aykırı olabilen birkaç organik tarım fasiyesi hariç ama kabaca konuşursak, bu "verilen üretim / enerji doğru şekilde yatırıldı" oranı ortak bir temeldir, tüm bu farklı kültüre yaklaşımlar için ortak bir arzudur. Bu fenokültür, permakültür, pazar bahçeciliği canlı toprağı ve hatta belirli yönlerden organik tarımda çok bulduğumuz bir şey. (örn: Mesclun biçerdöver ile, çok kullanışlı, örneğin: Mollison prensipleri: Her elementin çeşitli işlevleri olması gerekir - Her fonksiyon birkaç element tarafından yerine getirilir - Buna karşı doğadan çalışın - En küçük çabayı göster en büyük değişiklik.) Sonunda tüm bunlar akıllı bitki kültürü.
Saçma sapan bir şey söylemezsem, bana öyle geliyor ki Bill Mollison hiçbir şey icat etmediğini ve bin yıldır "permakültür" formlarının her zaman var olduğunu söylüyor. Mollison her şeyden önce doğayı gözlemleme ve yatırım yaptığımızdan beri zarar eden bir sistem olan geleneksel tarımın sürekli dramasını takip eden üretken, esnek, sürdürülebilir, uzun ömürlü sistemler oluşturmak için birkaç temel anahtarı gruplandırma çalışması yaptı. 10 gıda kalorisi üretmek için 20 ila 1 kalori arasında (örneğin gri enerjiyi sayarak ve kayıp yapan bir sistemde, tarihte mutlaka kaybedenler vardır, kaybedenleri olan bir kölelik sistemidir: doğa (yıkım) + fakir ülkeler).

Permakültür kelimesinin birçoğunu erteleyebileceğini anlıyorum ve sık sık söylediğim gibi: permakültür büyük bir meseledir ve gerçekten de permakültür olduğunu iddia eden öğretmenler arasında söylenen bir şeyi ve bunun tersini bulabiliriz. Anahtar, doğru referanslardan öğrenmektir. Bir şeyi anlamak için kaynağa, kökene de gitmeliyiz. Örneğin, Bill Mollison'u okuyun. Sonuç olarak, bu toplulukta söylenebilecek her şey hakkında daha fazla anlayış getirecektir. İnsanlar pekala permakültür olduklarını iddia edebilirler, ancak temel ilkelere saygı göstermemekle birlikte, bu nedenle gerçek permakültürcüler için değildirler. Ve Coluche'un dediği gibi, pek çoğunun haklı olması yanlış olduğu için değil. YouTube'da "permakültür" yazdığımızda gördüğünüz için Bec Hellouin çiftliğine rastladığımızı söylüyorum ama isme layık olduğuna inandığım bir permakülatör bana Bec Hellouin çiftliğinde bunun gerçekten olmadığını söyledi permakültür, ancak artık biyo-yoğun pazar bahçeciliği değildir, çünkü birkaç temel anahtara saygı gösterilmemiştir ve tam tersine, permakültürün doğal işleyişin daha birçok temel anahtarına saygı duyduğunu iddia etmeyen işçi cemaatleri.



BÖLÜM B: PERMAKÜLTÜREL YAKLAŞIM

Permakültürde bitkilere yaklaşımla ilgili olarak Eric Escoffier, "gerçek permakültür" in temel anahtarlarını takip edecek olan videoda oldukça iyi özetliyor. Eğitim aldığı "CV" bu anlamda güven verici. Birkaç isim vermek gerekirse, Bill Mollison'un kendisi, Rosemary Morrow, Geoff Lawton, Robyn Francis gibi uluslararası alanda tanınan bir permakültürcünün yanı sıra Les Bourguignon ve Francis Hallé ve diğerleri olarak tanınan kişilerle bir "öğrenci" idi, buraya bakınız : http://permaculture-sans-frontieres.org ... -escoffier
Kısacası, kendilerini kanıtlamış insanlar.
Dahası, şemasında C / N dengesini diğer temel prensiplerin yanı sıra dünyada zorunlu olarak belirtilmeyen hiçbir şeyi, asla organik maddeyi gömme gerçeğinden bahsettiğini göreceksiniz. permakültür Emilia Hazelip'in gelişmiş kompost ve çok yıllık höyüklerinin hikayesi olabilir, çok az anlaşmazlık olabilir, bilmiyorum. http://permaculture-sans-frontieres.org ... s-perennes

Eric ile bir konuşma sırasında permakültür / bitki yetiştiriciliği için aslında biraz botanik, biraz biyoloji, toprak mikro biyolojisi, biraz kimya, biraz jeoloji, biraz tarım, su yönetimi, köylülük, birkaç alan. Sonuç olarak evet dedi, ancak tam olarak neye ihtiyaç duyulduğunu ve tam olarak neye ihtiyaç duyulduğunu, bu nedenle her alanda uzman olmayın, ancak üretken, esnek sistemleri vb. Anlama ve yaratmada yararlı olan bazı temel bilgileri öğrenin. Bunu çok ilginç buluyorum.

Escoffier izleyen videoda 9-10 prensiplerinden bahseder, David Holmgren 12, Bill Mollison 9'ten bahseder ve bu şemayı yeniden yazarsam şahsen gerçekten 4 en önemli ve önemli 2'i tutarım:
1) - malç
2) - C / N oranı
3) - ısı / nem kombinasyonu (veya büyüme mevsimi)
4) - çeşitlilik / yoğunluk (bitki ittifakı)

5) - ışık / gölge (direksiyon)
6) - iyi bir tasarım




Bunlar bana en önemli gibi görünen ve en çok derinleştirmek istediğim 6 anahtar ("yeniden ağaçlandırma" + "PH" ve "hava / su oranını" kaldırıyorum, bunlar doğal olarak ortaya çıkan ve ne zaman yeniden dengelenen daha fazla sonuçtur. videoda açıklanan diğer ilkelere (malç + C / N) saygı duyarız.

Not: Tasarıma ilişkin olarak bazı permaktüristlerin yıllarca düşünmek için harcadıkları izlenimini edindim, ancak haftalarca kafayı almadan hızlıca başlamak istiyorsak, tasarımın doğru temelleri ile yeterince hızlı bir şekilde yapabileceğimizi düşünüyorum. Bir kez yere, onu kavramsallaştırın. Tasarımın temel bilgisi en büyük hatalardan kaçınacaktır ve tasarım kusursuz değilse farketmez. Seni tanımıyorum, ama bazen tasarımlarını çok fazla önemsemedikleri izlenimini edindim. Daha mükemmeliyetçilik olur. Büyük çaplı topografyaya, iklime, rüzgâra, kontura, toprağın doğasına bağlı olarak, stratejik konumlar ve arazideki ilgili eylemleri göz önünde bulundurmak gibi, tasarımın büyüklüğü ve en büyük şeyler için yararlı olduğunu düşünüyorum. Aynı anda bazı 1000 elementleri var ama hissettiğimiz bilgisayar değiliz.


Eric Escoffier, bu uzun eğitimler sırasında bu noktaları daha derinlemesine geliştirir ancak forum sarı renkle vurguladım.


BÖLÜM C: NOTLAR:

Escoffier ile kısa bir 2 eğitim günü geçirdikten sonra bazı notlarımı paylaşıyorum:

a) - Ölü kökler toprağı döller; dalları keserken paralel olarak köklerin bir kısmını öldürür (bir ayna efekti gibi) (bana öyle geliyor ki ayna efekti üzerine yazan benim, anladığımı sandığım gibi yorumladım)

b) - erozyonla ilgili, yanlış düşünceyle: kuru ve ıslak toprak arasında bir fark olmadığına inanmak, aslında kuru = ıslak, tek fark su miktarıdır. kuru = toz; ıslak = çamur Islak bir toprak, bitkilerin ölümüdür.
Hava / Su oranı; örnek: balık akciğeri = su +++ / hava; insan akciğeri = su / hava +++; Aynı ağaç için de bu rapor dikkate alınmalıdır. soru: nem yüzdesi nedir? hava / su oranında nem? çünkü nem ≠ su
Lütfen nemi de anlamak istiyorum ve ayrıca nem / ısı oranı hakkında daha fazla bilgi istiyorum çünkü yine de yağmur yağdığında ve sıcak olduğunda iyi olduğu gerçeğinden bahsediyor. bitkiler için ve bir büyüme mevsimine ihtiyaç olduğunu. Öyleyse yağmur ve / veya su ne olursa olsun nem getiriyor? Bu noktayı anlamak istiyorum, teşekkür ederim, su ve nem arasındaki bağlantıyı da. (bkz. f) ayrıca sarı ile vurgulanmıştır)


c) - malç kalınlığı iklime bağlıdır. Mümkünse bu konuda beni aydınlatabilir misin

d) - gölge seviyesi nüanslarını kontrol et (Eric.Esc, büyük permaktürcülerin bu noktada yeterince ısrar etmediğini tespit ediyor)

e) - İdeal bir C / N ve nötr pH değerinde humus

f) - Soğuk veya sıcak iklim ne olursa olsun, en önemlisi bir ısı / nem birleşimidir; vejetatif mevsim / büyüme mevsimi.
İnternette bu konu hakkında bilgi bulmakta çok zorlanıyorum Bu konuda kitap, makale, video biliyor musunuz?(Mollison'ın kitaplarında olmasa da onu bulmayı umuyorum).

g) - eğer bütün hastalıklara sahipseniz, tüm zararlılara vb. dengeli bir sistemdir ve hiçbiri baskın olarak baskın değildir, örneğin: çok fazla sümüklü böcek = çeşitlilik unsurlarının eksikliğinin veya kötü bir etkileşimin işareti. (Doğal bir ortamda hastalık yoktur)

h) - Permakültür tasarımı, hiperproductive system tasarımının bilimidir; Bir tasarımda, dekorasyon ve estetiğin pek önemi yoktur.


Yorumlarınızı paylaşarak beni nezaketle aydınlattığınız için teşekkür ederiz!
0 x
Antoche
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 19
yazıtı: 18/07/17, 21:38

Re: BİTKİLERİN İYİ BİR KÜLTÜRÜNÜN TEMELLERİ




yılından beri Antoche » 11/03/18, 22:58

Bunu düşündüğümde başka bir sorum daha var: Videoda, eğer doğru anlarsam, suyun minerallerinin bitki tarafından yalnızca mikoriza etkisiyle özümseyebileceği belirtildi.

(İnsan vücuduna küçük paralel: Bana, örneğin sebze sularındaki minerallerin asimile edilebileceğini, aksine su şişelerinin minerallerinin insan vücudu tarafından özümseyemeyeceğini açıklayan bir video hakkında düşündürüyor. bazen mineraller bakımından zengin, ancak vücut tarafından özümseyemeyen ve bu nedenle işe yaramaz su markasını savunuyoruz ...)

Öyleyse bitkileri suladığımızda mikoriza olduğunda ne olur? ve mycorrhiza olmadan? Özellikle bu mineral tarihine.
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: BİTKİLERİN İYİ BİR KÜLTÜRÜNÜN TEMELLERİ




yılından beri izentrop » 12/03/18, 16:21

Bonjour
Bu konuda çok fazla bilgim yok, ancak kimsenin size cevap verecek fikri olmadığı için müdahale etmeme izin veriyorum.
Bir çok sorunuz için arama motorlarıyla cevap bulabilirsiniz.
a) - Dalları keserken, paralel olarak bazı kökleri öldürür
"Bitki kök miktarını, yeşillik miktarı ile dengeler. Dalları kesilen bir ağaç, köklerini değiştirmeden orantılı olarak köklerini azaltır. Bazıları ölecek, diğerleri kalacak. Bu nedenle problemleri çözmek istemek yanıltıcıdır. ağacın yapraklarını azaltarak ev temeli. "" https://www.designvegetal.com/gadrat/r/ ... acine.html
b) - erozyonla ilgili, yanlış düşünceyle: kuru ve ıslak toprak arasında bir fark olmadığına inanmak, aslında kuru = ıslak, tek fark su miktarıdır. kuru = toz; ıslak = çamur Islak bir toprak, bitkilerin ölümüdür.
Daha fazla işlenmiş toprak veya ot ve erozyon için toprak tipi sorunudur. Sürülmüş, eğimli bir kumlu toprak, iyi bir humus oranına sahip bir çayır topraktan daha hızlı aşınır. Bitkilerin ölümü, toprağı dolu, iyi havalandırılmamış, humus veya hidrofobik olmayan veya çeşitli nedenlerle kirlenmiş bir topraktır, genelleştiremiyoruz. http://unt.unice.fr/uoh/degsol/infiltra ... lement.php
c) - malç kalınlığı iklime bağlıdır.
Humusun kalınlığı için sıcaklık ve hava koşullarına ilişkin bir sorudur. Yağmur ormanlarında hemen hemen hiç humus yok, tüm doğurganlık bitki örtüsünde.
Kimyasal reaksiyonların, 10 ° C'nin her bir sıcaklık artışı için iki katına çıktığı kabul edilir. Bu mutlak bir yasa değildir, ancak kimyasal ve biyokimyasal reaksiyonlarda enerjinin önemini gösterir. Bu reaksiyonlar su olmadan gerçekleşemez. Güçlü bir kimyasal değişime neden olan ortamlar bu nedenle sıcak ve nemli ortamlardır.
Daha sonra göreceğimiz gibi, toprağın içindeki organik maddenin ayrışması, toprağın fiziksel ve kimyasal özelliklerinde önemli bir rol oynar (bkz. Organik Madde Ayrışmasında Temel). Bu ayrışma, toprakta bulunan canlı organizmalar tarafından yapılır. Yaklaşık 4 ° C sıcaklığın altında, topraktaki bakteri ve yaşam artık çalışmaz ya da çok yavaş. Organik maddenin ayrışması için artık ayrışması yoktur. Soğuk ortamlar bu nedenle organik madde birikimini destekleyen ve kimyasal hava koşullarının aşırı düşük olduğu ortamlardır. http://unt.unice.fr/uoh/degsol/formation-sol.php#climat
Sorunuz olmayabilir, evet, ama bu benim cevabım! (Georges Marchais)
d) - kontrol gölge seviyesi nüansları
Bitki tercihlerine göre değişir. Havuç tam ışık, kabak tercih eder (büyük yapraklar gölgeyi destekler, ancak sıcaklığı sever).
e) - İdeal bir C / N ve nötr pH değerinde humus
"Humus, organik maddenin minerallere bağlı olup olmadığına bağlı olarak suyu iyi emen ve tutan değişken pH değerinde esnek ve havalandırılmış bir malzemedir" https://fr.wikipedia.org/wiki/Humus
f) - Soğuk veya sıcak iklim ne olursa olsun, en önemlisi bir ısı / nem birleşimidir; vejetatif mevsim / büyüme mevsimi.
Işık, hava, su, doğurganlık, ısı ...
g) - ... Doğal bir ortamda hastalık yoktur.
Evet! bitki yetiştirmek doğal değildir. İnsan bunu her zaman kendi menfaati için manipüle etmiştir, bu nedenle "ona karşı olmaktansa doğayla çalışmak", kazanmamız gereken bir mücadele olmaya devam etmektedir. Sevgili kültür bitkilerimizin kaynaklarını pompalayan bir bitki ormanı arasında haşerelerin çoğalma ve yetiştirme kapasitesi büyüktür, bir seçim yapmalıyız :|
h) - Permakültür tasarımı, hiper üretken sistem tasarımının bilimidir.
Orada da çelişki var. Hiper üretken ve sürdürülebilir, Bill Mollison mandalaları değil, mineral gübreleme ve fito-rasyonel gübreleme ile mekanik ve robotik koruma tarımıdır. https://www.4emesinge.com/la-bible-de-l ... re-en-pdf/

Herkes geri dönüp ellerini yere koymak istemiyor.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: BİTKİLERİN İYİ BİR KÜLTÜRÜNÜN TEMELLERİ




yılından beri Ahmed » 13/03/18, 13:11

İlk noktada, dalları kesmenin kök hacminde bir azalmaya neden olup olmadığını bilmiyorum, ama çok görünen şey, bunun yerine, dallanmanın ciddi bir amputasyonu sırasında kök sisteminin kuvvetli bir tepkisidir. Bu, onları besleyen güneş kollektörlerinin yüzey bütünlüğünü mümkün olan en kısa sürede yeniden oluşturma eğiliminde olan köklerde depolanan rezervlerle kolayca açıklanabilir.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: BİTKİLERİN İYİ BİR KÜLTÜRÜNÜN TEMELLERİ




yılından beri izentrop » 13/03/18, 16:15

Ve cevap nedir? dalları daha hızlı büyüyor mu? Sanırım yılın zamanına bağlı. Kış ise, yaprak döken bir ağaç için, iribaş ağaçları için sorun olmaz ve diğerleri ciddi bir kesimden kurtarılmaz.

Yine basit ve benzersiz bir cevap veremiyoruz.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: BİTKİLERİN İYİ BİR KÜLTÜRÜNÜN TEMELLERİ




yılından beri Ahmed » 13/03/18, 20:36

Bahçıvanlık "iyi uygulamalarına" saygı duyan bir kesinti öngördüğümü ve tam büyüme mevsiminde bir müdahalenin aynı sonucu vermeyeceğini söylemeye gerek yok. İyileşme güçlüğü çeken ve bunun deformasyonlara neden olduğu bitkiler için olağan bir uygulamadır: büyümenin yeniden başladığını gösteren işaretin ortaya çıkmasını beklemek ve sonra bitkiyi öz olmadan kesmek * yeterlidir. ; Ağaç birkaç kuvvetli sürgün yayar ve güzel bir gövde elde etmek istendiğinde, onu seçmek yeterlidir: güçlü kök sisteminin tüm özü, daha sonra öz öz kaynağına yoğunlaşacak ve hızla yetişmesine izin verecektir. önceki yükseklik.
Aynı sebepten dolayı, ağaç üstlerinin evlere çok yakın kesilmesi tavsiye edilmez, çünkü yükseklikteki kazanç çok geçici olacaktır ve kaçınılmaz olarak yeni budama ücretlerine yol açacaktır ...

* Recep: Yakasından zemine kesin.
1 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: BİTKİLERİN İYİ BİR KÜLTÜRÜNÜN TEMELLERİ




yılından beri izentrop » 14/03/18, 00:15

Teşekkürler Ahmed, profesyonelleri tanıyoruz : Wink:
Sürdürülebilir bitki yetiştiriciliği için düşündüğüm şey buydu. Fenokültür aynı düzendedir, ancak dış biyokütlenin katkısını gerektirir.
0 x
kullanıcı avatarı
Carl
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 99
yazıtı: 09/08/17, 08:03
Yer: Brittany
x 18

Re: BİTKİLERİN İYİ BİR KÜLTÜRÜNÜN TEMELLERİ




yılından beri Carl » 14/03/18, 22:52

izentrop yazdı:Teşekkürler Ahmed, profesyonelleri tanıyoruz : Wink:
Sürdürülebilir bitki yetiştiriciliği için düşündüğüm şey buydu. Fenokültür aynı düzendedir, ancak dış biyokütlenin katkısını gerektirir.

Bu videoyu keşfetmek için gerçek bir zevk!
Teşekkürler izentrop!
0 x
Tembellik ve ailemin tükettiği şeylerin kalitesine duyarlı olarak, tembel bir sebze bahçesi yapmak istiyorum!
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: BİTKİLERİN İYİ BİR KÜLTÜRÜNÜN TEMELLERİ




yılından beri izentrop » 14/03/18, 23:42

Carl şunu yazdı:Bu videoyu keşfetmek için gerçek bir zevk!
Teşekkürler izentrop!
Ayrıca site ve TCS dergisinin kurucusu ve editörüdür. https://agriculture-de-conservation.com/
1 x
Antoche
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 19
yazıtı: 18/07/17, 21:38

Re: BİTKİLERİN İYİ BİR KÜLTÜRÜNÜN TEMELLERİ




yılından beri Antoche » 15/03/18, 18:17

Daha fazla işlenmiş toprak veya ot ve erozyon için toprak tipi sorunudur. Sürülmüş, eğimli bir kumlu toprak, iyi bir humus oranına sahip bir çayır topraktan daha hızlı aşınır. Bitkilerin ölümü, toprağı dolu, iyi havalandırılmamış, humus veya hidrofobik olmayan veya çeşitli nedenlerle kirlenmiş bir topraktır, genelleştiremiyoruz.

Yazdığım yere geri dönmek içinb) - erozyonla ilgili, yanlış düşünce: kuru ve ıslak toprak arasında hiçbir fark olmadığına inanmak, gerçekte kuru = ıslak, tek fark su miktarında yatmaktadır. kuru = toz; ıslak = çamur. Islak toprak bitkileri öldürür. "

Söylediklerinizin söylediklerime dayandığını düşünüyorum, sanırım. Aslında humuslu bir toprak su içer. Bu nokta, seminerde düşündüğüm sel olayıyla da ilgiliydi. Afrika'da yağışlı mevsimde verilen bir örnek vardı, şiddetli taşkınlar yaşanıyor, bu yağmur suyunu kabul etmiyor. Toprak normal şekilde kurudur ve yağmur yağar yağmaz, suyu salıverir ve yüzeyde çamurlaşır. Ormanda ve ormanda, taşkın olayı olgusu normal olarak gelmiyor.

bitki yetiştiriciliği doğal değil
Elbette, fakat çeşitlilik / yoğunluk ne kadar fazlaysa, doğal modele o kadar yaklaşırız. Permakültür yaklaşımında kişi doğanın çeşitli işlemlerini mümkün olduğunca koruyarak, taklit ederek istediği bitkileri akıllıca seçecektir. Ne kadar çok müdahale edersek o kadar doğal işleyişe izin veririz. Her şey istenen dengeyi korumaya çalışmak, ne bir işlev. Natu. biz reddediyoruz. Avantaj ve dezavantajları çıkarlarına ve amaçlarına göre tartmalıyız.

Orada da çelişki var. Hiper üretken ve sürdürülebilir, Bill Mollison mandalaları değil, mineral gübreleme ve fito-rasyonel gübreleme ile mekanik ve robotik koruma tarımıdır.

Bir çelişki olduğunu sanmıyorum. Permakültürdeki ilk hedeflerden biri, çok verimli mahsuller sistemine sahip olmaktır. Ve bazıları çok iyi yapıyorlar.

Eğer vaktiniz varsa sizi 2 oyunlarında Mollison ile bu raporu izlemeye davet ediyorum.

(ikinci bölümde yer hakkında konuşuyor)
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 277 misafir yok