Bahçe ve tarım: doğrudan ekim VS çiftçilik

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :




yılından beri izentrop » 02/05/14, 00:58

Teşekkürler Ahmed, söylediklerine kesinlikle inanıyorum. 8)
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15995
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5189




yılından beri Remundo » 02/05/14, 09:27

ne istediğinize inanabilirsiniz : Mrgreen:

Size çiftçiliğin her derde deva olduğunu söylemiyorum ama sıfır çiftçilik de onlardan biri değil.

En modern araştırma, bir yarı-doğrudan ve orta dereceli çiftlemenin (30 cm) değişiminin her iki dünyanın da en iyisini birleştireceğini göstermektedir.

Aksi takdirde, çiftçilikle çoğalan toprak solucanı solucanlardır. endogeic ve ayrıca epigeic. Humusu geri dönüştürür ve havalandırırlar

Sadece anekdikler çiftçilikle engellenir: dikey bir ağa sahip derin kurtlardır. Fakat yüzey toprağına çok az havalandırma getiriyorlar.

Solucanların sürüldükten sonra öldüğünü söyleyenler ideologlar ... direk oldukları için üzgünüm.

Toprağın sıkışmasına benzer şekilde; Toprak, birkaç yıl boyunca sürülmediği zaman çok yoğundur ve özellikle traktörler onu yetiştirmeye gelirse ...

"Sıfır toprak işleme" bir din, tüm mahsul sistemlerinde (çiftçilik, çiftçilik yok, bitki değiştirme, nadas, gübre vb.) Oynamalıyız, onları karşıt standartlar olarak belirlememeliyiz.

@+
0 x
Resim
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 02/05/14, 14:15

@ Izentrop : Bu bir inanma ya da inanma meselesi değil, anlayıştır (imzamı görün!) ...

Remundo, yanlış ve muhtemelen kasıtsız mizahla yazıyorsun:
Onlar (endojen ve epigastrik solucanlar) humusu geri dönüştürür ve havalandırır.

Mizah, çiftçilik tarafından "tercih edilen" bu ayetlerin sözde bolluğu içindir; gerçekte, çayırlarda 200 ila 1,5 T / Ha'ya karşı "modern" bir şekilde ekili arazide yaklaşık 2 kg solucan / Ha (genellikle daha az).
Solucanlar besbelli ki humusu "geri dönüştürmezler" çünkü bunun kaynağı onlardır; kesinlikle küçük organik madde kalıntısı hakkında konuşmak istediniz ... Humusu havalandırmaya gelince, bu beni rüya görmeye bırakıyor ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15995
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5189




yılından beri Remundo » 02/05/14, 22:52

Ahmed, kavunlara dikkat etmelisin ... sadece tarlalardakilerin yetişmesine izin verilsin ...

Ahmed yazdı:Remundo, tam anlamıyla ve muhtemelen istemsiz bir mizahla yazıyorsunuz:
Onlar (endojen ve epigastrik solucanlar) humusu geri dönüştürür ve havalandırır.

Mizah, çiftçilik tarafından "tercih edilen" bu ayetlerin sözde bolluğu içindir;
[]
Solucanlar besbelli ki humusu "geri dönüştürmezler" çünkü bunun kaynağı onlardır; kesinlikle küçük organik madde kalıntısı hakkında konuşmak istediniz ... Humusu havalandırmaya gelince, bu beni rüya görmeye bırakıyor ...

Solucanlar açıkça humusu "yedikleri" ve "yeniden işledikleri" için geri dönüştürüyorlar ve içinde kazdıkları galerilerde havalandırıyorlar ...

Humus, temel olarak toprak organik maddesinden gelen mikroorganizmalar ve mantarlar tarafından yapılır.

Endojen / epigeal solucanlar popülasyonundaki farkı doğrulayan başka bir bağlantı et büyüttüğüm anecic ...

Bu bağlantı aynı zamanda faydalarını tartışıyor çiftçilik yaparak... Çimlerinizi meraktan almaya çalıştınız mı? Ve bahçeniz düzenli olarak karıştı mı? ... Bu solucanlar yüzeyi için aynıdır ... Şimdi Ayatollah'ı çiftçilikten uzaklaştırabiliriz ...

Resim

Kaynak INRA
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 03/05/14, 16:06

Remundo yazdı:
Bu bağlantı aynı zamanda faydalarını tartışıyor çiftçilik yaparak... Çimlerinizi meraktan almaya çalıştınız mı? Bahçeniz düzenli olarak karıştı mı? ... Toprak solucanları için de aynı şey ... Artık Ayatollah’ın anti-çiftçilik yapıp oynayabileceği ...


Başka bir konu açmalıyız, hayır ???

Benim açımdan, ayatalloh anti-çiftçilik olmaktan uzak, var:

a) gözlemlendi / tartışıldı ...

b) bahçemde deneyimli

Durum aşağıdaki gibidir:

a) 2012 yazı: zamanın başlangıcından beri doğal bir çayırda çekilmiş bir "kare"; biçme; ışık geçirmez plastik branda (kamyon brandası)

b) 2013 baharı: engellemenin kaldırılması; otlar öldü; kemirgen "otoyolları" (tarla fareleri? tanımlanamadı)

c) 3 "moda" göre patates ekimi:

1) 1er üçüncü: Tohumları koydum ve BRF'in 15'i (doğranmış ağaç dalları) ve basta, daha basit bir şekilde ölmeni rica ediyorum!

2) 2'inci üçüncü: Kazma, çalışmadan 10 cm derinliğindeki derinlikleri kazarım; Tohumları gömüyorum; Yukarıdaki gibi toprak ve BRF ile örtüyorum; Oh, ne çaba!

3) 3'inci üçüncü: klasik mod: Ben spade, ot, bitki ... Bu bölümde, ben ot ve höyük, sonra hala ot

Sonbaharın Sonucu:

en temiz alan 1; neredeyse "nikel" (soğanlı bitkilerden veya muzdan birkaç filiz ve diğer birkaç sert bitki)

2 arsa: biraz daha güvenli, ama yine de çok temiz

3 arsa: en kuru; pdt solmaya başladığında, yabani otlar toplanır ve toplu halde yer kaplar

hasat:

konu 1: "tereyağı gibi"; Ben elle kazıyorum; aniden toprağı ("kuskus gibi!") tahta parçalarıyla karıştırıyorum

en düşük hasat

arsa 2: "kabaca idem";

biraz daha büyük, ancak çok daha fazla hasat!

parsel 3: Kanca ile klasik olarak kazarım; Dünya da iyi mobilya ama tabii ki çok fazla ot kökleri

En iyi hasat (rakamlarımı bulmam gerekecek, ama bellekten, 30'e kıyasla yaklaşık% + 1)

Biraz sonbahar / kış salatası ekebilirim, fakat biraz geç. Büyük bir başarı değil.

2014 Yay:

1 arsa temiz kalır! Toprak-odun karışımı miselyum ile kaplıdır; mantar oluşuyor! Bu keçeleşmenin yabani otlarda anti-çimlenme etkisi var gibi görünüyor!

2. arsa "orta derecede kirli"

3 arsa çok halsiz; Salata / kuzu marulunu ekmeden önce alırım

Çeşitli "salatalar" ektim: geçen yılın tersi: palet 1 en verimli, 3 ise "depresif"!

Bugüne kadar 1. arsa en gevşek olanıdır! "Elle" ekebilirim (Ellerimle kazmayı kastediyorum).

Yabani otları topladığımızda ortaya çıkan etki olağanüstüdür: Bahçenin başka bir yerinde, kökleri "almak" için pek çok önlem alırız ve genellikle başarısız oluruz; orada, minimum önlemlerle, neredeyse her zaman köklere sahip olursunuz. Bu, daha yumuşak toprağın etkisidir.

Not: Tarımdan değil, bahçecilikten bahsediyoruz; ama toprak işlemesiz tarımsal arazileri on yıldır, diğerlerini 20 yıldır takip ediyorum: bunlar genellikle çok daha gevşek, açıkçası solucanlar açısından daha zengin ... Ama anahtar "süresiz" değil: anahtar zemin örtüsüdür !!!

Bahçemde, gençliğimden beri (ve 60 yılımı henüz geçtim), kazıyorum. Babam (profesyonel) bir bahçıvandı. "Güzel bir tahta" yapmaktan belli bir zevk aldım ... Bugün, en kompakt toprağımın 3 yıl önce kazdığım yer olduğunu görüyorum ... Ve oradaki daha gevşek hiçbir şey yapmadığım yer ... kapak !


Bu yüzden 2013 yazında modaya girdim "saman ile kapak"branda yerine saman yerinde bırakılıyor.

Diğer anahtar: ıslak zeminde yürümeyin! (Gerçekten gitmek zorunda kalırsam tahta parçalarım var, ancak yağmur yağdığında ve güneş geri döndüğünde şezlong genellikle daha iyi bir bahşiş olur).

Bir düşünce daha: Aslında sürülmeyen 3 "modu" değiştirdim:

a) yıldan yıla n: ekilmemiş; nadas İskenderiye yonca = hızlı büyür, tohum yoğunluğu yüksekse zemini çok iyi kaplar; melez; gélif (kendini yok eder) ve sonra doğal bir malçlama yapar (hiçbir şey yapmadan!) ve açıkça nitrojen getirir (simbiyotik fiksasyon); düşmüş gövdeler ve yapraklar, ertesi yıl sürülen solucanlar için mükemmel besindir; Bu nedenle aynı zamanda benim solucanların "çalışmadan doğal üremesidir" (bu yararlı hayvanları beslemeyi düşünmek gerekir!).

İlkbaharda: azottan faydalanacak en açgözlü mahsullerin BRF + ekimi ile kaplanmıştır (örneğin domates - Cucurbitaceae, çok fazla yer işgal eder, bunlar çimenlerde dolaşmak için, bestecilere ve çevreye düşürülürler) ..

b) b yılı n bölgesi: n-1 yazının sonunda iki kat samanla kaplanmıştır (cam yünü gibi kıvrılmış yuvarlak balyalar); hiçbir şey yapma; ilkbaharda saman büyük ölçüde doludur ve zaten kısmen çürümüştür; bir bıçakla açık oluklara ekim veya dikim / "3 ayaklı küçük bir el aleti" ile kazma veya ampuller için, bir damla ile samanla ekim ...

Çok az miktarda yabani ot (özellikle bazı ampuller).

Solucan çiftçiliği de bozulan bu saman fritözleri.

Ayrıca samanla da işe yarar, ancak daha az zengin. "Ekolojik" çayırlardan geç biçilen samanları geri kazanabildiğim için şanslıyım. Deve dikenleriyle (tam olarak sitenin korunmasını sağlayan belirli bir tür), sığırların beslenmesi için kullanılamaz hale getirilmişlerdir. Bu biçme işlemini bir hizmet olarak yapan çiftçi, onlardan kurtulmam için onları bana getiriyor!

c) zon c: kalın tabaka BRF

BRF, saman veya ölü refleksin aksine, solucanları beslemez (bazıları vardır, ancak daha az: n-1 yılından itibaren bitkilerin "kalıntıları" ile, özellikle de köklerle beslenir) .

1. yılda depresif bir etkiye sahiptir: mikroorganizmalar topraktaki besinlerin bir kısmını kendilerini geliştirmek için "tüketecekler", odun bunları sağlayamayacak kadar fakir.

Burada amaç mantarları teşvik etmektir: dikkate değer "mineral çıkarıcılar" (hatırlayın ki Çernobil'den sonra en yüksek radyoaktivite seviyelerine sahip mantarlar: mineralleri konsantre ediyorlar). Ayrıca ahşabın bu koşullar altında ayrışmasının "çimlenmeyi önleyici" bir etkiye sahip olduğunu düşünüyorum (yani burada ekim yok, sadece ekimler!). Son olarak, mantar miselyumunun bu çoğalmasının "miselyum yiyenlerin" ortaya çıkışını teşvik edeceğini düşünüyorum ve "kriptogamik" hastalıkların mikroplarını da yemeleri için onlara güveniyorum (bugüne kadar saf bir hipotez).

Son olarak, bu ahşabın ayrışması humusun kaynağıdır. Bir yıl sonra, yerdeki karanlık izleri görüyoruz!

İşte bu, "kriptogamik temizleme" ve "yeniden nemlendirme" aşamasıdır!

Bu nedenle, çilek krallığıdır (BRF onları saman / saman dezavantajları olmadan malç yapar = çileklere yapışan küçük parçalar), domatesler, lahanalar ... kısacası "ekilen" her şey katman aracılığıyla ".

Yeni sistemimde bu aşama "İskenderiye yoncası" pahse'yi takip edecek ...

BRF, 1. yılda görünür bir depresif etkiye sahiptir. Öyleyse, biraz daha düşük bir verime sahip olmayı bekleyin, biraz damak tadı ekin ... Ama bunun "etli" bitkilerin daha az "vantuzlarını / zararlılarını" çekeceğini umuyoruz ...

Ve orada, sonraki bahar, zemin "tereyağı" olacak. Eğer üstüne basmadıysak!

Bütün bunlar biraz dağınık, ben hala çok bakıyorum.

Bir X yöntemini takip etmek istemiyorum. Tek iyi yöntemin gözlemlere dayalı ve sistemi hesaba katan yöntem olduğunu düşünüyorum: toprak, iklim, çevre, bahçıvanın hedefleri ("en büyüğüne" sahip olmaya çalışmıyorum ... . ", ev bahçıvanları arasında favori bir oyun, ancak sağlıklı beslenmek - mümkünse, hayır ile üretilen en küçük çaba... Buna "organikten daha fazla yemek" diyorum - organik olarak onaylanmış ürünlerden bile kaçınmak, harici enerjiden, özellikle fosilden büyük ölçüde kaçınmak ...)

"Sınırlar" ile ilgili bir soruyu önceden yanıtlıyorum: biraz daha fazla yüzeye, yakınlarda çitlere sahip olmak gerekli (BRF için); bu bir "yüzey genişletme" (birim alan başına daha az üretim "), ancak bir" emek yoğunlaştırması "- birim çaba / saat başına maksimum üretim ve" enerji yoğunlaştırması "nı düşünüyorum - fosil yakıtlar olmadan maksimum "tamamen güneş enerjisi" üretimi).
0 x
kullanıcı avatarı
highfly bağımlısı
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 757
yazıtı: 05/03/08, 12:07
Yer: Pyrenees 43 yıl
x 7




yılından beri highfly bağımlısı » 04/05/14, 00:38

Did67 yazdı:"Sınırlar" ile ilgili bir soruyu önceden yanıtlıyorum: biraz daha fazla yüzeye, yakınlarda çitlere sahip olmak gerekli (BRF için); bu bir "yüzey genişletme" (birim alan başına daha az üretim "), ancak bir" emek yoğunlaştırması "- birim çaba / saat başına maksimum üretim ve" enerji yoğunlaştırması "nı düşünüyorum - fosil yakıtlar olmadan maksimum "tamamen güneş enerjisi" üretimi).


Bu tür bir felsefenin destekçisi olarak, tek bir sorum var: Fosil yakıtsız BRF'i nasıl uygun maliyetli hale getirebilirim?
0 x
"Tanrı, sebeplerine değer verdiği sonuçlara kefaret edenlere güler" BOSSUET
"Açık görmek ne inanıyor"Dennis MEADOWS
dede2002
Büyük Econologue
Büyük Econologue
mesajlar: 1111
yazıtı: 10/10/13, 16:30
Yer: Cenevre kırsal
x 189




yılından beri dede2002 » 04/05/14, 13:16

Menüyü doğramak gerçekten gerekli mi?

Yoksa budama makasıyla kesilen sürgünlerle zemini kapatabilir miyiz?
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 04/05/14, 13:36

highfly bağımlısı yazdı:
Bu tür bir felsefenin destekçisi olarak, tek bir sorum var: Fosil yakıtsız BRF'i nasıl uygun maliyetli hale getirebilirim?


Tamam, bu hala iyi bir soru! [Samimiyetle ve barışçıl bir şekilde tartışırsak, bir daktilo olur! Bu yüzden bir "ön koşul" koyuyorum: bu alçak dünyada ideal olan hiçbir şey yok; her şey yalnızca uzlaşmadır!]

Böylece elektrikli taşlama makinesi kullanıyorum, yani ... elektronükleer!

[Bir Bosch axt 25 tc, dallar için çok güçlü, sessiz ve kolay ve güvenli kullanım]

2 500 W; 20 h kırıcı hakkında, ancak 2 500 W onun konsolu maxi! Yani yılda en kötü 50 kWh (yılda 2 700 kWh kullanıyoruz!)

Bu yüzden şu sorudan kaçındım: şok edici olan bu tüketim değil!

BRF'nin asıl probleminin şubelerin kaynağına sahip olması olduğunu söyleyebilirim: 40taine m² 'de, kırk el arabasıyla yayıldım! Bir komün ormanına karşı savaşıyorum; kesikler yapmışlardı; Yerleştim - gizlice - ve dalları ezdim ...]. Ayrıca çitlerim var, ama yeterince uzak.
Son düzenleyen Did67 04 / 05 / 14, 14: 29, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 04/05/14, 13:48

izentrop yazdı:Bonjour
Biraz yeşil gübre, kartonlar kıştan önce yere yayıldı.
İlkbaharda hiçbir şey kalmaz, dünya gevşek kalır.
Sadece karmakarışık alan ve kabarık kökleri gidermek için çalışırım. Çok fazla katliam olmadan rahatsız ettiğim tüm solucanları görünce, yekeyi yeniden kullanamadım.
Bahçede elektrikli el aleti yok ...

Did67, toprak işleme yöntemlerini bilmek istiyorum. Bahçede yapmaya çalıştığım şey bu ama yönetimi kolay değil.
Özellikle fidelere göre daha hızlı büyüyen yabani otlar. Soltner yöntemi var, ancak topluluğumda daha fazla kompost yeşil atık vermiyorlar.


1) Yöntemler, ben sadece onları çizdim.

"Hatanız", eğer izin verirseniz, timsahı kovmak değil !!!

Toprak işleme ve toprak yok her zaman kapalı. Herhangi bir şeyle. Üstte, fidelerin sırası, iki parmak genişliğinde ve yalnızca ortaya çıkma zamanında.

Not: Şimdi, "eski bahçeler" ile ilgili özel bir sorununuz var: gündüz gülü ve şarlatan otları kuruldu. Güzel bir pislik!

Sadece iki seçenek biliyorum:

a) yeriniz varsa, bahçenizi başka bir yere taşırsınız ve düzenli olarak kestiğiniz bir yonca koyarsınız. Bahçenize en büyük faydayı sağlayacak olan bu biyokütleyi "geri dönüştürüyorsunuz" ("nitrojen bakımından zengin doğal bir organik gübredir!". Lzuerne, biçilmesi gereken yatık çimen ve gündüz otundan daha hızlı büyür. kendini yormak ... En az 3 yıl saymak, 5 daha iyidir.

b) Aksi taktirde ekilmeye devam edersiniz, her zaman oldukça kalındır (kültürlere göre (saman, saman, BRF, kartonun en kötüsünde ...) , ama kendini mahvetme riskini alıyorsun (kenevir, hindistancevizi lifi, kakao kabukları ...).

Gündüz otu ve yatık otu, rezervlerini bu katmanı "geçmek" için harekete geçirecek ...

Artık kazmak ya da çapalamak zorunda kalmadığınız için ... virajın etrafında onları beklemeye yetecek kadar enerjiniz olabilir: en çok "asin" elde etmek için elinizi malç içine iterek yırtıyorsunuz (aslında rizomlar) mümkün ... Bu pislik için çok fazla enerji boşa harcandı. Zirvelere saldırmak için yola çıkmadan önce yeniden inşa edilmesi gerekeceğini. Ve yine onu bekliyorsun !!!

3 yıl böyle ve ... ... gündüzleri bile ölüyor! Jüri söz verdi. Görevini asla bitirmeme koşulu (Aksi taktirde, birkaç gün, 1 veya 2 haftalar boyunca delinip aydınlanan yapraklarını ve pillerini şarj eder!).

Kısaca: siz kahkahaların bu sınırını ... rahatsız etmeyin!
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685




yılından beri Did67 » 04/05/14, 13:50

Sedir otu ve gündüz otuna karşı hala "firavunlara özgü" bir yöntem vardır: kazma çift ​​derinlik Toprağı dikkatlice ayırmak ve köksapın en ufak ucunu kesmek.

Fakat bundan bahsetmedim, çünkü burada tartıştıklarımızla çelişiyor!
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google Adsense [Bot] ve 324 misafir