Dönmek kaydırma dur Otomatik mod

Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümlerdirekt VS çiftçilik ekim: Bahçe ve Tarım

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 12974
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 4405

direkt VS çiftçilik ekim: Bahçe ve Tarım

okunmamış Mesaj yılından beri Did67 » 30/04/14, 10:00

Remundo tarafından düzenlenmiştir

Bizimle Did67 hisseleri "emek" olmadan yaptığı ilginç kültür / açık bir deneyim.

İlgili Konu: insanlar tarafından işletilen tarım makineleri
https://www.econologie.com/forums/materiels- ... 13225.html



Bahçe işleriyle teşvik!


Asıl soru şu: neden toprak "iş"?

Ben denir bahçe benim yönteminin resim koymak zamanı belki de: "Ben, benim güverte sandalyede sağ elinde sol elinde bir bardak bira ve iyi bir kitap bahçe". [Ilk kalbim saldırıdan sonra bahçe vazgeçmiş ettikten sonra; Çok zor benim yüzeyi çalışmak için "çok enerji sağlamak için - 200 m²]

Ve ben "takas" doğal çayır bunu (1 2 veya yüzyıllardır olmuştur?).

veya kemirgen olmayan idnetifié başka bir tür - - Birkaç holdouts var (ben "pay" tarla faresi ile alana sahip henüz temizlendi değil ...

Ve ben ekim / dikim veya ceuillette / hasatta ne kaçamıyorum !!! benim şezlong bırakmak zorlar iş!

pestisitler, gübreler - - I (neredeyse) herhangi bir ürün sürgün çünkü ben "organik fazla" bahçe dahil (Ben sertifikalı organik ürünler kullanmak nadir durumlar dışında, örneğin karşı benim fidan kaydetmek için "organik sertifikalı" salyangozlar hiçbir mircale - benim RECLINER, I) hayır, onlardan sonra koşu gitmez.

(Ben sarhoş olmaz) ilgi, ben "yöntemini" paylaşmak için (büyük bir kelime - sadece "sağduyu" eylemlerine bir ektir) istediğiniz velocipede-landscapers ile! Fotoğraf Bunun benim DD sadece, bir karmaşa biraz var almış. Ben sadece yarısını söz veriyorum!
0 x

Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6877
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 476

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 30/04/14, 12:23

Çok iyi şeyler tarafından söylenmiştir Chatelot et Raimondo.

kendisi termal motor * kullanımına uyum kaynaklanan bir makine götürmek için bir dönme hareketi ve tekerleği ile gitmek istiyorum paradoksal bir şey var!
mutlaka sınırlı kullanılabilirlik, tıkanıklık ve çok sınırlı manevra kabiliyeti açısından çok zararlı güç kaybı yanında (bu noktaları süpermarketlerde daha az önemli olacaktır, ama bu durumda ... bir seçenek değildir) dikkate alınır.
Başka bir paradoks olan kötüye toprak işleme sistematik kullanımı bol enerji tamamen yanlış tarımsal yaklaşım bir sonucu olduğudur.

* Başlangıçta hayvanlar ya da insanlar tarafından çekilen araçların adaptasyonu.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 12974
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 4405

okunmamış Mesaj yılından beri Did67 » 30/04/14, 15:18

Grelinette yazdı:
Le paylaşılan bahçe tarımsal üretimin değil bir amaç, aynı zamanda bilerek ya da (yeniden) bağlantı konuşmadan günlük, o haçı toplantı ve bir mahalle izin sakinleri paylaşmak bir yer sosyal. Bu aynı zamanda bahçe görevleri katılan bir gönüllü karşılamak ve bu kendi komşuları olduğunu fark etmek çok şaşırtıcı!
Yani düşünün: bahçe birkaç dakika grup pedal ... tartışmak ve bağlantı için ideal bir konumdur.

Başka çok motive noktası artık yoğun tarımsal amaçlı terk edilmiş tarım yöntemleri elde edilen muhteşem sonuçlar görmek için de vardır.

"Geri dönmek içinPedal tarım aracı"(Kimin amaç rekabet etmek değildir Tarımsal mekanik canavarlar), Ve dikkat çekmek içinAhmedArazi yüzeyi çalışmak için daha fazla mütevazi yoğun tarım yöntemleri çoğaltmak, ancak değil.



Yine, deneyim karşı hiçbir şey ... !!!

ama:

1) Tanrım, neden pedal yerine bira ya da iyi bir kitap tartışmak ???

o bile mütevazı, toprağı "işe" neden ben ziraatçı için 2), tüm bu açıklamaz ??? o olmadan işe yararsa ...

[Ben, tabii, benim kendi sorusuna verilen cevaplar; ama dogma biz bir "öteki tarım" istiyorsanız sorgulamalıdır "arazi çalışması gerekir". canlıların bu binlerce ve milyonlarca ve milyarlarca saygı Neden, biz baş aşağı çevirin ve hatta altüst edecek?

Bu "neden araba?" "Ama biz yavaş yavaş çekersiniz soruya cevap olarak, biraz demek gibi!"

Ama öncesinde ve pedal gidin. Bu sağlık için çok iyidir. Zaten çok büyük.

Bugün, çok nadir istisnalar dışında, çim ve bir kez tüm "kurucularının" heyecanı geçmiş (I "neo-kırsal" taban "topluluklar" gördüğünü neslin bir parçası değilim gecikmeli), yanlış soruyu soruyor olabilirsiniz ...

Çok candan. Sadece tartışmak için. Caydırmak değil.
Son düzenleyen Did67 30 / 04 / 14, 15: 29, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3219
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 184
Temas :

okunmamış Mesaj yılından beri izentrop » 30/04/14, 23:11

Bonjour
Biraz yeşil gübre, karton kış önce yere yayıldı.
Baharda hiçbir şey kalmadı, kara mobilya kalır.
Ben sadece ayrık otu ve bindweed köklerini ortadan kaldırmak için kanca alanı çalışır. Ben de katliamı olmadan zihin tüm solucan görünce, yeke yeniden mümkün olmaz.
Hiçbir güç aracı bahçe ... sebze değirmen edin.
Hangi pedal şunlardır: Resim http://www.ladepeche.fr/article/2011/09 ... u-brf.html

Did67, ben olmayan toprak işleme yöntemlerinizi bilmek istiyorum. Ben bahçede yapmaya çalıştığı şey, ama yönetmek kolay değildir.
Her şeyden önce, fide daha hızlı büyümeye otlar. Birçok Soltner yöntemi vardır, ama onlar benim şehrim toplumda daha yeşil atık kompost verir.
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 232
Temas :

okunmamış Mesaj yılından beri chatelot16 » 01/05/14, 00:34

o é evet o düşüyor bekliyor Korsika Asterix mistletoe kesme yöntemi hatırlatıyor ... : Mrgreen:

Son olarak, daha ciddi, no-till ekimi, mümkünse bu yüzden kendinizi mahrum yok

bugüne daha zor iken biz bir defada bu kadar sürülmüş neden ama hepimiz anlamalıyız?
0 x

kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 8265
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 98
Temas :

okunmamış Mesaj yılından beri Remundo » 01/05/14, 09:31

verimi artırmak için : Fikir:
0 x
ResimResimResim
kullanıcı avatarı
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 3219
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 184
Temas :

okunmamış Mesaj yılından beri izentrop » 01/05/14, 11:22

Remundo yazdı:verimi artırmak için : Fikir:

Hayır, geri dönüştürülmüş organik atıklardan girişlerle sürdürülebilir bir çevre için.
doğaya karşı, ama bizim lehine yönlendirilmesi Yok kavga.
Ve bunun için, sen büyük bir bilgi var.
Bu kolay değil ve küçük bir araştırma bu yönde aydınlatmaktadır.

chatelot 16 yazdı:Son olarak, daha ciddi, no-till ekimi, mümkünse bu yüzden kendinizi mahrum yok

Bu ciddi http://agriculture-de-conservation.com/ ... abour.html
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 8265
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 98
Temas :

okunmamış Mesaj yılından beri Remundo » 01/05/14, 11:43

yanlısı ve anti-sürme sürme tartışma çözülecektir asla ...

Her iki teknik avantajları ve dezavantajları vardır çünkü ... Yok mükemmeldir. Ben aşırı olmadan her iki yönde oynamak zorunda düşünüyorum.

Hiç şüphe yok ki sığ toprak işleme (en fazla 30 daha cm), belki de bazen diye bir-kadar yıl (dönüşümlü yarı Doğrudan) ...

Toprak iade edilmesi için iyi çünkü / mekanik zaman zaman havalandırılmalıdır. Bu yabani ot çeker ve belirli parazitlerin çoğalmasının önler. toprak humus remix kültürünü, gübre ve gübre atıklar.

Açıkçası, biz rüzgar zemin / taşınmasını gully için dikkatli olmak gerekir, ama rüzgar bazen getiriyor ...

solucan tarihi için olduğu gibi, çiftçilik, büyük derinliklere hariç ... (küçük) sayısını artırmak eğilimindedir.
0 x
ResimResimResim
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6877
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 476

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 01/05/14, 12:03

RaimundoSen yazdı:
verim artırmak için

İki önemli tarihi teknikleri toprak işleme güney ülkelerinde pulluk ve daha kuzey olanlar pulluk.
pulluk gibi belli koşullarda yeterli olan zemin, sıfırdan; pulluk yabani otları ve tanıtılan organik maddeleri gömer.
saban eylem çok uzun sığ ve biz bugüne kadar dediğimiz ile ilgisi yoktur unutmayın.
Geçiş agronomik bilim gözlemlerin 18e yüzyıl doğum oldu gösteriyor ki, teknik gelişme artık mümkün pratiği çiftçilik derinliği ile verim artar.
Bu doğru bir gözlem, bugüne kadar kavramının karşılığında (sonuçlanacaktır olan) direkt sürdürülebilir tarım ile olur yanlış bir sonuca çekilecektir.
Gerçekte, giderek derin çiftçilik gerçekleştirerek sadece tüm humus rezervinin mobilizasyon mineralize olan neden ve dolayısıyla bitkilere bileşenlerini satar: açıkça bu yöntem sadece geçici sonuçlar üretebilir ve organik madde önemli tükenmesi sonuçlandı ve basit kültür ortamında yaşayan toprak döndü.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6877
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 476

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 01/05/14, 12:13

Ploughing ve tüm zemin çalışmaları açıkladığınız erdemleri yok, RaimundoBöyle uygulamaların tekrarı tarafından ofset ardışık mahsul başarısızlıkları bir işareti, sadece vardır: sürme zemin gevşetir, ancak hızlı yerleşimin şartları yerine iken.

solucanlar gelince, hangi seninle konuşmak istiyor? solucanlar ne tür bu daimi mekanik ve kimyasal saldırı, onların yiyecek sistematik imha karşı koyabilir ki?
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."




  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bu forumu gezen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı ve misafir 5