Binde 4, küresel topraklarda karbon depolar

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Binlerce 4, yanlış iyi bir fikir




yılından beri izentrop » 14/06/19, 10:10

Kanada'da iyimserler, TERATON girişimi var ("teraton", 1 000 milyar tonu temsil ediyor)
Şirket, 3'te bir milyondan fazla dönüm ile dünya çapındaki 000 2019 çiftçisini dahil etmeyi planlıyor ....
Bazı çiftçiler teknikleri zaten kabul etmişlerdir. Kuzey Carolina'da Hickory'de GDO'lu olmayan geleneksel mısır, soya fasulyesi, arpa, yulaf ve tritikale yetiştiren rejeneratif bir çiftçi olan Russell Hedrick, 1 000 hektarında ve Yaptığı en iyisi akre başına 1,5 ton. https://nationalpost.com/news/world/the ... re-bury-it
1 milyon dönüm için, 1.5'te yayınlanan 37 milyar tona kıyasla 2018 milyon t / yıl'dır, hala ondan uzaktayız.

Ve böylece Russell, en fazla 3.7t / ha / year seviyesinde bulunuyor.
Ortalama 4 cm ekilebilir arazide ve 1000 t / m30 katı CO2 Ps üzerinde "1.562/3" girişimi ile bir masa köşe hesaplaması, 18,7 t / ha / yıl'a ulaşıyoruz ... çok Ayrıca iyimser, özellikle RC ile topraktaki CO2 daha da fazla buharlaşacak :şok:
... ancak glifosat harikalar yaratabilir. : Wink:
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Binlerce 4, yanlış iyi bir fikir




yılından beri Did67 » 16/06/19, 18:26

Sadece bir nokta: Baştan beri bir böcek var. Karşılaştırıldı (çünkü aynı teknikleri aynı şekilde uyguladıkları INRA arazileri yeterince uzun süredir - ABD uzun serilerinde hala var) farklı toprak işleme teknikleri

Ve temelde - Okumadım, bugün bu konuya tesadüfen rastladım ve sadece marjinal ilgimi çekiyor - toprağı nasıl çalıştırdığınız önemli değil, mineralizasyon aynı. Belirli bir katkı için, kaçınılmaz olarak, belirli bir düzeyde stabilizasyon eğilimindedir.

Depolamak için, "modeli" değiştirmelisiniz: arazide çalışmayı bırakın, onu çıplak bırakmayın (çünkü çıplak toprak biyokütle üretmez, bu üretilmezse dahil edilmeyecektir - dolayısıyla C depolanmaz) ...

Hiç şüphe yok ki, birkaç yıl içinde uzun süredir çalışmama ihtimalimiz olacak ve karşılaştırabiliriz. Ancak bu toprakların OM'de daha zengin olacağı açıktır.

Ve böylece, bugünkü durumla kıyaslandığında C de kaydedilmiş olacak.

Artık verilere sahip değilim, ancak bana öyle geliyor ki binde 4 ekili alanlarla ilgili. Çünkü başka bir yerde, durması gereken ayakta duran biyokütlenin (orman) imhası!

Rakam açıkça "pazarlama" dır. Binde 4, bu pek fazla görünmüyor. Ancak başka bir yerde tartışılmıştır: topraklardaki kararlı OM seviyeleri çok çok yavaş değişir. Düşüş yönünde (OM stokunu yarıya indirmek 50 yıllık "kötü uygulamalar" sürdü - kabaca% 4 ila% 2)

2% / 50 yıl = 4 10 için 000 ve 1 000 için değil!

Tekniği tersine çevirirsek, çok zaman alacaktır! Yani 4 binin üzerinde kazanmaktan uzak; eğilimleri tersine çevirmeli ve bir faktör 10 ile hızlandırmalıyız !!!!! Sunulan, ek olarak herkes oraya gider ...

Falan filan ... Rüya görebiliriz ... Araştırmacılar bunun için yetenekli ...

O zaman fikirleri başlatmalısınız. 70'lerde "Dünya açlığı" çok moda oldu ... ve hala koşuyoruz. Sonunda terliklerimizle takılıyoruz!
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Binlerce 4, yanlış iyi bir fikir




yılından beri izentrop » 20/06/19, 09:54

Bonjour
Did67 yazdı:Ve temelde - Okumadım, bugün bu konuya tesadüfen rastladım ve sadece marjinal ilgimi çekiyor - toprağı nasıl çalıştırdığınız önemli değil, mineralizasyon aynı. Belirli bir katkı için, kaçınılmaz olarak, belirli bir düzeyde stabilizasyon eğilimindedir.
Mineralizasyon için başka zil sesleri var
Mineralleşerek her yıl% 1,5 2
ekili toprakta stabil humus stoğu ve işlenmemiş nadasta% 1 civarındadır. Mineralleşme oranı
sıcak iklimde her zaman daha yüksek ve
Nemli, iyi havalandırılmış topraklarda pH’da
Ne zaman nötr veya hafif alkali
kültürel yollar etkinliği teşvik eder
Organik. Çeşitli hesaplama sistemleri
bilgisayarlar değeri niteleyebilir
bu şartlara göre K2 katsayısı. https://agriculture-de-conservation.com ... -humus.pdf
Ayrıca, Amazon yağmur ormanlarında pratik olarak humus olmadığını, tüm MO'ların yerin üstünde olduğunu, yağmurlar ve tropik iklim nedeniyle olduğunu duymuş gibiyim ... Adamın bulunduğu bölgeler hariç uygulamalı terra pretta.

Küresel ısınmayla, depolamaya çalışacağız, atmosferde çok daha fazla toprak karbonu oluşacak.
İklim değişikliği aynı zamanda dağ topraklarında veya cevher topraklarında organik madde mineralleşme oranını hızlandırarak organik karbonun birikmesini önleyebilir. https://www.gissol.fr/thematiques/sols- ... climatique
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Binlerce 4, yanlış iyi bir fikir




yılından beri Did67 » 20/06/19, 10:39

izentrop yazdı:
Mineralizasyon için başka zil sesleri var



TAMAM. Cümlem çok kısaydı: aynı yer, aynı toprak, aynı iklim için, toprak işleme tekniğine bağlı olarak mineralizasyon pek değişmiyor. Kısacası, saban sürüyorsun, kürek çekiyorsun, kürek çekiyorsun, toprağı çalıştırır çalıştırmaz, yani onu havalandırıyorsun, aynı yerde, mineralleşmeyi hızlandırıyorsun ... Ve tersine, çalışmama oksidasyonu yavaşlatır (aerobik mineralizasyon).

Bu nedenle toprak işleme tekniklerini karşılaştıran INRA testinde önemli bir fark görülmedi.

Fakat aynı yerde olmayanlar için bir arsa karşılaştırmışlarsa, muhtemelen bir tane var.

En başında işaret ettiğiniz "çelişki" budur. Ve bu değil ... çünkü sadece modaliteleri zahmet toprak!

Aksi takdirde, temel olarak, her faktör oynuyor: sıcak ve nemli iklimler mineralleşmeyi hızlandırır, hafif topraklar ağır topraklardan daha fazla mineralleşir, vb ...
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Binlerce 4, yanlış iyi bir fikir




yılından beri izentrop » 20/06/19, 11:59

Did67 yazdı:Bu nedenle toprak işleme tekniklerini karşılaştıran INRA testinde önemli bir fark görülmedi.
Fakat aynı yerde olmayanlar için bir arsa karşılaştırmışlarsa, muhtemelen bir tane var.
Bu ne çalışması?

Sonuçlar, toprak C depolama açısından, artmanın daha verimli göründüğünü göstermektedir
toprağa organik madde girdilerinin, bir araya getirilmesi veya değiştirilmesi için linyöz türlerin implantasyonu ile
çıplak toprak, bitki örtüsü ile, mineralizasyon oranlarını azaltmaya çalışmak yerine
no-till uygulamalarına göre organik malzemeler. https://www6.inra.fr/ciag/content/downl ... -Chenu.pdf
Aynı zamanda:
Dünya topraklarında depolanan organik karbon miktarı önemli: 1 arasında
200 ve 2 000 Gt (1Gt = 109t) karbon toprağın ilk metresinde, miktarının iki ila üç katı
atmosferde CO2 olarak mevcut karbon ve 700 cm.
zemin. Fransa'da, ilk 30 cm toprağın C stoğunun 3,2 Gt (Martin ve
al., 2011). Bu hisse senetlerinin 1'indeki bir artış, 3,2 106t C, emisyonların% 12'ini dengeler
94 106 t eqCO2 olan Fransız tarım ve ormancılık işletmeleri, 26 106 t eq C (CITEPA 2012).
Tarımsal uygulamalar yoluyla topraklarda C depolamanın arttırılması, bu nedenle bir direksiyon
iklim değişikliğinin azaltılması için eylem planı.
RC gerçekten ısındığında önemli ancak büyük ölçüde yetersiz ve hatta kaybedilir. :kaşlarını çatma:
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Binlerce 4, yanlış iyi bir fikir




yılından beri Did67 » 22/06/19, 07:24

Üzgünüm; Yüzeysel okudum ve çok hızlı yazıyorum. Çok saçma. O değil, ama yeter!

Unut onları!

Özür dilerim
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Binlerce 4, yanlış iyi bir fikir




yılından beri izentrop » 12/07/19, 23:18

TOPRAKLARDA KARBON MEYDANI - ENERJİ SÖZLEŞMESİ ile ilgili en son INRA çalışmasının sonuçları https://reseauactionclimat.org/etude-in ... n-carbone/
araştırmacılar, topraklardaki karbon depolamasının zaman içinde sınırlı olduğunu (çalışma 30 yılı kapsıyor) ve potansiyel olarak geri dönüşümlü olabileceğini belirtiyorlar. Son olarak, organik maddenin toprağa bırakılmasını gerektiren uygulamalar (modelde kullanılan ara ürünlerin uygulanması, tüm biyokütle üretiminin toprakta bırakılmasını ima eder), bu maddenin kullanılmış olabileceğini dikkate almaz. diğer potansiyel olarak sekestrasyon kullanımları.

PAZARIN YÜKSEKLİĞİNDEKİ VARLIKLAR
0-30 cm üzerindeki Fransız topraklarındaki mevcut organik karbon stoğu 3,58 Gt karbonu (C) temsil etmektedir. INRA araştırmacıları tarafından değerlendirilen tarımsal ve orman topraklarındaki ek potansiyel, 5,78-0 cm ufukta (veya toprağın ilk 30 cm'si üzerinde 8,43) 100 Mt C'dir. Bu değer, tüm Fransız tarım ve orman alanı için 1,9'de 1000'a karşılık gelir. İlave potansiyelin çoğu (% 86) tarla ürünlerinde, özellikle ilgili toprakların şu anda karbonda düşük olması ve bu nedenle büyük ilerleme potansiyeline sahip olması nedeniyle bulunur.

Bu potansiyel, INRA hesaplamalarına göre, Fransa'daki mevcut emisyonların% 6,8'ini ve yalnızca tarımsal emisyonların% 41'ini dengelemeyi mümkün kılacaktı.
Oldukça küçük, RC'nin neden olduğu ek kayıpları saymıyor
Yujie He'nin ekibi, yeni gözlemlerini dikkate alarak 2. yüzyıl boyunca atmosferik CO8.5 konsantrasyonunda sürekli bir artış senaryosu üzerinde çalıştı (RCP senaryosu XNUMX, yukarıdaki tabloya bakın) (paragrafa bakınız)“Karbon, toprakta 1750'den beri IPCC tarafından tahmin edilenden çok daha az depolanmıştır”). Bu, IPCC'nin topraktaki karbon depolama kapasitesini 40 yılına kadar% 2100 fazla hesapladığı anlamına gelir. [6].

Devam eden diğer çalışmalar toprağın depolama kapasitesinin ne olabileceğini tahmin etmektedir. Bertrand Guenet bunları şöyle anlatıyor: “Yeni toprak diyagramları ve RCP 2.6 senaryosu ile, önceki sürüme kıyasla% 50 daha az depolama gözlemliyoruz. RCP 8.5 senaryosu için daha karmaşıktır, etki biraz sönümlenmiştir ”. https://reseauactionclimat.org/stockage ... limatique/
0 x
sicetaitsimple
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 9772
yazıtı: 31/10/16, 18:51
Yer: Aşağı Normandiya
x 2638

Re: Binlerce 4, yanlış iyi bir fikir




yılından beri sicetaitsimple » 13/07/19, 11:01

izentrop yazdı:TOPRAKLARDA KARBON MEYDANI - ENERJİ SÖZLEŞMESİ ile ilgili en son INRA çalışmasının sonuçları


İlgilenenler için, on sayfadaki INRA çalışmasının özeti burada bulunabilir:

https://inra-dam-front-resources-cdn.we ... is-pdf.pdf

Izentrop'un gönderisinde zaten vurgulandığı gibi, depolama kapasitelerini artırma potansiyelinin% 86'sı ekilebilir mahsullerin altındaki alanlara bağlanacak ve Fransız "karbon yutağı" nın derinliğindeki artış yine de emisyonlarla ilgili olarak düşük kalacaktır. akım (% 6,8).
1 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Binlerce 4, yanlış iyi bir fikir




yılından beri izentrop » 26/07/19, 01:18

Toprakta 4 karbon başına 1000 depolamak: Fransa'daki potansiyel bazı videolarla özetlendi http://institut.inra.fr/Missions/Eclair ... s-francais

Tüm teknik detayları içeren 117 sayfalık eksiksiz rapor https://inra-dam-front-resources-cdn.we ... is-pdf.pdf

20. sayfadaki bu rakamlar uzun bir konuşmadan daha iyidir:
ekleri
hisse senediCarboneProfond.gif
stockCarboneProfond.gif (121.8 KB) 4237 kez izlendi
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Binlerce 4, yanlış iyi bir fikir




yılından beri izentrop » 19/08/19, 00:37

Bonjour
Claire Chenu'nun müdahalesi daha önce yazılanları doğrular
"toprakta kararlı organik madde, hümik maddeler ve dahası, gerçekten bilmediğimiz odun kömürü dışında toprakta uzun süre kalan moleküller değildir."
"şekerler, bazen yüzyıllarca süren şeydir"
"Bu küçük moleküller, killer üzerinde adsorpsiyonla veya mikroorganizmalar tarafından zor erişilebilen toprağın gözenekliliği içinde hapsedilerek stabilize edildikleri için varlığını sürdürür"
ekleri
C-kökü X2.4.gif
C-Root X2.4.gif (262 KB) 4203 kez görüştü
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 290 misafir yok