Bir arazi nasıl bulabilirim?

Brinbrin. Benim için merak ediyorsan ... kendini ekonomiyle karşılaştır. Seçeneği ele alalım 1. Bütçelemediğim piyasa ile gerçekçi olmanızı sağlayacak işinizi kurun 2. Profilinizin veya hedefinizin bir kapsamını seçin ... büyük ... yarı büyük ..... 3. Innove ürününüze değer katar ve düşük bir fiyat karşılığında sizi çok ileri götürmez. Pazar sizi düzeltir ve kuralları uygulamazsanız hayalleriniz felsefe olarak kalacaktır. Kurallarımız elbette sınırlıdır, ancak hiçbir şey için orada değildirler ve küresel gerçekleri çok daha felsefi içerirler. Tabii ki phillopher gerekir, ama optimize etmek, kendinizi düzeltmek ve yenilik ... şu anda eksik bu dünyada kalmak.

Lilian07Sen yazmak:

Kurallarımız kısıtlandı elbette, ama hiçbir şey için orada değiller ve küresel gerçekleri çok daha fazla içeriyorlar onlar (?) felsefesi.

Ekonomi bir şeydir, dediğiniz gibi kısıtlamaları vardır, ancak kısıtlamalarına ve mekanizmalarına uyum sağlama dışında "gerçek" yoktur. Aslında başka bir şey de eleştirel bir pozisyona ve bizi bu kadar güçlü kılan şey hakkında bir analize sahip olmaktır.
Ekonomik makinenin kontrol merkezlerinden * ne kadar uzak olduğumuzun, durumun kontrol edilemeyen faktörlere ne kadar bağlı olduğu ve o kadar az boşluğa sahip olduğumuzun farkında olmalıyız.

* Ancak bu komuta merkezlerine en yakın sistem temsilcileri etkilerini gösterirler itaat etmenin açık şartıyla...

Hmmm ... Tamam, geri dönüp mağarada düşüneceğim. RSA'da olduğunuzda ve sermayeniz sıfır olduğunda bir işe başlamak, yine de zor olduğunu düşünüyorum.

Bu yüzden parlak, yenilikçi ve basit bir fikre ihtiyacınız var.

brinbrin62 yazdı:Ve yukarıdaki yazımda unuttum, bir yöntem seçmelisiniz:

1) Plastik kaplamalı veya kaplamasız toprak işleme ile organik -> Varışta verim, ancak yapılandırılmamış toprak
2) Permakültür -> Yeni çağ görünümleri ve Gaia'yı ve bunun gibi şeyleri sevmelisiniz
3) Fenokültür -> Çok ilginç bir yöntem, ancak geniş bir alan için pek uygun değil (bana öyle geliyor).
4) Koruma tarımı / Canlı toprak pazarı bahçeciliği -> Bitki örtüsünü yönetmeli
5) LED rampalar altında Aquaponics ve yetiştirme -> Ekipmana büyük yatırım ve bu tür tarımı sevmelisiniz ...
5) Diğer yöntemler ...

Karıştırmak mümkün olmalı, ancak bu toprak yönetiminin karmaşıklığını arttırıyor.

Bence 3) ve 4) 'ün bir kombinasyonu ... Bazen, erken dönem sebzeler için, 3 veya 4 yılda bir, neden 1 doz 50 olmasın) (Khmer Vert olmamanız gerekir; bazen "zarar verebilirsiniz" Öte yandan, verimli bir şekilde yama yaptığınızda - geleneksel tarım XNUMX yıldır zarar veriyor ve üretmeye devam ediyor!)

Karmaşıklığı artırdığını düşünmüyorum. Geçen yıl bir yeraltı yonca fidesini kaçırdım; iyi üretildikten sonra yavaş yavaş çimenli hale gelen 2017 sezonu için "çıplak arsa" oldu. Bu nedenle, pdt'yi fenokültür içine yerleştirme fikriyle çok kalın bir saman tabakasıyla kapladığım ilklerden biri. Aksine, birbirine çok iyi uyduğunu görüyorum!

2017 yılı boyunca çıplak bıraktığım başka bir arsam var çünkü kuzu marulu oraya kendiliğinden geldi. Orada, Véronique of Persia'nın güzel bir halısı. Ben bırakıyorum. Sanırım rotofil'i geçip biraz "etli" ekip sebze bitkileri dikeceğim: lahana, rezene, ...

Çalışacağını söylemiyorum, ama öyle düşünüyorum, aksi takdirde denemeyeceğim.

Ve yine, oldukça doğal bir şekilde "uyuyor".

Öte yandan, gözlemlemek / yansıtmak / uyarlamak ve .... tüm yöntemlere, kılavuzlara, internetin güzel hoparlörlerine, her türlü müşavirlere oturmak gerekir. Her neyse, denemelisin ..

2) Unutuyorsunuz: çok düşük emek üretkenliği ... Belirli bir permakültür biçiminin zaten "ölü doğmuş" olduğunu düşünüyorum. Ve moda etkisi sizi kesinlikle şüphelendirmeli!

5) 10 gücünde konvansiyonel tarım !!! Bunu bir "ilerleme" fikri ile nasıl ilişkilendirebileceğimizi anlamıyorum !!! Bu, derinlemesine düşünmek için bir referans çerçevemiz olmadığında, gezintilerimizin bize yol açabileceği mükemmel bir yanlış anlama örneğidir!

Didier'in cevabına (ve son videoya) karşı koydum, birbirlerini anlamak için kelimeleri iyi tanımlamak ne kadar övgüye değer olsa da, aslında uygulamada da gitmeye gerek yok kesinlikle tutun. Özellikle kelimeler valiz olduğunda.
Bir kılavuz tanımlandıktan sonra, kırmızı bir çizgi çizildiğinde, benim görüşüme göre elimizden gelenin en iyisini yapmak ve her kuruluşta hedeflere, araçlara, malzemelerin bulunabilirliğine, zamana göre mümkün olan en iyi şekilde yönetmek esastır. , hava. Çok psikolojik olarak engellenmeden.
Örnek olarak, yeni kurtardığım yeni toprak, ben de tohumları ekmekten daha fazla yerleştirmekle övünürken, malzeme eksikliği (artık saman yok), malzeme eksikliği (örtü altında ekim yok) , Ona bir daha dönmemeyi umarak bir rotavator darbesiyle başladım. Bu ölü toprakta, geçen sonbaharda yine yabani ot öldürücülerle “temizlenmiş” klasik bir sebze bahçesi, onu koruyacağımı ve içine yeteri kadar hayat vereceğimi umarak.
Bu arsa, muhtemelen bitkilerin hemen altındaki fenokültürle karıştırılmış gizli bahçe denemelerim olacak.
Olivier.

Did67 yazdı:
Bence 3) ve 4) 'ün bir kombinasyonu ... Bazen, erken dönem sebzeler için, 3 veya 4 yılda bir, neden 1 doz 50 olmasın) (Khmer Vert olmamanız gerekir; bazen "zarar verebilirsiniz" Öte yandan, verimli bir şekilde yama yaptığınızda - geleneksel tarım XNUMX yıldır zarar veriyor ve üretmeye devam ediyor!)

Açıklamak için kendimi teklif ediyorum:

- İlerleyerek icat ederim!
- Farklı aşamaları karşılaştıramayacağımızın farkındayım:

a) Pazar bahçeciliği olmayan bir alanın "fethi": doğal çayır veya çorak arazi (çok ağaçlık değil - aksi takdirde biraz daha zordur). Orada, "en ufak bir çaba" "doğal olarak" "kalın manto" altında bir fenokültüre götürür ... Tek bir kısıtlama ile: bu saman kütlesini (veya muhtemelen onun yerini alabilecek bir organik madde karışımını) bulmak.

Aceleniz yoksa veya işinizi her zaman en ufak bir çabayla "büyütmek" istiyorsanız, yaklaşık 3 yıllık uzun bir döngüye girebilirsiniz; örneğin, zaten ağaçlık olan bir çorak arazi için yapacağım şey buydu (söğütler, akasyalar, huş ağaçları ve diğer yumuşak sert ağaçlar zaten kurulmuş): sahada mümkün olduğunca çok odun öğütün; kalın bir tabaka halinde yayın; baklagilleri yerleştirmek için ... İkinci yıldan itibaren "nitrojen açlığı" simbiyotik fiksasyonla (ücretsiz) telafi edilir; baklagil (örneğin, yemlik baklagil) biyokütle üretir, kısmen ekili alanlara aktarılabilir ...

b) Zaten 2 veya 3 yıl boyunca "fenokültürlenmiş" bir alanın bakımı: Sizin için aynı olup olmadığını bilmiyorum, ancak istilacı "yabani otların" büyük ölçüde zararı olduğunu not ediyorum; çoğunlukla döşemeli ile değiştirilir ...

Daha sonra, biraz isteyerek "samanla kaplı" parçaları (daha az miktarda), çıplak kalan kısımları "yabani otlarla kaplı toprağa" bırakacak şekilde karıştırabiliriz.

Yabani otlara bağlı olarak, ertesi yıl "yetişebilir" veya "büyük" ve dik sebzelerden (lahana, pırasa, fasulye vb.) Oluşan canlı örtü altında bir ekim yapmayı deneyebiliriz, eğer örtü yer örtücü bitkilerden oluşuyorsa (Véronique, kuş otu ...) ...

Bu alanda yeşil gübrenin bir yeri olabilir (art arda bağlıdır).

3) Anlayacağız: yeterli bir yüzey bulursak, bunlar kimsenin istemediği kısmen veya tamamen nadasa bırakılmış topraklar olsa bile daha kolaydır!

Yukarıda sorulan bir soruya geri dönersek: bunun üzerinde yaşamak için, hektarın büyüklüğü olduğunu düşünüyorum! Her şey yoğun pazar bahçeciliğinde olmasa bile (bölge a; "solucanları beslemek için saman üreten sahte bir otlakta sahada biyokütle üretimi"!)

Sadece deneyim değerinde olduğunu kabul ediyorum. Permakültür (aromatik spiral ve gölet yakınında Buda ile) bir moda, biyodinamik devam ediyor. Elektrokültür de öyle.

Bir soru: Yüzeyi karbonla (tahta, saman) kaplayarak quack çimi bastırın ve azot açlığı yaratmak için birkaç ay bekleyin, ardından yüzey sterilize edildiğinde azot sabitleme bitkileri ("yeşil gübre" ) size iyi bir teknik gibi görünüyor?

1/

sicetaitsimple yazdı:Hiçbir durumda samanda ulaştığı birim alan başına verimliliği geliştirerek elde edemezsiniz. Sadece imkansızdır, çünkü son derece yoğundur ve bitkilerin kendileri tarafından zeminin belirli bir örtüsünü sağlayan aletleri (özellikle tohum ekme makinelerini), bir kapakta kullanılamayan aletleri kullanır.

sürmek yerine toprağı saman veya BRF / saman olarak hazırladığımız bir sistem hayal ederek her zaman adapte olabiliriz.
İkisinden biri:
a) - Ekim sırasında büyük malç kalınlığının serbest bırakılması (toprak bundan önceki birkaç ay boyunca hazır olacaktır)
b) - Daha az malç koyarak ancak toprağı beslemek ve üzerini branda, gölge ağları veya bozulmaya karşı daha dayanıklı bir BRF ile kaplamak için yeterli olan bu 3 çözüm, istenmeyen uzun ömürleri sınırlayacaktır.

Kültürler sırasında ince bir malç tabakası tutacağız (bu ince yüzey tabakası yetiştirme süreleri boyunca BRF'de olabilir, zaman içinde daha dayanıklı olduğu için ideal olabileceğini düşünüyorum) ve böylece çok daha sıkı bir üretime izin vereceğiz. Çünkü doğru bir şekilde anlarsam rahatsız edici eleman çok kalın malç kalınlığı olacaktır.

2. nokta: Fortier'in kullandığı araçlar arasında bazıları fonksiyona aykırı değildir. doğal ve kullanılabilir. (meslun'da harika bulduğum örnek biçerdöver)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2/
Fren olabilen samanın fiyatı ile ilgili olarak, ucuz bir saman yoksa bu maliyeti azaltmak için bir saman / BRF karışımı ilginçtir ve daha sonra ince bir BRF tabakası ile zincirlenirsek daha da fazlası. Ek olarak, BRF'nin özellikle etkili olduğu görülüyor mikoriza için. Samandan daha az mı? Saman kadar mı? Samandan daha mı fazlası? Bu konudaki bilginiz için teşekkür ederiz.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3/
Birkaç kelime dağarcığımda kaçıyor: tonajlar; su kütleleri taşımak; taşınan kütle birimi / brüt kütle;

agronomi veya değerlerde birçok akıl yürütme kuru maddeye dayanır

Aşağıdaki resim doğru mu? Bir meyve / sebzede besin maddeleri meyve suyu kısmında bulunurken, çok düşük besin içeriğine sahip lif yapılandırma parçasıdır. Bütün bir yemeği pişirdiğinizde, aynı çiğ ve pişmiş değildir. Ham, tüm besin maddelerine sahiptir, ancak pişirilir, ısı nedeniyle buharlaşan çok fazla besin kaybeder.
Yani pişirme ile paralel çizersem:

saman = havuçtan kalan lif, meyve sıkacağı
kompost = pişmiş havuç

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4/

... İnsanların istedikleri ... AMAP müşterilerinin bile istekleri vardır ve rutabagas ve ravent üzerinde yaşamazlar.

Müşterilerin isteklerine (belli bir dereceye kadar açık bir şekilde) uyum sağlamaya çalışmamız gerektiğini hatırlıyorum, ancak özellikle mevsimlere göre çok çeşitli sebzeler sunmak zorunda olmadığım inanıyorum. Sadece 2 ürün (ravent ve rutabagas) sunan aşırı bir duruma girmeden, tavuk ve yumurta dışında sadece peynir satan peynir üreticileri olduğunu ve hatta üreticiler olduğunu unutmayalım. sadece salata (Amap bilmiyorum). Ancak müşteriler benden birkaç ürün satın alabilir ve diğerlerinden ek alabilirler. Amap'a peynir satın aldıklarında sadece peynir için değil, aynı zamanda iyileşme yerindeki diğer üreticiler için de geliyorlar.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5/

- "tembel" (toprak işlemesiz, gübreleme yapmadan, kapakları açmadan / açmadan) mevsim sebzeleri veya daha doğrusu muhafaza sebzeleri yapmak mümkündür: tipik olarak, soğan / sarımsak / arpacık, kereviz, pırasa, büyük bir kısmı lahana, şalgam, kabak vb ... Ayrıca oraya biraz "salata" (kuzu marul, kıvırcık, hindiba, karahindiba, kışlık marul ...) ...

- sonbaharda veya kış aylarında yemek yiyecek olanlar için biraz geç kalmak önemli değil! Ve bu zaten üretimin önemli bir parçası! Bu konuda kazanılan her türlü çaba kazanılır!

Kazanmak için zaten çok şey var. Gelecekteki rustik sebzeleri az bakım gerektiren saymadan. Bu nedenle, rustik sebze ve meyveler listesinden müşterilere çeşitli seçenekler sunabilirim.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hedeflerden biri, en çok yatırım gerektiren karmaşık sebzelerden, harcanan zamandan kaçınarak, müşteri memnuniyeti sunarak denge kurmaktır. Bu koşulların her ikisini de karşılamayı başarırsam, mutlaka kazanan olurum. Pazar bahçeciliğinde "tembellik / kâr / karlılığın" olası sınırlarını aramakta sorun yaşamıyorum. Mümkün olan en az çabayla yatırım yaparak en yüksek karlılığı elde etmek, herhangi bir iş liderinin amacı budur. Bu nedenle, her şeyden önce iyi bir iş planı için, diğer şeylerin yanı sıra tartışmalar yoluyla mümkün olanın sınırlarını bir şekilde ayırt etmek için araştırma çalışması gerektirir. Çiftçilerin ekonomik sefaletini gördüğümüzde bunun meşru olduğuna inanıyorum. (ünlü aylık 2 €). Pazar bahçıvanları asgari bir tutkuya sahip olmasaydı, pazar bahçeciliği sona erecekti. Bu ortak tutkuya sahip olduğuma inanıyorum ama aynı zamanda gelecekteki mesleğimden de iyi bir yaşam sağlamak niyetindeyim.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ve yukarıdaki yazımda unuttum, bir yöntem seçmelisiniz:

1) Plastik kaplamalı veya kaplamasız toprak işleme ile organik -> Varışta verim, ancak yapılandırılmamış toprak
2) Permakültür -> Yeni çağ görünümleri ve Gaia'yı ve bunun gibi şeyleri sevmelisiniz
3) Fenokültür -> Çok ilginç bir yöntem, ancak geniş bir alan için pek uygun değil (bana öyle geliyor).
4) Koruma tarımı / Canlı toprak pazarı bahçeciliği -> Bitki örtüsünü yönetmeli
5) LED rampalar altında Aquaponics ve yetiştirme -> Ekipmana büyük yatırım ve bu tür tarımı sevmelisiniz ...
5) Diğer yöntemler ...

Dünden bir gün önce açtığım konuda, farklı yaklaşımlar arasında seçim yapma zihniyetinden çıkmamız gerektiğine inandığım başlangıçta bu noktayı tam olarak geliştirmeye çalıştım, bu farklı arasında çok fazla engel koymak kültür biçimleri. Birinde% 100 kalmak zorunda değiliz. Sadece mümkün olan en yüksek verimliliği aramak için oradayız, verimli ve sürdürülebilir şeylerin herhangi bir türünü seçebiliriz, bunun nasıl karmaşık olduğunu görmüyorum. Bir yöntem etkili ve yararlıysa, açıklama kaynağından bağımsız olarak uygulanır. Bunun% 20'sini, bunun% 40'ını,% 40'ını yapın.

Ben de, yeni çağı hiç sevmiyorum vs ama bunu tamamen göz ardı edelim ve faydalı olanı koruyalım (ve dahası bu yönün bir sürüklenme olup olmadığını ve temelde permakültür olup olmadığını merak ediyorum. Mollison bundan gerçekten bahsetmiyor) ("insan permakültürü" boyutu gibi, şahsen konu hakkında hiçbir şey bilmek istemiyorum, konuyla ilgili önyargılarla doluyum, yapabileceğini kabul etsem bile ilginç şeyler söylendi, hiçbir şey beni bu yönü incelemeye zorlamıyor, bitki kültürünün etkili olabilecek tüm noktalarına odaklanıyorum (ve doğal işlevlere saygılı)
Büyüyen bitkiler konusunda, bir gün önce bir konu açtım, eğer görmediyseniz, işte link:

Tarım / vakıf-of-a-iyi-of-the mahsul bitki-t15583.html

İçinde paylaşılan videoyu izleyen birkaç soru ve sonunda sarı renkle vurguladığım staj kopyasının bazı notları var. İlgilenebileceğim soruları yanıtlayabilmeniz için kitapların cevapları veya referansları varsa, ele alınan sorular hakkında

2) Unutuyorsunuz: çok düşük emek üretkenliği ... Belirli bir permakültür biçiminin zaten "ölü doğmuş" olduğunu düşünüyorum. Ve moda etkisi sizi kesinlikle şüphelendirmeli!

Diğer konunun paylaştığım video dizisinde hala 1, 5,10 kalorili yiyecek üretmek için 20 kalori yatırımı hakkında konuşuyoruz. Eğer yalan yoksa, bu hala bir üretkenlik biçimidir! minimum 1 kazanç 5 yatırım yapın. Permakültürde hala çizilmesi gereken çok şey olduğunu düşünüyorum ve özellikle uzun vadede söyleyeceğim. Eric Escoffier bana Fransa'da perma örneğinde neredeyse hiçbir şey olmadığını, Anglo-Saksonların dinlenmek için daha yavaş olan Latin'den daha canlı ve eğik olduklarına güveniyordu (bu kelime kelimesi değildi) ancak bu fikri sözlerimle yeniden iletiyorum) ve permakültürün iyi örneklerinin çoğunun yurtdışında bulunduğunu düşünüyorum. Bu noktada, ortadan olduğu ve büyük isimlerle çalıştığı için ona güvenmeyi itiraf ediyorum. Ancak tüm bunlar, permakültür imajımızın internette yapılabilecek birçok şey tarafından yanlış olduğunu ve kurucuları tarafından iletilenler ile öğretimi arasında kesinlikle bir tutarsızlık olduğunu söylemek için bugün.

brinbrin62 yazdı:Bir soru: Yüzeyi karbonla (tahta, saman) kaplayarak quack çimi bastırın ve azot açlığı yaratmak için birkaç ay bekleyin, ardından yüzey sterilize edildiğinde azot sabitleme bitkileri ("yeşil gübre" ) size iyi bir teknik gibi görünüyor?

Quackgrass, gündüz otundan daha az güçlüdür, ancak gündüz otunun "geçişini" ve 1 metre yüksekliğinde olması gereken bir grup BRF'yi işgal ettiğini gördüm! Böyle bir ilişkinin tek galibi olduğu için, bundan yararlanır ve kendini dağıtır. Ortaya çıkar çıkmaz çıkmazsın. Bu yüzden (köksaptaki rezervlerine) çok fazla "yatırım" yaptı, geri dönüşü olmadan (güneş kolektörlerini yok edersiniz. Ortaya çıktığı yerlere "kutular" veya kova koyun; içinde "daire şeklinde dönecektir", ışık arayışı içinde ve bu nedenle kaynaklarını daha da tüketmeye devam ediyor ...

Quackgrass oldukça kolay bir şekilde ortadan kaldırılabilir. Örtü altında, rizomlarını toprak ve saman (veya BRF) arasına yerleştirir, böylece yüzeyde yeterlidir. Bir dirgen ile, burnunu işaret eder etmez% 80 veya 90 oranında yırtabilirsiniz ... Köksaplar, "sertleşmiş" toprakta ipler gibi gelir ... İki veya üç yıllık bu tür muamele ve yıpranmış ...