Bilimsel yöntem yerine ticareti ve otoriter argümanları tercih ettiklerini varsayalım. Koruma tarımı çevrelerinde mesleğe karşı sahtekârlıkları nedeniyle hiç takdir edilmiyorlar.eclectron yazdı:izentrop yazdı:Hala şarlatan olmadıklarına inananlar için
Tartışma olarak bulduğun tek şey bu mu?
Ve işlerinin temelinde değilse, topraktaki yaşam kötü mü?
Burgunyalı çift
Re: Burgonya Eşleri
0 x
- GuyGadebois
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6532
- yazıtı: 24/07/19, 17:58
- Yer: 04
- x 982
Re: Burgonya Eşleri
izentrop yazdı:Bilimsel yöntem yerine ticaret yapmayı ve otoriter argümanları tercih ettiklerini varsayalım. Koruma tarımı çevrelerinde mesleğe karşı sahtekârlıkları nedeniyle hiç takdir edilmiyorlar..eclectron yazdı:izentrop yazdı:Hala şarlatan olmadıklarına inananlar için
Tartışma olarak bulduğun tek şey bu mu?
Ve işlerinin temelinde değilse, topraktaki yaşam kötü mü?
Kaynak? Lütfen.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Re: Burgonya Eşleri
her türden saflık için. Her türden konuşmacının rolü, siyasi tartışmalarda görüldüğü gibi, belirli bir moda kredi vermek için değil, farklı bir tartışmada (acımasız bir konferansta değil) farklı bir ışık tutmak için yapılır.
Yani önemli olan onların varlığı değil, burada eksik olan müdahalelerinin içeriğidir.
Yani önemli olan onların varlığı değil, burada eksik olan müdahalelerinin içeriğidir.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Re: Burgonya Eşleri
izentrop yazdı:Bir örnek, görmek için abone olmanız gerekebilir?
Ah tamam, anladım, E Chouard gibi. Amaçlarını ilerletmek için herkesle konuşmayı kabul eden ve "fildişi bir kulede kalırken ellerini asla kirletmeyen saf Beyaz Şövalyeler" olmayan insanlar sizleri şok ediyor.
Dolayısıyla, Burgundyalıların mesajının söz konusu olan veya bilimsel olmayan özüyle hâlâ hiçbir ilgisi yok.
ayrıca, FB sayfasındaki yorumlarda herhangi bir anlaşmazlık görmedim mi?
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Re: Burgonya Eşleri
Herkesin alkışladığı, ancak mezhepsel yaklaşımlarıyla çok tehlikeli olabilecek güzel konuşmacılar.eclectron yazdı:Ah tamam, anladım, tıpkı E Chouard gibi. Davalarını ilerletmek için herkesle konuşmayı kabul eden insanlar sizler ne kadar şok edici ...
0 x
Re: Burgonya Eşleri
izentrop yazdı:Herkesin alkışladığı, ancak mezhepsel yaklaşımlarıyla çok tehlikeli olabilecek güzel konuşmacılar.eclectron yazdı:Ah tamam, anladım, tıpkı E Chouard gibi. Davalarını ilerletmek için herkesle konuşmayı kabul eden insanlar sizler ne kadar şok edici ...
Peki sürüklenmeyeceğiz ama:
- E. Chouard'dan daha fazla demokrat yoktur
- yaşayan toprağa Burgundyalılardan daha saygılı olamaz.
Ana akımın göz ardı ettiği şeyi desteklemek bağnaz bir yaklaşımsa, bağnaz olmak istiyorum.
Dürüst olun, sizi rahatsız eden şey, SİZİN yerleşik düzeninizi altüst etmemizdir.
İnsanın bütününde çok fazla saygı duymadığını görmek istemezsiniz, okşama görünümünün dünyasında yaşarken hayatta kalmamızın çeşitli ve çeşitli kötü muameleler pahasına olduğunu görmek istemezsiniz. Dünya'nın, insanların kötüye kullanılması)
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
- GuyGadebois
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6532
- yazıtı: 24/07/19, 17:58
- Yer: 04
- x 982
Re: Burgonya Eşleri
izentrop yazdı:Demokratlar kadar günah keçisi atamak daha iyidir.
Bu tam olarak Burgundyalılarla yaptığınız şey.
Ps: "Kanıtınız" bir kez daha boş.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Re: Burgonya Eşleri
izentrop yazdı:Demokratlar kadar günah keçisi atamak daha iyidir.
Bazı sosyal hastalıklardan "sorumlu" olanların belirlenmesi (gerçek demokrasinin olmaması, bankanın para biriminde bekletilmesi, toprağın yok edilmesi) durumu düzeltmek için gereklidir.
"Sorumlu" kaybetmek zorunda ve onları savunduğunuz için mutlular ... masrafları size ait ve benimki bu arada ...
Eğer kimse sorunları gündeme getirmezse, mırıldanırız, uyuruz ... seni ara sıra uyandırdığım için kusura bakma.
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 20 Cevaplar
- 4934 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Janic
Son mesajı görüntüle
28/07/22, 08:58Yayınlanan bir konu forum : Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümler
-
- 2 Cevaplar
- 2880 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri genelev
Son mesajı görüntüle
07/07/22, 17:57Yayınlanan bir konu forum : Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümler
-
- 10 Cevaplar
- 10909 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Moindreffor
Son mesajı görüntüle
17/02/22, 20:02Yayınlanan bir konu forum : Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümler
-
- 2 Cevaplar
- 5405 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Ahmed
Son mesajı görüntüle
08/10/21, 18:31Yayınlanan bir konu forum : Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümler
-
- 20 Cevaplar
- 6047 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Biyobomb
Son mesajı görüntüle
24/06/21, 23:11Yayınlanan bir konu forum : Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümler
": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 356 misafir yok