GDO'lar sağlık için iyi

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14931
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4346

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 09/02/22, 14:21

Janic yazdı:üstelik evrim teorisinin sentetik kimya ile yaşamı yeniden yaratmak kadar fantastik olduğunu ve kendi karmaşıklığı organizmamızın karmaşıklığına imrenecek hiçbir şeyi olmayan basit bir hücre bile olmadığını gösteren de bu ana yöndür. basit (basit bir şey yoktur) DNA ve hatta daha önce.

Not: Doğa hiçbir şey yaratmaz, yaratılan herhangi bir ürün gibi işlevini yerine getirir. : Roll:

Resim
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14931
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4346

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 09/02/22, 14:58

DOĞAL VEYA SENTETİK C VİTAMİNİ?

Doğada ve bu bir muammadır, canlıları oluşturan tüm “doğal” amino asitler polarize ışığı sağa saptırır, (+) dolayısıyla sağa doğru döner. Askorbik asit iki asimetrik karbon atomuna sahiptir ve simetri düzlemi yoktur, aralarında iki çift enantiyomer, diastereoizomer olarak oluşur. Bir çift enantiyomer askorbik asit olarak bilinirken diğeri izoaskorbik asit olarak bilinir.

(2R) -2 - [(1S) -1,2-dihidroksietil] -4,5-dihidroksifuran-3-on veya L - (+) - askorbik asit, CAS numarası 50-81-7, doğal form ve şu şekilde bilinir C vitamini adı
(2S) -2 - [(1R) -1,2-dihidroksietil] -4,5-dihidroksifuran-3-on veya D - (-) - askorbik asit, CAS numarası 10504-35-5.
(2R) -2 - [(1R) -1,2-dihidroksietil] -4,5-dihidroksifuran-3-on veya D-izoaskorbik asit, CAS numarası 89-65-6.
(2S) -2 - [(1S) -1,2-dihidroksietil] -4,5-dihidroksifuran-3-on veya L-izoaskorbik asit, CAS numarası 26094-91-7.

L-askorbik asit (C Vitamini) (1a); D-askorbik asit (1b); L-izoaskorbik asit (2a); D-izoaskorbik asit (2b)
molekülleri
Resim
d ve D, l ve L notasyonlarını karıştırmayın! Stereoizomerleri tanımlamak için kullanılan stereo tanımlayıcılar, geleneklere dayanmaktadır. Döner güçten bağımsızdırlar.

Bu nedenle, bir D konfigürasyonu bileşiği, sağa dönük (d) veya sola dönük (l) olabilir. Sadece polarimetri, bir maddenin dönme gücünün işaretini belirlemeyi mümkün kılar. Ayrıca, bir asimetrik karbonun* optik aktivitesi (+) veya (-) ile (R) veya (S) konfigürasyonu arasında bir ilişki yoktur. L konfigürasyonunda olan ve ışığı sağa (+) saptıran Vitamin C veya (+)-L-askorbik asit bu nedenle optik olarak sağa sola doğru aktiftir. Bu durumda, D veya L konfigürasyonları ile döner gücün (+) veya (-) yönü arasında bir bağlantı olmadığı kolaylıkla kavranabilir. IUPAC isimlendirme kuralları bu nedenle (d) ve (l) yerine (+) ve (-) gösterimini teşvik ederek herhangi bir belirsizliği önler.

* Asimetrik karbon, dört farklı ikameye bağlı bir karbon atomudur. Meyve ve sebzelerde bulunan L-askorbik asit, yapısında iki asimetrik karbon atomuna sahiptir.

Klinik deneyler, sentetik C Vitamini (L-askorbik asit) ile doğal C Vitamini (L-askorbik asit) arasında etkinlik açısından hiçbir fark göstermemiştir. İki molekül kimyasal düzeyde kesinlikle aynıdır (polarize ışığın sağa sapması (+)).

L-askorbik asit vücudumuz tarafından doğru bir şekilde asimile edilen tek asittir ve hiçbir yan etkisi yoktur. D-askorbik asit, L-izoaskorbik asit, D-izoaskorbik asit formları etkisizdir ve yüksek dozlarda muhtemelen toksiktir.

Bununla birlikte, doğal kaynaklardan elde edilen C vitamini tabletleri, flavonoidler de dahil olmak üzere başka faydalı maddeler içerebilir. Ancak C vitamininin tedavi edici etkinliğinde en önemli faktör dozudur. Aynı dozlarda alınması koşuluyla, ekstrakte edilen C vitamini, yani meyve veya sebzelerden ekstrakte edildiğinde, sentetik C vitamini kadar etkilidir, ancak on kat daha pahalıdır:
– Kilosu yaklaşık 500 Euro. Böylece günde 6 gramda bir yıl C Vitamini “Acerola” bin Euro'dan fazlaya mal olacak.
– Sentetik C Vitamininde (L-askorbik asit) bu, yılda yaklaşık 100 Euro'dur. Ek olarak flavonoidler, örneğin meyve veya greyfurt çekirdeği ekstresi şeklinde ayrı ayrı alınabilir.

En Sonuç:

C Vitamini %100 doğal kaynaklı veya %100 sentezlenmiş (L-askorbik asit) olsun, her iki durumda da molekül tamamen aynıdır ve vücut için faydalıdır.

06/11/19'da zaten gönderildi, makaleyi yeniden gönderiyorum. Çember tamamlandı.

Aşağıdaki gibi bazı uyarılar içeren ilgili bilimsel çalışma:
Çoğu memelinin aksine, insanlar terminal biyosentetik enzimin mutasyonu nedeniyle C vitamini (askorbat) sentezleyemez [1]. Bu nedenle, potansiyel olarak ölümcül bir eksiklik hastalığı olan hipovitaminoz C ve iskorbüt hastalığını önlemek için mikrobesin diyet kaynaklarından elde edilmelidir [1]. C vitamini ilk olarak 1930'ların başında meyve ve sebzelerden ve hayvanların adrenal bezlerinden izole edildi ve 1933'te kimyasal olarak sentezlendi [2]. Sentetik ve gıda kaynaklı C vitamini kimyasal olarak aynı olmasına rağmen, meyve ve sebzeler, diyet C vitamininin biyoyararlanımını etkileyebilecek flavonoidler gibi birçok besin ve fitokimyasal içerir. Flavonoidler, serbest radikalleri doğrudan süpürerek [3] ve/veya redoks aktif metal iyonlarının şelasyonuyla [4] antioksidanlar olarak hareket edebilirler. Bu nedenle, diyet flavonoidlerinin C vitamini "yedek" edebildiği ve böylece biyoyararlanımını arttırdığı öne sürülmüştür. *

Sonuç
Farmakokinetik çalışmamız, sentetik ve kivi türevi C vitamininin karşılaştırılabilir plazma emilimini ve kivi türevi C vitamininin idrarla atılımını iyileştirdiğini gösterdi, ancak toplam atılımdaki yaklaşık %10'luk artışın fizyolojik olarak anlamlı olması pek olası değildir. Bazal plazma askorbat doygunluğunda > 50 µmol/L olan deneklerimizde, tam plazma absorpsiyonuna rağmen, alınan askorbatın yaklaşık %50 ila %60'ının idrarla atılımı dikkate alınmadığını belirtmek ilginçtir. Bu, plazma askorbat durumunun 'sağlıklı' veya 'optimal' olduğu varsayılan kişilerde bile olası doku alımını gösterir.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3847741/

* Hangisi ile yankılanır:
Bununla birlikte, doğal kaynaklardan elde edilen C vitamini tabletleri, flavonoidler de dahil olmak üzere başka faydalı maddeler içerebilir.
İlk makaleden.
Son düzenleyen GuyGadeboisTheBack 09 / 02 / 22, 15: 10, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri Moindreffor » 09/02/22, 15:08

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:(En ufak bir entelektüel çabayla) şeylerin köpüğünde kalıyorsunuz, çok kötü. "Analizlerinizde" derinlik yok... Kısacası benim için bitti, sizi baş başa bırakıyorum.

argümanlarının sonunda söyledi
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14931
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4346

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 09/02/22, 15:13

Moindreffor yazdı:
GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:(En ufak bir entelektüel çabayla) şeylerin köpüğünde kalıyorsunuz, çok kötü. "Analizlerinizde" derinlik yok... Kısacası benim için bitti, sizi baş başa bırakıyorum.

argümanlarının sonunda söyledi

Argümanlar var, seninle bir duvara konuşuyoruz ama her şeyi bir döngü halinde tekrarlamak istemiyorum ve monologunuzun uzamasını istemediğim için kısa kestim (Janic'te olduğu gibi, yol).
Son düzenleyen GuyGadeboisTheBack 09 / 02 / 22, 15: 27, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri Moindreffor » 09/02/22, 15:21

Janic yazdı:obamot
Biyokimya hakkında konuşabiliriz, insanın doğaya eşit olduğunu söylemek için göğüslerimizi şişirebiliriz - sentetik moleküllerin iddiaya göre doğal olanlarla kesinlikle aynı olduğu şeklindeki basit ilkeden yola çıkarak - ama bugüne kadar, İnsan en ufak bir canlı yaratmayı başaramadı. "yaşamın ilk tuğlaları" hakkında bildiklerimizden hücre. Asla.
üstelik evrim teorisinin sentetik kimya ile yaşamı yeniden yaratmak kadar fantastik olduğunu ve kendi karmaşıklığı organizmamızın karmaşıklığına imrenecek hiçbir şeyi olmayan basit bir hücre bile olmadığını gösteren de bu ana yöndür. basit (basit bir şey yoktur) DNA ve hatta daha önce.

Not: Doğa hiçbir şey yaratmaz, yaratılan herhangi bir ürün gibi işlevini yerine getirir. : Roll:


Doğanın hiçbir şey yaratmadığını söylemek çok güzel ama retorik, yarat kelimesiyle oynuyorsun, bitki nektar yapar, böyle oluyor evet ama yoktan başlayarak bizde sonra bir şey var yani yaratılış var.

bu durumda insan da hiçbir şey yaratmaz, molekülleri doğru koşullar altında temas ettirir, bir araya gelir, kendi kendine müdahale etmez, kimyasal reaksiyonlar kendiliğinden gerçekleşir.

ölçek hatası yapmak ve aciz olduğumuzu söylemek kolaydır
Eğer insan doğaya özdeş bir şey yapamıyorsa, bunun nedeni bizim fark yaratabilmemizdir, bu nedenle doğal molekülleri doğaya özdeş moleküller arasında sıralayabildiğimiz için, insanın ya da doğanın yapamadığı şeyi, bir bitki doğaya özdeş bir molekülü reddetmez. , zevkimiz sentetik vanilin tarafından aldatılıyor, zaten R ve L moleküllerinden bahsettiniz, ancak R veya L'yi nasıl sıralayacağımızı biliyoruz, bu nedenle aynı değil

ve bu nedenle, insan tuğlaları nasıl yapacağını bildiği için binayı nasıl yapacağını bildiği için değil, henüz değil, ancak bilim her gün gelişiyor, yani bugün değil belki yarın, bu her biri için iyi mi yoksa kötü bir şey mi? İnançlarınız, sizi suçladığım şey, sözlerinizden çok tavrınız, aynı fikirde olmama hakkımız var ama bilgili ve biz aptallar gibi davranarak, çelişkili hiçbir tartışmaya izin vermiyorsunuz, bilgi diktatörü gibi davranıyorsunuz.
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14931
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4346

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 09/02/22, 15:26

Moindreffor yazdı: tadımız sentetik vanilin tarafından aldatılıyor

Numara. Seninki olabilir ama ben farkı tatmadan, sadece koku duyumla anlayabilirim. Tekrar ediyorsun, 2019'da bunun hakkında konuştuk ve zaten psiko-katı tarafını ve belirli idollere duyduğun saygıyı gösteriyordun. Temelde sen hiç evrimleşmedin ve gerçeklik, diğer putlara tapan Janic'ten kaçtığı gibi senden de kaçıyor... :(
0 x
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri Moindreffor » 09/02/22, 15:28

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:
Moindreffor yazdı:
GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:(En ufak bir entelektüel çabayla) şeylerin köpüğünde kalıyorsunuz, çok kötü. "Analizlerinizde" derinlik yok... Kısacası benim için bitti, sizi baş başa bırakıyorum.

argümanlarının sonunda söyledi

Argümanlar var ama seninle bir duvara konuşuyoruz ama her şeyi bir döngü halinde tekrarlamak istemiyorum ve monologunuzun uzamasını istemediğim için kısa kestim (Janic'te olduğu gibi, yol).

Yazık çünkü sana doğru her adım attığımızda olduğu gibi, bir konuda biraz anlaşmanın başlangıcını buluyoruz, her şeyi dengelemek zorundasın, bazen yapamayacağını kabul etmek seni sinirlendirdiğini düşünebilirsin. %100 haklı olmak

Janic veya Obamot bana gerçek argümanlar getirseydi, onları duyabilirdim, ancak çoğu zaman önce hakaret, sonra kötü niyet olduğu için devam etmek zorundayız, savundukları tezler Fransa'da esas olarak verimli bir zemin buluyor, çünkü burada şüphe etmeyi tercih ediyoruz. kesinlik ve şüpheyi istismar ederek var olurlar, şüpheyi ortadan kaldırırlar ve dünyaları çöker.
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
kullanıcı avatarı
GuyGadeboisTheBack
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 14931
yazıtı: 10/12/20, 20:52
Yer: 04
x 4346

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri GuyGadeboisTheBack » 09/02/22, 15:34

"Doktorlar iyileştirir, sadece Tanrı iyileştirir" okuduğumda, üzgünüm ama bu benim için aşılmaz bir çıkmaz ... :(
0 x
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri Moindreffor » 09/02/22, 15:46

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:
Moindreffor yazdı: tadımız sentetik vanilin tarafından aldatılıyor

Numara. Seninki olabilir ama ben farkı tatmadan, sadece koku duyumla anlayabilirim. Tekrar ediyorsun, 2019'da bunun hakkında konuştuk ve zaten psiko-katı tarafını ve belirli idollere duyduğun saygıyı gösteriyordun. Temelde sen hiç evrimleşmedin ve gerçeklik, diğer putlara tapan Janic'ten kaçtığı gibi senden de kaçıyor... :(

afedersiniz sizin bir "burun" olduğunuzu bilmiyordum, o halde zihninizi de genişletmeniz gerekiyor, belli ki birkaç tondan oluşan bir vanilya aroması ayırt edilebilir, ama temelde bunu yapacak herkes için ve gerçekten de öyle.

Ben hiçbir şeye tapmıyorum, çünkü inançlı değilim, kendi kusurlarınla ​​rakiplerini böyle boyamak istemen delilik, her şeyi olduğu gibi alıyorum, sonra iyi mi kötü... inanan değil

bilim iyi şeyler ve kötü şeyler yaptı, ama hepsinden öte, kendisinden isteneni yaptı...
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: GDO sağlık için iyi




yılından beri Moindreffor » 09/02/22, 15:49

GuyGadeboisLeRetour şunu yazdı:"Doktorlar iyileştirir, sadece Tanrı iyileştirir" okuduğumda, üzgünüm ama bu benim için aşılmaz bir çıkmaz ... :(

hemfikiriz, çünkü bu sözde bir kez daha inanç vardır ve bu nedenle bir inanca yapılan herhangi bir gönderme benim için yapıcı düşünmenin önünde bir engeldir.
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 480 misafir yok