Pestisitler ve tümörler.

Agrobiyoloji alanında ilginç bir makale ( http://www.agrobiosciences.org/article. ... ticle=1705 ).

Gironde'de yapılan bir epidemiyolojik çalışmanın sonuçları, şarapçılarda ve tarım işçilerinde beyin tümörü vakalarında önemli bir artış olduğunu göstermektedir. Böcek ilaçları suçlanıyor.

“Bu tümörler nadirdir, ancak 2.800 yıllık ölümleriyle ciddi,” diyor Le Figaro'da yer alan Catherine Petitnicolas, çiftçiler için "pestisit riski" konusuna dikkat çekiyor. Gazeteci, Isabelle Baldi'nin Bordeaux'daki Victor Segalen Üniversitesi'nde yaptığı bir çalışmanın, bir beyin tümörünün kurbanı olma riskinin "pestisitlere en çok maruz kalanlarda 2,6 ile çarpılacağını" gösterdiğini açıklıyor.
Bu rakamı, davaların azlığı nedeniyle "a priori rahatsız edici" olarak nitelendiriyor ve sadece "belirli ürünlerin potansiyel olarak zararlı rolünü uyandırıyor"
bitki sağlığı "," kanserojen molekülü veya dahil olan molekülleri tanımlamak için tarih atmanın mümkün olmadığını "vurguluyor.

"Böcek ilacı izini" okuyan libération, "şüphelerin" onaylandığını görüyor. Bu ilk tarımsal rakamları meslek kanserlerinden daha büyük olanı ile ilişkilendiren Sandrine Cabut, “Tahminler sizi ürpertir” diyor: 15 000 ile bir yıldaki 20 000 vakalarına neredeyse ölümle birlikte. Muhabir, "Gelecek yirmi yılda 50 000 tümörlerinde 100 000'ten tek başına asbest sorumlu olacak" diyor. "Tümör riskini kırktan fazla artıran nikel veya asbest gibi en güçlü kanserojenler iyi tanımlanmıştır. Ancak böcek ilacı (...) gibi etkisi daha az önemli olanlar daha az bilinmektedir, "diyor Sandrine Cabut.

Le Monde, bu “yıllık 20.000 profesyonel kanserleri” sadece pestisitlere atfedilen riskler üzerine titre etmeyi tercih ediyor. "Asbest, mesleki kanserlerin neredeyse yarısından sorumludur" diyor Paul Benkimoun, "şu anda emekli olan erkeklerin% 25'inin çalışma ömürleri boyunca asbeste maruz kaldığını" sözlerine ekledi.

Express, "işte kanser" başlıklı bir makalesinde, "15.000 ölümlerinin yıllık tahmini" trafik kazalarından üç kat daha fazla "olduğunu belirtti. Pestisitlerle ilgili olarak, gazeteci Estelle Saget, yeşil bitkilerini çok fazla püskürten ev hanımı için ... riskleri vurgulamayı seçti. "Çalışanlar ve bireyler genellikle aynı maddeleri kullanıyor" diyor ve "profesyonellerin kendilerini daha güçlü ve daha uzun süre maruz bıraktıklarını" kabul etmeden önce. “Nöbetçiler” olarak kabul edilirler, “Inserm'deki araştırmacı ve Kanser Araştırmaları Derneği (ARC) tarafından oluşturulan“ Mesleki Kanser Epidemiyolojisi ”biriminin koordinatörü Prof. Marcel Goldberg. L'Express gazetecisi, "kanserojen ürünlere maruz kalan işçilerin skandalı" dediği şeye bağırıyor: asbest, solventler, formaldehit, aynı zamanda toz odun, un, tahıllar, deri, çimento veya tekstil.

(Figaro, Libération, Le Monde ve L'Express'teki Mission Agrobiosciences 24 Mart 2006’in günlük basın incelemesi)

Ayrıca, Bordeaux'daki Victor Segalen Üniversitesi Halk Sağlığı, Epidemiyoloji ve Gelişim Enstitüsü (ISPED) alanındaki bitki koruma ürünleri ve diğer epidemiyolojik çalışmalar hakkındaki CEREPHY anketinin sunumuna bakınız.

http://www.isped.u-bordeaux2.fr/RECHERC ... icides.htm




http://www.agrobiosciences.org/article. ... ticle=1705

Toksik ürünlerle çalışırken, yüzüncü yıla ve sağlığa kavuşmayı ümit edemeyiz.
50 ve 60 yıllarında, mineral gübreye ve yabani ot öldürücülere ek olarak, tarımsal işlemlerin kimyasal olarak büyümesi patladı. O zamanlar insanlar asbest ya da kömür içeren madenlerde olduğu gibi kendilerini korumadılar.
O zamanlar babam, bir çiftlik işçisi, neredeyse elma ağaçlarını metil paratiyonla sülfatlayan kör oldu. O sırada, çok küçük çiftliklerde, katırların, sülfatlama buharlarını desteklemeyen yere düştüğünü görmek nadir değildi.
Bugün, 50 / 60 yıllarında kimya ile çalışmaya başlayan bu insanlar ne kadar sağlıklı?
Şu anda mevcut tüm gereçlerle daha iyi korunuyoruz, ancak muamele ürünlerinin işlenmesi ürüne bağlı olarak çok farklı. Bağcılık ne yazık ki tedavilerin lejyon olduğu bir ortamdır. Bitki sürekli haşere veya hastalık avıdır ve bu nedenle, nisan-ağustos ayları arasında sülfat tıkanmaktadır!
Ücretli kazançlılar, yetersiz koşullar, sık sık bu nankör işleri yapan yabancı kökenli insanlar hakkında bir düşüncem var; en kötüsü seralarda yapılan tedaviler güçlü sıcaklıkta ve korunmasız ... bu insanların nasıl bitmesini istersin?
İşçilerini kombinasyonsuz ve özellikle de bu ürünleri satan Rhone Poulenc veya Basf gibi kutulara bırakan bazı sorumsuz patronlar istiyorum.

Bağcılıkta toplantıları canlandırmak için yazdığım bir slayt gösterisinden:

- pestisitler ve sağlık: köyümde (Bué en Sancerrois - 18); 350 sakinleri, 31 şarap çiftlikleri; 2 eski dul asma yetiştiricileri ve ... 17 eski dümen asma üreticileri veya şarap üreticileri ...
- Toprak sıkışması ve kirlenmesi: 1960'te, bir çifte 20 - 40 CV yapar ve maksimum iki ton ağırlığındadır; 2006’te, “NNUMX’in 100 CV’ye ve beş ton (bazen daha fazla!) aynı işi yapması gerekir; hatayı ara!
- Gıda ve pestisitler: Picard bahçesinde, 25 tedavileri en az yılda bir kez yapılırken, kuruluşundan bu yana, tarımsal ekolojist Georges TOUTAIN ön bahçesinden hiç böcek ilacı almadı!
- iklimsel gelişim: 10 yıllarına kıyasla, mevcut üzüm hasatlarının 70 precocity günlerinde ortalama başlangıç ​​tarihi ...

Ekonomi ekoloji ve tarım ile ilgili kafiyeli; on yıldır yapmamayı öğrendik
- muamele etmeyin: en iyi böcek ilacı, rafın üzerinde kalır; bir traktörün en fazla tasarrufu sağladığı garajda
- yere geri dönme, ama düşmesini engelle
- Toprağı parçalamayın, yerleşim yerlerinden kaçının!
- Yeşil hasat yapmayınız, ancak başlangıçtan itibaren makul bir hasat yükü uygulayınız.
- sıyırmayın, soyulmaması için asma başına dal sayısını ve dağılımını optimize edin
vb ...

Kanıtlamak için düşüncelerinizi ekliyorum, geri dönüşüm biyouyum çünkü fitolar tam bir geri döndüm ve ek olarak pahalıya mal oluyor.
Lorrsque Sereale üzerine bir böcek ilacı koymak için geri döndüm ve burnumdan kan aktığımdan, artık şüphe yok, bu zehirleri düşüreceğiz! Şimdi, umarım diğer birçok çiftçi bunun farkındadır.

Her kültürün her zararlısı, yırtıcı hayvanlarına sahiptir. Sizi burun kanamasına neden olan böcek ilacının onu tahrip etmemesi gerekir! Yine de senin tarlanın yakınında bir sığınağı olmalı! Bu yüzden, bu lanet böcek ilacını transfer etmek için, mahsulünüze zarar veren zararlıları tanımlamanız ve ardından avcı olan avcıları aramanız gerekir. Son olarak, bir çitin çoğaltılması durumunda, seçilen çalı türlerinin, uyguladığınız tüm ürünleri kontrol etmek için azami etkili yardımcı madde için konakçı bitkiler olduğundan emin olun. Maksimum farklı türdeki bitkiler: buna biyolojik çeşitlilik denir!

İyi şanslar: biyoya girmek delilik: sizi cesaretlendirmek için hiçbir şey yapılmadı (vicdanınızın dışında) ... Ancak, bir dizi öngörülebilir kasetin yanında, hızlıca yoğun eğlenceler ...

Kokopelli'den okumaya ve çıkmaya zaman ayırmaya ve ilgiye layık görünen bir metin:

"Tarım Bakanı Bayan Lagarde'nin son basın açıklamasına inanacaksak, yalanlardan gerçeğe gitmekten çok uzağız! Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü (FAO) 2007 yılının Mayıs ayı başlarında, Organik Tarımın çevreye olumsuz bir etkisi olmadan tüm gezegeni besleyebileceğini ilan eden Bakan Hanım, bize geleceğin ekolojik tarımı olarak mantıklı tarımın büyük şakasını veriyor.

Hayır, Bayan Lagarde, sürdürülebilir tarım çevreye saygılı sürdürülebilir tarım değildir. Akılcı tarım, 60 yıllarından beri süren ve tüm hükümetlerin (politik renkleri ne olursa olsun) uyguladığı ve desteklediği “irrasyonel” ve toksik tarımın varyantlarından sadece bir tanesidir. Fransa'yı tarımsal çöp üreten kanserler haline getirir. Tek sürdürülebilir tarım, tarım ilacı araştırmalarından olduğu kadar köylü geleneklerinden kaynaklanan kültürel uygulamaları da uygulayan tarım ilaçları, sentezlenmiş girdiler ve genetik kimeralar içermeyen bir tarımdır.

Hayır, Bayan Lagarde, tarımsal büyüme ve sürdürülebilirlik uzlaştırılamaz. Su masaları boş, topraklar ölmüş, nehirler kirlenmiş, tozlayıcılar yok edilmiş, sermaye atmosferi pestisitler tarafından kirlenmiş ve zehirli tarım küresel ısınmadan kısmen sorumludur. CO2'i serbest bırakır.

"Çiftçilerin prestijini yeniden kazanma" isteğinizi çok iyi anlıyoruz çünkü aslında, yarım yüzyıldır toksik tarımın yol açtığı korkunç zarardan çok acı çekti. Tarım için “toplumla uzlaşmayı bitirmeyi bitirme” arzunuzu çok daha az anlıyoruz. Gerçekten uzlaşmaya başladığını mı düşünüyorsun? Peki, bu nedenle, affedilmesi gereken ne?
Organik Tarım, tarım alanının% 2'ini neredeyse hiç temsil etmiyor, toksik tarım ise, yedi Avrupa ülkesinin uzmanları tarafından kesinlikle yasaklanan bir Monsanto mısırının kesinlikle yasaklandığı genetik şemalarını (Fransızlar tarafından reddetti) uygulamaya devam ediyor İnsan sağlığı için oluşturduğu tehlike nedeniyle.

Hayır, Bayan Lagarde, pestisit skandalı açık havada patlarken gıda güvenliği hakkında konuşamazsınız. Zehirli tarım alerjilere, kanserlere ve diğer dejeneratif hastalıklara neden olan gıda zehirleri üretir.

Her şeyden önce, üretken tarım nedeniyle çevre kirliliğini yoğunlaştırırken, tüm gezegende gıda güvensizliği yaratacak nekro-yakıt skandalını kınıyoruz.

GNIS ve sektörün diğer şirketleri ile ortaklaşa "Sürdürülebilir tarım, ekin biyolojik çeşitliliği" ile yanlış sloganı benimsemiş olan Farre derneğinin sarhoşluk kampanyasını kınıyoruz. Sadece bir kısmı çiftçi olan binden daha az üyesi olan dernek Farre, Fransız çiftçilerin% 0,1’ini temsil etmeli! 1993'te UIPP, Endüstriyel Bitki Koruma Birliği (aslında Pestisit Destekleyicileri) tarafından yaratılmıştır. Akılcı tarım, biyolojik çeşitliliği değil, böcek ilaçlarını yayar.

Bu arada, Fransa'da biyolojik çeşitliliği eken Kokopelli'dir ve bu yüzden Cumhuriyet mahkemelerine davet edildik!

Dernek Farre, direktörü Jean-Charles Bocquet'in yeni bir yayında, böcek ilacı olmayan bir dünyayı hayal bile edemediğini ilan eden UIPP'nin sadece bir merkezi ve cephesidir. UIPP tarımsal kimyadaki tüm büyük isimleri bir araya getirdiği için bunu iyi düşünebiliriz: Monsanto, Syngenta, Bayer, BASF, Du Pont de Nemours, Dow Agrosciences, Cheminova, vb. Bay Bocquet'e göre, pestisitler sayesinde, 20. Yüzyıl, kıtlığın olmadığı bir yüzyıldı. Gerçekten mi? 36 000 Her gün açlıktan ölen insanlar, yaşından önce vefat eden yüz milyonlarca gezegenin vatandaşı olur. Bay Bocquet muhtemelen "batı" kıtlıklarından bahsediyordu.

Fransız tarımının stokunu alırsak,% 1,5 organik tarıma,% 0,1 "mantıklı" tarıma ve% 98% "irrasyonel" tarıma sahibiz. Ve irrasyonel tarım, uygulamalarına göre oldukça istikrarlı gözüküyor çünkü en son böcek ilacı satış rakamları (2005 yılı için)% 5 civarında bir artış gösterdiğini gösteriyor.

Bu yüzden bir yandan böcek ilacı olmayan bir dünyayı hayal edemeyen UIPP'ye, diğer yandan da organik tarımın ekosistemlerin bütünlüğünü tahrip etmeden tüm gezegeni besleyebileceğini doğrulayan FAO'ya sahibiz. Kime inanmalı? Zehirli satıcılar veya BM tarım uzmanları?

Mümkün olan tek bir ekolojik "mola" var, bu Organik Tarımın teşviki. Fakat gerçek olan, Avrupa Komisyonunun bize, “defter” olarak tabir edilmeyi tercih eden özelliklere sahip lobiler baskısı altında önerdiği şey değil: burada bir pestisit çimdiklemesi, biraz genetik kirlenme. orada ve transgenik mahsullerden bir avuç girdi ...

Grenelle Çevre’ne gelince, Tarım Bakanlığı’nın şu anki emellerine uygunsa, çevrenin korunması ve vatandaşlar açısından, evde kalmak ve bahçenizi geliştirmek daha iyi olacaktır. Çok uluslu tarım-kimya endüstrisinin masaya geldiğini görmek şaşırtıcı olmaz. "Yaşam bilimleri" ile çalıştıklarını iddia etmiyorlar mı? Sürdürülebilir güzel sloganların "Küresel ısınmaya karşı mücadele etmek, genetik chimeras ekmek ekmek" hayal edebiliriz.

Ve eğer bir sayaç önerseydikforum? Buna "Négrelle de l'Environnement" diyebiliriz ve küreselleşmenin tüm ezilenlerini davet edebiliriz: Brezilya'daki şeker kamışı tarlalarının kölelerini, Fransa'daki arabalar için etanol yapan, göçmen köleleri olan Güney İspanya’daki sebze seraları, Haves’lerin arabalarının mazot dizini için petrol avuç içi ekimi yapan milislerin avladığı Kolombiyalı köylüler, tortilla fiyatının% 160’in arttığı Meksikalı köylüler ABD’deki etanol patlaması, toprak ve ormanları bitki monokültürlerine çalan Endonezya köylülerine işkence gördü; Avrupa tarafından sübvanse edilen mahsullerin atılması, Paraguaylı çiftçiler, soya fasulyesinin doğrudan ekiminden önce Syngenta paraquat tarafından havaya yayıldı Böcek ilaçlarına maruz kalmanın bir sonucu olarak Parkinson hastalığından muzdarip olan Fransız köylüler, Monsanto'nun transgenik pamuğu, ölen Orta Amerikalı köylüler, muz tarlalarında yıkılan onbinlerce insanın ölümüne neden oldu. Dow Agrosciences'ın Nemagon'undan ve transgenik soya fasulyesi üzerine Monsanto RoundUp'ı yayan transgenik soya tarlalarına yayılan uçakların altında kırmızı bayraklarla koşan küçük 10 Arjantinli oğlanlardan ....

Bütün bunlar, acıdan zevk almak için değil. Fakat modern batı tarımının öldürdüğünü prova etmek ve kanıtlamak ve yarının her şeyin mümkün olduğunu söylemek.

Böcek ilacı olmayan bir dünya bile.

Dominique Guillet. 7 Haziran 2007. "

Haber bültenine abone oldum çoktan okudum ...

Bu fırsatı sitelerine bağlamak için alıyorum: kokopelli yanı sıra netiquette ve web yöneticimizi savunuyor.
Kendi sitesinde bilgi bulamadım ...
Sadece bültenlerinin abonelerine erişilebilir.