Sebze çayır mı?

izentrop yazdı:Bu, CIPAN'ın tarımdaki rolü https://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_i ... ge_d'azote.

Tekrar için özür dilerim, mesajımı yazıyordum!

Yeşil kış gübrelerinin kullanımı var, bir dil bükücü gibi daha iyi görünüyor. Bu kış yaşadım; fiğ ve yonca gibi.

Toprağım kil ama nemli ya da katlanabilir bir ortamda (çok eski Garonne yatağı), sebze yamamdan sadece 30 metre derin bir drenaj ile ... bu yüzden seni dinlersem bunu dikkate almalıyım!

Toprağımla karşılaştırıldığında, işte bahsettiğim bu kış yeşil gübre ürününün kalbinde çektiğim bir fotoğraf.
Yeşil gübre bu sonbaharda kötü bir başlangıç ​​yaptı ama bu bahar nispeten iyi dağılmış durumda. Başka yerlerde daha önce gördüğüm bu siyah film nedir? Biyofilm mi?

Ayrıca bir kil toprağının karakteristik işaretlerini de görüyoruz: geri çekme yuvaları.
İşte bu parmak ama bazen yaz aylarında elimin kalınlığını içine kaydırabilirim! Bitkilerin köklerine ve mantarlarına ne zarar vermelidir! Ve bu sızıntıyı desteklemiyor mu? İşleri perspektife koymak güzel, yeterince yağmur yağar yağmaz bu yuvalar azalır.
Kendime kalın kapağın toprağı en azından kısmen bu gözyaşlarından, canlı bir örtüden daha iyi koruyabileceğini söylüyorum. Burada bu yuvalar buharlaşmaya bağlı olabilir. Gerçekten de toprağın diğer gübrelere kıyasla bu gübrelerin dibinde ne kadar çabuk susuz kaldığını görmek beni şaşırttı. Ayrıca, onları koparmak için doğru anı seçmelisiniz, aksi takdirde pamuktur ve tembel için yasaktır! Nemin korunması üzerinde olumlu bir etkiden bahsediyoruz, ancak toprakta yaşayan örtü tarafından getirilen bu nemin buharlaşma terimiyle tehlikeli bir şekilde dengelendiğini anladım! Evimde (!) Bu yuvaları ağaçların altında bile görüyoruz: bu bitki su tüketimi gücü hakkında bir fikir veriyor!

Bu yüzden, yeşil gübrenin canlı bitki örtüsünü samanın kalın kapağında birleştirmeyi denemek istiyorum (kapakları bir şekilde geri koyduk!) Ama anında ekimin karmaşık olduğunu (kapağı çıkarmadan bile imkansız olduğunu) görüyorum. fenokültür ... belki yeşil gübre hatları? Çemen otu ile son zamanlarda denedim ve bence çizgim yükseliyor! takip etmek

Aynı toprağa sahibim.

Çatlakları kapatırsan
Zemin sürekli acı çekmek yerine tekrar yaşar

Örtünün çim, çimen, çeşitli çiçekler olup olmadığı (zevk bahçesi)
veya saman veya saman veya ... "" yabani ot "" (kışın sebze bahçesi veya zevk bahçesi)

Geçiş yolunda (trakto, araba, kamyon ve sonuçta) en ufak bir kuraklık vaktinde açılan çok sayıda yarık vardır ve yağmur durumunda su damlar

İki bölüm arasındaki farkı görebiliriz (kış fotoğrafı)

Evet, Didier'in ortaya koyduğu sorun, doğru anladıysam, toprağı ekim veya bitki yaşamı olmadan kapalı bırakarak, nitrat sızıntısı (hatta kapak çok zenginse ötrofikasyon) riski var mı? ) ...

Did67 yazdı:
Hesaplamalarıma göre saman, gübre veya daha fazla N, P ve K getiriyor organik gübreiçin taşınan aynı ağırlık

aynı ağırlık taşındı ...
kompost için, orada bitmiş ürünün ağırlığından (kompostun çıkışındaki "olgun" kompost) değil, kompostöre koyduğumuz "yığının" ağırlığından (yeşil atık vb.) bahsediyorsunuzdur. dönüşümden önceki ağırlık (hacimde güçlü bir azalma olmadan önce) ???

Hayır. "Bitmiş" kompost ... Filonun kabaca% 50'si! Ve hala "çürüme sürecindeki bitkisel maddeler" (zaten biraz olsa bile, hümik maddelerden hala uzaktayız). Gübreleme elementlerinin içeriği (N, P, K, vb.), Tabii ki kütle kaybından dolayı bir şekilde konsantre hale gelmiştir (C'nin önemli bir kısmı CO şeklinde düşmüştür.₂ ısıtıldığında - veya ısınmasa bile, daha yavaş bozunma, soğuk olduğunda C'yi CO olarak serbest bırakır₂.

Samanın "zenginliğini" oluşturan, kuru maddenin% 85'idir (en azından). Yani kuru ağırlığa düşürülse bile komposttan biraz daha az zengindir (kuru ağırlığa indirgenmiştir), sonuçta daha fazla ...

Getirilen taze malzemeyle karşılaştırırsak, "çok fazla" değiliz, evsel atıklarımızı taşıdığımızda filoda o kadar çok taşıyoruz (çoğu zaman, birkaç "deri" dışında% 90 ila 95) .. .). 20 cm samanımdaki kovaları ve çöp kovalarını dengelediğimde, bu, toprak organizmalarım tarafından "tüketilen" toplam kuru maddenin% birkaçını (en fazla on) temsil ediyor!

Did67 yazdı:Hayır. "Bitmiş" kompost ... Filonun kabaca% 50'si! Ve hala "çürüme sürecindeki bitkisel maddeler" (zaten biraz olsa bile, hümik maddelerden hala uzaktayız). Gübreleme elementlerinin içeriği (N, P, K, vb.), Tabii ki kütle kaybından dolayı bir şekilde konsantre hale gelmiştir (C'nin önemli bir kısmı CO şeklinde düşmüştür.₂ ısıtıldığında - veya ısınmasa bile, daha yavaş bozunma, soğuk olduğunda C'yi CO olarak serbest bırakır₂.

Samanın "zenginliğini" oluşturan, kuru maddenin% 85'idir (en azından). Yani kuru ağırlığa düşürülse bile komposttan biraz daha az zengindir (kuru ağırlığa indirgenmiştir), sonuçta daha fazla ...

Getirilen taze malzemeyle karşılaştırırsak, "çok fazla" değiliz, evsel atıklarımızı taşıdığımızda filoda o kadar çok taşıyoruz (çoğu zaman, birkaç "deri" dışında% 90 ila 95) .. .). 20 cm samanımdaki kovaları ve çöp kovalarını dengelediğimde, bu, toprak organizmalarım tarafından "tüketilen" toplam kuru maddenin% birkaçını (en fazla on) temsil ediyor!

Her yerde ünlü kompostun, özellikle de ev yapımı kompostun nitelikleri lanse edildiğinden hayal etmek her zaman zordur.

Hala içinde% 50 su var mı? Kompostlama sırasında neredeyse tüm suyun buharlaştığını düşündüm ...

Samanda iken, hala komposttan daha fazla miktarda lif içerir mi?

evsel atık, biraz çim biçme gibi olmalı, değil mi? (su içeriği, azot zenginliği, zayıf lif ...)