ORGANİK, diğerleri gibi bir pazar

Rajqawee şunu yazdı: zemini kırmamış meyve ve sebzelerdir

zemini kırmamış meyve ve sebzelerdir

Pazar bahçeciliği ve fidancılık, ister organik ister geleneksel olsun, toprağı parçalamak zorunda değildir.
Öte yandan, tarla bitkilerinde, tahıllarda veya tarla sebzelerinde organik, çim örtüsünü yönetmek için daha fazla toprak işleme veya daha fazla emek gerektirir.

Geri kalanı için değilse, aynı zamanda pestisitleri de kullanırlar. zorunlu değildir daha az zararlı,

ölçülmesi zor olan aktif ilke,

burada kutu doz aşımına yol açar.

Rajqawee şunu yazdı: Gerçekte, insanlar organik / organik değil / doğa ve ilerleme / tintouin ve ne olursa olsun umursamıyorlar.

Janic yazdı:izakıl hocası » 06/12/21, 13:22
Rajqawee şunu yazdı:

zemini kırmamış meyve ve sebzelerdir

Pazar bahçeciliği ve fidancılık, ister organik ister geleneksel olsun, toprağı parçalamak zorunda değildir.
Öte yandan, tarla bitkilerinde, tahıllarda veya tarla sebzelerinde organik, çim örtüsünü yönetmek için daha fazla toprak işleme veya daha fazla emek gerektirir.

şimdiye kadar neredeyse adil!

Geri kalanı için değilse, aynı zamanda pestisitleri de kullanırlar. zorunlu değildir daha az zararlı,

kanıt! temel önerme, doğal olduğu kadar tehlikesiz olduğudur, doğanın tüm savunucuları onun üzerindedir.

ölçülmesi zor olan aktif ilke,

Kanıtlar temel öncül, ne kadar güvenli olduğudur, böylece geniş bir ağ oluşturabiliriz.

burada kutu doz aşımına yol açar.

yöntem ne olursa olsun, düz metin olarak her şey aşırı dozda alınabilir sen Zirai kimyasalların asla aşırı dozda olmadığını iddia ediyorsunuz! Organik tarımın aşırı dozunun daha az tehlikeli olmasının veya mevcut olmamasının nedeni, aşırı dozda zirai kimyasallar değildir,
Bütün saçmalıkların sadece belirtildiği gibi, zirai kimyasallardaki patronlarını memnun etmek için yapılan hareketler. İyi ödüyor mu? Bu cümleye içerleyebiliriz, çünkü "organik" tanıtımınız yalnızca kişisel inançlarınıza dayanmaktadır.

Gerçekte, insanlar organik / organik değil / doğa ve ilerleme / tintouin ve ne olursa olsun umursamıyorlar.

aslında tam tersi, çalışmalar bunu kanıtlıyor, [/ quocte] hangi kaynak?

kısa bir süre önce televizyonda 'Bio' bahsinin psikolojik bir etkisi var,

tarım kimyasalları sanayicilerinin reklamlarının canlı TV'sinin mutlak referansı

aynı tahıl paketi normal versiyonunda not edilmiş ve kompozisyonlar değiştirilirken organik versiyonunda takma ad verilmiştir. neredeyse aynısı[*]

uarf, uarf! hala gerçek dışı, bağımsız laboratuvarlardan kanıt olmadan ve yalnızca temel bileşenler üzerinde değil.
Kimya patronlarınız sahte hizmetinizden memnun kalacak

"organik" bir piyasadır ve her piyasa gibi kanunlarına tabidir... saf olma

Nitekim internetten eski bir çift çorap bile satsanız alınıp satılan her şey bir pazardır. ancak bir çift kullanılmış çorabı ve aynı yeni çorabı karıştırmayın.

tabağınızda ne olduğunu bilmek daha kişisel bir araştırmadır, üreticiyi görün, uygulamalarını bilin ve orada evet organik ya da değil, mutlaka fark yaratmaz

Geri kalanı için olmasa da, mutlaka daha az zararlı olmayan pestisitleri de kullanırlar.

kanıt!

temel önerme, doğal olduğu kadar tehlikesiz olduğudur, doğanın tüm savunucuları onun üzerindedir.

ölçülmesi zor olan aktif ilke,

Kanıtlar

temel öncül, ne kadar güvenli olduğudur, böylece geniş bir ağ oluşturabiliriz.

Sizin hayal gücünüze göre, doğa onu bilmeyenler için tehlikeli olabilir, bu nedenle organik tarım için mevcut olan karmaşık araçlarla organik desteğin sağlanması ya da değil.

aşırı doza neden olabilir

. aptal konuşmanın kanıtı. Organik tarım geleceğin tarımıdır, ziraat mühendisleri tarafından izlenen ve tavsiye edilen, mühendislerin analiz ettiği ve güvenilirlik kazandırdığı ya da vermediği az çok geçerli birkaç reçete ören köylüler tarafından değil;

yöntem ne olursa olsun her şey aşırı dozda alınabilir, kısacası zirai kimyasalların asla aşırı dozda kullanılmadığını iddia ediyorsunuz!

Organik tarımın aşırı dozunun daha az tehlikeli olmasının veya mevcut olmamasının nedeni, aşırı dozda zirai kimyasallar değildir,

TAMAMEN ADALET, ancak ifadeniz bunun yalnızca organik çiftçilerin özelliği olduğunu gösteriyor. Şimdi, eğer toprak örtüsünü aşırı dozda organik gübrelerle doldururlarsa, sorun değil ve hatta tavsiye edilir. (Bkz. Yaptı)

Bütün saçmalıkların sadece belirtildiği gibi, zirai kimyasallardaki patronlarını memnun etmek için yapılan hareketler. İyi ödüyor mu?

Bu cümleye içerleyebiliriz, çünkü "organik" tanıtımınız yalnızca kişisel kanaatlerinize dayanmaktadır.

Janic yazdı: Bu nedenle, insan müdahalesi dışında, çiftçilerin ve yetiştiricilerin tam olarak sahip olduğu bir deneyim olan sentetik bir kimyasal biyosit ile doğal süreçlerden gelen bir ürünü karıştırarak kimyager olma iddianızın aksine, kişisel profesyonel çıkarlara bağlı değilim. tüm bu sentetik kimyasallar olmadan yapan büyükanne ve büyükbabalarından daha az miras kaldı.

o kadar etkili ki neredeyse insanlığı yok eden kıtlıkları saymıyoruz, evet gerçekten mükemmel referanslar

eskiler çiftçiliği geliştirdi ve şimdi geri dönüyoruz ve toprak işlememe ah geçmişe özlemin erdemlerini yeniden keşfediyoruz ... erkekler sizin gibi vaizlerle daha ne kadar çok hata yapacak

Janic yazdı:

o kadar etkili ki neredeyse insanlığı yok eden kıtlıkları saymıyoruz, evet gerçekten mükemmel referanslar

bir kez daha fantezilerinde! Kıtlıklar genellikle ekim yöntemlerinden değil, iklim olayları, savaşlar ve salgın hastalıklar gibi diğer durumlardan kaynaklanmaktadır. Tarım modasıyla ilgisi yok.

eskiler çiftçiliği geliştirdi ve şimdi geri dönüyoruz ve toprak işlememe ah geçmişe özlemin erdemlerini yeniden keşfediyoruz ... erkekler sizin gibi vaizlerle daha ne kadar çok hata yapacak

Söz konusu çiftçilik, bir kalıp tahtası ile değildi, ancak kıştan sonra toprağı gevşetmek için açtı ve yine bu derin çiftçiliği sorgulayan agrobiyoloji oldu. kalıp tahtası. sığ toprak kazıma ve kalıcı zemin örtüsü oluşturan sahalar gibi yalnızca yüzeysel işleri tutmak. Saçma sapan şeyler söylemek yerine, daha az resmi "biyo" değil, öncülerin ve onların ardıllarının literatürünü öğrenin.

kıtlık, tarımsal yöntemin iklimsel bir tehlikeyi kesin olarak önlemek için yeterli rezervi sağlamayı mümkün kılmamasıdır.

saban geliştiyse, bunun nedeni onda bir avantaj bulmamızdır, değil mi?

burada bize "organik"in doğuşunu anlattıktan sonra, bu yüzden "siz" konusunda bir referansla bilgilendirildim ve bu nedenle bize açıkladığınız gibi "organik" in bir ideolojiden doğduğunu biliyoruz ve isteyenler bunun ne anlama geldiğini anlamak, onu nasıl çözeceğini bilecektir.

konuşmanızı değersizleştirecek kadar sahtekâr ve küfürlü olmaktan daha fazlası

iyi bir konuşmacı veya rakip buna ihtiyaç duymaz

Bu nahoş hileler olmadan kendinizi ifade edebildiğinizde, tartışmak mümkün olacaktır.