ORGANİK, diğerleri gibi bir pazar

Janic yazdı:daha az yansıma

kıtlık, tarımsal yöntemin iklimsel bir tehlikeyi kesin olarak önlemek için yeterli rezervi sağlamayı mümkün kılmamasıdır.

kesinlikle hayır! Tarih öğretmenine sorun! Kıtlıklar, ekili bitkileri hasat etmeye alışkın ağırlıklı olarak kırsal toplumlarda (%80/90) değil, aynı zamanda mevcut kataloglarla sınırlı olmayan vahşilerde de meydana gelebilir. Kıtlıktan muzdarip olanlar sadece kasabaların varoşları [*]
[*] burjuvazinin, tüccarların ve zanaatkârların yaşadığı şehir merkezlerinden sürgün edildi.
örneğin tahıl siloları eski zamanlardan beri var olmuştur, ancak bunları karşılayabilen zenginler için ayrılmıştır (ve depolanamayan etleri dahil etmiyoruz) ve banliyöler, çok fakir, etkili bir şekilde kıtlık yaratıyor.

saban geliştiyse, bunun nedeni onda bir avantaj bulmamızdır, değil mi?

Evet, ani, bariz bir avantaj, ama yavaş yavaş kısırlaştıracak kadar toprağı tüketiyor (örneğin, NPK ile daha iyi verim bahanesiyle kopyaladığımız Amerika) ve şu anda haklı olarak eleştiriyoruz.

burada bize "organik"in doğuşunu anlattıktan sonra, bu yüzden "siz" konusunda bir referansla bilgilendirildim ve bu nedenle bize açıkladığınız gibi "organik" in bir ideolojiden doğduğunu biliyoruz ve isteyenler bunun ne anlama geldiğini anlamak, onu nasıl çözeceğini bilecektir.

oğlan yok,
a) Ben ORGANİK öğretmeni değilim, ancak neredeyse bir asır önce başlangıcından beri etkili olduğunu kanıtlayan bir savunucusuyum. Yani öğretilmek için, bunu onlarca yıldır öğreten çiftçiler ve yetiştiricilerle yapmalısınız. gerçek organik.
b) Herhangi bir değişiklik, bir ideolojiden başlayarak kendini nasıl ifade edeceğini bilmek ve anlamak yeni fikirler
ideoloji
İşaretler (anlambilim) ile ilgili fikirlerin, kavramların bilimi.

Fikirlerin (bilinç olgularının genel anlamıyla), doğalarının, onları temsil eden işaretlerle ilişkilerinin ve her şeyden önce kökenlerinin (ki bunlar tek duyarlı deneyimden türetilmiştir) Condillac)

konuşmanızı değersizleştirecek kadar sahtekâr ve küfürlü olmaktan daha fazlası

Aynı şey, böyle dürüst olmayan bir konuşmayı tahmin etmek için yine de bunu açıkça belirtmek ve kanıtlamak gerekir: Alıntı mı?! Aşağılamaya gelince, ABCile gibi genelleştirilmiş popüler dil [*] (Coluche, Brassens) ile gözlemlenebilir bir gerçekliğin gözlemini karıştırıyorsunuz.

iyi bir konuşmacı veya rakip buna ihtiyaç duymaz

argümanlar onlarsız, son noktalama sadece bu tartışmacı gözlemi vurgular.

Bu nahoş hileler olmadan kendinizi ifade edebildiğinizde, tartışmak mümkün olacaktır.

ABCon ve IZmenteur gibi neyi bilmediğinizi tartışın? Bu yüzden bir konuyu inceleyerek başlayın derinlemesine, ziraat kimyagerlerinin eski sahte anti-biyo argümanlarını okuduktan ve yeniden ürettikten sonra bilen birini yapmadan önce. ABCile ve aşılar veya "alternatif" ilaçlar hakkında diğer komikler gibi.
sonra ve sadece sonra gereksiz tartışma olmadan tartışabiliriz.

[*] pislik, bok, sıkıcı, kahretsin, siktir et, vb ...

Obamot yazdı:Intox, bu yanlış, ORGANİK artık zorlu indirimlerin tezgahlarında bile bulunuyor ve teklifleri artmaya devam ediyor.
Ayrıca bu kesinlikle hiçbir şey ifade etmez: Yanlış olmak, haklı olmanın kanıtı değildir!

Orada duracağım, çok rahatlatıcı.

Moindreffor yazdı:Organikin yeri 4'de arka arkaya ikinci yıl -%2021 ile düşüyor

Obamot yazdı:D72482A4-442F-4AB7-990D-FE7A43E9513D.jpeg

Moindreffor yazdı:Organikin yeri 4'de arka arkaya ikinci yıl -%2021 ile düşüyor

Obamot yazdı:Zahmet etme, kaybettin.