Radyoaktif gübreler?

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79128
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10975

Radyoaktif gübreler?




yılından beri Christophe » 05/09/08, 11:48

Önceki bir makale, tütünde radyoaktif bir element olan 210Po'nun varlığına ilişkin skandal hakkında bizi bilgilendirdi.

Le Figaro'ya göre bu radyoaktif element, aslında radyum ve polonyum içeren bir kaya olan apatit madenlerinden elde edilen fosfat gübrelerinden geliyor.
Bu ürünler aynı zamanda geleneksel tarımda yaygın olarak kullanılan sentetik gübrelerdir.

Tütün üreticileri tarafından on yıllardır yapılan bu keşif, endüstrilerinin çıkarlarını korumak için genel halktan gizlendi.
Ancak, aynı zamanda tüm tarımı ve aynı zamanda yiyeceklerimizi de ilgilendiriyor!

Bilgi çok büyük ve daha yeni çıktı.
Tütün mahsullerinde, tütün gramı başına 0,01 bekquerel oranında tehlikeli bir radyoaktif element bulunursa ve bu, Philip Morris gibi tütün üreticileri tarafından 1960'ların başlarında, gübre kullanan diğer tarımsal ürünler tarafından biliniyorsa Fosfatlar da bu radyoaktif elementi içerir.
Görünüşe göre tütün endüstrisi 1997'de, polonyumun muhtemelen on yıllardır bildiği halde, tütünlerinin yapraklarında olduğunu bilmediğini ilan ederek yalan söylemişti!

Endüstriyel fosfatlı gübreler, bir asidin bir cevherle reaksiyonu sonucu üretilen sentetik gübrelerdir.
Genellikle tarımda kullanılırlar, ancak organik tarımda yasaktırlar.
Bitki, büyümesi için gerekli olan fosfat ve diğer elementleri köklerden emer.
Toprakta biriken radyoaktif polonyum böylece bitki tarafından emilir ve daha sonra bitki dokusunda bulunur.

Kanada Tarım Bakanlığı'na göre, fosfat tarımda kullanılıyor çünkü fosfor köklerin çoğalması ve meyvelerin, özellikle tahılların erken olgunlaşması için gerekli.
Ayrıca tohumlar ve meyveler büyük miktarda fosfor içerir.
Açıktır ki, tütünün fosfat kullanımı nedeniyle radyoaktif polonyum ile kontamine olması durumunda, konvansiyonel tarımın tüm gıdaları da önemli bir şekilde olacaktır.

1970 tarihli bir belgeye göre, Philip Morris, tütün yapraklarını temizlemek için bir çözücü kullanmanın, tütün yapraklarındaki polonyum miktarını yalnızca% 10 ila 40 oranında azaltacağını belirtti.

Geleneksel olarak yetiştirilen sebzelerinizi iyice yıkarsanız bile, önemli miktarda bu tehlikeli radyoaktif elementi içerdiklerini söylemek yeterli.


E-posta ile alındı.
0 x
kullanıcı avatarı
Gregconstruct
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1781
yazıtı: 07/11/07, 19:55
Yer: amay Belçika




yılından beri Gregconstruct » 05/09/08, 12:09

Ne kadar çok kazarsak, başımızın belada olduğunu o kadar çok anlarız!
Bazen cesaret kırıcıdır! : Cry:
0 x
Her eylem, bizim gezegenimiz için sayar !!!
Bibiphoque
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 749
yazıtı: 31/03/04, 07:37
Yer: Brüksel




yılından beri Bibiphoque » 05/09/08, 12:13

Merhaba,
Bu tam olarak futura bilimlerinde belirttiğim şeydi, yine sadece "yapraklarda biriken tozdan" bahsederek olasılığı küçümsüyorlar, tüm bitkilerin içinde yetişme olasılığına inanmıyor gibi görünüyorlar. sentetik gübrelerin kullanılması, çözünür polonyum tuzları ile kontamine olabilir.

Çok yaşa organik! : Mrgreen:

@+
0 x
biz her zaman biz denemek gerektiğini imkansız olduğunu söyledi, çünkü bu değil :)
kullanıcı avatarı
Gregconstruct
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1781
yazıtı: 07/11/07, 19:55
Yer: amay Belçika




yılından beri Gregconstruct » 05/09/08, 12:16

Bibiphoque yazdı:Merhaba,
Bu tam olarak futura bilimlerinde belirttiğim şeydi, yine sadece "yapraklarda biriken tozdan" bahsederek olasılığı küçümsüyorlar, tüm bitkilerin içinde yetişme olasılığına inanmıyor gibi görünüyorlar. sentetik gübrelerin kullanılması, çözünür polonyum tuzları ile kontamine olabilir.

Çok yaşa organik! : Mrgreen:

@+


İnsanları aptal yerine koyuyorlar!
0 x
Her eylem, bizim gezegenimiz için sayar !!!
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124




yılından beri Leo Maximus » 05/09/08, 12:19

Christophe yazdı:
....
Tütün mahsullerinde tehlikeli bir radyoaktif element bulunursa Tütün gramı başına 0,01 bekquerel, ...
Gram başına 0,01 Bequerel, deniz suyunun ortalama radyoaktivitesine ve insan vücudunun ortalama radyoaktivitesinin yaklaşık onda birine karşılık gelir.

İnsanları sigarayı bırakmaya teşvik edecek başka bir şey bulunmalı!
0 x
kullanıcı avatarı
Gregconstruct
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1781
yazıtı: 07/11/07, 19:55
Yer: amay Belçika




yılından beri Gregconstruct » 05/09/08, 12:29

Leo Maximus yazdı:Gram başına 0,01 Bequerel, deniz suyunun ortalama radyoaktivitesine ve insan vücudunun ortalama radyoaktivitesinin yaklaşık onda birine karşılık gelir.

İnsanları sigarayı bırakmaya teşvik edecek başka bir şey bulunmalı!


Mümkün, peki ya meyve ve sebzelerdeki aynı ürünlerle beslenen konsantrasyonlar?

Tütün, sigaraya dönüşmeden önce birçok tedaviden geçer. Bize iletilen konsantrasyonların, yemeye hazır tütünde bulunanlar olduğunu varsayıyorum. Bu, birden fazla yıkamadan geçtiği ve en az 600 farklı katkı maddesi ile "giydirildiği" anlamına gelir.
Bu nedenle, bu, konsantrasyonların çeşitli işlemlerle zayıflatıldığını varsaymamıza neden olabilir.

Meyve ve sebzeler tütün kadar işlem görmez. Bu nedenle, tütüne göre çok daha yüksek radyoaktif element konsantrasyonları gözlemlemeyi bekleyebiliriz.
0 x
Her eylem, bizim gezegenimiz için sayar !!!
Leo Maximus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2183
yazıtı: 07/11/06, 13:18
x 124




yılından beri Leo Maximus » 05/09/08, 12:33

Bilgilendirici bir bağlantı: http://lpsc.in2p3.fr/gpr/french/RadioOr ... ndeur.html

Bu radyoaktiviteden sorumlu olan fosfatlı gübrelerin kullanılmasıdır.

Çok yaşa organik!
0 x
Bibiphoque
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 749
yazıtı: 31/03/04, 07:37
Yer: Brüksel




yılından beri Bibiphoque » 05/09/08, 13:19

Merhaba,
Polonyumla ilgili sorun, yayılan radyasyon türünün "normal" bir geyger sayacı tarafından algılanmamasıdır, mika pencereli birine ihtiyacınız vardır.
Bu nedenle, en sevdiğiniz mağazada tezgahınızla dolaşmanın hiçbir anlamı yoktur, eğer bu kesin model değilse, personel müdürünün ve müşterilerin şaşkın kafasından başka bir şey görmezsiniz. : Mrgreen: : Mrgreen: (bu bir hit, bu !! şakayı hayal et !!)

http://forums.futura-sciences.com/post1866376.html

http://forums.futura-sciences.com/thread243561.html

@+
Son düzenleyen Bibiphoque 05 / 09 / 08, 13: 28, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
biz her zaman biz denemek gerektiğini imkansız olduğunu söyledi, çünkü bu değil :)
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79128
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10975




yılından beri Christophe » 05/09/08, 13:24

Bağlantı için teşekkürler

Bir cismin radyoaktivitesi (radyoaktif aktiviteden de söz ediyoruz) Becquerel (Bq) cinsinden ölçülür; bu birim oldukça doğaldır çünkü 1 Bq saniyede bir bozunmaya karşılık gelir, ancak 1 Bq gerçekten çok küçüktür. Geçmişte, Curie (Ci) 'yi kullandık: 1 Ci, bir gram radyumun radyoaktivitesine karşılık gelir, yani saniyede 37 milyar parçalanma (curie çok büyük bir birimdir ve genellikle mikro-curie (1 $ \ mu $ Ci = 3.7 x 104 Bq).


Ama şunu okudum:

Tütün mahsullerinde, tütün gramı başına 0,01 bekquerel oranında tehlikeli bir radyoaktif element mevcutsa ... Falan filan ve sana saçma diyorum!


Veya kg başına 10 Bq ... veya bir ADAMIN DOĞAL radyoaktivitesinden daha az !!

[alıntı] 1 adam (70kg) 7000 Bq (4500 kemiğin potasyumuna bağlı ~ 40 Bq dahil, geri kalanı karbon 14'e bağlıdır)
1 kg kahve 1000 Bq / fiyat]

Bu postanın sahte olduğundan şüpheleniyordum ... Büyüklük derecesini kontrol etmediğim için üzgünüm ...

Okula dönmesi gereken daha fazla ekolojist ...

Kilitlemeyi öneriyorum?
0 x
Bibiphoque
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 749
yazıtı: 31/03/04, 07:37
Yer: Brüksel




yılından beri Bibiphoque » 05/09/08, 13:30

Merhaba,
Radyoaktivitenin türüne bağlıdır, hepsi eşit değildir!
(Önceki gönderime "futura" bağlantılarını ekledim)
@+
0 x
biz her zaman biz denemek gerektiğini imkansız olduğunu söyledi, çünkü bu değil :)

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 314 misafir yok