bu benim sistemim değil ve onu savunmuyorum,
Gözüm, onu savunmayan biri için: gerçekten bunun için ayağa kalksaydın ne olurdu?
oh, donf'a şaka! Tarımsal ve sosyal modeli besleyen, birbirini tamamlayan iki unsurdur; Düşük kaliteli tahıl endüstrisi (%40'ı ihracata gidiyor) ve yoğun veya yoğun olmayan ıslah, tüketim toplumunun evrimi bahanesiyle, GDO'lu mısır ve soya fasulyesinin ıslahına ve satın alınmasına muazzam bir alan ayırmanın gerekli olduğu bahanesiyle. , kaliteli insan gıdası yerine ithalat için ekonomik bir felaket.Ben sadece onu analiz ediyorum, ancak tavsiye ettiğinizde hala bir şeyi unutuyorsunuz, insanları besleyen sebzeler değil, bahsettiğiniz tahıllar ve bölgeler arası, ülkeler arası alışverişler olmadan artık işe yaramıyor çünkü Demografinin, Causse granier à buğday, yüzyıllardır diğer bölgelere ihraç etti, 13 tatlı geleneğine ve bunların kompozisyonuna bakar ve Kuzey'in tatlılarına bakar, Güney tahıl ürünleriyle tanınmıyor, bu yüzden evet küçük çiftliklerde iyi tahılları çok daha pahalıya satmak şartıyla ve dolayısıyla ekonomik bir niş yaratarak kısa devrelerde üretebiliriz.
ve adam organikten daha fazlasını pompalayacak kadar şişmiş ve o zaman organik olanın arkasındaki şekeri kıran Did'e.Benim için her şeyin sentetik gübrelerin infüzyonu altında büyüdüğü bir sistemi, her şeyin doğal gübrelerin infüzyonu altında büyüdüğü bir sentezle değiştirmek devrim niteliğinde değil, yüzü gizlemek.
Zeki adam bize açıklıyor o zaman, tarım kimyası büyük dostlarınızı beklerken binlerce yıldır tarım nasıl kendi kendine ağzını bozmadı? İkiyüzlü model salağından daha fazla cevap vermeyeceğini biliyorum!
Bu çılgın adam tarlalarda patates ya da buğday yerine güneş paneli yetiştirmek istiyor ve sen ne yiyorsun, bozo bis?Bazı üreticiler kendilerini aptallık ya da kâr fantezisi ile kilit altına aldıktan sonra, bu onların sorunu, ama benim şehrime bakarsam bir operatör ahırlarına 600m2 güneş paneli yerleştirmiş, bir diğeri babasının yaptığı gibi çalışmaktan memnun. , evrim yok, sorun şu ki, şu anda tahıl fiyatlarının artmasıyla, daha iyisini yapan çok iyi yaşıyor, ama hiçbir şey yapmayan, gelişmeyen, tamamen geleneksel ve sert kalan, sorunsuz yaşıyor, bu yüzden neden değişsin... neden bir erkeğin daha çok çalışarak kıçını kırmasını isteyesin ki? gezegeni kurtarmak için mi? gülmeme izin ver
O aptal, saman yemek için gerçekten aptal! Fransa'nın tüm yüzeyine sadece Çin güneş panelleri kurun ve artık nükleer santrallere ihtiyacımız olmayacak ve sadece Çinlilerin Afrika'da ürettiklerini yiyeceğiz…. Bölgenin yerlileri için yüksek bir fiyata. O bozo bis ciddi bir tahıl var
Nükleer hindistan cevizimden geliyor ya da gelmiyor! Hala eskisi kadar aptal! Kırsalın her yerine dağılmış insanları trenle işe, alışverişe vs... komşu kasabaya ulaştırmayı nasıl başarıyorsunuz?herkesin ekolojik bilinci olsaydı, trenler kalabalık, yollar ıssız olurdu, şehir merkezleri yayalaştırılır ve biz sadece "biyo" satardık, nükleer enerjiye sırtımızı dönmek için elektriğimizi %30 daha pahalıya alırdık
Bütün nüfusu, birkaç kasa ürün boşaltmak için her dükkanın önünde durup organik yüklü trenlerin durduğu Çin'deki gibi mega şehirlere tıkmak dışında. O hasta, tamamen hasta ...
Bu da süper aptalca! petro-tarım kimyası endüstrisindeki arkadaşlarınız bu biyografinin gelişmesini önlemek için gerekli her şeyi yapmamış olsaydı yüzyıldan daha uzun süredir, bu soru ortaya çıkmaz, tüm Fransız yemekleri zaten organik olurdu ve hatta organikten daha fazlası olurdu! Mantıklı %80'e gelince, buna BAC gidiyormuş gibi inanmak inanç ister, orada da öyle olsun, aksi halde bu onların programlanmış yıkımı iken! o aptal ve naif bozo bis!Ben de daha sağlıklı bir gezegen istiyorum ve benim için "organik"in %6,5'i çok az, hatta ihmal edilebilir, "organik", "organik" ve daha fazla "organik" istediğimiz an hariç, mantıklı olanın %80'ini tercih ederim. ", Janic bize bunun zaman aldığını söylüyor, ancak "organik" olanın ardından beklemek için hala zamanımız var mı, sonunda yapabileceğimizden daha iyi anlamalı mıyız, yoksa daha az köktenci olmakla daha az kötü mü?