Dönmek kaydırma dur Otomatik mod

Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümler"Biz büyük ölçüde herkesi doyuracak kadar üretmek"

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
kullanıcı avatarı
sen-hayır-sen
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5636
yazıtı: 11/06/09, 13:08
Yer: Yüksek Beaujolais.
x 229

"Biz büyük ölçüde herkesi doyuracak kadar üretmek"

okunmamış Mesaj yılından beri sen-hayır-sen » 03/03/14, 17:53

bir makale "Biz büyük ölçüde, herkesi doyuracak kadar üretmek" Marc Dufumier (Hayır bu bir şaka değil!):

AgroParisTech'e Marc Dufumier ziraatçı kiraladı ve emekli profesör, sadece tarım ve gıda (ALLARY Editions) hakkında 50 fikirleri yayınladı. Bir "doğru-yanlış" olarak Bu kitapta, o daha sürdürülebilir çözümler sunan endüstriyel tarımın aşırılıkları sorgulamaktadır. Fransa Inter radyo Perşembe sabahı yaptığı müdahale yaptığı noktayı özetliyor:

"Sığır lazanya içinde attan daha da kötüsü, bu at eti anti-inflamatuar ilaçlar var. Bizim tarım, son yıllarda, 20, kısa, motorlu, mekanize, chimisée için özelleştirilmiş, standartlaştırılmış ve gelir bizim gıda ile ilgili gerçek bir sorun bugün var süpermarketler ve hipermarketler, ürünler yetenekleri raflarda uzun kalmak muktedir, şoklara dayanma taşınacak için seçildi düşük çeşitlilik, çoğu standartları, içinde sağlar. "

Kitabında agronomist dünyada gıda dağılımındaki eşitsizlik sorununu ele alarak perspektifi genişletmek CAP, pestisitler, GDO'lar, arılar, hayvancılık veya öncesinde domates tadı tartışır :

"Toprak onun 7,2 milyar beslemek için yeterli üretmez. Yanlış. Biz büyük ölçüde herkesi doyuracak kadar üretirler. "

Aşağıda ", bu 200 yılda kişi başına tahıl kilo veya manyok vb patates, içinde eşdeğer üretmek zorundadır, tüm insanlar düzgün beslenen gösteri bile küçük bir kısmı ise sadece bu üretimde hayvan yemi içindir. " Ama doğrusu, kişi başına yılda tahıl 320 kilo 330 için gezegen eşdeğer üretilir.

Sorun, Marc Dufumier göre tüm bu yiyecek ama "Wasters" (kim uçları dünyada erkekler için üretilen gıdaların üçte öldüren rakam hatırlamak için, aç insan gitmez ki ) çöpe, "açgözlü" ( "beslenen Brezilya'da edilecek hayvanlardan üretilen çok büyük miktarlarda, süt ve et tüketen, arazi hektarlık 50 vejetaryen beslemek, ancak 2 etobur agroyakıtlara ") ve nihayet" "hangi yazar bir için" yanlış iyi bir fikir".

Başka bir sorun, bazı güney ülkelerinde, ekilebilir arazi tüm bölgeleri özel şirketler tarafından monopolised", işaret etti. ihtiyaç duydukları kendileri için üretmek olabilir çiftçilerin zararına. "

Yazara göre, bu sorunları çözmeye çalışmak için, zengin ülkelerin ne vermek ne de kötü donanımlı çiftçilere harika katlanmış yapar çünkü onların artı yiyecek satmak gerekir. yerel ürünler de avantajlı olacak şekilde Neden "iç piyasalarda ithal gıda ürünlerinin fiyatlarını yukarı itmek amacıyla, Güney'in sınırlardaki tarifeleri kurmak"?

ziraatçı dünya Tarım Ekolojisi ilham teknikleri genelleme ve tarım ve hayvancılık birleştirerek 9,5% organik gıda ile bugün beslenen (ve hatta 2050 100 milyar insanın) edilebileceğini düşünüyorum ... Şu anda böyle tohum şirketleri basınç ve kredi erişimde zorluklar gibi bazı engellerle karşı karşıya Teknikleri.

Ve böcekler de bazı popülasyonlar için bir şans olarak, FAO önerileri takip öngörülmektedir. Bir çok karlı bir ürün bu yana "gıda üretilen ton, çekirgeler damızlık sığır sürüsü daha on iki kat daha az alan gerektirir." Buna ek olarak, keçiboynuzu üreme yaygın az sera gazı etkilerini yayar ve daha az vites gerektirir.


http://www.slate.fr/life/83985/agriculture-production-nourrir-monde
0 x
Charles De Gaulle "Genius bazen durdurmak için bilerek oluşur".

Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6096
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 73

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 03/03/14, 18:45

Dünya nüfusunun sorunu sadece gıda değil, aynı zamanda yaşam tarzı ve böylece aşırı sanayileşme, enerjik gabgie, vb ... artı popülasyonlarının yaşlanma olmadığını ancak vurgulayarak İyi reaksiyon sağkalım koşulları (bu eski erkeklerin çoğu sadece cesetler ve farklı cümle kaldı.) korkutucu.
0 x
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 4
Temas :

okunmamış Mesaj yılından beri fil » 03/03/14, 19:13

Kötü argüman yeryüzü kalabalık olmadığını iddia. ek olarak her insan hammadde kirliliği ve pompayı artırır.

Orada bu gezegende milyar insan da 7 ve bu sorun acilen durdurulmalıdır.
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6877
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 476

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 03/03/14, 21:47

yoksul dağıtım ve gıda atıkları yetersiz kuruluş veya "kötülerin" spekülatörlerin sonucu değil, tarımsal üretim yalnızca dolaylı nüfusu beslemek için tasarlandığını gösterir: onun gerçek amacı sadece üretmektir değer.
iflas insanlar arkasında ve (hiçbir değeri, yalnızca yarar üretir) tüketicilerin kendi kendine köylüler ihracat bitkileri yol açmak için tasarrufu kaybetmiş olduğu bırakılır nedeni budur.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6096
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 73

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 04/03/14, 08:25

Oldukça, thierry! : Sevimsiz: "Diyelim ki hak kazanmakTarımsal üretim "yoğun "Sadece dolaylı nüfusu beslemek için tasarlanmış: gerçek amacı değerini üretmek için sadece"
0 x

Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6877
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 476

okunmamış Mesaj yılından beri Ahmed » 04/03/14, 09:32

"Kesinlikle, Thierry!" JanicBir başkası için beni almayın? :P
oldukça "işaret etmek" olmaz (ama benim mesajın gövdesi herhangi bir belirsizlik yer bırakmayan); "hak kazanmak için" Yine de teşekkürler!.
0 x
"Ben size o her şeyden inanmayın."
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 47362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 461
Temas :

okunmamış Mesaj yılından beri Christophe » 04/03/14, 09:38

Jean Ziegler http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Ziegler Hatta tarımın mevcut kapasitesi 12 milyar ağızlar zaten yem olacağını düşünüyorum!

Onun mülakat biri: https://www.econologie.com/forums/destructio ... 12239.html
0 x
Bu forum yararlı mı, yoksa tavsiye edilebilir miydi? Ona da yardım et bu yüzden bunu yapmaya devam edebilir! Makale, analiz eder ve sitenin editoryal kısmında indirme, senin yayınlayın! Tasarruflarınızın bir kısmını bankacılık sisteminden alın, kripto para birimlerini satın al!
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6096
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 73

okunmamış Mesaj yılından beri Janic » 04/03/14, 10:23

Jean Ziegler http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Ziegler Hatta tarımın mevcut kapasitesi 12 milyar ağızlar zaten yem olacağını düşünüyorum!
Bunların her biri saç yaşıyorsa, bir sopayla yere kazar bir saman kulübede yaşar ve onun üretimi için münhasıran beslemeleri ... ve yine oldukça mümkündür!
0 x
kullanıcı avatarı
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 47362
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 461
Temas :

okunmamış Mesaj yılından beri Christophe » 04/03/14, 10:59

Hiç Janiç!

Ziegler insanlığın besleyici ihtiyaca cari tarımsal üretim göreli yeteneği bahsediyor ...

Sadece gıda yaklaşık 50% üretim, dağıtım, tüketim farklı düzeylerde mevcut sistemde boşa ...

Yani hesap iyidir!

da dikkate biz çok fazla et veya işlenmiş gıdalar ve zengin ülkelerdeki kalori çok yüksek yemek gerçeğini al ... bu konuya Bu referans: https://www.econologie.com/forums/alimentati ... 10399.html
0 x
Bu forum yararlı mı, yoksa tavsiye edilebilir miydi? Ona da yardım et bu yüzden bunu yapmaya devam edebilir! Makale, analiz eder ve sitenin editoryal kısmında indirme, senin yayınlayın! Tasarruflarınızın bir kısmını bankacılık sisteminden alın, kripto para birimlerini satın al!
kullanıcı avatarı
Pascalou
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 89
yazıtı: 23/01/14, 10:08
Yer: Magdeburg, Almanya

okunmamış Mesaj yılından beri Pascalou » 04/03/14, 11:26

3 yıl ben tarımı inceledi ve bu bakış açım geçerli:
Bu herkes için yemek çok fazlaydı. Çok konu iddia 2 zamanında bazı araştırmacı, diğer üç kez. Ama ne emin biz de olmasıdır.
Tabii bariz nedeni tarımda kapitalizmin kavrama, ancak gerçek kök adam ve onun bencillik gerçekten çözüm olacağını organik tarımı alır. O pestisit magazin immaginez, GDO araştırma merkezleri, kıtalar arasındaki tarımsal malların büyük küresel akışlar durdurmak, yeterli çok kapitalist ve küreselleşme karşıtı değildir. Örneğin Ucuz et (bizim hayvan hastaları beslemek için) tarım yoğun Güney Amerika'nın bağlıdır! Kim 3 veya 4 kez cari iyi bir mutfak yapmak için eti aldı ödemek istediği arasında? Bu canavarca tarım globalist durdurmak istiyorsanız Çünkü o bedel ödemek faudras.
Mesela Avrupa'da sık sık aşırı yemeden ölüyoruz, yiyeceklerimizin% 30'ini atıyoruz (birbirinden ayrılan ürünler, buzdolabının altındaki eski yemekler ...), hatta bu kaybın 50% olduğunu iddia ediyor. büyük magazin, restoranlar ... Yarım!
Ayrıca, kirleten ve ucuz üretmek yetmiyor, biz "açlığa karşı" Afrika'da (özellikle hububat) üretimimizi göndermek, nihayet, gerçeği bizim ucuz buğday bu ülkelerdeki yerel ve köylü tarımı öldürür olduğunu bizim son derece mekanize tarım concurencer olamaz. Onlar bizim buğday bağımlı ilham et! Başka iyi kapitalist bonanza surat asmak bizim buğday ile "Buğday" olun! Ve kıtlık devam ediyor ...
Ayrıca sözde geliştirilen bizim ülkelerdeki çiftçilerin Avrupa sübvansiyonları bağlıdır (kendi gelirin yaklaşık 50%!). Onları ne rahatsız eden ve çalışmalarını devalues. Ayrıca bir performans ve çevreyi korumak için biraz vermeleri gerekmektedir (ikiyüzlülük yetkililerle bir dizi canavar!). küresel pazarda yüzünü concurencielle değil çünkü Ayrıca büyük operasyon daha büyük, daha küçük kalıp haline gelir. Yani bizim çiftçi sinirli bir çok perver sistemine hizmet "tarım makine" haline ve kimse normalde ne harika bir iş yapmak isteyecektir.
Başka küçük örnek: Kakao ürünü çocuklar tarafından 80% olduğunu! Ve biz çikolata yemek mutluyduk. diğer birçok arasında Küçük bir örnek.
Bu yüzden şerefe Britanyalılar, Bove bravos demek! Bu Devam!
Kölelik kadar tekrar büyür tersine, bitmiş olmaktan olduğunu. Zaten değilse bile köleliği yapanlar yakında onların maddi bolluk köleleri kendilerini olacak :). Ne büyük insanlık!
Yani sorun insan ve bencilliği. Tanrı'sız olan adam kötüdür, her zaman olmuştur ve her zaman olacaktır. Bu doğru olan İncil. Sadece İsa bir yaşam umududur.
geçirmez sorunlara çözümler zaten uzun (örneğin tarım) varolmayan ve ben de sistemimize alternatifleri yanı sıra çalışmak için yerleştirilen ediyorum, henüz uygulanmadı olmasıdır.
0 x
Enerji sınırsızdır, bu adam sorunu bir sorun değil!
https://www.econologie.com/fichiers/partag ... xfBlcC.doc


": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bu forumu gezen kullanıcılar: Hiç bir kayıtlı kullanıcı ve misafir 3