BRF (Raméal Fragmented Wood) hangi kırıcıyı üretecek?

Bugün bant mahfazasının sabitlenmesiyle uğraştım: başlangıçta kırıcının yan tarafında cıvatalanmış bir plakaya sabitlenen 4'lı 6 cıvatayla tutuldu, sonunda bunların hepsi artık dayanamaz hale geldi. Kendimi 3 sabitleme noktasıyla sınırlayacağım. Başlangıçta plakadaki kaynaklı somunları sökmeyi planlamıştım ama bunu yalnızca motorun elektrik kablosunun tespit tırnağını tutan somun için yapacağım. Öğütücüden sonra yeni somunu kaynak yapıyorum ve buna uygun yeni bir cıvata hazırlıyorum...
Dikkatlice (?) dağıtılmış diğer 2 yerde, 4 boyutunda 2 adet kendinden kılavuzlu sac cıvata takabilmek için kasayı ve desteğini 5 mm D'de deliyorum. Bu cıvataların avantajı titreşimlere karşı dirençleridir. Montaj deliği açabiliyorlar ancak desteğin oldukça kalın olması ve pratik delme kapasitelerinin oldukça sınırlı olması nedeniyle daha klasik bir çözümü tercih ettim. Son montaj zordur çünkü esnek levhalarda asla öne düşmez; İlk cıvatayı biraz gevşetiyorum ve yeterli boşluğu sağlamak için kasanın 2 deliğini 6'da yeniden açıyorum: orada şikayet etmeden yerine takılıyor; Bu cıvataların delme için kullanılan kısmı, giriş deliğine doğru rehberlik sağlar.
Çok planlı olmayan en büyük endişem, ışıkları cıvataları alan dişli deliklere doğru şekilde ayarlanmayan motor desteğini yeniden takamamamdır (Çin ayarı!): bu, her serbest bırakmam gerektiğinde ortaya çıkan bir sorundur Bu destek, tahrik kayışlarının uzatılması için gerekli açıklığı sağlar. Bu küçük oyunda zaten bir cıvatayı mahvettim ve o sinir bozucu cıvataları almak için mücadele etmek gerçekten sinir bozucu...
Bitirmek için motoru ve desteğini kaldırmaya karar verdim: eğeyi doğru yere güzel bir vuruşla, orada her şey bir çiçek gibi açılıyor!

Kapağın sabitlenmesi kaldı. Bunu, esneklik ve sertlik arasında bir uzlaşma olan 1,5 mm kalınlığında bir çelik sacdan yapıyorum; birincisi burulmaya göre ayarlama için, ikincisi ise çıkıntılara karşı direnç için. Tapa kaynaklarıyla sabitlemek için iki çizgiye yayılmış 5 delik uyguluyorum. Görünüşe göre ilk denemem berbat bir şekilde başarısız oldu: delikler biraz küçüktü ama her şeyden önce MIG ayarım iyi değildi. Voltaj + amperi biraz düşürmüştüm ve her şeyden önce empedansı çok fazla etkilemiştim, bir anda biraz sıkışmış iki delik dışında desteğin sacını etkilemeden* delikleri kapattım... Noktaları doğrusal taşlamayla durumu hızlı bir şekilde düzeltmem gerekiyordu: kaynak dikişini uzatarak daha fazla ısı getiriyorum ve dolayısıyla daha iyi bir kaynak havuzu oluşturuyorum; Doğal olarak kaynak parametrelerini de düzelttim. Kaynak uzmanlarının yeni bir kaynak serisine başlamadan önce bir test parçasına uyum sağlamalarını unutmayın.

* Yapmayı çok isterdim, çok zorlanırdım!

Son olarak, debriyaj kontrolü, sapının (bir halka) çubuğundan kesildiğini ve durdurma çubuğuna bağlantıyla uyumlu bir ofset ile yeniden lehimlendiğini gördü. Titreşimlerin zamansız bir şekilde salınmasına izin verip vermediği test edilecek; Bu arada bu durumun devam etmesi durumunda taşlamaya devam etmemi sağlayacak penseyi de yanımda tutuyorum.

İyi! Nasıl olduğunu görmek için biraz taşlama yaptım (ve ayrıca sıcaklık daha soğuk olduğu için!). Her iki açıdan da olumlu: Debriyaj kontrolü hiçbir hile yapmadan normal şekilde tutuyor ve işini doğru bir şekilde yerine getirdiği için kapak doğru şekilde ayarlanmış görünüyor. Bu fotoğrafta, ezilmiş malzemeyi doğrudan bir el arabasının üzerine yerleştirilen (yükseltici görevi gören ve taşıma için kullanılabilen) bir bahçe çantasına çok pratik bir şekilde "tükürmeyi" görebiliyoruz; Kova, taşlama işlemleri için gerekli aletleri içerir ve taşıma ve depolama sırasında haznede muhafaza edilir.


İkinci görünümde, kavrama çubuğunun artık kavisli şeklini (bağlantısız konumda) ve gövdede yapılan değişikliği (destek makarasının hizalanmasını sağlayan karşı eğriliği tersine çevirdim, bu artık uymuyor) görebiliyoruz. orijinal kasanın genişliği: Bu nedenle cp'ye bir parça ekledim).

Bahar öncesi, yaklaşık 30 yıldır nadasa bırakılan bahçede küçük bir büyük temizlik... Programda fındık ağaçları, karadikenler, sarmaşıklar ve kuşburnu var. İlki elbette sorunsuz geçer, ikincisi ise çok serttir, ama önemli değil, rahatsız edici titreşimleri önlemek için onları yumuşak ucundan tutun. Küçük uç dallar biraz düz geçiyor ama yine de kabul edilebilir... Kuşburnu ise dikkatli kullanılmalıdır: Yığından almamaları için yanlarını dikkatlice katlamak faydalıdır. İkincisi ile ilgili olarak, bu tür çok agresif dikenler için ayrı bir diken yapılması tavsiye edilir; ancak şunu söylemeliyim ki, en ince parçalar bile uygun şekilde doğrandığından (tıpkı sarmaşık gibi) öğütme sırasında gerçekten iyi performans gösterir. Bu tür bitkilerden bu kadar kolay kurtulabilmek gerçekten büyük bir avantaj.
Siyah dikenlere gelince, gerçekten sadece en sinir bozucu olanları kaldırıyorum, çünkü arılar güzel havalardan yararlanarak halihazırda çiçek açmış olan birkaç erkenci bitkiden nektar toplamaya başlıyorlar (ama diğerleri çok yakında onları takip edecek)...

sicetaitsimple yazdı:Bu konuda biraz hava forum gittikçe daha da boğucu!

Ancak şunu yayınladım: jardinage/plante-a-croissance-rapide-dans-un-jardin-pour-avoir-l-equivalent-de-0-5-a-1-stere-de-bois-par-an-t17079-360.html#p548961

Peki Silvano Trotta ne düşünüyor?

Remundo yazdı:Peki Silvano Trotta ne düşünüyor?

Ah? Adıyla bir kelime oyunu mu bu?

kelime oyunu amacı yok,

Bay PasSimple, işin boğucu doğasından şikayetçi. forum, ama Trotta'yla dalga geçmeyi seviyor.

Onu rahatlatmak için öyle söyledim. O çok komik !

Ah?

Ahşap konusunun insanlık tarafından bin yıldır oldukça hakim olduğunu düşünüyorum, Silviano, ismine rağmen bu konuya pek önem vermemeli...

Modlar trollemeye başlarsa işe yaramaz!