Öyleyse keşfedilen son ilkel medeniyetler, kaşifleri memnun etmek için avlanır ve balık tutar?
Ve neden Noel Baba'ya değil? Hiç bir anlamı yok ! Biyoloji ve anatomi biliminden biraz düşündüm. Arabanız benzinli ise dizel için tasarlanmamıştır. Ancak bunlar basit mekanikler olduğundan, kısmen benzin ve dizeli karıştırmak mümkündür, ancak her iki durumda da işlem optimum olmayacak ve çok daha karmaşık mekanizmalarla biyolojide daha da kötü olacaktır.
Dolayısıyla, insan toplumları fırsatçılıktan yola çıkarak, özellikle belirli bölgelerde kış aylarında, seçim veya kısıtlama yoluyla, onları aldıkları yerde mevcut ürünlere adapte oldular.
Yani açlıktan ölmekle yerinde yiyecek tüketmek arasında (ve özellikle tarlalarını yanlarına alamayan göçebe toplumlar için) ve bu nedenle konserve ürünleri tuzlayarak, tütsülerek, kurutarak yiyorlar; ama hepsinden önemlisi canlı yiyecekler, bacaklarda, her zaman hayatta kalma fırsatçılığının dışında kalan ve daha sonra kalıcı bir yemek kültürüne dönüşecek.
veya hatalarının farkına varmadıkları için mi?
Etkili bir şekilde ! Bugün, her türlü gıda ürününü, organizmaların biyolojik düzeyde yararlı veya zararlı etkileri olan bu ürünlere tepkilerini kontrol etmenin muazzam araçlarına sahibiz (tütün, alkol veya diğer ilaçlar gibi farmakolojik düzeyde bir zehirdir ve yine de yüzyıllardır tüketilmektedir. yine kültür yoluyla, ancak mevcut bilimsel araçların hiçbiri, kanserler gibi zararlı olarak ilan edemez.) Yani yerleşik istatistik yok
önce bu modern teknolojiler ve yine de bu belalar vardı ve ilk elden görülebilir.
yine de içlerinde kardiyovasküler hastalık veya obezite yok,
Şimdi yine sofistike cihazlarımızla ölçülen toksik eliminasyonu destekleyen güçlü fiziksel aktivite nedeniyle, ancak asırlık insanlar orada ve özellikle çok soğuk bölgelerde nadirdir.
bu nedenle insan doğal olarak et tüketir,
Açıkçası onu alkol, tütün ve esrar gibi diğer uyuşturucular ya da sadece kahve gibi kullanıyor ama bunun için tasarlanmadı!
sorunu yaratan tüketiminin fazlalığıdır ve aslında sorun "medeni" toplumlarımızda ortaya çıkar.
yine bu çok yaygın bir klişe! Buradaki fikir şudur ki, eğer görülemiyorsa, bunun nedeni var olmaması ve aşırılık kavramının aceleyle değil, yalnızca belirli kriterlerle ilişkili olmasıdır. Reklam gibi, makul alkol tüketimine dair bir düstur haline geldi. Makul nedir? Düzenli içenler için bir bardak, bir litre. Ama yine, bilimsel olarak makul doz ...
sıfır ve bu nedenle bu marjı aşan herkes, herhangi bir tüketimin dezavantajlarını ve risklerini üstlenirler. Ancak burada kültür, tıpkı bidoche gibi, kesinlikle bilimsel bir düzende değil, etkilidir, çünkü herkes bu terimi kullanır: "
Seviyorum, bu iyi ”bir yemek, iyi bir puro, ama iyi bir baş ağrısını veya glandüler bir bozukluğu veya bu davranışlar nedeniyle bozulmuş organları filtrelemeyi sevmiyorum ve bu ilaç (mümkün olduğunda) ömür boyu sürecek sonuçları ve yan etkileri ile onarmaya çalışıyor ve siz bunun hakkında bir şeyler bil.
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré