BRF (Raméal Fragmented Wood) hangi kırıcıyı üretecek?
Re: RCW üretmek için değirmen?
Şahsen 4 çeşit denedim öğütücüler,
- ilk elektrikli ana disk, 2 yaktım… ve her zaman açıklığı büyütün (üreticinin eller için güvenliği ...) çünkü aksi takdirde zamanımızı öğütmek yerine bitkileri tanıtmak için harcıyoruz.
- Guy ile aynı 1 ana elektrikli rotor. İyi çalıştığını söyleyecek bir şey yok ama öğütecek çok şey olmamalı.
şubeleri aşan her şeyi kesmeyi gerektiren açılış posta kutusu türü için aynı sorun.
Sessiz, kasksız kullanılabilir, ancak dalların hazırlanması hızlı ve sıkıcı değil. 45mm ile sınırlı
Ayrıca 150mm'den başlayan, dalların ilerlemesini otomatik olarak yöneten, fiyat dışında söyleyecek bir şey olmayan kiralık bir termal parçalayıcı kullandım: satın alma sırasında 15 Euro.
Ve dalları anında ve ne zaman tedavi etmek için kalıcı olarak bir parçalayıcı bulundurmak iyidir.
Bir kiralama karlı hale getirmek için, kurutma dallarını saklarsınız ... ve yorucu iş günleriniz var!
Ahmed ve benim kullandığımız öğütücü verimlilik ve fiyat arasında mükemmel bir uzlaşma.
Bir tüketici elektrikli parçalayıcıdan 3 kat daha pahalı ve 10 kat daha verimli olduğunu söyleyeceğiz.
Rotor prensibi bitkileri emdiği anlamına gelir.
Dalları elle tutarak 100 mm'den gidebilirsiniz., Her şey şüphesiz ahşabın doğasına bağlıdır.
yan dalları kesmeye çok fazla gerek yok ve Ahmed'in dediği gibi, deneyimle neyin olduğu gibi olup olmadığını biliyoruz.
Eksileri ile çok gürültülü ama RAS koku tarafı (4T motor)
Ne istediğini, öğüten bir parçalayıcı mı yoksa sessiz bir parçalayıcı mı bilmelisin?
Ben artı Guy için zincir testere, burada çok fazla deneme / başarısızlık.
-Kablolu elektrik, iyi, ancak tel uzunluğunu alır ve bahçe büyük olduğunda, bu bir sorundur. Pençe üzerindeki iplik bağlayıcıdır.
- Aküde elektrikli, doğru kesme seviyesi ancak özellikle akü şarj edildiğinde çok ağır!
-Çin ısı, eldeki ışık, gürültü, kokuları yıkın ve parçalayın. Onarım maliyeti satın alma fiyatını aşan….
Ben ikinciyim…
-Her zaman tarımsal euro'dan, şu anda aküde eklektik var ama akü kemer üzerine takıldı. Bağlantı teli kısa, çok esnektir ve parazit yapmaz. Bu nedenle motorlu testere hafif, gürültü yok, koku yok, başlangıçta sorun yok.
Bana öyle geliyor ki benim kullanımım için mükemmel bir uzlaşma.
Ağaçları kesmek, kesme uzunluğu ve güç / özerklik eksikliği için biraz acı verici ama sabırlı olarak oraya varıyoruz.
Zincirin iyi bir şekilde keskinleştirilmesi, pilin verimliliği ve kullanım süresi ile ilgili her şeyi değiştirir.
İkinci bir pil bir artı olacaktır.
- ilk elektrikli ana disk, 2 yaktım… ve her zaman açıklığı büyütün (üreticinin eller için güvenliği ...) çünkü aksi takdirde zamanımızı öğütmek yerine bitkileri tanıtmak için harcıyoruz.
- Guy ile aynı 1 ana elektrikli rotor. İyi çalıştığını söyleyecek bir şey yok ama öğütecek çok şey olmamalı.
şubeleri aşan her şeyi kesmeyi gerektiren açılış posta kutusu türü için aynı sorun.
Sessiz, kasksız kullanılabilir, ancak dalların hazırlanması hızlı ve sıkıcı değil. 45mm ile sınırlı
Ayrıca 150mm'den başlayan, dalların ilerlemesini otomatik olarak yöneten, fiyat dışında söyleyecek bir şey olmayan kiralık bir termal parçalayıcı kullandım: satın alma sırasında 15 Euro.
Ve dalları anında ve ne zaman tedavi etmek için kalıcı olarak bir parçalayıcı bulundurmak iyidir.
Bir kiralama karlı hale getirmek için, kurutma dallarını saklarsınız ... ve yorucu iş günleriniz var!
Ahmed ve benim kullandığımız öğütücü verimlilik ve fiyat arasında mükemmel bir uzlaşma.
Bir tüketici elektrikli parçalayıcıdan 3 kat daha pahalı ve 10 kat daha verimli olduğunu söyleyeceğiz.
Rotor prensibi bitkileri emdiği anlamına gelir.
Dalları elle tutarak 100 mm'den gidebilirsiniz., Her şey şüphesiz ahşabın doğasına bağlıdır.
yan dalları kesmeye çok fazla gerek yok ve Ahmed'in dediği gibi, deneyimle neyin olduğu gibi olup olmadığını biliyoruz.
Eksileri ile çok gürültülü ama RAS koku tarafı (4T motor)
Ne istediğini, öğüten bir parçalayıcı mı yoksa sessiz bir parçalayıcı mı bilmelisin?
Ben artı Guy için zincir testere, burada çok fazla deneme / başarısızlık.
-Kablolu elektrik, iyi, ancak tel uzunluğunu alır ve bahçe büyük olduğunda, bu bir sorundur. Pençe üzerindeki iplik bağlayıcıdır.
- Aküde elektrikli, doğru kesme seviyesi ancak özellikle akü şarj edildiğinde çok ağır!
-Çin ısı, eldeki ışık, gürültü, kokuları yıkın ve parçalayın. Onarım maliyeti satın alma fiyatını aşan….
Ben ikinciyim…
-Her zaman tarımsal euro'dan, şu anda aküde eklektik var ama akü kemer üzerine takıldı. Bağlantı teli kısa, çok esnektir ve parazit yapmaz. Bu nedenle motorlu testere hafif, gürültü yok, koku yok, başlangıçta sorun yok.
Bana öyle geliyor ki benim kullanımım için mükemmel bir uzlaşma.
Ağaçları kesmek, kesme uzunluğu ve güç / özerklik eksikliği için biraz acı verici ama sabırlı olarak oraya varıyoruz.
Zincirin iyi bir şekilde keskinleştirilmesi, pilin verimliliği ve kullanım süresi ile ilgili her şeyi değiştirir.
İkinci bir pil bir artı olacaktır.
1 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Re: RCW üretmek için değirmen?
Küçük elektrikli parçalayıcı, belirtildiği gibi sadece çok mütevazı bir dal hacmi için tasarlanabilir Eclectron, ancak miktarlar bahçenin ihtiyaçları ile uyumlu olur olmaz unutmak daha iyidir.
İlginç bir gelişme, pillerdeki elektrikli parçalayıcılar yönünde: şu an bu sadece pro * modeller için bilgim var, ancak daha küçük cihazlarda reddedilebilir. Daha az gürültülü (taşlama gürültüsü açısından hiçbir şeyi değiştirmez, ancak motor gürültüsü açısından çok şey değiştirmez), bakım gerektirmez ve kullanımı daha esnek olan bu makineler, termal eşdeğerleriyle aynı kapasiteleri sunar.
Keskinleştirmeyi kontrol etmek, keskin aletlerin kullanımı için olmazsa olmazdır, sadece künt aletler tarafından üretilen gerilmelerin tüm kinematik zincire zarar vermesi değil, aynı zamanda iş kalitesinin ve operatör güvenliği.
* Yeşil atıkları kısa bir devrede muhtemelen bu tür öğütücü (15 cm faydalı çap) kullanacak şekilde yeniden kullanma planım var.
İlginç bir gelişme, pillerdeki elektrikli parçalayıcılar yönünde: şu an bu sadece pro * modeller için bilgim var, ancak daha küçük cihazlarda reddedilebilir. Daha az gürültülü (taşlama gürültüsü açısından hiçbir şeyi değiştirmez, ancak motor gürültüsü açısından çok şey değiştirmez), bakım gerektirmez ve kullanımı daha esnek olan bu makineler, termal eşdeğerleriyle aynı kapasiteleri sunar.
Keskinleştirmeyi kontrol etmek, keskin aletlerin kullanımı için olmazsa olmazdır, sadece künt aletler tarafından üretilen gerilmelerin tüm kinematik zincire zarar vermesi değil, aynı zamanda iş kalitesinin ve operatör güvenliği.
* Yeşil atıkları kısa bir devrede muhtemelen bu tür öğütücü (15 cm faydalı çap) kullanacak şekilde yeniden kullanma planım var.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
- GuyGadebois
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6532
- yazıtı: 24/07/19, 17:58
- Yer: 04
- x 982
Re: RCW üretmek için değirmen?
Biliyor musun, 20 mm'nin üzerindeki dallar, onları sobama yakarım.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Re: RCW üretmek için değirmen?
GuyGadebois şunu yazdı:Biliyor musun, 20 mm'nin üzerindeki dallar, onları sobama yakarım.
Bana oldukça 50mm, hepsi ahşabın özüne bağlı.
20mm söğüt, savaşta değilseniz, ısıtma için buna değmez!
100mm test içindi ve bu durumda en çok kim yapabilir en azını yapabilir -> Kırıcı küçük bölümlerde birikiyor.
Gerçekten de 100 mm ile odun yapmam çok saçma buluyorum.
Herkes ihtiyaçlarına göre görür.
0 x
önemli değil.
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Günde en fazla 3 gönderi deneyeceğiz
Re: RCW üretmek için değirmen?
BRF'yi karakterize etmek için kullanılan maksimum çap, keyfi olarak 7 cm'ye ayarlanmıştır, çünkü bu, yakacak odun için normal minimum boyuttur. Benim görüşüme göre, hem agronomik ilgi hem de öğütme için gereken enerji açısından iyi bir uzlaşma.
Daha düşük boyutlarda, bahçede evden daha yararlı olabilecek büyük bir kütleden * mahrum kalırız. Bazen ince dalları bir kenara koyarım, ancak öğütmek zor olan ve ayrıca konumuz için zayıf ilginin olduğu ölü odun olduğunda.
Seçimine katılıyorumEclectron bu tür öğütücüler için çok uygun olan yaklaşık 5 cm'lik değer için; daha güçlü bir model, bu kalibrede bir artışı haklı çıkarır, çünkü enerji kullanımında düşük kalır.
* Ahşabın boyutu arttıkça, hacim azaltma faktörü ** azalır (belirli bir noktada, tersine çevrilir ***).
** Bu faktörün bireylerin dalları için yaklaşık 1/10 olduğunu hatırlatırım.
*** Normal: İyi çaplı kütüklerin eşdeğerini öğütürsek, başlangıçta sıkıştırılmış bir şeyin talaşı arasına hava ekleriz ...
Daha düşük boyutlarda, bahçede evden daha yararlı olabilecek büyük bir kütleden * mahrum kalırız. Bazen ince dalları bir kenara koyarım, ancak öğütmek zor olan ve ayrıca konumuz için zayıf ilginin olduğu ölü odun olduğunda.
Seçimine katılıyorumEclectron bu tür öğütücüler için çok uygun olan yaklaşık 5 cm'lik değer için; daha güçlü bir model, bu kalibrede bir artışı haklı çıkarır, çünkü enerji kullanımında düşük kalır.
* Ahşabın boyutu arttıkça, hacim azaltma faktörü ** azalır (belirli bir noktada, tersine çevrilir ***).
** Bu faktörün bireylerin dalları için yaklaşık 1/10 olduğunu hatırlatırım.
*** Normal: İyi çaplı kütüklerin eşdeğerini öğütürsek, başlangıçta sıkıştırılmış bir şeyin talaşı arasına hava ekleriz ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
- GuyGadebois
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6532
- yazıtı: 24/07/19, 17:58
- Yer: 04
- x 982
Re: RCW üretmek için değirmen?
Bir ateş yakmak için küçük dallar gerektirir.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 5830
- yazıtı: 27/05/17, 22:20
- Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
- x 957
Re: RCW üretmek için değirmen?
GuyGadebois şunu yazdı:Bir ateş yakmak için küçük dallar gerektirir.
Ateş ince parçacıklarla doludur, insanlar için dizel kadar kötüdür, bu yüzden başka bir "gerçek" kötü fikir, çok yaşa BRF !!!
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
(Benden)
- GuyGadebois
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 6532
- yazıtı: 24/07/19, 17:58
- Yer: 04
- x 982
Re: RCW üretmek için değirmen?
Moindreffor yazdı:GuyGadebois şunu yazdı:Bir ateş yakmak için küçük dallar gerektirir.
Ateş ince parçacıklarla doludur, insanlar için dizel kadar kötüdür, bu yüzden başka bir "gerçek" kötü fikir, çok yaşa BRF !!!
Batı'da mısın yoksa ne ??? Bahçemde topladığım küçük odunu sobumu yakmak için kullanıyorum !!! Anlamak zor değil ...
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
-
- Econologue uzmanı
- mesajlar: 9847
- yazıtı: 31/10/16, 18:51
- Yer: Aşağı Normandiya
- x 2678
Re: RCW üretmek için değirmen?
Guygadebois ile aynı fikirde olacağım! Şampanya !!!!
Her şeyden önce, arazinizde veya yakınında, ücretsiz veya neredeyse kendi işinizle kendinizi hasat ettiğiniz "küçük" dalların, örneğin 7 cm'ye kadar kullanımından bahsediyoruz.
İkincisi, hala tahkim için bir pozisyonda olmak zorunda mısınız? Odun sobası tipi ısıtma sistemi olmayan herkes mutlaka BRF'yi (veya nihai çözümde geri dönüşüm merkezini) önerecektir. Sadece soba tipi ısıtmalı et bir sebze yaması soruyu soracaktır.
Üçüncüsü, aslında küçük veya orta boy ahşap, özellikle her gün sadece küçük bir salgına sahip olduğunuzda ve bu nedenle soğuk bir durumdan uzaklaşmanız gerektiğinde çok yararlıdır.
Ama herkes en iyi olduğunu düşündüğü şeyi yapar ... BRF toprağını iyileştirmek için diğerlerinin yanı sıra bir çözümdür.
Benim için bahçede odun ve diğer her şeyi (yapraklar, otlar, ekin veya mutfak artıkları, saman, saman, çeşitli gübreler, ...) ateşleyin.
Her şeyden önce, arazinizde veya yakınında, ücretsiz veya neredeyse kendi işinizle kendinizi hasat ettiğiniz "küçük" dalların, örneğin 7 cm'ye kadar kullanımından bahsediyoruz.
İkincisi, hala tahkim için bir pozisyonda olmak zorunda mısınız? Odun sobası tipi ısıtma sistemi olmayan herkes mutlaka BRF'yi (veya nihai çözümde geri dönüşüm merkezini) önerecektir. Sadece soba tipi ısıtmalı et bir sebze yaması soruyu soracaktır.
Üçüncüsü, aslında küçük veya orta boy ahşap, özellikle her gün sadece küçük bir salgına sahip olduğunuzda ve bu nedenle soğuk bir durumdan uzaklaşmanız gerektiğinde çok yararlıdır.
Ama herkes en iyi olduğunu düşündüğü şeyi yapar ... BRF toprağını iyileştirmek için diğerlerinin yanı sıra bir çözümdür.
Benim için bahçede odun ve diğer her şeyi (yapraklar, otlar, ekin veya mutfak artıkları, saman, saman, çeşitli gübreler, ...) ateşleyin.
0 x
Re: RCW üretmek için değirmen?
Sobamı yakmak için kırık mazı dalları kullanıyorum ve çok iyi çalışıyor! Bu yüzden BRF veya sözde BRF dosyamı sağlam tutuyorum ...
Üzgünüm seninle içemedim, bu bir zevk olurdu ama ben alkol içmiyorum ...
Üzgünüm seninle içemedim, bu bir zevk olurdu ama ben alkol içmiyorum ...
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
-
- Benzer konular
- Cevaplar
- İzlenme
- Son Mesaj
-
- 263 Cevaplar
- 44364 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Janic
Son mesajı görüntüle
29/10/23, 10:48Yayınlanan bir konu forum : Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümler
-
- 29 Cevaplar
- 14598 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri Moindreffor
Son mesajı görüntüle
10/03/19, 14:54Yayınlanan bir konu forum : Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümler
-
- 19 Cevaplar
- 7384 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri sicetaitsimple
Son mesajı görüntüle
20/07/17, 20:05Yayınlanan bir konu forum : Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümler
-
- 38 Cevaplar
- 20596 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri stephgouv
Son mesajı görüntüle
13/03/20, 14:15Yayınlanan bir konu forum : Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümler
-
- 1 Cevaplar
- 2878 İzlenme
-
Son Mesaj yılından beri jpg43
Son mesajı görüntüle
23/11/16, 08:03Yayınlanan bir konu forum : Tarım: sorunlar ve kirlilik, yeni teknolojiler ve çözümler
": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri
Kimler?
Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 176 misafir yok