LIVRADOIS inek ve Salers Yetiştiriciliği (Auvergne)

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

yılından beri Obamot » 26/01/13, 09:08

Evet, "insan "lardan gelmek beni her seferinde korkutuyor. Yine de üremelerini mezbahaya götüren adamların (ve birkaç vakada bazı etiketli kümes hayvanlarında olduğu gibi onu kendilerinin öldürdüğü) başka bir rapor görmeme rağmen bu sıkıntıdan çıktı.

Öte yandan, hayvanlar aleminde, örneğin kedigillerde, bunlar öldükten sonra avlarına karşı bir tür sevgi işaretine sahiptir ...

Bütün bunlar kesinlikle çok garip ve insanda ikiyüzlülük için belirli bir kapasiteye tanıklık ediyor.

Kısacası, zulüm söz konusu olduğunda hayvanlardan daha kötü.
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15995
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5189

yılından beri Remundo » 26/01/13, 10:15

Gönderilenler (video), EARL VINCENT PESCHER tarafından uygulanan doğal çayırlarda üreme yöntemlerine hiç uymuyor.

Sonrasında et yemeye karşı olabiliriz, hatta bazıları yemeye bile karşı olabiliriz.

Ancak bu konunun tartışma yeri olması amaçlanmamıştır.

Merci.
0 x
Resim
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

yılından beri Janic » 26/01/13, 17:43

merhaba remundo
Gönderilenler (video), EARL VINCENT PESCHER tarafından uygulanan doğal çayırlarda üreme yöntemlerine hiç uymuyor.

Bu sadece yetiştirme yöntemleri meselesi değildir çünkü yarışmalarda sadece üreyenlere gösterilir, yan kuyruklar ve çok parlak olmadığı için yan yüzü gizler. Böylelikle güzel hayvanlara çok iyi bir şekilde hayran olabiliriz ve diğer evcil hayvanlarda olduğu gibi yaşlılığın ıstırabını kısaltmamak için er ya da geç karlılık eksikliği yüzünden katledilecek olan son kaderlerinde yüzlerini gizleyebiliriz. Buna duyarlılık ya da kalbe sahip olmak denir!
O halde hayvancılık, gezegendeki en kirletici sektörlerden biridir, hatta endüstriden daha fazlasıdır ve bunu kötü bir şekilde yapan bir ekonolog için!
Sonrasında et yemeye karşı olabiliriz.

Soru orada değil, sonunda kesilecek olan bir hayvana sempati uyandırmak için kullanılan söz konusu hayvan için olmayacak neşeli bir olay gibi gülünç şapkalı bir fotoğraf gösteriyorsunuz.
Gülünç danslarda etlerini sunmaktan mutluluk duyan tavukların reklamına gelince, kuyrukları mantarlı domuzların hepsi gelecekteki sosis veya jambon vb. İçin kendilerini sunmaktan mutluluk duyuyorlar. yenilip yenilmeyeceği sorusu, sorunun bir başka yönüdür, başka bir konuda görülmektedir.
Ancak bu konunun tartışma yeri olması amaçlanmamıştır.

Maalesef forum ekolojik ve bu da bunun bir parçası. Sürecinizin sonuna gidin ve onları bekleyen kaderi gösterin (neden mezbahalar orada neler olduğunu görmeyi reddediyor ve hatta daha az filme çekiliyor), çiftlik hayvanlarından çok az farklı. davul. Hmm, kömür!
Bununla birlikte, son kaderlerini göz ardı edersem (ki bu benim için kesinlikle imkansızdır), kanserleri, bunun hayvanlarda ve insanlarda neden olduğu kardiyovasküler hastalıkları göz ardı edersem gerçekten güzel hayvanlardır. onları tüketir.
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15995
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5189

yılından beri Remundo » 26/01/13, 18:44

Katliam kesinlikle yetiştiricinin sorumluluğu değildir.

Şok tabancası ile yapılmalıdır. Hayvan bu şekilde acı çekmez. "Diğer bazı" kesimler hayvanlar için acı vericidir ve hijyenik olarak temiz değildir.

Aksi takdirde, erkeklerin hareketsizleşmesinden bu yana, tıpkı onları kesmek ve dönüştürmek / yemek için bitkiler yetiştirdiğimiz gibi, inekleri ve daha genel olarak hayvanları ya onları yemek ya da sağmak için yetiştiriyoruz.

Tarım hakkında tartışmak istiyorsanız, bunu kirletmek yerine başka bir konu açın. olurdu gerçekten iyi.
0 x
Resim
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

yılından beri Janic » 27/01/13, 08:31

merhaba remundo
Katliam kesinlikle yetiştiricinin sorumluluğu değildir.

« Göremediğim bu göğsü sakla »Yanlış alçakgönüllülük! o ben değilim, o diğeri. Haşhaş yetiştiricilerinin argümanı şu: " Tüketicilerin talep ettiği bir ürünü yetiştiriyorum, onunla yapılanlardan sorumlu değilim Silah üreticisi, ürünlerinin kullanımından da sorumlu değildir. Tüm ikiyüzlüler!
Şok tabancası ile yapılmalıdır. Hayvan bu şekilde acı çekmez. "Diğer bazı" kesimler hayvanlar için acı vericidir ve hijyenik olarak temiz değildir.

Oldukça yeni yasalar tarafından ve tekrar varsayıldığı gibi bu! Ama bu hayvanların çektiği acılarla ilgili değil, ama bu katliamlara başkanlık edenlerin yüreklerinin kayıtsızlığı ve sertliği. "Yahudiler", özel katliam kamplarında gaza maruz kaldıklarında acı çekmemiş olabilirler, bu, bu canlıları ölüme götürenleri hiçbir şekilde haklı göstermedi.
Pek çok filozof, başkalarının yaşamlarına karşı insani ilgisizliği ve sertliği vurgulayarak bu benzerlik üzerinde kendilerini ifade etmiştir.
Aksi takdirde, erkeklerin hareketsizleşmesinden bu yana, tıpkı onları kesmek ve dönüştürmek / yemek için bitkiler yetiştirdiğimiz gibi, inekleri ve daha genel olarak hayvanları ya onları yemek ya da sağmak için yetiştiriyoruz.

Aynı şekilde insanlar da birbirlerini öldürmek için silahlar yaptılar! Ancak biri diğerini haklı çıkarır mı? Sonra, bitki örtüsünün veya çöllerin olmadığı çok soğuk ülkelerde olduğu gibi belirli popülasyonların yaşamının ve hayatta kalmasının belirli bir yiyeceğe bağlı olduğu bir zamanı karıştırırsınız; zorunluluğun hüküm sürdüğü yerde, ancak o zamanlar dünyanın düz ve evrenin merkezi olduğu da düşünülüyordu. Günümüzde ekoloji bilimi, gelişmekte olan ülkelerde ormanların yok edilmesi, yerlilerin yoksullaşması olarak tüm insanlığı tehlikeye atan bu yemek kültürüne karşı, lezzet tatmini için bizi uyarmaktadır. zengin ülkeler; ve bu, bizimki gibi bazı yoğun olmayan artık çiftlik hayvanlarından hala yararlanabilen (şu an için) ancak yiyecekleri (GDO) tahıl ithalatına bağlı olan (inekler granivores!) sömürülen ülkelerden geliyor.
Son olarak tıp bilimi de tüketim konusunda uyarıyor anti fizyolojik ürünler (karşılaştırmalı anatomi) toplumun her seferinde et veya sütle biraz daha genişleyen SS açıklarına katlanmak zorunda olduğu son derece ciddi patolojiler üretir. Bu ürünlerin tüketiminin kesilmesi ile aynı zamanda ortadan kaybolan patolojiler.
Tarım hakkında tartışmak istiyorsanız, bunu kirletmek yerine başka bir konu açın. bu gerçekten iyi olurdu.

Bu, özel olarak bir tarım meselesi değil, hayvancılığın gezegen üzerindeki etkisi de dahil olmak üzere, bir bütün olarak ekoloji meselesidir. Bir konu, güzelliklerinin ve olumlu evriminin altını çizmek için nükleer enerjiye açık olsaydı, konuyu kirletse bile bunun tersi tepkilere neden olmayacağından şüpheliyim.
Güzelliğe ve hayvan çeşitliliğine hayranım ama destekleyemem ölüm ticareti !
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974

yılından beri Christophe » 27/01/13, 12:01

Janic, et hakkında konuşmak istiyorsan, burada: tarım / etin gizli yüzü belgesel t12244.html (diğer konular arasında)

Aksi takdirde buradaki katılımınızın geri kalanı ılımlı olacaktır ...
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

yılından beri Janic » 27/01/13, 13:29

christophe merhaba
Janic, et hakkında konuşmak istiyorsan, burada: tarım / etin gizli yüzü belgesel t12244.html (diğer konular arasında)
Aksi takdirde buradaki katılımınızın geri kalanı ılımlı olacaktır ...


Bu, özellikle et konusunda bir tartışma meselesi değil, büyükbaş hayvanların dişleri için filler, yüzgeçleri için köpekbalıkları, boynuzları için gergedanlar, çiftlikte yetiştirilen sülünler gibi ölüm ticaretiyle ilgilidir. Bir arenaya girmeden hemen önce avcıların veya heyecanlı boğaların katil vb. olduklarına veya inek, panter, vizon olsun etleri veya derileri için burnunun önüne bırakılır. ... ya da yavru fok! Bunda tüm çevreciler endişe duyuyor.
Ancak, bu konu haberden çok reklam gibi görünüyor, diğerleri kendi başlarına yapmak istediğinde reklama itiraz edildi! Ama burası senin siten ve burada müdahalemi durduruyorum.
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15995
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5189

yılından beri Remundo » 28/01/13, 09:10

Saint Bonnet de Salers Değerlendirme İstasyonu ile ilgili bazı açıklamalar

Resim

En iyi Salers çiftlikleri arasında sıkı bir seçimden sonra, buzağılar genç boğalar olana kadar birkaç ay boyunca barındırılır. "üreme umutları", olarak da adlandırılır"nitelikli boğalar"

Resim

Daha sonra müzayedeye çıkarılırlar sürülerinin genetik mirasını çeşitlendirmek ve geliştirmek isteyen tüm yetiştiriciler için.

Hayvan değerlendirme protokolünün tüm detayları Ödeme belgemi nasıl gönderirim?

VINCENT-PESCHER yetiştiriciliği tarafından bu yıl sunulan hayvanlar

Salers Evolution Group, eski UPRA (Salers Breed'in Teşvik ve İyileştirilmesi Birliği)


Bilgi için, Saters boğalarının 32. uluslararası satışı 06 Şubat Çarşamba günü Saint Bonnet de Salers değerlendirme istasyonunda saat 10'dan itibaren yapılacak, hayvanlar sabah 00'den itibaren görülebilecek.


Resim

Randevu tüm bilenler ve meraklılar için kaçırılmaması gereken.
0 x
Resim
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

yılından beri Janic » 28/01/13, 09:44

http://www.cantal.chambagri.fr/kitPublication/les-etudes-et-references/cheptel-bovin-du-cantal/graphiques/vaches-de-reformes.html


Moderatör mesaj, sizi uyardık ... bunun için başka bir konu var
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15995
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5189

yılından beri Remundo » 11/02/13, 09:01

Bonjour à tous,

Değerlendirme istasyonunun sonuçları ve en son boğalar şurada mevcuttur: les haber Salers VINCENT-PESCHER.

@+
0 x
Resim

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 351 misafir yok