Kompost / ısırgan otu gübresi / sulama

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272

Re: Kompost / ısırgan otu gübresi / sulama




yılından beri Grelinette » 18/11/17, 15:45

Lolounette şunu yazdı:Atıklarımızın arıtılması için doğru fiyatı ödediğimiz anda kârlı hale gelecektir: bu yıl, bu yıl yıllık çöp toplama sayısına göre kısmen faturalandırmayı harcadım. Artık evsel atık vergimin (TOM)% 22'si 3 l geri dönüştürülemez atık yeşil kutusunun kaldırılması için 23 120 € ve sarı geri dönüştürülebilir kutu (kutular) için 0,96 € hesaplanacak , plastik vb.) ...
...
insanlar çöp kutusuna organik atık koymak için bir kol mal olacak daha az pahalı tedavi çözümleri bulmak için kendilerini organize edecek, şüphesiz üst var! daha sonra sebze bahçemiz yoksa organik atıklarımızı atlı arabaya veya elektrikli bisiklete emanet etmemiz karlı olacaktır. : Wink:


Atık yönetiminin organizasyonu, başka bir tartışmanın açılmasını gerektiren gerçek bir sorudur! (ki bu belki de ekolojide de var). Ama bir vergi ödeyeceğimiz andan itibaren kârlı hale geldiğini söylemek bana abartılı görünüyor ... belki de vergi toplayanlar hariç! : Sevimsiz:

Ancak yeni bir verginin, hendekleri dolduran bazı geri dönüşüm merkezleri gibi, ondan kaçmaya çalışmanın sapkın etkisi de vardır ... .
Yeşil atığın katkısını günde 1 seyahate sınırlayan geri dönüşüm merkezleri için Ditto, bazılarını çim biçme, sonbahar yaprakları torbaları ve diğer çitleri doğrudan sokaklarının köşesindeki çöp konteynerine atmaya itiyor .
1 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"
kullanıcı avatarı
Lolounette
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 257
yazıtı: 29/06/17, 12:17
Yer: Puy-de-Dome, 350m altındadır.
x 77

Re: Kompost / ısırgan otu gübresi / sulama




yılından beri Lolounette » 18/11/17, 21:06

bu yeni bir vergi değil, TOM zaten hepsini mülk vergileriyle ya da bir kiracıysak ücretlerle ödüyoruz ... sadece şu anda keyfi olarak ayarlandığı evin değerine ve üretilen atığa göre günün veya herkesin ödeyeceği duruma bağlı olarak durumu değiştirebilir!


ve bu gün yakın! : Wink:
0 x
oli 80
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1689
yazıtı: 02/01/09, 17:23
Yer: moselle 57
x 113

Re: Kompost / ısırgan otu gübresi / sulama




yılından beri oli 80 » 18/11/17, 21:41

İyi akşamlar, kompost ve ısıtma kapasitesi hakkında bildiğimiz iki video var (Jean Pain projesi) https://www.youtube.com/watch?v=QBYAYMrshz0

https://www.youtube.com/watch?v=mP1M7jrkrQ0
kışın bir serayı ısıtmak ve bahçeye ve sebze yetiştirmeye devam etmek için yararlı olabilir
bu sera için petrol veya gaz veya hatta elektrikli ısıtma kullanmak zorunda kalmaz, bu bahçe yöntemi Kanada'da Jean Pain projesi gibi kullanılır
0 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Kompost / ısırgan otu gübresi / sulama




yılından beri Did67 » 18/11/17, 21:43

izentrop yazdı:
Did67 yazdı: anaerobik sindirim: digestat kullanımı mümkündür
Sorun, azotun mineral formda, yıkanabilir ve karbonun kaybolmuş olmasıdır.
Toprağın yaşamı için gerekli olan tüm enerji bu olduğundan, hatayı arayın :şok:
Bu nedenle fenokültürün aksine.


Benim cümlemim bağlamda: Et ürünleri kullanan mezbahalardan veya tarımsal gıda endüstrilerinden ürünlerin sterilize edilmesi zorunlu ise, gübre veya bitki atıklarını metanize ettiğimiz zaman değil. . Bu nedenle, yüzeye yayılmalarının herhangi bir sağlık düzenleme sorunu oluşturmayacağına inanmak için her neden vardır.

Bu iplikte, toprağı kaplamak için atıkların geri kazanılmasından ziyade anaerobik sindirimi savunmak istemiyorum. Video zamanımı bunu tartışmak için harcadım forum veya ev atıklarının yüzeysel ayrışmasını savunmak için konferanstan konferansa. Ben şizofren değilim!
1 x
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Kompost / ısırgan otu gübresi / sulama




yılından beri Did67 » 18/11/17, 21:47

Grelinette yazdı:
Ancak sorun, bu kentsel hizmetin tüm çıkarlarına rağmen, ekonomik olarak karlı olmadığı yönünde!
Onun "ekonomik modeli" (veya daha ciddiye alırsak "iş modeli"), her şeyin karlı olmasını ve sulu karlar üretmesini isteyen mevcut "moda" ile uyuşmuyor.



Şu anda organik atıklar toplanmaktadır. Bazen başkalarıyla. Bazen ayrı ayrı.

Yani zaten ödenmiş!

Genellikle, organik atıklar ayrı olarak toplandığında, kompostlama platformlarında oldukça uzakta taşınır. Onları şehrin kenarındaki pazar bahçecilik alanlarına yaymak maliyetleri ve dolayısıyla teorik olarak vergileri azaltacaktır! [Teorik olarak diyorum çünkü şüphesiz başka yerlere gidecekler ...]
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Google Adsense [Bot] ve 234 misafir