Tahıl krizleri: nedenleri ve sonuçları

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
kemikleri
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 54
yazıtı: 11/11/05, 14:28
x 8




yılından beri kemikleri » 10/05/08, 22:13

Emin olduğum bir şey var ki, tüm elementler, hava, su, toprak çok uzun süredir günlük olarak saldırıya uğradı ve bu daha iyi hale gelmiyor, tüm bunlar bizim zorlu teknolojik yarış serapımızla. maddi mutluluk.

Ben de çorbaya tükürmek istemiyorum ... Bu teknoloji sayesinde doyurmaktan ve biraz rahat etmekten çok mutluyum ... ama ne pahasına!

Teknoloji çevremize uzun zamandır saygı duymalıydı ama öyle değil.
Bütün bunlar insanın icat ettiği en kötü şey için: hamur!

Ağlamak değil, geriye bakmamak ... İsterdim, ama yapamam. : Cry:
Çocuklarımıza ne bırakacağız?
0 x
Dünya üzerindeki yaşamın altıncı nesli hakkında?
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6930
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2870




yılından beri gegyx » 10/05/08, 23:10

Hey, Sarko'nun kendisinden hoşlanmayan basına karşı suçlamasında Nouvel Gözlemci Ekspres vardı, Marianne.
Zealot, git!
:D
---
Remundo yazdı: topları çeşitli alanlarda sürüklemek, dengeler ve çok fazla hız kazanmamı engeller.
Çoğumuzun hissettiği probleminiz, gösteriş ve küstahlık, bir durumu gündeme getirdiğinizde kasıtsız olabilir.
Eğitiminiz ve tesisleriniz sayesinde gagayı herhangi bir inatçıya ustaca çivileyebileceğinize ikna oldunuz.

Bilimden uzaklaştığınızda, “sınırda” teoriler sunduğunuzun farkına varmazsınız, ama özellikle rakibin açıktaki düşüncesi ile ilgili olarak ilgisizdir.
Bu duygusal suçlamaların, içinizdeki pek çok şeyin net olmadığını ortaya çıkardığını hissediyoruz.
Biraz kısıtlama, efendim kızılötesi.

Sıra size gelince, insanları nasıl dinleyeceğinizi bilmeye ve ne hissettiklerini anlamaya çalışın, ancak bunu garip bir şekilde ifade edebilirler.
Sanki bir programı izlemeniz gerekiyormuş gibi kalıcı olarak cevap vermeyin.
Her seferinde ve her şeyin iyiliği için kendinizi sorgulayın.

----

Ahmed, fikirlerini hayranlıkla, daha yüksek bir vizyonla yeniden geliştirir ve duymazsınız.
(Tüm yorumlarına gönülden katılıyorum, çünkü derinlemesine düşündüğüm şey bu ama bunu da ifade edemem).

Muma veya mağaralara dönüşten bahsetmek tartışmayı büyütmez.
Bu tam da lobiler, gezegenin yok edicileri tarafından kullanılan türden argümanlar.

Teknolojik ve endüstriyel ilerlemeyi normal ve inkar edilemez bir şekilde gerekli görüyor musunuz, toprağı, yeryüzünün bir türünü, bir ırkı, etnik veya sosyal bir azınlığı yok ettiğinde?
Öyle düşünüyorsunuz, ama en kötü yanı, "tövbe" yi düşünmek bile istememeniz.

Bu, paylaşacak pek fazla insanın olmadığı aşırı bir durumdur, çünkü çoğu zaman bunu anladılar ve her gün buna katlandılar.

Amin.
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 10/05/08, 23:12

Bones için,

Endişelerinizi anlıyorum. Sorduğunuz soru herkesin zihninde ve endişe verici olduğu kadar meşru ama ben başka bir soruyu tercih ederim.

Ne gidiyoruz donner çocuklarımıza?

Bence onlara 3. milenyumun büyük zorluklarıyla başa çıkabilecekleri bir dünya vermeliyiz, özellikle de üçüncü dünya ülkelerinde enerji ve ortak kalkınma.

2, benim bakış açıma göre yakından bağlantılı.

Ahmed için

Metninizi okudum ve detaylarınız için teşekkür ederim. Her zamanki gibi yine düşünmek için ilginç yiyecekler getiriyorsun!

Kısa bir süre önce Avrupa'da olduğu gibi, bazı ülkelerde etnik gruplar arası gerilimler olduğu doğrudur…

Ah evet, bu insan türünün genlerinin derinliklerinde demirlemiş gerçek bir saçmalık. Bu davranış sadece bazı maymun kuzenlerinde bulunur, henüz hepsinde görülmez. Açıkça söylemek gerekirse, "hominid soyunda bükülmüş bir şey var".

Avrupa'da, Kosova dışında ve Rusya'da Tchetchenie sakinleşti. Görünüşe göre Shoah ile korku ve akıl almaz ölçek 39-45 hala ruhları yeterince işaretlemedi ...

Ne yazık ki ve Afrika'yı düşünüyorum, yeni bir soykırım olmadan neredeyse bir yıl geçmiyor ...
Örnekleri çoğaltmak kesinlikle mümkün olacaktır, ancak yukarıdaki gibi bu analiz fenomen düzeyinde kalacaktır. Gerçekliği derinlemesine anlamak için biraz daha soyutlamaya ihtiyacınız var ve burada yapamamak çok sinir bozucu (görev çok uzun, çok zorlu: soru üzerinde farklı bakış açılarına sahip birçok kitap var ...).

Evet, kanıtlanmış fenomen, ama biraz anekdot bulduğum (etkilenenler için çok ciddi olsa bile!) Çok önceden kronik olan Üçüncü Dünyacıların bu kötü beslenme, sefalet ve cehalet magmasının önünde Evde Avrupa genişlemesi. Dahası, bazı araştırmalar, sömürgeden bağımsızlaşmadan bu yana yaşam standardının düştüğünü gösteriyor (dikkatli olun, burada basit bir gözlem yapıyorum, kimse bana çılgın fikirler vermiyor, şimdiden teşekkür ederim !!)

Senin hatan, kendi kendini haklı çıkaran teknoloji bilimi olan bu ideolojiyi * oldukça açığa çıkarmak; başka bir deyişle, her türlü eleştiriden kaçınırken kendi amaçlarının peşinde koşmaktır. Demek istediğim, yeni büyük ve merkezi enerji kaynakları sağlamak (daha temiz olsa bile) çıkmaz bir yolda devam etmektir, enerji bir yandan tek olmaktan uzaktır. meydan okumak ve diğer yandan kullanımı hakkında hiçbir şey söylememek.

Ah, teknoloji bilimi! Bilimin vahşi ve alçakça kullanımlarından kaçınmak gerektiğine işaret ettim, bu konuda yazarlar "teknik bilim" hakkında konuşmak için hile yaptılar, aralarında en çok kalan her şeyi durdurmayı teklif ettiler. geri dönmek ... aynı yazarlar, şampanya meselesi olmadığında, sırtları deri bir koltukta, ellerinde bir bardak soğuk su ile iyice batmış ...

Özetle, bilim 2. yüzyılda başlıca XNUMX noktada tehlikeli hale geldi:
- fizikte: atomun ustalığı
- biyolojide: genetik manipülasyon

Yine de büyük faydalar sağlayan 2 alan (bol enerji, gen terapisi, vb.) İnsan "yeni bir ateş" bulduğu her seferinde ya kendini yakar ya da onu evcilleştirir ve ileriye doğru harika bir sıçrama yapar.

Sorun şu ki, insan tarafından bulunan yangınlar, oldukça öncelikli kalan içgüdülerine göre artık çok fazla gelişmiştir ...

Enerji konusunda, Desertec projesi kesinlikle merkezi olmayanve benim açımdan Hatta daha da ileri gideceğim çünkü her binaya ademi merkezileştirmeyi tercih ediyorum, birkaç büyük tesis düzenleme ve endüstriyel ihtiyaçları sağlıyor.

Bol miktarda enerji, üçüncü dünyayı yağmalamakla eşanlamlı değildir, Fransa'mızla ilgili şu sayfaya bakın:
http://sycomoreen.free.fr/syco_francais ... oelec.html

Enerji ile ne yapıyoruz? Isıtma, tuzdan arındırma, TARIM (sulama ...) güneş enerjisi (özellikle H2, elektropozitif metaller), ekmek kızartma makineleri ve Econologie.com için bilgisayarlar :P
sadece bize "ilerleme" adı altında "satılan" veya şimdi "sürdürülebilir kalkınma" nın doğru "tarif" olmadığını düşünüyor.

Sürdürülebilir kalkınma dalgasında pek çok hipokrit sörfçü olduğu söylenmelidir, gaz ve ısı pompası reklamlarını izlemek akıllara durgunluk verir. Bilim adamı olmayan biri, doğruyu yanlıştan ayıramaz :|

@+
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 11/05/08, 00:12

Ama Gegyx bir katman oluşturuyor, kutsal Gegyx!

Uzun zamandır size "temiz" fikirler koymak için can atıyorum, çünkü benim bakış açıma göre çok "temiz".

Sana söylememi istiyorsun ben, "Senin hakkında ne hissediyorum", işte bu konuya özel olarak çizdiğin tavrının küçük bir seçkisi, her şeyi yazmamış olsan bile, tam oradasın ve bana sahipsin diğer konulara bağlı:
- sosis sever.
- Büyük adamların zihniyetiyle mantık yürütüyorsunuz ... (telif hakkı Gegyx)
- FN sertifikalı logorrhea (ulusal cephe çünkü cesaretimiz yok
yazdıklarımızın sonuna gitmek için)

- iddialı
- dar görüşlülük
- Bay profesör koyu renk gözlüklü
- REMUNDO BİR BASSER
- başka bir yere yazın, bu bizi tatil yapar


ve gösterinin öne çıkan kısmı

"saygısızlık ve kibir bu beyefendi ne dünyanın geri kalanı için. " telif hakkı Christine

KİM KİMLERE DAYANIKLI?
Bu müdahaleler konuya ne getirdi?
Ben soruyu soruyorum. Bu konuyu objektif olarak tekrar okuyan herkes, ölçeğin hangi tarafta çökerek belayı patlattığını görebilir.

Ayrıca, yazdığım her şey küçük kişisel durumunuzla ilgiliymiş veya kendimi dünyanın kralı ilan etmeye hizmet ediyormuş gibi her şeyi kendiniz için alıyorsunuz ...
Remundo yazdı: topları çeşitli alanlarda sürüklemek, dengeler ve çok fazla hız kazanmamı engeller.

Az önce çok çalıştığımı söylemiştim (bağlam : Fikir: ) Anlamadın ? Kahretsin, kendi başına bir iş yürütmediğini görüyoruz, bu yüzden ... Babam bana çok yardım etse de bir iş kurmak için idarelere, KDV iadelerine, INPI, ANVAR, ADEME, EDF / GDF'ye vuracaksın, yine konuşacağız eh Gegyx.

Çoğumuzun hissettiği probleminiz, gösteriş ve küstahlık, bir durumu gündeme getirdiğinizde kasıtsız olabilir.

OUUUAIIIII işte bu, siz ikiniz.

Ben kibirli değilim Sevmediğiniz ve desteklenen argümanlar ekliyorum, küçük nüans ... Ve işte burada forum, geliştirmek istediğiniz bilerek etkili bir fikir için izin istemeniz gereken anaokulu değil : Evil:

Bilimden uzaklaştığınızda, "sınır" teorileri sunduğunuzun farkına varmazsınız,

Sevran'daki son gönderilerinizi okuyun ... Bay "limit", ve sonra doğru anladım, size ve Christine'e katılmıyorum, arkaik ve piç facho dememek "sınır" dır. "Tutulan" niteleyicilerinizi okuyan bir maça a maça çağırmalısınız.
Biraz kısıtlama, efendim kızılötesi.

Kezaco bir kızıl ötesi mi? Tutukluluk senden geldiğinde gülmeme izin ver :D

Teknolojik ve endüstriyel ilerlemeyi normal ve inkar edilemez bir şekilde gerekli görüyor musunuz, toprağı, yeryüzünün bir türünü, bir ırkı, etnik veya sosyal bir azınlığı yok ettiğinde?
Öyle düşünüyorsunuz, ama en kötü yanı, "tövbe" yi düşünmek bile istememeniz.

Her şeyi yok etmiyoruz canım. Genelleme, biraz kısıtlama, buyurma : Lol:

Burada sürmek toprağı ve ahşabı, koruyu yok eder, iyi bilinir. Çiftçiler yarın dinlenecek ve onlar için 100 m² sürecek. Bu süre zarfında ağaçlar ve orman tekrar büyüyecek. Piti köstebek fareleri, piti kuşları yuva yapacak. Ve beslenecek milyonlarca ağız ve milyarlarca (tahıllarda tam oradayız), onları diyete mi koymayı tercih ediyorsunuz?

Şehir sakinleri için çok kötü, asfalt kazacaklar. Stokladınız mı? Yemek nereden geliyor? Süpermarket buzdolabında büyüyor mu? Yabani ot öldürücü ve gübre olmadan diyet hapı almayan bir grup insan olduğunu söyleyebilirim ... verim çok düşük olacaktır. Bundan memnun olduğumu söylemiyorum, tüm bunlar bir sorun teşkil ediyor, ancak gerçekler var ve uzlaşmalar bulunmalı ve her şeyden önce, özellikle daha temiz ve daha verimli tarım olmak üzere bu zorlukların üstesinden gelmek için teknolojik olarak ilerlemeliyiz. düşman bölgelerde

Sıra size gelince, insanları nasıl dinleyeceğinizi bilmeye ve ne hissettiklerini anlamaya çalışın, ancak bunu garip bir şekilde ifade edebilirler.
Sanki bir programı izlemeniz gerekiyormuş gibi kalıcı olarak cevap vermeyin.
Her seferinde ve her şeyin iyiliği için kendinizi sorgulayın.


Bunda en kötü olduğumu sanmıyorum. Dahası, tüm bu çok mantıklı tavsiyeleri yazarken, tartışmaya katkılarını defalarca vurguladığım Ahmed'e cevap veriyordum.

Görüyorsunuz, Ahmed'le, bazen Martien gibi, hiç anlaşamıyoruz. Ama birbirimizle konuşuyoruz, birbirimizle çelişiyoruz, gıdıklıyoruz nazikçeiyileştiririz, linkler göndeririz, kısacası bir şeyler getiririz ve birbirimizi dinleriz. Sevgiyle ne dediğim haykırmak

Görüşüm Ahmed'inki kadar yüksek. Kuzey / Güney ilişkileri arasına edebi, kültürel, sosyal ve etnik bir yaklaşım getiriyor, kendi adıma daha pragmatik, ekonomik ve bilimsel bir yaklaşım getiriyorum.

izninizle ve hınçsız, Peder Fouettard,

Peder Hamp toir'den (iyi olduğunu kabul ediyorum : Lol:)
0 x
Resim
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6930
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2870




yılından beri gegyx » 11/05/08, 02:11

Tamam sen uslanmaz.

Kendini açıklarken neden sistematik olarak bana hakaret ediyorsun?
Hiçbir zaman benim davam olmadı.

Hesabımda listelediğiniz her şeyde, kendime çok fazla açıkladığım bir satırı iddia ediyorum:
gegyx yazdı:
Remundo yazdı:Ve bana bir c .. gibi sebepler yaptığımı söyleyen Gegyx için,

Onurunuzu düzeltin!
Kelimelerin başka bir kötü kullanımı.
Bu konuda kendimi yeterince ve hatta çok fazla ifade ettiğimi düşündüm ...
Dedim: "Büyük c ... (teknokratlar?) Batılıların zihniyetiyle mantık yürütüyorsunuz.",
bu oldukça farklı!
Bu yüzden mümkün olduğunda cümlelerin gerçek anlamlarına saygı gösterin!
Yukarıdakileri daha önce açıkladığım zaman hataları tekrar etmeyin.
:kaşlarını çatma:

Ben bununla uğraşıyorum… bir teknokratın işlevi ve özel birisinin değil. Ve sen de oradasın, aynı şeyi düşünüyorsun, hepsi bu.
Nüansı (Hukuk meselesini) anlamadıysanız, hizmeti 3 kez tekrar kullandığınız için düzeltilemezsiniz ...

“Sınırlar” dediğimde, FN… Başka bir ekstrapolasyon olduğunu düşünüyorsunuz. (Stalinist, yeni muhafazakar veya kızılötesi olabilir, ne biliyorum? :P ).

Söylediklerinizi çok iyi anlıyorum, korkmayın, bu yüzden şimdiye kadar size cevap vermeye "cüret ettim".
"Topları sürükleyerek" şok olduğumu düşündüğünüzde, "çok fazla hız kazanmamı engellediğinden" daha çok şok oluyorum.


Bundan sonra, hiçbir şey hatırlamazsınız, çünkü her hafta hep aynı tartışma melodisi vardır: "sürmek, dünyayı yok eder ... Dünyanın geri kalanını beslemelisiniz" ve bunun için "biraz" yok etmelisiniz. Dünya çare bulamaz ...
Hangi hakla? Bu gücü kendin için alıyor musun?

Remundo yazdı:Görüşüm Ahmed'inki kadar yüksek. Kuzey / Güney ilişkileri arasına edebi, kültürel, sosyal ve etnik bir yaklaşım getiriyor, kendi adıma daha pragmatik, ekonomik ve bilimsel bir yaklaşım getiriyorum.

Tekrar burada inkar ediyorsun Ahmed'e pragmatik, ekonomik ve bilimsel olma hakkını verirken tüm bunları derin bir şekilde yapıyor.
Sizin aranızdaki fark, bir hüküm vermeden önce kendisini 2 tarafın yerine koymasıdır.
Ve bu bir parça için iyi değilse, tüm sistem kötüdür.
Toprak ve insanlar Batılılara ait değildir.
Ve bunu sana yutturmak zor.

Encorigide Adam!
---
Eğer bu kadar "Meşgulseniz", başkalarına ders verme noktasına gelinceye kadar, iyi yaptığınız önemli şeyleri yapmaya kendinizi uygulayın ve bundan memnun olun, çünkü kenarlarda hendek var ve siz sakinliğini, pedallarını ve zamanını kaybet.
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 11/05/08, 14:12

İleri sürülen o kadar çok argüman var ki takip etmekte zorlanıyorum! Benim için en önemli görünenleri cevaplamaya çalışacağım.
Şimdilik GDO'lardan bahsetmek istiyorum çünkü 13 Salı onlarla ilgili yasa parlamentoda tekrar tartışılacak. O gün Paris ve Dijon'da bir gösteri yapılacak. Karnı olanlar ve bu nedenle işin içinde olanlar gelip halkların özerkliği ve gıda egemenliği üzerine çokuluslu şirketlerin devralma teklifini reddettiklerini ifade etsinler. Avrupa'nın fethi Monsanto için önemlidir, çünkü bu onlar için kendilerini dünyada daha da geniş bir alana yerleştirmelerine olanak tanıyan sembolik bir kutsama olacaktır.

Militan parantezinin sonu! Sana geri dönüyorum Remundo: Monsanto'nun tavrını onaylamıyorsun, bana öyle geliyor ki, bunun bir "kaza" olduğunu ve GDO'ları geliştiren diğer firmaların bunu daha büyük bir iyilik için yapıyorlar. insanlığın. Ruhun bu tazeliği sizi onurlandırıyor, ancak ne yazık ki, aynı etkiyi yaratan aynı nedenler, tüm bu şirketlerin tek ve tek endişesi var: kar. Yaklaşımlarında suçlu bulduğum şey (ancak çok orijinal değil), bu üst düzey bilim adamlarının (en azından yönetim pozisyonlarında yer alanların) neden oldukları zararın mükemmel bir şekilde farkında olmaları ve bunun mükemmel bir şekilde olduğudur. işlettikleri alaycılık; kişisel yiyeceklerini yetiştirmek için bir bahçeye sahip olduklarına bahse girebiliriz (açıkça bize sundukları satış sahalarına inanmıyorlar!).

Anlamanız gereken şey GDO'ların işe yaramadığıdır (burada sağlık üzerindeki etkisinden bahsetmiyorum).
Ben geliştiriyorum:
- GDO'ların çoğu başından beri "berbattı": kötü büyüyen ve tadı şüpheli domatesler. İnsani maskeli baloda küçük bir şaheser olan "altın" pirinç, belirli popülasyonlarda A vitamini eksikliklerinin azaltılmasına yardımcı olmaktı. Sonuç, düşük verim ve alaycı bir A vitamini içeriği Daha başka örnekler de var ...
- Geniş yüzeylerde yetiştirilen GDO'lardan hiçbiri vaatlerini zamanla tutamamaktadır. Otlar veya böcekler uyum sağladıkça (geri besleme) pestisit dozları sürekli olarak artırılmalıdır. Yeni hastalıklar veya öngörülemeyen etkiler ortaya çıkar. Son olarak, geri dönüşler kendilerine vaat edilenler değildir.
- GDO'ların kusurları, firmalar bunun tamamen farkındadır ve bu onların ticari stratejilerinin bir parçasıdır: şikayet etmeye gelen müşterilere yeni bir GDO sunacaklar ...
Elde edilen muazzam karlara rağmen, Monsanto ve onun benzerleri ayakları kilden kocaman, her şey yoğun lobiciliğe dayanıyor, gerisi vitrin süslemesine dayanıyor.

Bon Remundo, başka bir zaman sizinle organik tarım hakkında konuşacağım; Bu arada, André POCHON'un bir kitabını okumalısınız, örneğin: "Les champs du possible" veya diğerleri. Beğenmelisiniz, o, organik tarımı keşfedip (neredeyse) bilmeden uygulayan bir çiftçi *.
Başka bir deyişle, René BARJAVEL'i okumak kesinlikle gerekli: modernite vizyonunu anlattığı bir bilim kurgu çalışması yazdı, artık başlığı hatırlamıyorum ama tartışmamızın ortasında.
* Ona saygımı göstermek için çiftçi değil köylü diyorum.
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 11/05/08, 15:11

Merhaba Ahmed!

Müdahaleleriniz boyunca algıladığım edebiyat ve kültür adamını orada buluyorum. Kendi adıma, edebi düzeydeki zayıflığımı kabul ediyorum ... Sadece "bilimsel-jeopolitik-ekonomik" makaleleri okumaktan suçluyum

Kâr peşinde koşmak da çok gerekli. Bir şirket karsız yaşayamaz, bu yüzden çalışanları ve gelişmeleri de ...

Neyse ki, tüm firmalar alaycı değil, hatta hain değildir. Pek çok doğru firmadan alıntı yapabiliriz, ama onlar da orada değiller, hissiyat yaratmak için nakitlerini boşaltmak için orada değiller, rolleriyle değil ve her biri bunu söylüyor.

İyi bildiğim otomotiv alanında üreticiler, güvenlik konusunda hatırı sayılır Ar-Ge çalışmaları yaptılar, ancak çok daha basit arabaları oldukça benzer bir fiyata satarak daha büyük bir marj elde edebilirlerdi. % 20 daha ucuz. Çinliler bunu iyi anladılar ve çok pahalı modellerle Avrupa pazarında darbeyi deniyorlar. bakmak kalitelerinin ...

Ortalama olarak KOBİ gibi büyük grupların özellikle gıda konusunda doğru davrandığını söyleyebiliriz diye düşünüyorum. Tuzaklardan nasıl kaçınılacağını bilenler için (yağla doldurulmuş, ultra tatlı, korozif ve yapay olarak tatlandırılmış yiyecekler), mükemmel beslenme kalitesi, tazelik ve hatta tadı olan ürünler var (ancak özneldir. :P )

Kısacası, kâra susamış kötüler henüz bize sadece m satma tekeline sahip değiller ...

aksi takdirde, Fransızların yapısı ve boyutu, ömürleri gibi artmaz (çeyrek / yıldan fazla) :şok: ), ama burada da uzun bir süre zıt bir şekilde tartışabiliriz.

Kitaplar için bakacağım, köylülerle ilgiliyse, beni dolduracak :D
0 x
Resim
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 12/05/08, 18:31

Kutsal Remundo! İltifat buketiniz için teşekkür ederim. Bununla birlikte, baş döndürücü kokuları arasında bazı zararlı moleküller fark ettim. Bana bir hatamı itiraf ettiğiniz için, size kendimden bazılarını açıklayabilirim: satırlar arası okuma için belirgin bir zevk, sözcük analizi, temel kavramların araştırılması, söylenmeyenlerin avı ...
Bu nedenle iki kelimeden geri dönüyorum: edebiyat ve pragmatik konuşmanıza karşı çıkıyor. Beni memnun ettiğiniz ilk terim, sanırım dilbilimsel kesinliği ve dolayısıyla düşüncenin keskinliğini gördüğüm oldukça dekoratif bir biçimsel mükemmellik ve oldukça açıkçası biraz boş bir dil arayışı olarak hemen algılayacaksınız. Dili iyi kullanmanın önemi, görünüşe göre paradoksal olarak, göstermekten çok saklanmak için kullanılması gerçeğinden kaynaklanmaktadır: bu, diğerini manipüle etmenin temel yoludur.
"Pragmatik" alanında ustalaşmayı öğrendiğiniz entelektüel araçları kullanırken kendinizi daha rahat hissedeceğinizi düşünüyorum. Hafife aldığınız şey, sürekli olarak yaklaşımınızın temelini oluşturan kavramsal ön varsayımlara başvurmanızdır.
Dolayısıyla bu iki terim mükemmel bir tamamlayıcıdır ve eğer temel kavramlar çerçevesinde kalırsam, bunun nedeni bir bina inşa etmeden önce iyi bir temele ihtiyaç duyulmasıdır.
Size vermek istediğim izlenimin aksine, bazı teknik alanları birkaç ürünün doğuşuna tanıklık edecek ve prototipten üretim yoluyla kendime bir tane yaptıracak kadar iyi biliyorum. ) serisi ve nihayet ticarileştirme. Bu fırsatı size (diğerleri gibi konu dışı çalışıyorum: zevkle) anlatmak için kullanıyorum! Güneş maceralarınızın hikayesini okuduğumu. Öz üzerinde durmam, yani teknik seçimlerinizin geçerliliği üzerinde durmam çünkü bana ikincildir. Önemli olan, ne anlama geldiğinizi ve ürününüzü üretip sattırmak için hangi stratejiyi uygulamayı planladığınızı bilmektir. Teknik ince ayarın zorluklarını ve zevklerini çok iyi biliyorum, ancak onu satmak pratikte önemli olan sadece piyasa bilgisi (geniş anlamda). Bu kuralları bilmeyen ve hızlı bir şekilde "anlayan", iyi iş çıkaran profesyoneller tarafından kurulan iki şirket gördüm: diğer tüccarların tepkilerini tahmin etmedikleri için başarısızlıkları tamamen tahmin edilebilirdi. Bunu cesaretinizi kırmak için değil, sizi uyarmak için söylüyorum.
Hey, bu bizi Monsanto ve diğerlerine geri getiriyor… şüpheli bir ürün ama "petrolle kirlenmiş" bir pazarlama!
Eh, yine de size kâr konusunda cevap vermem gerekirdi, ancak cevapları değiş tokuş etmediğim için, sadece sorularla * ve size hoş gelmek için size edebi olmayan bir hikaye anlatacağım:
Güneş ve ay aynı görünür çapa sahip, ikisi de yıldız, bu yüzden şu formülü yazabilirim: güneş = ay.
* Sorular çok daha ilginç AMHA.
Not: lütfen Remundo, yazının altına imza ekleyemiyorum, yardım et!
0 x
kullanıcı avatarı
Remundo
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 15992
yazıtı: 15/10/07, 16:05
Yer: Clermont Ferrand
x 5188




yılından beri Remundo » 12/05/08, 20:23

Selam Ahmed,

Senin hakkında daha çok şey öğreniyorum 8)

Pragmatizm ve edebiyat arasındaki karşıtlıkta, onu aşılayan Gegyx'ti. Düşünme biçimlerimizin tamamlayıcılığını ve hiçbir şekilde onların muhalefetini yansıtan yazımda bunun görünmesine asla izin vermedim.

Doğası gereği tamamen farklı oldukları için karşı çıkamaz bile. Biraz cesaret ve teknolojiyi karşılaştırmak gibi :şok:

Pragmatik olduğumu söyledim çünkü kendimi bu konu üzerinde çokça görüyorum, her yönden despotik ve kötü olduğu varsayılan Kuzey / Güney ilişkileri ve Batı'nın felsefi mülahazaları üzerinde uzun uzun durmadan.

Elimden geldiğince bayıldım ve sadece hırçın karakterim devam etmeme izin verdi çünkü hala bu konuda kibar birisinin olduğunu hissettim.

Size daha pragmatik olamayacak bir resim göstermek için, işte Desertec'ten bir belge:
Resim
Kaynak: https://www.econologie.com/l-energie-des ... -3814.html

Teknikte fazla ileri gitmek istemeden, PHRSD konsepti bu yüzeylerin başka bir 2 ile bölünmesine izin verecektir.

Bu kadar basit bir görüntünün fikirleri iyi bir şekilde düzelttiğine ve avantajlı bir şekilde uzun tiradların yerini aldığına inanıyorum, ki bu kesinlikle çok ilginç, ancak daire içinde dolaşıp konuya gelmeme dezavantajına sahip.

Ahmed yazdı:Hafife aldığınız şey, sürekli olarak yaklaşımınızın temelini oluşturan kavramsal ön varsayımlara başvurmanızdır.


Burada geliştirdiğim her şeyde, kavramsal ön varsayımlar meselesi değildir, ama bir yandan kanıtlanmış gerçekler üçüncü dünya ülkelerinin tarımsal ve sosyal düzeyinde ve teknik gerçekler zaten hakim.

Tüm bunları (veya kendimi) yine "zararlı" uyarıcılarla (gerçekte neo-kolonyalistler) teknobilimle suçlayabiliriz,
Tam tersidir, buna ORTAK GELİŞTİRME denir.

Yine de, benim açımdan, inancım var ve bu ne politik ne de sosyo-etnik, ama terimin en genel ve asil anlamıyla İnsan için pragmatik.


Artık herkes kendi argümanlarını geliştirmekte özgürdür elbette ... Bütün felsefi yaklaşım çok iyi, ancak bence dünyadaki acil sağlık ve ekolojik durumlardan sonra ikinci sırada geliyor.

KOBİ stratejisine ilişkin tavsiye ve uyarınız için teşekkür ederiz, ancak yönetişim konusunda endişelenmeyin. SYCOMOREEN :D

Karla ilgili düşünceleri dört gözle bekliyorum 8)

Saygılarımızla, Ahmed!

@+
0 x
Resim
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972




yılından beri Christophe » 12/05/08, 20:29

Resimdeki karşılaştırma ("sistem" için) gerçekten üzücü ...

Hattaki kayıplar iyi bir şekilde yüzeyi ikiye katlamalıdır (hesaplamalarında dikkate alınmazsa) ama hey ... :D
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 297 misafir yok