Solucanlar ... nasıl?

dede2002 yazdı:
Toprağı "girdiler olmadan" gübrelemek için, yalnızca üzerinde yetişeni geri dönüştürmek gerekir mi? (güneş enerjisi sayesinde mümkün olan)

Hayır, tam olarak değil!

Bir bitkinin kuru maddesinin% 90'ından fazlası aslında enerji ve havadan ve sudan alınan C, H ve O ise, diğer elementler olmadan kimse yapamaz (N , P, K) ve eser elementler ...

Atmosferden N de çekilebiliyorsa, bu diğer elementler için geçerli değildir ... Ve orada, ana kayaların erozyonundan, minerallerin bozulmasından yavaş bir "konsantrasyon" mümkündür. . Toz, bazen yeterli olan mineral izlerini de beraberinde getirir ...

Ancak, yere ve alt toprağa bağlı olarak, bu yetersiz olabilir (hepimizin volkanik toprakları yoktur) ...

O zaman, elbette, bitki örtüsü olacak, ancak çok önemli değil, çok gelişmiş: belirli bozkırlarda "doğal olarak" büyüyen şeye bakın ...

Ancak, uyguladığım sistemde samanın oldukça "girdi" olduğu doğru. "Yatay verimlilik aktarımı" ile: Çayırda saman tarafından alınan elementler, besin ağları yoluyla taşınır ve bahçeye verilir ... Bu, gübre, kompost gibi doğal bir girdidir. , saksı toprağı, turba, talaş ...

Solucanlar hakkında biraz daha bilgi arıyorsanız ...

https://blog.defi-ecologique.com/vers-d ... e-culture/

İlginç bir şekilde, kabaca aynı konfigürasyondayız ... çok sıkı killi toprak.

Boğa, sera örtüsünü gömmek için hendekleri 60 cm derinliğe çıkardığında bile pek bir şey görmedik ... yine de toprak yüzeyden birkaç santimetre aşağıda ıslaktı ve ufukta hiç köstebek yoktu. .

Umarım zamanla gelirler ve bizim orada olmadığımız zamanlardan daha sık sulama yaparlar.

Devam edecek

Düzeltirim ...

Umarım, çok kompakt killi toprağımızı iyileştirip agresif hale getirdiğimizde solucanlar çok sayıda gelir.

Biraz olmalı ... "Kendiliğinden nesil" yok!

Eğer öyleyse, gerçekten daha iyi olacaktır ("anekikler" çok üretken olmasa bile!).

Did67 yazdı:Gerçek şu ki, dağılan enerjidir. Tüm işlenmiş yüzeyin altında toprağı işgal eden organizmaların sahip olamayacağı enerji ... Şimdi bu, toprağı "çalıştırmanız", yükseltmeniz, "karıştırmanız", işlemleri beslemeniz ve sürdürmeniz gereken yer. .

"İlerleme" görmüyorum ...

[Anladığım tek durum, kısıtlamalar nedeniyle çok küçük alanlar yetiştirmediğimiz durumdur: ekiciler, küçük kareler ... Biraz alanımız olduğunda, ilgiyi veya kareleri anlamıyorum, ne kompostlama ne de solucan gübreleme. Muhakeme hatası her zaman aynıdır: Enerji sorunlarını görmek yerine, ekili bitkilere besin tedariğini saplantı haline getirmek: toprak organizmalarımı nasıl daha iyi beslerim ki sonunda kim onlar olur? toprağımı daha iyi "işle" ve bitkileri daha iyi besle. Ancak değiştirilmesi gereken mekanizmaların bütün bir vizyonudur. Aksi takdirde "boşlukta" tartışıyoruz!]

Evet, evet, evet ve evet ve evet

Orman, bir açıklıktaki bir yığın üzerinde kompost yapmaz, ancak "ani" yararın başlangıcı için ayaklarının dibinde, neden aynı şeyi yapmasın?

Bahçenizi farklı bir "sistem" olan ormanla çok fazla karşılaştırmamaya dikkat edin! Şu anda, muhallebi tart, ormanın "olmazsa olmaz" olduğunu düşünmektir. Bu hiç de doğru değil, ancak büyük bir ağaç yürek zayıflığını etkileyebilir ...

Orman, ölü yapraklar, ölü dallar, ölü ağaçlardan odun gibi fakir maddelerin (lignin) hakim olduğu "yavaş" bir sistemdir (bir ağaç yüz yılda, doğal bir ormanda sayılır), bu bir zevktir. fazla alana sahip olmayan bakterilerin zararına mantarlar; yapraklar düşmeden önce zengin maddelerinden boşaltılır, böylece bu zenginlik canlı ağaçta kalır (muhtemelen BRF'ye dönüştürülebilir); bu nedenle sistem aşırı derecede zayıf biyokütle biriktirerek çalışır (lignin; 300'den 500'e C / N). Yavaş yavaş. Amonyak nitrojen ile ... İsterseniz, ağır yağlarla çalışan büyük bir okyanus gemisi motoru ... Biyokütlenin üretkenliği (termit olmayanlar için çok zayıf, yenmez) vasat! !!

Bir bahçe (çilek, ahududu, yaban mersini, kırmızı kuş üzümü, ... hariç), genellikle "açık" çevrelerden gelen bitkilerle "hız" işliyor. İnsan, tarımı, orman. Sebzelerin raf ömrü birkaç aydır. Nitrik nitrojen ile çalışır, bu nedenle bakterilere ihtiyaç duyar, dolayısıyla sıcak havadar bir toprağa ihtiyaç duyar. Sistem, havadan nitrojenle "uyuşturmak" için baklagilleri (ormanlarda bulunmayan) kullanır ... Orman toprağının tam tersi. Bir Ferrari motoru, eğer istersen, süper çalışıyor!

Öte yandan, bir ormanın ve savanın tam arayüzünde, bu iki ortam kesişir, melezleşir ve daha sonra her ikisinin avantajları eklenebilir: mantarlar / mikorizalar / ağlar / mineral ekstraksiyonu / derin elementlerin yükselişi + bakteriler / simbiyotik fiksasyon / nitrifikasyon / daha zengin organik maddenin hızlı ayrışması (lignin yerine selüloz, hatta yeşil madde) ... Yapmaya çalıştığımda yeniden oluşturmaya çalıştığım şey bu sebze bahçemi iki ayak üzerinde hareket ettirmek: tehlikeli bir denge olan bakteri VE mantarlar. Orman zemini değil !!!

Orman toprağını "ideal" olarak almanın aptallığını görebilirsiniz !!! Ama ya mekanizmaları anlamaya çalışırız ya da "duygularımızı" izleriz (orman bizi etkileyen bir şeydir; birçok insanın geceleri ormanda mantıksız bir korkusu vardır) ...

Çok fazla tahmin yapmamaya dikkat edin, yazıları yeniden yorumlayın .....

"Orman" terimini size en uygun olanla değiştirin ve çok iyi anladığınız düşüncemin anlamını alacağınızı düşünüyorum.

.......... bahçenin arkasındaki kulübenin arkasında 6 ay boyunca kompost yapmıyor, ancak "anında" kar elde etmek için toprağında, neden aynısını yapmasın?

Evet evet. Hiç çelişkili değildi. Ama bir nokta eklemek gerekirse, sıklıkla gelen bir kayma ...

Doğa hiçbir yerde, savan, orman, karma bir sistem (örneğin, tarımsal ormancılık) höyükler, sarmallar, havadaki organik maddeleri gömerler (ama kökler öyle kalır!) ... Yani evet, 100 % Tamam.

Sadece bugün çok yaygın olan "günaha karşı dikkatli olun" demek, orman tabanının en iyisi olduğunu düşünmek istedim! [İnternette, bahçelerinde hendek kazan ve ardından ormanda toprak arayan (ki bu yasa dışı) onları doldurmak için insanların videolarını bulacaksınız !!!]

Orman hakkındaki düşüncelerinizin olumsuzlaması değil, küçük nüanslar olan birkaç yorum: İnsan tarafından çok çeşitli bitkilerin bir düzensizlikte seçildiği Endonezya'da olduğu gibi, ormanı besleyen çok eski sistemler var bariz, çeşitli katmanlarda bir arada var. Ek olarak, sözde akasya siyah çekirge bir baklagildir veya yeni isme göre bir fabacea'dır ...