Mini orman

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
VetusLignum
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1690
yazıtı: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Mini orman




yılından beri VetusLignum » 05/11/19, 21:30

Moindreffor yazdı:
VetusLignum şunu yazdı:
Moindreffor yazdı:Geyik sayısının çok fazla olması esasen avcılara tanınan kesim haklarının çok düşük olmasından kaynaklanmaktadır; kaç karaca veya geyik vuracağına avcılar karar vermez.

Bunun temel nedeni avcıların kış aylarında yabani hayvanları beslemesidir.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Agrainage

evet besliyorlar ama onlara kesim hakkı verseydik daha fazla düzenleyebilirlerdi, beslemeye izin verirdik bu da popülasyonu artırır ama sonuç olarak kesim hakkı vermiyoruz ve kesim hakkı avcılığının bedeline avcılığın zararını da dahil ediyoruz. çiftçiler için büyük bir oyun, tarlaların ovalara zarar vermek yerine büyük av hayvanının ormanda kalmasını sağlamak zorunda kalması ve her "iyi" fikir gibi bazen bunun oldukça "kötü" olduğu ortaya çıkıyor, sana kabul ediyorum
Bu konudaki her şeye avcılar karar vermiyorsa, sorumluları bulmak için başka yerlere de bakmamız gerekecekti.

her kış insanlar kuşları ve diğer bahçe sakinlerini beslemeye teşvik edilir



Daha doğrusu, avcıların avlanma dönemlerinde daha fazla olması için kasıtlı olarak av beslediklerini düşünüyorum.


Yaban domuzu popülasyonundaki patlamanın sorumlusunun avcılar olduğuna inanıyoruz. Avcılık işinin gelişmesi nedeniyle nüfus arttı. Hayvanların neredeyse günlük olarak beslenmesinden oluşan tarım gibi uygulamaların gelişmesi, popülasyonların patlamasına katkıda bulunmuştur. Bu daha iyi beslenme koşulları, cinsel açıdan daha erken olgunlaşan dişi domuzların doğurganlığını artırdı. Ayrıca yavruları daha büyük ve yenidoğan ölüm oranları azalıyor. Öte yandan, bazı av derneklerinin verdiği avlanma talimatları, tercihen erkekleri öldürmeyi ve dişilerden uzak durmayı tavsiye ediyor. Avcılar bazen kadınları öldürürlerse para cezasına çarptırılırlar. Ayrıca yaban domuzunun insanlardan başka yırtıcı hayvanı yoktur.

Avlanma dönemlerinde av hayvanlarının varlığını sağlamak için tahıllama uygulamaları geliştirildi. Çiftçilere verilen tazminatlar nedeniyle avcılığın maliyeti de yıllar geçtikçe arttı. Bu nedenle, bazı derneklerin, yerel avcılardan daha fazla mali imkanı olan, yerel olmayan avcıları giderek daha fazla çağırması gerekiyor. Ancak bu avcılar bir derneğe sadık kalmayıp oyunun olduğu yere göç ederler. Bu nedenle, bağlılıklarını korumak için derneklerin her yıl avlanacak av miktarını garanti etmesi gerekir. Bugün bir yüzüğün fiyatı, Avcılar Federasyonu tarafından belirlenen ve avcı dernekleri tarafından ödenen 70 Euro'dur.

https://www.terre-net.fr/actualite-agri ... 54690.html
1 x
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: Mini orman




yılından beri Moindreffor » 05/11/19, 21:31

GuyGadebois şunu yazdı:Benim bölgemde yaban domuzları silo ve yemlik ile vahşi doğada besleniyorlar. Keklik ve sülünlere gelince, biraz ekmek ve güzel bir "petit-petit" ile onları da taşla yiyebiliriz! Ancak ben 04'teyim ve söylediklerim yerel avcıların işi. Bazılarının kaçak avlanan ve kedileri öldüren çocukları olan bar yiğitleri... Avcılar arasında bu, nüfusun herhangi bir kategorisi için geçerlidir: %90 pislikler ve %10 "diğerleri" ve "diğerleri"nde hala 90 tane var Gerizekalılar, geleceği pek parlak görmediğimi söylemem yeterli...

Temelde aynı fikirdeyiz, orada halkın avcılarından bahsediyorsunuz, oran konusunda sizden daha iyimser olmak isterim, ancak terazi açıkça kötü avcılara doğru eğiliyor, bunu size kabul ediyorum

Büyük avlar için, bölgeler giderek daha fazla bac+2 derecesine sahip olan av bekçileri tarafından yönetiliyor ve genellikle orman yöneticileriyle işbirliği yapılıyor; bu hemen başka bir dünya.
1 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: Mini orman




yılından beri Moindreffor » 05/11/19, 21:37

VetusLignum şunu yazdı:Daha doğrusu, avcıların avlanma dönemlerinde daha fazla olması için kasıtlı olarak av beslediklerini düşünüyorum.

tam tersini asla söylemedim, bu yönetimin bir parçası
Bir yetiştiricinin hayvanlarını kışın çayıra gidemedikleri zamanlarda beslemesi gibi, bunu da daha güzel hayvanların pazara götürülmesi için yapar, aynı amaç

ancak yabani fauna popülasyonunun patlamasını görmek için beslenmek yeterli olsaydı, LPO'nun bir üyesi olarak size kışın beslenmenin ötücü popülasyonları destekleyen noktalardan biri olduğunu söyleyebilirim, ancak bu çok uzak. LPO'nun gözünde en önemli şey olmaktan çıkıp, karatavuk veya baştankara için geçerli olan, yaban domuzu için de geçerlidir...
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
VetusLignum
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1690
yazıtı: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Mini orman




yılından beri VetusLignum » 05/11/19, 21:42

Moindreffor yazdı:
VetusLignum şunu yazdı:Daha doğrusu, avcıların avlanma dönemlerinde daha fazla olması için kasıtlı olarak av beslediklerini düşünüyorum.

ama eğer beslenmek yabani fauna popülasyonunun patlamasını görmeye yetecek kadar olsaydı, bu bilinirdi.

biliniyor
https://www.sudouest.fr/2018/08/30/prol ... 1-4739.php
https://martinballuch.com/jaeger-und-fo ... -der-jagd/
0 x
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Mini orman




yılından beri GuyGadebois » 05/11/19, 22:10

Moindreffor yazdı:
VetusLignum şunu yazdı:Daha doğrusu, avcıların avlanma dönemlerinde daha fazla olması için kasıtlı olarak av beslediklerini düşünüyorum.

tam tersini asla söylemedim, bu yönetimin bir parçası
Bir yetiştiricinin hayvanlarını kışın çayıra gidemedikleri zamanlarda beslemesi gibi, bunu da daha güzel hayvanların pazara götürülmesi için yapar, aynı amaç

ancak yabani fauna popülasyonunun patlamasını görmek için beslenmek yeterli olsaydı, LPO'nun bir üyesi olarak size kışın beslenmenin ötücü popülasyonları destekleyen noktalardan biri olduğunu söyleyebilirim, ancak bu çok uzak. LPO'nun gözünde en önemli şey olmaktan çıkıp, karatavuk veya baştankara için geçerli olan, yaban domuzu için de geçerlidir...

Ancak yaban domuzları ve toynaklıların nüfusu aşırı fazladır. Son yıllarda katlanarak artan bu sürülerin yarattığı araba kazalarını (şahsen son 3 arabam yaban domuzlarıyla karışmıştı), sebze bahçelerinin yağmalanmasını, mahsullerin yok edilmesini, çöp kutularının yağmalanmasını artık sayamayız. . Beslemenin kesinlikle işe yaradığı söylenemez.
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: Mini orman




yılından beri Moindreffor » 05/11/19, 22:24

VetusLignum şunu yazdı:
Moindreffor yazdı:
VetusLignum şunu yazdı:Daha doğrusu, avcıların avlanma dönemlerinde daha fazla olması için kasıtlı olarak av beslediklerini düşünüyorum.

ama eğer beslenmek yabani fauna popülasyonunun patlamasını görmeye yetecek kadar olsaydı, bu bilinirdi.

biliniyor
https://www.sudouest.fr/2018/08/30/prol ... 1-4739.php
https://martinballuch.com/jaeger-und-fo ... -der-jagd/


Ben bunu LPO'ya açıklıyor, aptal görünüyorlar, kuş popülasyonlarını geri alamadıkları halde kaç kişi kuşları besliyor? çünkü görünüşe göre yalnız beslenmenin anahtarı

Beslenmenin artan nüfus için bir kaldıraç olduğu açık, sadece bunun tek olmadığını, diğerlerine ihtiyaç olduğunu söylemek istedim, ama açıkçası sadece bunu elimizde tutuyoruz, çünkü avcıların olduğuna kesinlikle inanmak istemiyoruz. yaban hayatı için ekolojik eylemler gerçekleştirebilir, bir hayvanın yiyecek dışında başka ihtiyaçları da vardır
Son düzenleyen Moindreffor 05 / 11 / 19, 22: 31, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: Mini orman




yılından beri Moindreffor » 05/11/19, 22:27

GuyGadebois şunu yazdı:
Moindreffor yazdı:
VetusLignum şunu yazdı:Daha doğrusu, avcıların avlanma dönemlerinde daha fazla olması için kasıtlı olarak av beslediklerini düşünüyorum.

tam tersini asla söylemedim, bu yönetimin bir parçası
Bir yetiştiricinin hayvanlarını kışın çayıra gidemedikleri zamanlarda beslemesi gibi, bunu da daha güzel hayvanların pazara götürülmesi için yapar, aynı amaç

ancak yabani fauna popülasyonunun patlamasını görmek için beslenmek yeterli olsaydı, LPO'nun bir üyesi olarak size kışın beslenmenin ötücü popülasyonları destekleyen noktalardan biri olduğunu söyleyebilirim, ancak bu çok uzak. LPO'nun gözünde en önemli şey olmaktan çıkıp, karatavuk veya baştankara için geçerli olan, yaban domuzu için de geçerlidir...

Ancak yaban domuzları ve toynaklıların nüfusu aşırı fazladır. Son yıllarda katlanarak artan bu sürülerin yarattığı araba kazalarını (şahsen son 3 arabam yaban domuzlarıyla karışmıştı), sebze bahçelerinin yağmalanmasını, mahsullerin yok edilmesini, çöp kutularının yağmalanmasını artık sayamayız. . Beslemenin kesinlikle işe yaradığı söylenemez.

Kesinlikle, her biri kendi başına çekmek için beslenir, ancak ateş edebilmek için belirli bir yüzey alanının gerekli olduğunu düşündük ve bu nedenle tek bir domuzu vurmak için tüm sürüyü besliyoruz, bu aptalca ama böyle, halk bunu istiyor burjuvanın ayrıcalığı ve kendimizi ovalarda aşırı bir yaban domuzu popülasyonu içinde buluyoruz, oysa yaban domuzlarının ormanlarını terk etmemesi gerekiyor

aynı zamanda madalyonun diğer yüzü; biz yiyecek getiriyoruz, kapalı barınaklar, hayatta kalmak için daha iyi koşullar, hayvanın olmaması gereken yerler, bu nedenle avcılar nasıl iyi ekolojist olunacağını biliyorlar
Son düzenleyen Moindreffor 05 / 11 / 19, 22: 34, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
VetusLignum
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1690
yazıtı: 27/11/18, 23:38
x 760

Re: Mini orman




yılından beri VetusLignum » 05/11/19, 22:33

Moindreffor yazdı:
VetusLignum şunu yazdı:
Moindreffor yazdı:ama eğer beslenmek yabani fauna popülasyonunun patlamasını görmeye yetecek kadar olsaydı, bu bilinirdi.

biliniyor
https://www.sudouest.fr/2018/08/30/prol ... 1-4739.php
https://martinballuch.com/jaeger-und-fo ... -der-jagd/


Ben bunu LPO'ya açıklıyor, aptal görünüyorlar, kuş popülasyonlarını geri alamadıkları halde kaç kişi kuşları besliyor? çünkü görünüşe göre yalnız beslenmenin anahtarı

Beslenmenin artan nüfus için bir kaldıraç olduğu açık, sadece bunun tek olmadığını, diğerlerine ihtiyaç olduğunu söylemek istedim, ama açıkçası sadece bunu elimizde tutuyoruz, çünkü avcıların olduğuna kesinlikle inanmak istemiyoruz. yaban hayatı için ekolojik eylemler gerçekleştirebilir, bir hayvanın yiyecek dışında başka ihtiyaçları da vardır


Esas olarak yaban domuzu ve geyiklerden bahsediyorum; kuşlar başka bir tartışmadır.
Konuyla ilgileniyorsanız, bu kitapta bununla ilgili birkaç bölüm var:

Yüzyılın kitabı değil ama yabani hayvanları (kuşlar dahil) besleme konusu iyice ele alınıyor.
0 x
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: Mini orman




yılından beri Moindreffor » 05/11/19, 22:40

VetusLignum şunu yazdı:
Moindreffor yazdı:


Ben bunu LPO'ya açıklıyor, aptal görünüyorlar, kuş popülasyonlarını geri alamadıkları halde kaç kişi kuşları besliyor? çünkü görünüşe göre yalnız beslenmenin anahtarı

Beslenmenin artan nüfus için bir kaldıraç olduğu açık, sadece bunun tek olmadığını, diğerlerine ihtiyaç olduğunu söylemek istedim, ama açıkçası sadece bunu elimizde tutuyoruz, çünkü avcıların olduğuna kesinlikle inanmak istemiyoruz. yaban hayatı için ekolojik eylemler gerçekleştirebilir, bir hayvanın yiyecek dışında başka ihtiyaçları da vardır


Esas olarak yaban domuzu ve geyiklerden bahsediyorum; kuşlar başka bir tartışmadır.
Konuyla ilgileniyorsanız, bu kitapta bununla ilgili birkaç bölüm var:

Yüzyılın kitabı değil ama yabani hayvanları (kuşlar dahil) besleme konusu iyice ele alınıyor.

vahşi hayvanları beslemek zorunda kalmamalıyız
Burada sebze bahçemizle aynı sorunu yaşıyoruz, sebze bahçemizin ömrünü uzatırsak artık toprağı işlememize gerek kalmaz.
bir alanın yaşamını sürdürürsek hayvanları beslemek zorunda kalmayız
Yaban domuzlarını beslemenin aptallık olduğunu söylüyorum, tek bir hayvanı vurabilmek için bir sürüyü besliyoruz, ama sadece beslemekle kalmıyoruz, aynı zamanda bu sürüyü tam olarak devam ettirmek için yaşam alanını da iyileştiriyoruz, ama yeterince almadığımız için, hızla aşırı kalabalıklaşıyor

ekolojik bilgi bir hayvanı olmaması gereken yere getirmenize izin verir, bu utanç verici
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
kullanıcı avatarı
GuyGadebois
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6532
yazıtı: 24/07/19, 17:58
Yer: 04
x 982

Re: Mini orman




yılından beri GuyGadebois » 05/11/19, 23:02

Moindreffor yazdı:
VetusLignum şunu yazdı:
Moindreffor yazdı:ama eğer beslenmek yabani fauna popülasyonunun patlamasını görmeye yetecek kadar olsaydı, bu bilinirdi.

biliniyor
https://www.sudouest.fr/2018/08/30/prol ... 1-4739.php
https://martinballuch.com/jaeger-und-fo ... -der-jagd/


Ben bunu LPO'ya açıklıyor, aptal görünüyorlar, kuş popülasyonlarını geri alamadıkları halde kaç kişi kuşları besliyor? çünkü görünüşe göre yalnız beslenmenin anahtarı

Kuşlar için evet çünkü:
Bahçelerde, kedi tarafından yırtıcılık, ölümcül pencere hasarı (% 26) karşısında kuş ölümlerinin önde gelen nedenidir (% 22). Vahşi doğada, ikinci sırada (% 13), avcıların hemen arkasında (% 40), ancak çarpışmaların önünde (% 10) ...
.... "Bu ham sayılar türlere göre kalifiye olacak" diye ekliyor. Böylece, bahçelerde, robin (rapor edilen ölüm vakalarının% 35'i), mouchet (% 15) ve karatavuk (% 10) aksanı, tuzak kedisinin tercih edilen kurbanları ...
63 türleri kedi yüzünden ortadan kayboldu

Deakin Üniversitesi'nden Avustralyalı ekolojist Tim Doherty için kedi, sıçandan sonra, biyolojik çeşitliliğin kaybından en çok istilacı olan istilacı türdür, özellikle de bir zamanlar piyasaya sürülen adalarda saf endemik türlerin ağız dolusu.
Amerikan Bilimler Akademisi (PNAS) dergisinde Eylül 2016 dergisinde yayınlanan çalışmaları, 430 türlerinin kaybolmasından sorumlu olan kedi nedeniyle tükenme sürecinde olan memeli hayvanların, kuşların ve sürüngenlerin 63 türlerine son verdi yüzyıllar boyunca.
https://www.la-croix.com/Sciences-et-et ... 1200916796
0 x
“Zekanızı saçmalık üzerinde seferber etmek, zekayı akıllı şeylerde seferber etmekten daha iyidir. (J.Rouxel)
"Tanım gereği neden, etkinin ürünüdür". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 100 milyondur, 72 milyon değil" (AVC)

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 182 misafir yok