Mini orman

Şimdilik, imzalayanlar hiçbir şekilde ödeme yapan olmadığından, önemli miktarlarda çek imzalanmasına engel teşkil etmemektedir.
Yazdığınız:

ekoloji her şeyin ve her şeyin mevcut motoru

Nitekim, büyük yatırımların bahanesidir (doğrudan ya da doğanın gerçek bir yıkımını kabul etmek) ve ekonominin yapay doğasını gösterir ...

Ahmed yazdı:Şimdilik, imzalayanlar hiçbir şekilde ödeme yapan olmadığından, önemli miktarlarda çek imzalanmasına engel teşkil etmemektedir.
Yazdığınız:

ekoloji her şeyin ve her şeyin mevcut motoru

Nitekim, büyük yatırımların bahanesidir (doğrudan ya da doğanın gerçek bir yıkımını kabul etmek) ve ekonominin yapay doğasını gösterir ...

imkansız olan şey, ekoloji prizması altında gösteriliyorsa ...

Artık herkes ekolojist olduğundan, kendimi böyle düşünmek için hiçbir nedenim yok ...
Mevcut ekolojinin ana fikri iki sorunu çözmektir: "karbonsuz" bir toplum oluşturmak ve iklim hakkında konuşmak (birlikte hareket eder). Elbette, bu yalnızca ideal, çok sınırlı (ancak seçilen parametrelerde erişilemez), bu da şeylerin bıraktığımız yerden toplanmasına izin veriyor: bir gelecek vizyonu olarak gösteriş yapmak için gerçekten yeterli değil. .

Ahmed yazdı:Artık herkes ekolojist olduğundan, kendimi böyle düşünmek için hiçbir nedenim yok ...
Mevcut ekolojinin ana fikri iki sorunu çözmektir: "karbonsuz" bir toplum oluşturmak ve iklim hakkında konuşmak (birlikte hareket eder). Elbette, bu yalnızca ideal, çok sınırlı (ancak seçilen parametrelerde erişilemez), bu da şeylerin bıraktığımız yerden toplanmasına izin veriyor: bir gelecek vizyonu olarak gösteriş yapmak için gerçekten yeterli değil. .

Çok fazla hava üflediğimizi söyleyebilirim, belki manzaramı kirleten rüzgar türbinlerini açmak için, görmeden bakmanın bir yolu yok.
Çok konuşuruz ve çok az hareket ederiz, belki de yeni ekoloji.

Moindreffor yazdı:

Ahmed yazdı:Artık herkes ekolojist olduğundan, kendimi böyle düşünmek için hiçbir nedenim yok ...
Mevcut ekolojinin ana fikri iki sorunu çözmektir: "karbonsuz" bir toplum oluşturmak ve iklim hakkında konuşmak (birlikte hareket eder). Elbette, bu yalnızca ideal, çok sınırlı (ancak seçilen parametrelerde erişilemez), bu da şeylerin bıraktığımız yerden toplanmasına izin veriyor: bir gelecek vizyonu olarak gösteriş yapmak için gerçekten yeterli değil. .

Çok fazla hava üflediğimizi söyleyebilirim, belki manzaramı kirleten rüzgar türbinlerini açmak için, görmeden bakmanın bir yolu yok.
Çok konuşuruz ve çok az hareket ederiz, belki de yeni ekoloji.

Kömür yakıtlı enerji santrallerinin bacalarından veya nükleer enerji santrallerinin soğutucularından ziyade rüzgar türbinlerini (bana fabrikaları hatırlatıyor) görmeyi tercih ediyorum.

GuyGadebois şunu yazdı:

Moindreffor yazdı:

Ahmed yazdı:Artık herkes ekolojist olduğundan, kendimi böyle düşünmek için hiçbir nedenim yok ...
Mevcut ekolojinin ana fikri iki sorunu çözmektir: "karbonsuz" bir toplum oluşturmak ve iklim hakkında konuşmak (birlikte hareket eder). Elbette, bu yalnızca ideal, çok sınırlı (ancak seçilen parametrelerde erişilemez), bu da şeylerin bıraktığımız yerden toplanmasına izin veriyor: bir gelecek vizyonu olarak gösteriş yapmak için gerçekten yeterli değil. .

Çok fazla hava üflediğimizi söyleyebilirim, belki manzaramı kirleten rüzgar türbinlerini açmak için, görmeden bakmanın bir yolu yok.
Çok konuşuruz ve çok az hareket ederiz, belki de yeni ekoloji.

Kömür yakıtlı enerji santrallerinin bacalarından veya nükleer enerji santrallerinin soğutucularından ziyade rüzgar türbinlerini (bana fabrikaları hatırlatıyor) görmeyi tercih ediyorum.

Tamam, kömür santralleri için, Fransa'da daha fazlası olmasına rağmen, nükleerten yoksun bırakılmalarını artıran Almanlar (büyük ekolojistler olarak kabul edilenler), sorun, çünkü son maden şaftları kapanacak

Uzmanlara göre yenilenebilir enerjilere bağımlı (rüzgar, güneş) üretimin% 20'ini geçemez, Fransa CO emisyonu vermeyen nükleer yakıtı seçer₂ ve tehlikeli bir kirletici için geçtikten sonra Almanlar nükleer maddeyi en kötü kirletici olan kömürün yerine koymak için bastırdılar ve büyük yeşil alanlardan geçtiler

bu yüzden ne yazık ki CO ile termik santrallerden füme olacak₂ ve küresel ısınmanın ya da CO olmadan nükleer enerji santrallerinin soğutucularının ağırlaştırılması₂

ya da kitlesel pil üretimi ile enerjinin kendi kendine yeterliliği ile başlıyoruz ve herkes için yeterince nadir bir toprak olmayacağından, bu eski bataryayı açmak için pilleri değil daha iyi seviye kirliliği

Isıtma için odun, ince parçacıklar nedeniyle şehirde kullanılamaz

tek gerçek alternatif hidrojen, fakat garip bir şekilde kimse bunun hakkında konuşmuyor, ekolojistler bilmeli

Miyawaki mini ormanların öncüsü gibi görünüyor. Lobiler tarafından yapılan toparlanma dışında yaklaşım ilginçtir. Bölgemizde Asya brf'de toprağın pirinç samanı ile yeniden oluşturulmasından oluşur. Bu kendi başına tembel bir yöntem değildir, çünkü yüzlerce küçük ağacı seçmeniz, yükseltmeniz ve daha sonra dikmeniz ve ardından en az 3 yıl boyunca onları korumanız gerekir, ancak temel fikir aynıdır.
http://www.humanite-biodiversite.fr/art ... rapidement

Bugün, orman Fransa'da yılda% 0,7 büyüyor, bu da topraklarının% 31'i 3/4 özel. XNUMX. yüzyıldan bu yana iki katına çıkmış ve Orta Çağ'da bulunduğu alanı yeniden kazanmıştır. Ekili alanların azaltılmasını mümkün kılan yoğun tarım sayesinde ormanların yararına. Bu durum, birisinin yoğun tarımdan vazgeçmek için, çoğu gibi üretken olmayan bazı ekolojik önlemleri uygulayıp uygulamadığı sorulabilir.
Mini ormanlar kesinlikle iyi bir şey, ama bence öncelikli olması gereken ülkenin “yeniden böceklenmesi”.

Exnihiloest yazdı: Bu durum, birisinin yoğun tarımdan vazgeçmek için, çoğu gibi üretken olmayan bazı ekolojik önlemleri uygulayıp uygulamadığı sorulabilir.
Mini ormanlar kesinlikle iyi bir şey, ama bence öncelikli olması gereken ülkenin “yeniden böceklenmesi”.

Yoğun tarım ve yeniden yerleştirme, bunu nasıl yapıyorsunuz?
Drone böcekleri, robot böcekleri?

Exnihiloest yazdı: Ekili alanların azaltılmasını mümkün kılan yoğun tarım sayesinde ormanların yararına.

Özellikle, yeni enerjilere, donanmaya ve ormanların işten çıkarıldığı Napolyon (ve daha önce) altında olduğu gibi artık sistematik olarak ahşap kullanmayan binaya teşekkür ederiz. Bir kez daha yalanlarınızı savurarak savunulamazsınız.