En az çabamdaki mutfak bahçem

Temel budur: "tembelin her HIS sebze bahçesine!".

Ne iklim (uzun vadede) ne de hava durumu için (her yıl - evde, geçen yıl, yaz fırtınalarının TÜMÜ biri sola gitti, diğeri için) sağda, diğeri dümdüz ileride; komşu köylerde doğal suları vardı, ben değil!), ne toprak için ne de maruziyet için (güney veya kuzey), ne mahalle (ve "sosyal" kısıtlamalar) ...

Öyleyse biri için "suç" (benim için titreyerek), diğeri "gerekli uzlaşma" olarak kendini dayatacak ... Biri sulayacak. Diğeri değil ...

Bu nedenle değiş tokuş yapmak güzel. Çünkü bazen "kendini kör ederiz". Ama kopyalamaya gerek yok! Hatta zararlı !!!!

Orada yaşamak, bir "cilt 2" nin bu özellikleri ifade etmek ve açıklamak olabileceğini düşündürüyor.

Did67 yazdı:Temel budur: "tembelin her HIS sebze bahçesine!".

Ne iklim (uzun vadede) ne de hava durumu için (her yıl - evde, geçen yıl, yaz fırtınalarının TÜMÜ biri sola gitti, diğeri için) sağda, diğeri dümdüz ileride; komşu köylerde doğal suları vardı, ben değil!), ne toprak için ne de maruziyet için (güney veya kuzey), ne mahalle (ve "sosyal" kısıtlamalar) ...

Öyleyse biri için "suç" (benim için titreyerek), diğeri "gerekli uzlaşma" olarak kendini dayatacak ... Biri sulayacak. Diğeri değil ...

Bu nedenle değiş tokuş yapmak güzel. Çünkü bazen "kendini kör ederiz". Ama kopyalamaya gerek yok! Hatta zararlı !!!!

Orada yaşamak, bir "cilt 2" nin bu özellikleri ifade etmek ve açıklamak olabileceğini düşündürüyor.

fenokültürü başlattığımda, daha önce olduğu gibi yapamayacağımı fark ettim (çıplak toprakta bahçecilik döneminde) bu saman tabakası çok şey değiştirir, belirli perspektifleri açar ve kapatır ve bu nedenle gereklidir fit

chafoin olduğu belirtildi ve kendinizi Didier'e işaret ettiğiniz gibi, tüm bunları doğal olarak yapıyorsunuz, yıllar boyunca adapte oldunuz ve zaten sunduğunuzda zaten bir perspektife sahiptiniz. fenokültür haline geldi, bu yüzden kötü olmayacak özellikleri belirtmek ve açıklamak için, paysan.bio'nun bu iş parçacığına artık katılmadığı üzücü, kalın saman tabakası altında büyümekte sizden büyük bir deneyim ve daha fazla perspektife sahipti. -Ben senden daha az tembeldi, bu yüzden bu bakış açısı farkı

Moindreffor yazdı:paysan.bio'nun artık bu iş parçacığına katılmaması üzücü, kalın bir saman tabakası altında büyümekten sizden daha büyük bir deneyime ve daha fazla perspektife sahipti, belki de sizden daha az tembeldi, bu nedenle bu fark bakış açısı

Evet bir yıl önce okuduğumda paysan.bio'yu hatırlıyorum, oldukça yaratıcı, son zamanlarda müdahale etmediği doğru! Bundan iki kez bahsettin mi? Ona bir şey mi oldu?

guibnd şunu yazdı:

Moindreffor yazdı:paysan.bio'nun artık bu iş parçacığına katılmaması üzücü, kalın bir saman tabakası altında büyümekten sizden daha büyük bir deneyime ve daha fazla perspektife sahipti, belki de sizden daha az tembeldi, bu nedenle bu fark bakış açısı

Evet bir yıl önce okuduğumda paysan.bio'yu hatırlıyorum, oldukça yaratıcı, son zamanlarda müdahale etmediği doğru! Bundan iki kez bahsettin mi? Ona bir şey mi oldu?

hayır, yanlış yorumlanan bir yorum, Didier Paysan.bio için çok tembeldir, Didier bazen bunu yapmadığını veya kendi durumunda belirli şeylerin onun için işe yaramaz olduğunu belirtmeyi unutur, ancak hiçbir durumda işler işe yaramaz. veya başkalarının yapmaması gerektiğini, ancak kendini düzeltmek için çaba sarf ettiğini
Didier'in sık sık "her birinin kendi tembel sebze bahçesi" ni "kendine ilham ver ama kopyalamayın" şeklinde belirttiği gibi, bu bir sonraki kitabının başlığı olabilir

Moindreffor yazdı:

guibnd şunu yazdı:

Moindreffor yazdı:paysan.bio'nun artık bu iş parçacığına katılmaması üzücü, kalın bir saman tabakası altında büyümekten sizden daha büyük bir deneyime ve daha fazla perspektife sahipti, belki de sizden daha az tembeldi, bu nedenle bu fark bakış açısı

Evet bir yıl önce okuduğumda paysan.bio'yu hatırlıyorum, oldukça yaratıcı, son zamanlarda müdahale etmediği doğru! Bundan iki kez bahsettin mi? Ona bir şey mi oldu?

hayır, bir yorum yanlış yorumlandı ...

Büyüteçle yapılan küçük bir araştırmadan sonra (uzun ana iplik hakkında bilgi bulmak için çok pratik), 20 Aralık 2017'de paysan.bio'dan en son mesajları buldum (o zaman, birkaç hafta boyunca, iplik, çok yavaşladı ve siyatik tedavi çok meşgul ... bu yüzden yakalamak için bu fırsatı alıyorum)
ilginç, diğer şeylerin yanı sıra, soğan çıkarılırsa soğanların gidişini etkileyebilecek soğan kuyruklarıyla ilgili deneyimleri ...

Didier saman (zamanımızı mahkumlar gibi bir kürekle veya büyük bullocks gibi bir yeke arkasında zaman kaybetmekten kurtarır) sayesinde zaman ve enerjiden kurtulmak için ilginç.
peasant.bio'nun önerdiği ve yönlendirdiği deneyimlerle ilgilenmek ilginç ... gerçekten, teknikleri rafine etmek entelektüel olarak besleyici oldu ...
Bu tamamlayıcılığın sürmediği üzücü ... ancak iki kişi için yer vardı
söz konusu yorum yanlış yorumlanmış olabilir ama belki de biraz fazla olabilir!

".... ama belki biraz da aşırı!"

Evet. Belki de değil. Kesinlikle. Bazen yeterince nüanslı olmamaktan kendimi sorumlu hissediyorum. İki parmağınızla yazmak ve çok hızlı cevaplamak için kısayollar alıyoruz ...

Önlem olmaksızın, bir kişinin görüşünü izleyen bir yansımadan genel bir düşünceye atlayamıyorum. Genel kişinin tam anlamıyla onun için aldığını. Metni okurken yanlış olmak zorunda kalmadan. Ama aklımda hedef alınmadan (ama nasıl bilebilirdi?).

Bölümü mükemmel hatırlıyorum. Ancak değişimlerin "içeriğinden" daha fazlası. Özür dileyip dilemediğimi de hatırlayamıyorum. Zaten düşüncemi belirtmiş ve kendimi ifade ettiğim biçimden pişmanlık duymuş gibi görünmüyorum.

"Sokulmuştu" ve bir daha geri dönmedi. Çok kötü. Aslında, ben "felsefe" konusunda sık sık görüştüm. Amacım doğayı benim için yapmaya teşvik etmek ve mümkün olduğunca az şey yapmaya çalışmaktır. O daha çok "bahçeciliği organikten daha fazla geliştiren teknikler - saman kullanımı da dahil" hakkındaydı. O andan itibaren ilkeler üzerine tartışmak zorunda kaldık. Beni hiç rahatsız etmedi. Dogmalarından başka bir şey getirmeden eleştiren bazı trollerin aksine, "dini düşünceleri", en sevdikleri gurularının fikirleri ... özlüdür. "Pazar bahçıvanlığı teknikleri" konusunda onu her zaman benden çok daha ileri düzeyde görüyorum. Zavallı bir pazar bahçıvanı olduğumu yazdığımda bana ilham veren oydu - bazılarının bu iplikte bir yerlerde boğulmuş bulacağı bir ifade ...

Did67 yazdı: Önlem olmaksızın, bir kişinin görüşünü izleyen bir yansımadan genel bir düşünceye atlayamıyorum. Genel kişinin tam anlamıyla onun için aldığını. Metni okurken yanlış olmak zorunda kalmadan. Ama aklımda hedef alınmadan (ama nasıl bilebilirdi?).

evet, çeşitli ekonoloji konularına neredeyse her gün verdiğiniz cevaplarda, videoları takip eden yorumlara verdiğiniz cevaplarda, muhtemelen size gönderilen e-postalarda da çok üretken ve hızlı olduğunuzu görebiliyorum. doğrudan .... ve "dekompresyon hava kilidi" olmadan birinden diğerine geçmelisiniz ve bir yerde okuduklarınız, başka bir yerde yanıtınızın yönünü etkilemelidir .
içtenlikle şapka çünkü sen sadece isim tembelsin nihayetinde hiperaktif bir tembelsin
yani evet, 20 Aralık'taki konuşmaları okuduğumuzda, kendimize şöyle diyoruz: "Aniden onu bir sinek soktu"
Ben şahsen, başka bir yerde seni şişmiş olmalı ve yanlış zamanda yanlış yere gitmek ve bing bir şey olduğunu düşünüyorum! organik çiftçi onu aldı.
o anda aynı akışta değildin

Did67 yazdı: Amacım doğayı benim için yapmaya teşvik etmek ve mümkün olduğunca az şey yapmaya çalışmaktır. O daha çok "bahçeciliği organikten daha fazla geliştiren teknikler - saman kullanımı da dahil" hakkındaydı.

Evet, bu arada,% 10 daha fazla toplamak için iki kat daha fazla zaman harcamak istemediğiniz bir yere yazıyorsunuz.
bu kötü bir hesaplama değil ve sık sık bu cümle üzerinde meditasyon yapıyorum ve sadece bahçecilikte değil ...

Did67 yazdı:".... ama belki biraz da aşırı!"

Evet. Belki de değil. Kesinlikle. Bazen yeterince nüanslı olmamaktan kendimi sorumlu hissediyorum. İki parmağınızla yazmak ve çok hızlı cevaplamak için kısayollar alıyoruz ...

Önlem olmaksızın, bir kişinin görüşünü izleyen bir yansımadan genel bir düşünceye atlayamıyorum. Genel kişinin tam anlamıyla onun için aldığını. Metni okurken yanlış olmak zorunda kalmadan. Ama aklımda hedef alınmadan (ama nasıl bilebilirdi?).

Bölümü mükemmel hatırlıyorum. Ancak değişimlerin "içeriğinden" daha fazlası. Özür dileyip dilemediğimi de hatırlayamıyorum. Zaten düşüncemi belirtmiş ve kendimi ifade ettiğim biçimden pişmanlık duymuş gibi görünmüyorum.

"Sokulmuştu" ve bir daha geri dönmedi. Çok kötü. Aslında, ben "felsefe" konusunda sık sık görüştüm. Amacım doğayı benim için yapmaya teşvik etmek ve mümkün olduğunca az şey yapmaya çalışmaktır. O daha çok "bahçeciliği organikten daha fazla geliştiren teknikler - saman kullanımı da dahil" hakkındaydı. O andan itibaren ilkeler üzerine tartışmak zorunda kaldık. Beni hiç rahatsız etmedi. Dogmalarından başka bir şey getirmeden eleştiren bazı trollerin aksine, "dini düşünceleri", en sevdikleri gurularının fikirleri ... özlüdür. "Pazar bahçıvanlığı teknikleri" konusunda onu her zaman benden çok daha ileri düzeyde görüyorum. Zavallı bir pazar bahçıvanı olduğumu yazdığımda bana ilham veren oydu - bazılarının bu iplikte bir yerlerde boğulmuş bulacağı bir ifade ...

Uzun zamandır yönetim veya katılım için çalışıyorum forums : evde kalma olasılığınız varsa.

Yazılı formu ve tonlamaların yokluğunu (ifadeler yararlı tamamlayıcılar olsa bile) almazsanız ve kalbinizdeki yazıyı alırsanız, bu değişimler için ölürsünüz.

Şimdi (tarzdan bir şey kaçırmadıysam: "beni adios'u şişiriyorsun") ve zaten yaşamış olmak için bazen talihsiz şanslar var.

Yokluk bazen diğer mutlu ya da ... mutsuz sebeplerden kaynaklanır.

Elinizdeki tüm unsurlara sahip olmadan sonuç çıkarmak bazen tehlikelidir.

nico239 yazdı:Uzun zamandır yönetim veya katılım için çalışıyorum forums : evde kalma olasılığınız varsa.
Yazılı formu ve tonlamaların yokluğunu (ifadeler yararlı tamamlayıcılar olsa bile) almazsanız ve kalbinizdeki yazıyı alırsanız, bu değişimler için ölürsünüz.

evet haklısınız, hem yazılı hem de sözlü olarak, nasıl bir adım geri çekilip boylanacağınızı bilmek daha iyidir ve çoğu zaman, iki arkadaşımız elbette hepimiz kadar iyi yapabilir.
ancak bazen, ne yaptığınız ve onu paylaşma ve anlaşılma arzunuzla çok ilgili, meşgul olduğunuz, taşındığınız, tutkulu (ve bütün) olduğunuzda, artık bu müfrezeye sahip olamayabilirsiniz.
bana, o gün entelektüel olarak buluşmadıklarını, yukarıda söylediğim şeyi atladı: bu kesin anda aynı akışta olmama.

nico239 yazdı:Şimdi (tarzdan bir şey kaçırmadıysam: "beni adios'u şişiriyorsun") ve zaten yaşamış olmak için bazen talihsiz şanslar var.

genellikle üstü kapalı ama seninle bir gün sana bir mesaj göndermek istersem, paketi koymak daha iyi olur

nico239 yazdı:Yokluk bazen diğer mutlu ya da ... mutsuz sebeplerden kaynaklanır.

evet, bu da olası bir hipotez, ara sıra bir yarışma olabilir.

Her neyse, peasant.bio'nun bize geri dönmesi benim için bir zevkti ve ben tek olduğumu sanmıyorum ...

Birçoğunuz gibi, onun da kendi özel iş parçacığını yaratmış olabileceğini unutmayın. Basit bir istek üzerine, gerçekten bazıları için çok hantal olsam müdahale etmekten kaçınırdım ... [Bu fırsatı, ana başlıkta kendimi meşru hissediyorsam, Christophe'un moderatörü, geri bildiriminizi veya düşüncelerinizi sunmak için oluşturduğunuz diğer çeşitli konulara kendimi konuk olarak görüyorum; Eğer varlığım sizi büyütüyorsa, bana "canlı" veya "mp" diyebilirsiniz. Hatalarınızdan ders almalısınız !!!]

Bence ayrıca burada HIS ilgisini bulamadı. Hangisi saygın. HIS yaklaşımında ona sunabileceğimiz çok az şey vardı (ve kibar kalıyorum). Hayır?

Benim yaklaşımımdan ne elde etmesini istiyorsunuz ??? Yani aslında O, ONUN açısından sadece muşamba kullanıyordu. "Mutlak çalışmama" şeklindeki bir köktencilik biçimi var ki, bunu gerçekten de işleri yapma şeklimdeki ender "katkılardan" biri olarak kabul ediyorum. Açıkçası, aradığı bu değildi. Ve saygın. Benim kitabımda: Sebze bahçesini spor salonuna çevirmek isteyenlere söyleyecek hiçbir şeyim yok (çünkü daha ucuz!), Yapma tarzlarını değiştirmek istemeyenlere çünkü bu onları istikrarsızlaştırır ... Girişten itibaren kitabı bırakmalarını öneririm.