ORGANİK yemek: gıda güvenliği garantisi yok

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: ORGANİK YEME: gıda güvenliğinin garantisi değil




yılından beri Exnihiloest » 31/05/22, 18:36

Janic yazdı:...Orada suçlanan bio'nun kendisi değil, sonradan eklenen kimyasallar, görevdeki embesiller daha iyi okumayı öğrenmeli.

Görevdeki müstehcen, kanıtlayacak hiçbir gerçek olmadığında şapkasından "ek kimyasallar" çıkarır. Müstehcenlerin her zaman gerçeklerle sorunları vardır. Doğaya tapan bir putperest tarafından yapılan saf aptal ve kötü dezenformasyon olmadığı sürece.

Organik, "kimyasallardan" önce bile bir tehlikeydi. "Kimyasallar" ile tedavi edilmeyen mikrop ve bakterilerin iyi bir ömrü vardır, geçmişte salmonelloz ve tifo bunu ortaya çıkarmıştır. Campylobacter ve diğer salmonella, organikte organik olmayandan çok daha rahattır.

Organikin tek ilgi alanı muhtemelen tadıdır. Hiçbir çalışma organik yemenin sağlığa bir faydası olduğunu göstermedi.
Gogolar, patojenik mikroorganizmalar için herhangi bir pestisit izini değiştirdi. Tebrikler beyler, riske hazırsınız, Staphylococcus aureus'un gücü sizinle olsun! : Lol:
0 x
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: ORGANİK YEME: gıda güvenliğinin garantisi değil




yılından beri Exnihiloest » 31/05/22, 18:41

Obamot yazdı:...Analizler enayilere HİÇBİR ŞEY vermedi...!

Hayır, bunlar spontan nesillere ait, hastaları kesinlikle rahatlatacak hastalıklardır: : Roll:

Resim

Obamot yazdı:...
Şu anda bu salgınla ilgili herhangi bir gıda geri çağırma uyarısı bulunmamaktadır.

Herkes okuyabilir. Sadece bu organik çilek abur cuburlarını tüketip atmayın. İstenen budur. Obamot dışında herkes anladı.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: ORGANİK YEME: gıda güvenliğinin garantisi değil




yılından beri Janic » 01/06/22, 08:09

Janic yazdı:
...Orada suçlanan bio'nun kendisi değil, sonradan eklenen kimyasallar, görevdeki embesiller daha iyi okumayı öğrenmeli.
nullard yazdı
Görevdeki müstehcen, bunu kanıtlayacak hiçbir gerçek olmadığında şapkasından "ek kimyasallar" çıkarır.
nöbetçi embesil sözü edilen yazıyı nasıl okuyacağını bilmiyor, okula geri dönüyor, koca enayi!
Müstehcenlerin her zaman gerçeklerle sorunları vardır. Doğaya tapan bir putperest tarafından yapılan saf aptal ve kötü dezenformasyon olmadığı sürece.
ah, nihayet, tarım kimyası endüstrisinin, sizin de idolleştirdiğiniz aşılara gelince, bir yüzyıldan fazla bir süredir saf dezenformasyon yaptığını örtük olarak kabul ediyorsunuz!
Organik, "kimyasallardan" önce bile bir tehlikeydi.
Bu, yaşam döngüsünü, onu korumaya çalışan bir tarımla karıştırmak saf aptallıktır. Her gün vücudunuzda milyonlarca hücre doğuyor ve ölüyor ve ölümsüz adam fantezilerinizle bu kadar nefret ettiğiniz doğal döngü bu.
"Kimyasallar" ile tedavi edilmeyen mikrop ve bakterilerin iyi bir ömrü vardır, geçmişte salmonelloz ve tifo bunu ortaya çıkarmıştır. Campylobacter ve diğer salmonella, organikte organik olmayandan çok daha rahattır.
diğer sözde bilimsel saçmalıklar! Bu bakteriler, türlerin hayatta kalması için gerekli olan sağlamlığı korumak ve sürdürmek için yalnızca en kırılganlara saldırır ve kimyanız yalnızca en zayıfları korur ve sürdürür, insan gururunun sürdürdüğüne inandığı çeşitlerde canlılık kaybına neden olur.
Organikin tek ilgi alanı muhtemelen tadıdır. Hiçbir çalışma organik yemenin sağlığa bir faydası olduğunu göstermedi.
lezzet sadece iki organik ürün arasında niteliksel bir fark göstermek için müdahale eder veya göstermez. Organikin sağlık yararları söz konusu olduğunda, laboratuvarlarda değil, milyonlarca tüketicinin bulunduğu sahada, ciddi kimsenin, özellikle de zirai ilaç dostlarınızın danışmadığı alanda ölçülür.
Gogolar, patojenik mikroorganizmalar için herhangi bir pestisit izini değiştirdi.
bir kez daha ekleyen hizmetin embesili! Bu mikroorganizmaların sağlıklı insanlarda mutlaka patojen olduğunu nereden çıkardınız, bu arada covid gibi!
Tebrikler beyler, riske hazırsınız, Staphylococcus aureus'un gücü sizinle olsun! : Lol:
gogo gibi, kendini oradakilerin en üstüne koyuyorsun, belli ki!
1 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: ORGANİK YEME: gıda güvenliğinin garantisi değil




yılından beri Obamot » 01/06/22, 14:27

Exnihiloest yazdı:
Obamot yazdı:...Analizler HİÇBİR ŞEY VERMİYOR...!

spontan nesiller tarafından hastalıklar, [...]
mikroorganizmalar patojenler [...]
Obamot dışında herkes anladı.
Vay canına... bize bir sinir vakası veriyor... : Mrgreen:

yazmalısın"acıklı utanç”, “CAS”ınız için daha uygundur : Twisted:
0 x
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: ORGANİK YEME: gıda güvenliğinin garantisi değil




yılından beri Moindreffor » 01/06/22, 20:22

Obamot yazdı:CFIA, 5 Mart ile 9 Mart 2022 tarihleri ​​arasında Alberta ve Saskatchewan'daki Co-op mağazalarından satın alınan taze organik çileklerin gıda güvenliğini araştırıyor.
Şu anda bu salgınla ilgili herhangi bir gıda geri çağırma uyarısı bulunmamaktadır.


Normalde aynı gün yediğiniz yiyecekleri veya satın aldıktan sonra en fazla 2 veya 3 gün sonra geri çağırmanızı isteyin, bu çok saçma olur, değil mi? özellikle de semptomların ortaya çıkması, teşhisin doğrulanması arasında ne kadar süre kaldığını... ve özellikle vakaların çokluğu ile çilekler arasında bir bağlantı kurmak için..., buzdolabında hala çilek olanlar, bence onlar zehirlenme gibi başka bir şeyi riske atar : Mrgreen:

dolayısıyla donmuş çileklerin biraz daha mantıklı olduğu kısım
1 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: ORGANİK YEME: gıda güvenliğinin garantisi değil




yılından beri Obamot » 02/06/22, 02:19

Moindreffor yazdı:
Obamot yazdı:CFIA, 5 Mart ile 9 Mart 2022 tarihleri ​​arasında Alberta ve Saskatchewan'daki Co-op mağazalarından satın alınan taze organik çileklerin gıda güvenliğini araştırıyor.
Şu anda bu salgınla ilgili herhangi bir gıda geri çağırma uyarısı bulunmamaktadır.


Normalde aynı gün yediğiniz yiyecekleri veya satın aldıktan sonra en fazla 2 veya 3 gün sonra geri çağırmanızı isteyin, bu çok saçma olur, değil mi? özellikle de semptomların ortaya çıkması, teşhisin doğrulanması arasında ne kadar süre kaldığını... ve özellikle vakaların çokluğu ile çilekler arasında bir bağlantı kurmak için..., buzdolabında hala çilek olanlar, bence onlar zehirlenme gibi başka bir şeyi riske atar : Mrgreen:

dolayısıyla donmuş çileklerin biraz daha mantıklı olduğu kısım

Bu yıl 1 kg çilekli tepsileri çok beğendim, çok güzel bir “cuvée”... :D tadına güvendiğim marketten aldım.
Sizi gücendirmek istemeden ve bakış açınızı anlamama rağmen, bu adamın büyük dağıtımdaki anısı düzenli olarak var!
Piyasada hiç görülmemiş ama organik gizli olarak satılmaktadır ve Kanada'da “organik"
(Orada organik etiket olduğunu sanmıyorum, daha çok “Organik Tarım Sertifikasyonu” gibi. Fikri mülkiyet meselesi, “BIO” kelimesi korunamaz, sadece LOGO olabilir. Yani farklı bir tipografi kullanırsak tescilli etiketten daha fazla “BIO” yaz, hakkımız olmalı...)

Ve bu tür bir acil durumda, uyarı döngüsünün "taze ürün" için son derece kısa olması gerektiğine çok akıllıca işaret etseniz bile ve bunu söyleyenler, tezgahlardan geri çekilme olmadığı gerçeği ve bunu söyleyenler. bunu duyurmaları, “karşılıklı etkinin nedeni” arasındaki bağlantının olmaması açısından bana çok daha önemli görünüyor, öyle değil mi?
Basitçe çünkü olmadı.
1 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: ORGANİK YEME: gıda güvenliğinin garantisi değil




yılından beri Janic » 02/06/22, 09:39

İyi dedin Obamot!
Ayrıca, toplu dağıtım için, bu, 10 tepsi çilek veya diğer taze ürünleri değil, bütün kamyonları satın alıyor, bu ürünün bir kısmı rafta, geri kalanı buzdolabında kalıyor.Fransa'da her halükarda, anketler endişe eksikliğini gösteriyor. perakendecilerin hasat tarihi hakkında hiçbir bilgisi olmayan ürünlere saygı duyması ve bunları tüketilmeyen birkaç ürünle "korumak" için cazibesi büyüktür ve kimya işini destekleyen medyanın organik sahtekarlıkla kesmeye çalıştığı onlarca yıl olmuştur. dağıtım zincirine değil, üreticilere yönelik suçlamalar.
Bu nedenle nullard, yapımcıya mahkemeye gitmek dışında kendisini savunma hakkı vermeden yalnızca nefret dolu sesini ekler. Bu, kendilerine organik diyen bazılarının sadece bu ismi hak etmeyen daha pahalı ürünleri satmak için olduğunu inkar etmez. Bu, antibiyotiklerin yaptığı gibi endüstrinin kendisini değil, bazı "vicdansız" bireyleri sorguya çekiyor!
1 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: ORGANİK YEME: gıda güvenliğinin garantisi değil




yılından beri Obamot » 02/06/22, 09:51

Şimdi böyle "hijyenist" bir toplumda, nüfus artık hiçbir şeyi desteklemiyor. Kontrollere karşı hiçbir şeyim olmasa bile (ve tatmin edici olmayan bir yaşam tarzına sahip olmalarına rağmen tüketicileri de korumamız gerektiğini...)

Sadece bir mağazada (organik de dahil olmak üzere) "taze" ürünlerin birkaç hatırlatıcısı:

Geri çağırma tarihi: 20/05/2022
FÜME PİŞMİŞ TAVUK – VOLANDRY
BARKOD: 2 860050 ve ardından 6 rastgele sayı.

-------------------------------------------------- -

Geri çağırma tarihi: 12/05/2022
SURIMI CRUMBS – YENGEÇ LEZZETİ – 180 G - OCEAN PEACH
BARKOD: 3564700128091

-------------------------------------------------- -

Geri çağırma tarihi: 11/05/2022
KEÇİ TOPLARI İKİLİ DOMATES/PAPRİKA - TAPENADE/HAŞİŞEL - Les Croisés
BARKOD: 3564706581173

-------------------------------------------------- -

Geri çağırma tarihi: 28/04/2022
amazon fındığı ORGANİK – ORGANİK KÖY – TOPLU OLARAK SATILIR

-------------------------------------------------- -

Geri çağırma tarihi: 31/03/2022
PARİS MANTARLI PATATES Püresi – L'ATELIER CATERING
BARKOD: 3664335053840

Kaynak: https://www.e.leclerc/e/rappels-marque-repere
Diğer kaynak: https://www.ladepeche.fr/2022/05/23/rap ... 312837.php

Belki de bu "salak"ama hatırlatıcılar"taze” zaten var (orada olmadığı söylendi, açıkçası.)

Burada birçok "BIO" ürününün "taze" olduğu hükümet listesi : Ok: https://rappel.conso.gouv.fr/categorie/0/1/bio
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: ORGANİK YEME: gıda güvenliğinin garantisi değil




yılından beri Janic » 02/06/22, 10:33

02/06/22, 09:51
Burada birçok "BIO" ürününün "taze" olduğu hükümet listesi : Ok: https://rappel.conso.gouv.fr/categorie/0/1/bio

özellikle çok sayıda işlenmiş ürün!
1 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: ORGANİK YEME: gıda güvenliğinin garantisi değil




yılından beri Janic » 02/06/22, 12:41

Avrupa'da olduğu gibi pestisit olmadan nasıl yapılacağını ciddi bir şekilde araştıran ve organik tarafından kullanılan yöntemlerden tuhaf bir şekilde ilham alan INRA'da, bugünün FR3 gazetesini dinlemek için nullard'ı iyi yapacaktır! Garip! zirai ilaç arkadaşlarını memnun etmeye yetecek kadar!
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 348 misafir yok