monndreffeortdeflexion
[*] pestisit konusuna çokça saldıran geleneksel tarımın, iletişimini pestisitlerin yokluğuna dayandırmaması dışında,
oh eylemdeki komik olan! Organik bir asırlık varlığa ve bir bütüne sahiptir.
HSeninki gibi geç kalmış bir konuşma değil, ona eşlik eden bir hikaye. Ek olarak, sözde geleneksel tarımınız onu kullanmayacağını iddia etseydi, bu gerçekten çatının yüksekliği olurdu.
[*] tek konvansiyonel tarım, bu adı gasp eden sanayi değil, binlerce yıldır uygulanan tarımdır.
"organik", pestisitlerin ve herhangi bir sentetik ürünün yokluğunda hemen kendini konumlandırdı, bu temel,
her zamanki gibi tam bir cehalet. AB, önce çiftçiyi, ailesini, hayvanlarını ve dolayısıyla diğer tüketicileri zehirleyen sözde kimyasal tarıma (dolayısıyla sentezin kesinliği) bir tepkidir.
doğal pestisitleri ve doğal bitki ürünlerini kullandığını hemen belirtmemesi dışında, küçük bir yalan.
bir bilgisizlik daha! Doğal pestisitler, öncelikle ilgili bitkilerin kendileri tarafından üretilenlerdir, ancak daha rustik çeşitlerin yerine daha az kırılgan, (evrim teorisine göre milyonlarca yıldır) harici pestisit gerektirmeyen üretken çeşitlerin seçimi.
Canlı organizmalara daha saygılı olan tarıma dönüş, biyolojik gerekliliğin değil, üretkenliğin icat ettiği tüm bu zehirlerden kaçınmaya hizmet eder.
fakat siz dinde benden daha bilgili olanlar, bana öyle geliyor ki, yalan söylemekle ihmalkar yalan söylemek aynı derecede emirdir.
Kesinlikle hayır. İşlenen suçlar karşısında yasa koyucuları tatmin etmek, çarpık ve çarpık bir vizyondur.
Yalan, bir gerçeği yanlışlıkla söylemektir. Susmak, bilgi vermemek hiçbir şekilde yalan olarak nitelendirilemez ve hiçbir dinle ilgisi yoktur.
yalan
erkek adı
Iddia bilerek aykırı doğrusu.
Bir yalan söyle.
Eş anlamlı:
yalan
trompet
Yalan
yalan söyleme eylemi; sahte olanlar onaylamalar."organik" bir üründen sonra, ister doğal ister sentetik olsun, pestisit kalıntısı bulunmayabilir.
aptalsın, sadece anlamak istemediğin için anlamıyorsun,
ama sadece hakaret etmek için, nefes nefese argüman, "organik" bir ürün, doğal pestisit kalıntıları ile ve doğal pestisit kalıntıları olmadan olabilir ve ne yazık ki "organik" bir ürün, yakındaki kirlilikten kaynaklanan kalıntılarla olabilir, arazi neyse o olabilir. arazinin fiyatı bazen tarımsal bile olsa işletmecinin iradesine bakılmaksızın kirlenebilecek yerlere kurulum gerektirir.
bu da ORGANİK hakkında hiçbir şey bilmediğinizi bir kez daha gösteriyor!
Çiftçi veya yetiştirici bunu garanti edemez.
Ekonomi komşu tarımsal kökenli veya gökten veya sudan gelen, çevresinin değil, kendi eylemleri
bu nedenle, burada pestisit korkusunu istismar eden bir iletişim içindeyiz.
insanların yaşam için gerekli olan her şeye yığılmış çoklu sentetik kimyasalların güvenliği konusundaki saflıklarını istismar eden şiddetli iletişime karşı çıkan. Çobanın çoban kıza cevabı budur!
bir kez daha yanlış bir deneme, tekrar tekrar karıştırıyorsun, bilimsel ilerleme ve arka görüş, şu anda, uzun vadeli etkileri bilmek için geçmiş zaman hakkında çok konuşuyoruz, üreticiler koymak için orada değiller. isteyerek Didier'in sık sık açıkladığı gibi, sebze bahçesinde müşterilerinin hayatlarını tehlikeye atmak yırtıcılar tüm avlarını ortadan kaldırmakla ilgilenmiyorlar ve bu nedenle endüstri için geçerli olan temel temel nedir, bir ürün satmak istiyorsanız zarardan çok kâr getirmesi gerekir.
Bu, genel olarak canlıların sağlığına zararlı ürünler üreten bir üreticinin güzel entelektüel teorisidir! Doğal yırtıcılar finansal iş yapmazlar! Karşılaştırılamayan şeyleri kıyaslamayın!
Artık herkes alkol, tütün, her türlü uyuşturucu nedeniyle hastaları ve ölüleri biliyor ve bu, üreticilerin yalnızca bir talebe oldukça basit bir şekilde cevap verdiklerini düşünürsek, bunları üretmelerini engellemedi ve asla engellemedi. Bunun dışında önceden ve kasten yapılmamışsa talepte bulunulamaz.
Sektörün vicdanı yok, cüzdanının (özellikle büyük, çok büyük faturaların) değilse de gerisi onun işi değil. Dolayısıyla, doğal yırtıcılar çitler kesilerek, örneğin bitkileri sentetik pestisitlerle zehirleyerek ortadan kaldırılmamış olsaydı, bu zehirli ürünlerin üreticileri, önceki binlerce, milyonlarca yılda olduğu gibi işsiz kalacaktı.
Dolayısıyla, başkalarının hayatını tehlikeye atmakta doğrudan bir çıkarları yoksa, müşterilerinin/kurbanlarının pahasına elde ettikleri kârlar aracılığıyla bundan kâr ederler. Ve bu çiftçilerle de bitmiyor çünkü bu ürünlerin hastaları, resmi sağlık görevlileri tarafından reçete edilen ürünlerin büyük çoğunluğunu temsil eden aynı sentetik kimyasallar olmadan işsiz kalacak olan diğer meslekler, tıp için iyi müşteriler haline geliyor. .
NOT: Haberlerde, ineklerini yosun ve uçucu yağlarla tedavi eden bir yetiştirici, hayvanlarının o zamandan beri hastalanmadığını fark eder (hastalığın işi için de iyi değil!)
Geriye dönüp baktığımızda, belirli ürünlerin zararlı olduğunun ortaya çıktığını ve endüstrinin tepki verdiğini biliyoruz, çoğu zaman geciken politikacılar oluyor ve bu nedenle yanlış hedefi bulmamalıyız ve bunun için tarihi yeniden yapmalıyız. oldukça kolay
Gülmek istiyorsun! Politikacıların, diğer ülkelerde yasaklanmış olsalar bile, yaygın olarak kullanılan ürünleri yasaklamadan önce yalnızca üreticilerin sorgulanması ve hatta kınanması durumunda tepki gösterdiği bir settir. DDT gibi aynı türden diğer zehirler gibi özel durum glifosat veya neonikotinoidler.
sen "organik"e inanan birisin, bu yüzden sana karşı argümanlarımın saçmalıktan başka bir şey olmadığını biliyorum.
Saçmalıktan çok daha ciddi çünkü ikimiz de dahil olmak üzere herkes bunu söyleyebilir. Hayır, ölümcül bir endüstriyi kökünden koruma amaçlıdır ve onu kınayarak baştan beri devam etmiştir ve bir inançla ilgisi yoktur, gerçeklerle, sahada ve hayatta yapılan gözlemlerle ilgilidir. ilgili kişiler ve özellikle insan, hayvan veya bitki olsun bu tür zehirlenmelerin kurbanları.
Size sadece cevap vermiyorum, öte yandan, giderek daha fazla nedensiz ve sistematik hakarette olduğunuzu görüyorum, aniden tepki vermeye daha az ilgi var.
çok iyi devam etme
ME cevap ver diğerleri forumBu kadar çok acı ve ölümden sorumlu olan aziz kimyasallarınıza olan bağımlılığınızı görmek için bunlar yeterli!
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré