Atalarımız tarafından yapılan seçim, kesinlikle, genetik bir manipülasyondur. Sap elden gelir. Belirli bir popülasyonda, bir tohum yapmak için biraz kulak alırsınız, içerdiği genleri seçersiniz. Başkalarının pahasına. Genleri manipüle ediyorsun ...
Anlamak için çok basit?
Aksine, çok basit ve konuya çok az müdahale etsem bile, tam tersini söylemedim. Ben sadece genetik manipülasyon dediğiniz şeyin, diğerleri seçim dediğini işaret ediyorum.
hücreye doğrudan girme ile ilgisi yok izinsiz girişlere karşı doğal koruma engellerini göz ardı ederek. Aynı değer ölçeğinde değiliz!
Aşılama ile karşılaştırılabilir (Biliyorum bu konuda ayaklarımı kırarım, ama bu aynı süreçtir) Jenner, bekarların çiçek hastalığına yakalandıktan sonra bağışık olduklarını bilir
dokunma variola aşısı olan ineklerin memesi. Bu nedenle, izinsiz giriş yapılmayan ve bu nedenle cildin bağışıklık sisteminden geçen HARİCİ bir temastır. Jenner geçecek, cildin bağışıklık sisteminin aşı enfeksiyonunu azalttığında, bir sonraki bağışıklık sistemini kanın daha etkili hale getirme şansını artıracağını varsayarak doğrudan cildin altına girecek bu engeli ortadan kaldıracaktır. ve aşağıdaki salgınlarda aşılanan ilk ve en önemli mağdurlar olması dışında, bunun sağlık makamları tarafından planlanmamış veya hayal edilmemiş olması veya İngiliz Devletinin bu aşı yükümlülüğünü ortadan kaldırdığına işaret etmesi dışında işe yarardı. hastalığı.
GDO'lar, 2 ° bariyer korumasının da önlem alınmadan (bu arada?) Geçilmesi dışında aynı hikayedir.
Anlamak için çok basit?
Neden tersinirlikle karıştırılsın ya da olmasın ???
Çünkü herhangi bir müdahale
IN yaşam buna bağlı! Bir bypass yaparsanız, kalp nakli yaptırmış gibi geri dönüşü yoktur!
Sadece seni kızdırdığı için mi? Doğru olmak için önlenemez mi ihtiyacınız var?
Ya da basit sağduyu!
Tekrar okuyun. Bunun geri döndürülemez olduğunu söylemedim.
Doğru, söyleyen benim, ama seçim hakkında değil, izinsiz giriş. Yaşadığımız her türden 2 yüzyıllık deneyimlerimiz var ve her yeni keşif ile, bunun veya bu mekanizmanın, diğer karmaşık mekanizmalarla yakın ilişki içinde olduğunu, bildiklerini bilmediğimizi biliyoruz. bazen sadece mümkün olduğunda tamir etmeye çalışın.
Ancak, kendin-yap-tüketicilerimiz bunu dikkate almazlar çünkü etik kurul hiçbir üreticinin güzel gözleriyle kullanmadığı ampul kafalarını çerçeveler, ancak toptan sanayi ürünleri türetmek, Özellikle yaşamın patentlenebileceği ve ciroları patladığından, anahtardaki büyük karlar. 7 milyar, yakında anahtar 10 milyar müşterisi, hiçbir şey değil ve mümkün olduğunca biyo, alternatif ilaçlar ile onları aptalca kaybetmeyin.
Bunun gibi değil. Ben yeterince aptal değilim (senin gözlerinde bile - umarım)
Özellikle gözlerimdeki ruhları ve eylemleri toprağa, bunun yaşamına daha iyi saygı gösterme yönündeki çabalarını takdir ediyorum, bu yüzden saçmalık meselesi değil, farklı bakış açısı
bir gerçekliğe meydan okumak için: eğer onları geliştirmeyi bırakırsak (isterseniz "tedavi edin"), çoğu çeşit (hatta eskiler bile) yok olur ...
Ağaçlardan, çiçeklerden ve vahşi yaşamdan daha fazlası yok olmaz "
insan elinin ayak basmadığı yer »
. Darwinizm'e göre doğal seleksiyon sıralanacak ve en sağlam olan (bizimkimiz dışındaki kriterlere göre) bin yıl boyunca yaptıkları gibi direnecek.
b) Bu, bu çeşitlerin yaratılmasının atalarımızın "genetik manipülasyonu" olduğu gerçeğiyle nasıl çelişir (kelimenin tam anlamıyla: kendi elleriyle, bu tür genleri başkalarına tercih ettiler)?
Genler hakkında hiçbir şey bilmiyorlardı, zor değil! Fakat bazı tohumları kendi elleriyle seçerek, daha sağlam, toprağa, iklime vb. Adapte olmuş diğerlerinin pahasına yaptılar ... ve bu özellikle zamanımızı ilgilendiriyor.
Bölgelerimizdeki mevcut mısırları, açgözlü suları, tarlaların sadece sulanmadığı, daha küçük kulaklar üreten ve kimyasal işlemlere gerek duymayan bu ürünün orijinal bölgeleriyle karşılaştırabiliriz. Sanırım soruyu zaten söylemek zorunda kaldın!
Daha ileri gidelim: Tersine, tersine çevrilebilir olması, manipülasyonun doğasını bile doğrular: insan ihtiyaçları doğrultusunda manipüle edilmiş (dolayısıyla genetik olarak farklı), bu bitkiler artık yalnız yaşayamazlar. Size hatırlatıyorum, bu, bugün çok putlaştırılmış "eski sebzeler" için oldukça doğru!
Yine, burada seçimden bahsetmiyorum ama
Genomda KUVVETE GİRİŞOrta veya uzun vadede sonuçları bilmeden. İnsanın ihtiyaçları için seçilen tesislere gelince, endüstriyel ihtiyaçlar için daha çok tercih edilmekte, müşterilerinin ihtiyaçlarını kendileri karşılamaktadır. buna pazarlama denir!
Biyoloji yaşayan herkes için aynıdır ve ondan alabileceğimiz dersler aynıdır; ve insan, milyonlarca insanın başına gelen milyarlarca canlıdan daha fazla bilgi ve deneyime sahip olduğunu iddia ettiğinde (diğerleri milyonlarca ama önemi yok) boşuna buluyorum ve hayatın kaderini bu dahi ustaların ellerine koymak tehlikelidir, ancak hikaye bize yanlış kullanılan dehanın her zaman felaketler yarattığını hatırlatmak için geride kaldı (belki de küresel ısınma)
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré