GDO nedir?

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: GDO nedir?




yılından beri Moindreffor » 10/01/19, 20:42

Janic yazdı:
hindistan-lab-dünya-of-ilaçlar-uyumsuzluk
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

Hindistan, diğer ülkelere kıyasla, birçok taklit de dahil olmak üzere, uyuşturucu sorunlarından daha az özgür değildir. Ancak en büyük skandallar, vioxx ve distilbene gibi büyük ilaç şirketlerinden gelen uyumlu ilaçların yanı sıra fevkalade fiyatları içermektedir.
Kanser önleyici ilaç Nexavar'ın patenti 2020'ye kadar devam ediyor. Fiyatını "fahiş" kabul eden Hindistan, jenerik Natco Pharma'ya "zorunlu lisans" vermesini gerektiriyor. Halk sağlığı hedefleri için bir DTÖ anlaşması tarafından tolere edilen bir girişim. Uyuşturucunun Avrupa kopyasının, aylık doz başına 175 dolara satılması bekleniyor. bir azalma %97 orijinal fiyat[*]. Bayer karşılığında satışların% 6'inin bir telif hakkını alır. Olmaz, cevap verdi. Şikayeti Eylül ayında Hindistan Fikri Mülkiyet Temyiz Kurulu tarafından reddedildi.
[*] 5833 dolar menşei

NEXAVAR 200 mg, film kaplı tablet, 4 kutu 28 kabarcıklı paketler
Terapatik Sınıflar: Onkoloji ve Hematoloji
Antineoplastik ilaçlar> Sorafenib
KDV Dahil Fiyat: 2,998,15 €
SS iade oranı:% 100

Dozaj
Yetişkinlerde önerilen Nexavar dozu günde iki kez 400 mg sorafenib (2 200 tablet mg) 'dir (yani toplam günlük 800 mg dozu).
Tedaviye klinik yarar gözlendiği sürece devam edilmeli veya kabul edilemez toksisite ortaya çıkana kadar.

112: 8 = 14 gün ayda 6531.7 Euro, sadece ilaç için 196 Euro!

harika olduğunu düşünüyorsunuz, ancak burada Çin ile teknoloji transfer anlaşmalarında olduğu gibi yasal endüstriyel casusluğa yakınız, bu nedenle bu ülkelerde araştırmacılar artık bu ilaçlar veya ileri teknolojiler üzerinde değil, başka ülkelerde de çalışıyorlar. Avrupalıların önünü açıp Avrupalıların önüne geçip, TGV tekerini Çin ile transfer ettik ve şimdi bize TVG'yi düşük fiyatlarla satıyorlar, TGV'yi artık üretmeyeceğimiz ... rekabeti engellemek için daha iyi bir yol ...
kısa zamanda bu ülkeler öncü olacak ve fiyat düşüşünü durduracak,

sana sebzeleri döndüreceğini umarak komşunuza tohum vermek gibi, ya da satıcının taktikleri, bağımlı hale getirmek için ucuz yemler yapmak ve ucuza bağımlı olduktan sonra,

Hindistan'ın halk sağlığı için bu tür ticari taktikleri uyguladığına inanmak saf olacaktır.
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: GDO nedir?




yılından beri Moindreffor » 10/01/19, 21:14

üstelik eğer laboratuvarlarımız artık araştırmalarını finanse edemiyorsa, tamamen diğer ülkelere bağımlı olacağız.
Her şeyi 5 meyve ve sebzelerle günlerce tedavi edemeyeceğimizi düşündüğünüzü biliyorum, ben de inanmak istiyorum, uzun süredir Noel Baba'ya, küçük fare Paskalya çanlarına dayanışmaya inandım. iyi niyetle ama geri döndüm

sağlığınız var, bunun yaşam tarzınız nedeniyle olduğuna inanabilirsiniz, ama eski kemikler içerken iyi bir yaşam gördüm, bu yüzden az ya da çok şanslı olduğumuzu düşünüyorum. üssü ve bu yüzden daha az şanslı olan için ben Avrupa ülkelerindeki araştırmalardan yararlanmaya devam edeceğimizi umuyorum,

Topa vurmak için 20 yıllarından birisine milyonlarca koşarız, çünkü o doğal olarak yeteneklidir ve uzun zamandır okuduğu ve bulmadan, uzun süre önce aradığı, hasattan uzun süredir aradığı 40'ten bir adama reddediyoruz. çalışmalarının meyvesi ...

Görünüşe göre 20 yılındaki adamla özdeşleşebiliyoruz, çok çalışmadan başarılı oluyoruz, ders çalışmaksızın, öte yandan mezunlarımızı entelektüel üstünlüklerini eleştirmek kolay, çünkü evet kitlesel eğitimde kaliteyi üretmiyoruz, sebzelerimizi büyütmek gibi, her zaman cehalet kültürü sorununa geri dönüp iktidar kurmak, sonra hayalini vermeliyiz
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
kullanıcı avatarı
Exnihiloest
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5365
yazıtı: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: GDO nedir?




yılından beri Exnihiloest » 10/01/19, 21:22

Janic yazdı:Noel Baba'ya inanan bir kişi daha! Laboratuvarlar uzun zamandır yeni bir şey bulamamıştır.


Bu yanlış.
Fakat inançlarını alma ve herhangi bir şeyi onaylama hakkına sahipsin.
0 x
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: GDO nedir?




yılından beri Janic » 11/01/19, 09:23

üstelik eğer laboratuvarlarımız artık araştırmalarını finanse edemiyorsa, tamamen diğer ülkelere bağımlı olacağız.
Laboratuvarlar, pazarlamaya araştırmaya göre daha fazla para yatırıyor; Üstelik büyük Charles'ın dediği gibi » Araştırmacılara ihtiyacımız yok, buluculara ihtiyacımız var Ve bunlar kıt.
Ancak 1000 milyar küresel ciro ve kar nethissedarların ceplerine giren% 25’in bir kısmı, araştırmanın ilaç ve tarım-gıda endüstrisi endüstrisinin zayıf ilişkisi olduğu gerçeği gibi ağlamaz.
Her şeyi günler değil 5 meyve ve sebzelerle tedavi edebileceğimizi düşündüğünüzü biliyorum.
Devletten geldiğini sanmıyorum, benden değil.
O kadar kolay değil! Günde 5 meyve ve sebzelerinin etkisi, kanser dahil bazı hastalıkların, büyük ölçüde serbest radikallere bağlı olduğu ve bu serbest radikallerin, çoğunlukla FRESH meyve ve sebzelerinde bulunan bu antioksidanlar tarafından savaştığı gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Bu nedenle bu serbest radikallerin etkilerini azaltma etkisi vardır ve bu nedenle bu kanserler üzerinde belirli bir etkiye sahiptir.
Ama neyse ki, bu sadece bilgilendiricidir, zorunlu değildir, çünkü herkes bedeninden hala teorik olarak özgürdür.
Ben de buna inanmak istiyorum.
Sevmek ya da sevmekle ilgili değil. Sanırım bunun bir aşk tedavisi değilsin, ama ölmekten korktuğun için, ki aynı şey değil ve bu yüzden buna inanıyorsun. sen istiyorsun umutsuzca inanmak için.
Şimdi, bunun ya da o şeyin (yalnızca yiyeceğin değil) sağlık durumuna etkisi olup olmadığını bilmek için, durumu ilerleten konuşmalar değildir ama onları uygulamaya koymak.
Uzun zamandır Noel Baba'ya inandım, küçük fareler, Paskalya çanları, dayanışma içinde, iyi niyetle, ama geri döndüm.
Gerçekten de, geleneksel mucizevi ilacın sakroançlı Noel Baba'sına inandığınızdan beri.
Başka bir ilaç daha mı iyi, yoksa daha mı kötü? Genellikle, ilk insanların umudunu bırakmadığı zaman umutsuz başka yerlerde çok geç olarak "şarlatanlar" (sic) paralel ilaçlara dönün! [*] [*] Sınırlı olmayan bir örnek (çünkü sayısızdır) sınırlı baskı kitabımdan aldım, teorik değil gizli ve anekdotlarla dolu.
İşte iki kelime ve bir buçuk hikayesi.
Küçük kızının lösemisi vardı. Birçok tedaviden sonra, ailesinde geçen anlarını geçirmek için onlara geri döndü; Bu onun durumunun ciddiyeti demek. Tüm ebeveynler gibi, bu ölümcül sonucu önlemek için kaçınılmaz olanı ve davul görmeyi kabul etmediler. Onlara bir naturopath adı verildi (şarlatanları biliyorsun!) Çocuğun durumu göz önüne alındığında, bir sonuç vaat etmedi, sadece elinden gelenin en iyisini yapmak için söz verdi. Her şeye rağmen, çocuğun sağlığı yavaş yavaş düzeldi. Ancak hikaye orada bitmiyor. Sosyal hizmetler, çocuğun sağlığı hakkında bilgi almak (veya başsağlığılarını sunmak için mi?) Aileyi ziyarete geldi. Durumundaki iyileşmeye dikkat ederek, tedaviye tekrar başlamak istediler ve ebeveynler çocuklarını daha önce ondan kurtulanlara bırakmak zorunda kaldı. Yeniden işleme, tekrarlama, aile evine dönüş. Çekincelerini yineleyen naturopath'a geri dönelim: Çocuğun durumunun yeniden iyileştirilmesi. Hikaye orada durmuş olabilir, ama korkunçlara sarhoş olması gereken kesintiler var. Ebeveynlerin protestolarına rağmen, çocuğun gelişiminin kesintiye uğradığı işlerine devam ettiğini belirten sosyal hizmetleri tekrar gözden geçirin. Çocuk bu üçüncü saldırganlığa dayanamadı ve öldü.

Ve başkaları da var.
Başka! Herkes Mességué'yi duydu
https://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_M ... A9gu%C3%A9
W'nin söylemediği şey, tıp fakültesinin yasadışı uygulamasından ötürü Hekimler Fakültesi tarafından açılan birkaç dava konusu olduğudur. Dünyanın dört bir yanındaki ünlüleri tedavi ederken, yüzlerce hasta tekrar sağlığına kavuştu ve suçlayıcılarına, her denemede, ünlüsünün arttığını ve müşterisini ve bunu yaptıkları için onlara teşekkür etti. Açıkçası, bu tedaviye değer bir etiket değil, ancak üniversiteden mezun bir doktordan veya iyileşen ve iyileşen bir şarlatan gelen etkinliğinin, HE'nin ne öğrendiğidir. Doktorlar yapamadı.
sağlıklısın Yaşam tarzın yüzünden olduğuna inanabilirsin. ama iyi yaşam gördüm, sigara içenler yaşlı kemikler yaptılar, bu yüzden üssünde daha az şanslı olduğumuzu düşünüyorum ve bu yüzden daha az şanslı olanlar için umarım hala faydalanma fırsatına sahip oluruz. Avrupa ülkelerimizde araştırma,
Ah, tekne örneği! yaşam, bazen yararına (sağlık), bazen zararına (hastalığa) etki eden çok sayıda bireysel, kolektif, çevresel ve genetik faktöre bağlıdır. Bu kadar basit olsaydı, insanlığın başlangıcından beri hiç hasta olmazdı. Bu yüzden inanmıyorum, her gün benim yaşımdaki (zaten gelişmiş) insanlarla ve daha genç olanlarla kıyaslayarak kontrol ediyorum.
Mesleki kariyerim boyunca çalışma arkadaşlarım beni Dr. J olarak adlandırdı ve doktorlarının tedavi edemedikleri kalıcı problemlerini geliştirmek için çeşitli ipuçları istediler ve genel olarak, bu gerici sağlıktan çok azdı. onların şaşkınlığına düştü (ve bunun hiçbir tedavisi önerilmediği için yasadışı tıp uygulamasıyla ilgisi yok, ancak yalnızca sağduyu uzun süredir benimsemeleri gereken davranışlar)
Ancak, saf olarak, sigara içen kişinin sigara içmeye devam etmesini, içicinin içmesini, fırıncının cezasız bir şekilde yemek yemesini sağlayacak mucize ilacını bulana kadar sadece baş parmaklarını çevirmekle ilgili bir soru olduğuna inanmak, c aldatıcıdır ve genellikle hastalık, acı ve nihayet ölüm tarafından onaylanır. Bu yüzden bir şans, ne de şanssızlık değil, bireyin kendi yaşamını ve sonraki nesillerin kontrolünü ele geçirme meselesidir.

Topa vurmak için 20 yıllarından birisine milyonlarca koşarız, çünkü o doğal olarak yeteneklidir ve uzun zamandır okuduğu ve bulmadan, uzun süre önce aradığı, hasattan uzun süredir aradığı 40'ten bir adama reddediyoruz. çalışmalarının meyvesi ...

Bir şey bulduğunda! Kimya endüstrisinin muazzam karını geri getiren, malzemeleri bir şişede karıştırmanın türü değil, fagosit yapan hissedarlar, kesin olarak, bir araştırmacı için daha iyi bir ödül.

Görünüşe göre 20 yılındaki adamla özdeşleşebiliyoruz, çok çalışmadan başarılı oluyoruz, ders çalışmaksızın, öte yandan mezunlarımızı entelektüel üstünlüklerini eleştirmek kolay, çünkü evet kitlesel eğitimde kaliteyi üretmiyoruz, sebzelerimizi büyütmek gibi, her zaman cehalet kültürü sorununa geri dönüp iktidar kurmak, bir hayal vermek zorundayız.

Mükemmel son örnek ne zaman yaparız toplu tarım kültürükalite yapmıyoruz »Ve dolayısıyla« biz her zaman sorununa geri dönüyoruz güç kurmak için cehalet kültürübir rüya vermelisin. Ve geleneksel çiftçiler arasında intiharlar.
Ancak, sadece parada olacak olan başarı hakkında özel bir vizyona sahipsiniz, yaşamda daha önemli şeyler var ve durumunuzu göz önünde bulundurarak, bu "değerleri" yeniden gözden geçirmenize izin verdiğini düşünüyorum. Çünkü milyonerler veya milyarderler bile diğerleri gibi ve çoğu zaman finansal ırkçılıktan yoksun, ancak dünyanın en büyük uzmanlarına ulaşmalarını sağlayan tüm paralarıyla muaf tutulmak istedikleri bu hastalıklardan dolayı ölüyorlar. ve aynı sonuç için en karmaşık tedaviler: küçük bir meşe kutusu.

[*] VGL'de bu 5 meyveler ve sebzeler diyetlerinin temelidir ve bu nedenle bazı patologlar olan düşünce ve eylem okullarında nadiren karşılaşırız ya da hiç tanışmayız.
[*] [*] Burada da yine etik bir sorun var. Bir "şarlatan", bu ölümcül sonuçtan kaçınmak için ölümün eşiğindeki bir kişiyi görevlendirmeli mi, eğer kişi ölürse, onun şarlatanlığı (akrabaları ve düzen tarafından? doktorlar, sonunda bu alternatif ilaçların BİR kurbanını bulduğu için çok mutlu) ve eğer ortaya çıkarsa, gecikmeli davranan önceki tedavi olduğu söylenecektir.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: GDO nedir?




yılından beri Moindreffor » 11/01/19, 13:16

Janic yazdı:Küçük kızının lösemisi vardı. Birçok tedaviden sonra, ailesinde geçen anlarını geçirmek için onlara geri döndü; Bu onun durumunun ciddiyeti demek. Tüm ebeveynler gibi, bu ölümcül sonucu önlemek için kaçınılmaz olanı ve davul görmeyi kabul etmediler. Onlara bir naturopath adı verildi (şarlatanları biliyorsun!) Çocuğun durumu göz önüne alındığında, bir sonuç vaat etmedi, sadece elinden gelenin en iyisini yapacaklarına söz verdi. Her şeye rağmen, çocuğun sağlığı yavaş yavaş düzeldi. Ancak hikaye orada bitmiyor. Sosyal hizmetler, çocuğun sağlığı hakkında bilgi almak (veya başsağlığılarını sunmak için mi?) Aileyi ziyarete geldi. Durumundaki iyileşmeye dikkat ederek, tedaviye tekrar başlamak istediler ve ebeveynler çocuklarını daha önce ondan kurtulmuş olanlara bırakmak zorunda kaldı. Yeniden işleme, tekrarlama, aile evine dönüş. Çekincelerini yineleyen naturopath'a geri dönelim: Çocuğun durumunun yeniden iyileştirilmesi. Hikaye orada durmuş olabilir, ama korkunçlara sarhoş olması gereken kesintiler var. Yine çocuğun gelişimine dikkat çeken, anne-babanın itirazlarına rağmen işine ara verdikleri yerden devam eden sosyal hizmetleri yeniden ziyaret ediyor.. Çocuk bu üçüncü saldırganlığa dayanamadı ve ondan öldü.
Ve başkaları da var.

Her zaman milyonlarca hastanın karşılaştığı bazı örnekler, dedim ki, bunu yasa yapmak için bazı rastlantısal gözlemlere dayanıyor.
Fransa'da bir tedavi uygulayamayız, sosyal hizmetler yalnızca mahkeme kararıyla müdahale edebilir, bu durumda medyanın büyük bir destan judiko-medyası olması durumunda
Büyük bir şehirde böyle bir doktora danıştım, bana aynı hikayeyi sattı, oradaki uzman doktorun konuşması (benim değil), bir doktor tavsiyesiyle oraya gittim ( yemekle tedavi etmek için beni korkuttu ve devam etmedim (bana yardım etmek istedi ama özellikle şu anki tedavimi durdurarak değil, bende Vendant oldukça pahalı bir yöntem) hikaye orada bitmiyor; beni oraya gönderen doktorun karısına kanser teşhisi kondu, beslenme önerilerini izledi ve karısı kanserden öldü, öyleyse hikayenizin karşıt örneğini çok kolay buluyorum ve Kendim yaşadım ...
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: GDO nedir?




yılından beri Moindreffor » 11/01/19, 13:24

Janic yazdı: Mükemmel son örnek ne zaman yaparız kitle eğitimikalite yapmıyoruz »Ve dolayısıyla« biz her zaman sorununa geri dönüyoruz güç kurmak için cehalet kültürübir rüya vermelisin. » ve geleneksel çiftçiler arasında intiharlar.

afedersiniz eğitim yazdım çiftçilerle ilgisi yok : Mrgreen: , ama üstesinden geldin, kötü inancı, yanlış bilgiyi bile etmiyorsak, bize karşı koymak için metinlerimizi değiştirmeye bile hazırsın ...

ve her iki kaliteyi vermeyen kütlede sebze yetiştiriciliği ile karşılaştırdım (umarım orada benimle çelişemezsin)

Artık eğitim vermediğimizde (bilgiyi öğrenirken), ancak diploma verdiğimizde toplu eğitim yapıyoruz, bu nedenle düşük kaliteli, bu nedenle cehalet seviyesi yükseliyor ve bu nedenle inançlara açılan kapı " bir diktatör iktidara gelir, kitapları yakar "ya da kendi
Son düzenleyen Moindreffor 11 / 01 / 19, 13: 40, 2 kez düzenlenmiş.
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: GDO nedir?




yılından beri Moindreffor » 11/01/19, 13:38

Janic yazdı: Sevmek ya da sevmekle ilgili değil. Sanırım bunun bir aşk tedavisi değilsin, ama ölmekten korktuğun için, ki aynı şey değil ve bu yüzden buna inanıyorsun. sen istiyorsun umutsuzca inanmak için.

Burası yine yanlış olduğun yer, tedavime inanmıyorum, çünkü senin aksine benim bilimsel geçmişim nesnel olarak eylemini ve etkililiğini anlamama ve analiz etmeme izin veriyor, terapimde bir oyuncuyum. ve kendimi tedavi etme yöntemim aynı hastalığa sahip diğer hastaların doktorumla yaptığımız terapötik ilerlemelerden faydalanmalarını sağladı.

her zaman kesinlikle ihtiyaç duyulmayan bir yere inanmak istersiniz, seçiminiz olduğuna inanan olmak istersiniz, bize empoze etmeyin ...

inanç cehalete dayanır ve her zaman korku eşlik eder
Son düzenleyen Moindreffor 11 / 01 / 19, 13: 44, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
Janic
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 19224
yazıtı: 29/10/10, 13:27
Yer: bordo
x 3491

Re: GDO nedir?




yılından beri Janic » 11/01/19, 14:28

Milyonlarca hastanın önünde her zaman bazı örnekler, dedim ki, yasa çıkarmak için bazı rastlantısal gözlemlere dayanıyor.
Bu istisnai örneklerden biri olacağınızı düşünüyor musunuz? Eğer durumunuz daha iyiyse, öncekinden daha az zarar görüp, milyonlarca hastayla karşılaştırabiliyorsanız tesadüf mü?

Ancak soru orada değil. Diyelim ki bu küçük kızın ebeveyni, [*] bir soyutlamanın içinde değil forum ne yapiyorsun
a) Bu doğanın kanunu, doğal seleksiyon ve onunla yapmak zorundasın.
b) Kızımı onu kaderine terk edemeyecek kadar çok seviyorum ve hiçbir şey yapmadan ölmesine izin vermek yerine her şeyi daha iyi bir hale getirdim.
c) Milyonlarca insanın geçmesi tamam.
d) Milyonlarca umrumda değil, çocuğumun hayatı herhangi bir soyut argümandan daha önemli (ve yanlış)!
e) Çocuğum konvansiyonel sistemin dışında düzeldi ve bu konvansiyonel sistemde kötüye gidiyor, bu yüzden konvansiyonel sistem iyi
Büyük bir şehirde böyle bir doktora danıştım, bana aynı hikayeyi sattı, oradaki uzman doktorun konuşması (benim değil), bir doktor tavsiyesiyle oraya gittim ( yemek ile iyileşmek), beni korkuttu
Her gün lahana, havuç yiyorsun, populasyonun geri kalan kısmı gibi? Diyetle şifa denir mi? Hayır, buna beslenme denir, daha fazlası değil. Ancak bu kutsal günlük yaşam anına dokunduğumuzda, rejimlerde fark edilebilecek, haklı olsun ya da olmasın reddedilme fenomenine neden olur. Arkadaşıma dokunma! Ancak insanlar cildine gerçekten zarar geldiğinde (örneğin, obezite, diyabet) ve onların yaşamlarının ve hayatta kalmalarının buna bağlı olduğunuaniden fikirlerini değiştirdiler (korku insanları manipüle etmek için güçlü, bu yüzden sürekli korkuyorsun)
ve hiç takip etmedim (bana yardım etmek istedi ama özellikle şu anki tedavimi bırakmayarak, ama bende ... oldukça pahalı bir yöntem)
Aksine, gıda değişikliği pahalı olamaz ve olmamalıdır, bu yüzden oradaki bu yolu takip etmemeniz iyi oldu.
hikaye orada bitmiyor; beni oraya gönderen doktorun karısına kanser teşhisi kondu, beslenme önerilerini izledi ve karısı kanserden öldü,
"Ülkesinde kimse peygamber değildir" diye bir söz var [*] [*]
Beklendiği gibi, kanser çok nedenidir, bunları tanımlamamız gerekir, aksi halde yararsızdır. Madencilerin, karıları veya çocukları değil, silikozları vardı. Asbest manipülatörleri ayrıca ve diyet oynayabilir olsa bile, muhtemelen önleyici veya iyileştirici bir rol her zaman kendi başına yeterli değildir.
Eğer bir marangoz vaktini parmaklara vurmaya harcıyorsa ve bandaj koysa bile, sakarlığından kaynaklanan ve çekiç ya da çivi değil sorununu çözme şansı çok azdır. .
öyleyse hikayenizin karşı örneğini çok kolay buluyoruz ve onu kendim yaşadım ...
Evet, ama bunlar sadece istisnai durumlar, fakat yasa değil! (Her yöne doğru çalıştığını görüyorsunuz.)
Bu yüzden, gerçekten, birkaç dağınık durumdan memnun olmamalıyız, farklı kanallar aracılığıyla, en azından yeterli ihtimal varsa bir yasa olmasa bile, uygun ifadelerin yeterli miktarda tanımlanması gerekmektedir.
Otizmin olmadığı birkaç Amish'ten alıntı yaptığım gibi, muhtemel bir neden (ya da tam olarak kesin olmayan bir neden) ve gözlenen etkiler (hiçbir etki belirtilmemiştir) arasında ders çıkarmak yeterlidir. New York'taki bir tıp derneği tarafından teyit edilen çevre pazarına göre (piyasaya sürülen ilaçların denenmesi sırasında yapıldığı gibi), bu neden eksikliğinin olduğu binlerce hastayı bir araya getirerek, popülasyonun geri kalanında gözlemlenen etkiler, yani aşı yok!

[*] kendin için sahip olduğun korkudan (anlaşılabilir) göz önüne alındığında, eğer varsa senin çocukların için de böyle olmalı!

Janic yazdı:
Sevmek ya da sevmekle ilgili değil. Sanırım bunun aşkı için bir tedavi değilsin, ama ölmekten korktuğun için, aynı şey değil ve bu yüzden buna inanıyorsun, umutsuzca inanmak istiyorsun.
bir kez daha hatalısın orası, Tedavime inanmıyorumçünkü senin aksine benim bilimsel geçmişim nesnel olarak eylemini ve etkililiğini anlamama ve analiz etmeme izin veriyor.
Demek sen bir doktor veya biyologsun?
Tedavimin bir oyuncusuyum ve kendimi tedavi etme biçimim aynı hastalığa sahip diğer hastaların doktorumla yaptığımız terapötik ilerlemelerden faydalanmalarını sağladı
tüm hastalar, tedavilerinde az ya da çok aktif olan aktörlerdir, bu alternatif ilaçlarla bile olağanüstü değildir.
her zaman kesinlikle ihtiyaç duyulmayan bir yere inanmak istersiniz, seçiminiz olduğuna inanan olmak istersiniz, bize empoze etmeyin ...
Hiçbir yere bir şey koymuyorum! Tüm toubib'ler size bir terapinin sadece eğer buna güveniyorsanız, sandbox oynayacak kadar etkili olmadığını söyleyecektir.
inanç cehalete dayanır ve her zaman korku eşlik eder
Bu nedenle, cehalet modellerinden çıkma ve dolayısıyla hâkim ve partileri tıpta veya agronomide olduğu gibi kendiliğinden sertifikalandıran kurumlardan şartlanma ihtiyacı.
0 x
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: GDO nedir?




yılından beri Moindreffor » 11/01/19, 15:20

Janic yazdı:
Milyonlarca hastanın önünde her zaman bazı örnekler, dedim ki, yasa çıkarmak için bazı rastlantısal gözlemlere dayanıyor.
Bu istisnai örneklerden biri olacağınızı düşünüyor musunuz? Eğer durumunuz daha iyiyse, öncekinden daha az zarar görüp, milyonlarca hastayla karşılaştırabiliyorsanız tesadüf mü?

Hayır, sıradan bir erkeğim, hastalığım için uygun tedaviye, tedavi ve etkili olarak iyi tepki veriyorum ve hastalık geri geldiğinde tedavime devam ediyorum ve tekrar işe yarıyor ve hastalığa yakalanan herkes benimle aynı hastalık, aynı şekilde tepki göster ve iyileş, bana tedavi etmenin yolunu söylediğim gibi, diğer hastalara daha hafif bir tedavi edebilmeleri için daha az zararlı, daha az zararlı olmaları için yardım etti. Doktorumla tartıştım ve ilaçları ve hareket tarzlarını bilmekle birlikte karar vermeye karar verdik ve cevap beklentilerimize uygun oldu, beklendiği gibi çalıştı, sadece bilimde istisnai bir durum yoktu.
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: GDO nedir?




yılından beri Moindreffor » 11/01/19, 15:36

Janic yazdı:
Milyonlarca hastanın önünde her zaman bazı örnekler, dedim ki, yasa çıkarmak için bazı rastlantısal gözlemlere dayanıyor.
Bu istisnai örneklerden biri olacağınızı düşünüyor musunuz? Eğer durumunuz daha iyiyse, öncekinden daha az zarar görüp, milyonlarca hastayla karşılaştırabiliyorsanız tesadüf mü?

Ancak soru orada değil. Diyelim ki bu küçük kızın ebeveyni, [*] bir soyutlamanın içinde değil forum ne yapiyorsun
a) Bu doğanın kanunu, doğal seleksiyon ve onunla yapmak zorundasın.
b) Kızımı onu kaderine terk edemeyecek kadar çok seviyorum ve hiçbir şey yapmadan ölmesine izin vermek yerine her şeyi daha iyi bir hale getirdim.
c) Milyonlarca insanın geçmesi tamam.
d) Milyonlarca umrumda değil, çocuğumun hayatı herhangi bir soyut argümandan daha önemli (ve yanlış)!
e) Çocuğum konvansiyonel sistemin dışında düzeldi ve bu konvansiyonel sistemde kötüye gidiyor, bu yüzden konvansiyonel sistem iyi

Varsaydım, bu benim davam, yapmak için bu seçeneğim vardı
a) Başka seçeneğim yoktu, Fransa'da insanları kurtardık, bu yüzden komaya girmek hayatımı kurtardı (komaya girdiğimde terapiye güçlü bir inancım vardı : Mrgreen: yani evet, ölmem gerekecek ama durum böyle değildi.
b) her şeyden daha iyi, hayır umutsuzluk, çok kötü bir danışman, herhangi bir şarlatan tarafından kandırılıyorsunuz
c) evet insanlar tedavi eder ve diğerleri yok, ben de tedavi edilemez bir hastalıktan muzdaripim, bu yüzden diğerleri onlar için daha iyisini yapıyorsa sorun değil
d) Her vaka benzersizdir, yani evet, her şeyi yapın, ancak diğer hastalara yardım etmek için başka bir şeyi de test etmeyi seçtim.
e) Çocuğum konvansiyonel sistemden daha iyidir, doğal remisyonlar bilinmektedir, ancak hikayenizin geri kalanı yanlıştır, kimse bir hastaya tedavi uygulayamaz, karar vermeden tedavi uygulayamaz ve hiçbir yargıç tedavi uygulayamaz Gereksiz, sosyal hizmetler neyse ki bu güce sahip değil
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : LudoThePotagiste ve 332 misafir