Tarım, enerjide kendi kendine yeterli olabilir mi?

Tarım ve toprak. Kirlilik kontrolü, toprak ıslahı, humus ve yeni tarım teknikleri.
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Tarım enerjide kendi kendine yeterli olabilir mi?




yılından beri Obamot » 12/10/20, 16:42

Moindreffor yazdı:Bu nedenle, sebze bahçenizi yetiştirmek için enerjide kendi kendine yeterlilikten bahsederseniz, tartışma kapanır,% 100 evet, 1000m'ye bile gidebiliriz2 hatta komşuların yardımı ile iki katına çıkar, sebze bahçesi yapmak belki de alet yapmak dışında hiç enerji tüketmez.

ancak daha sonra geleneksel kazmaya geçiyoruz, çünkü bu tür yüzeylerde samanın sistematik kullanımı, genelleme yaparsak imkansızdır.

Binaların cephelerini kazmanın mümkün olduğuna inanmıyorum, bu yüzden mutlaka ön kültür veya su balığı olacak
Moindreffor yazdı: ya da boş zaman atları bastırılmalıdır,

Bazı şehirlerdeki trafik kısıtlamaları göz önüne alındığında, neden atlı arabaları yeniden tanıtmasınlar, iyi olurlar ...? :D bonus olarak gübreye sahip olurduk : Mrgreen: (sadece şaka ... her neyse ...)

Moindreffor yazdı: şimdi pavyonların yüzey alanı genellikle 450 ila 500m arasındadır.2 Bundan evin alanını, erişimleri, bir terası çıkarırsın, 300m'yi bul2 Zor olacak, o zaman 10 katlı bir kulenin sakinlerini ele alırsak, nerede ekin yetiştiriyorlar? Didier, yeşil bir çatıda üretilen bir kilo yeşil fasulyenin maliyetini hesaplamıştı, yaklaşık 3000 € idi ve bazıları bir çözüm görüyor ...

Evet ama bu miktar değil, inşaatlar var ve kiracılar kira ödüyor ... Bu nedenle:
1) çözümler bulmak için (sadece herhangi biri değil, aynı fikirdeyiz ...
2) mevcut tüm olasılıklardan yararlanmak için: çatılar ve cephe duvarları ... (uygun şekilde ortaya çıkar)
3) Örneğin, bir veya iki katlı kiralık evleri geliştirmek için programlar var (mal sahipleri ve kiracılar yararlanır), çatılarda bahçe yapmak rüya gibi bir fırsattır ...

Moindreffor yazdı: insan dışkısını gübre olarak kullanmaya gelince, unutmalıyız,

Tamam, ama bitkiler için ihtiyacımız olan şey çoğunlukla 1 birim ila 4 birim su oranında idrardır.

Moindreffor yazdı: Yetiştirmek için bir alanı olan tüm Fransızların bahçeciliğe başlaması gerektiğini, organik olması gerektiğini ve her bahçıvanın kendi bitkilerini, tohumlarını üretebileceğini kabul edelim çünkü bitkiler bir şeyler satın alırsa sorunu taşıdığınızda hiçbir şey çözülmedi

Evet neden olmasın? Var olan belediye bahçıvanlarını görmektir.

Moindreffor yazdı: kendi tahıllarını üretiyor, yoğun olmayan verimde m400 başına XNUMX gr olacaktık2, buğday, bir tavuğu 10 gün beslemeye yetecek kadar, yani zaten yaklaşık 40 m2 bir tavuk için veya yılda yaklaşık 300 yumurta ...

Tahıllar değil, tekrar okumalısınız, bu şehre uyarlanmış mahsul türleri değil. Mantıklı ol.

Moindreffor yazdı: Bence bu tür ayaklanmalarla başlamak, tipik olarak yeni yeşil belediye başkanlarının yaptığı şeydir, mutlak terimlerle mükemmel fikirler, ancak insanların çoğunun aradıklarının tam tersi, c 'pratik değildir, çünkü çoğunluk tarafından kabul edilemez ve hiçbir şey bunun karlı olacağını söylemez ve bir ankete göre üyelik kaybının -% 14 olduğu tahmin edilir

Yapılma sürecinde olan ayaklanmalardır.
Yılda ortalama 1 kg meyve ve sebze için 2 m20, bunlar FAO'nun rakamları.
Anket, olasılıklar hakkında gerçekçi bir fikir vermiyor! Kiracıların mahsullerini koruyacak kapıcıların / bahçıvanların yeniden ortaya çıktığını görebiliyorduk (duvarlarda ve çatılarda)

Moindreffor yazdı: ekolojik söylemi değiştirmek, reddedilmeye değil uzlaşmaya doğru evrilmesini sağlamak daha akıllıca olacaktır, geçiş kelimesini günde 10 kez duyuyoruz, ancak söylemde gerçeklik daha çok onun yerine geçecek bir uygulamanın ortadan kaybolmasıdır. daha iyi DÜŞÜNÜYORUZ, doğayı seven gençler de rüzgar türbinlerinin tarlalarını görmeden bir manzaranın tadını çıkaramamaktan yorulmaya başlıyor.

Bu da dahil her şey tartışmalı, ancak başlığın sorusunun cevabı açıkça, tüm olasılıkları şimdiye kadar istismar etmedik! Örneğin tahıllar için kişi başına günde sadece 40 ila 50 gr gerçek ihtiyaçlar sırasına göre sıralanabilir. Sevgili dostum, bu doğrulanabilir bir gözlem: çıldırdık, artık kendimizi nasıl besleyeceğimizi bilmiyoruz. Kentsel ve kent çevresindeki alanların kendi kendine yeterli hale gelebileceğini, et tüketimini azaltmanın iyi olacağını söylerken belki biraz ütopya var, ancak gerçek bir potansiyeli de küçümsememeliyiz. avantajı şehirdeki yaşam kalitesini yükseltmek olacak ...
0 x
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: Tarım enerjide kendi kendine yeterli olabilir mi?




yılından beri Moindreffor » 13/10/20, 17:10

daha az tüket Katılıyorum, Çin bir niş içine giriyor, ancak bu bir diktatörlük ... empoze etmesi daha kolay olacak ...

Şehirde yeşil duvarlar yap, güzel fikir, ama pahalı, karlı olacağında artık Dünya'da 7 milyar olmayacağız
1 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Tarım enerjide kendi kendine yeterli olabilir mi?




yılından beri Obamot » 13/10/20, 18:15

Bu yıl bu yönde bir deney yaptım, üzerinde büyüdüğü küçük toprakta bulunan miselyumu tüketmekten çok uzağım! 85 cm genişliğinde, ancak teraslı miselyumun üst yüzeylerinden yararlanmak için birkaç katta aşırı yükseltme yaparak => ekim yaparak alanı kasıtlı olarak kısıtladım (çünkü Güneşe ihtiyacı olmadığı için ...) kabak ve birkaç domates bitkisi yerdeydi. Sonuç: domates, salatalık, salatalar, lahana ve kabak, buyurun, henüz her şeyi yiyemedim ve Ekim ortası ... Kesin test!

A90A065A-7A74-4147-8314-32346D9D0AA4.jpeg

ADD78BB5-CBA0-4797-83EA-4BAE95EE8E83.jpeg

A69A1535-A5F5-44A0-ADE8-01CD8B3784B1.jpeg

023C68B5-9F64-49F2-8356-47B61537B90D.jpeg

B13A1A3C-9EFA-4FA3-98EA-93260FECFCAA.jpeg

0F87F078-34FB-4485-9640-B0EF83D2D52C.jpeg
0F87F078-34FB-4485-9640-B0EF83D2D52C.jpeg (197.58 Kio) Consulté 2092 fois

FD51BD96-6AB8-4A3E-B1F9-B93D4A21359A.jpeg
FD51BD96-6AB8-4A3E-B1F9-B93D4A21359A.jpeg (366.4 Kio) Consulté 2092 fois


İdrar girişleri gibi ve hepsi bu.

Öte yandan, miselyumun - yüksek duvarlara karşı (üst toprağı bir duvara sabitleyebilen bir yapıya sahip bir kabartmada - zemine düz değil) nasıl davranacağını bilmiyorum.
Son düzenleyen Obamot 13 / 10 / 20, 18: 32, 4 kez düzenlenmiş.
1 x
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: Tarım enerjide kendi kendine yeterli olabilir mi?




yılından beri Moindreffor » 13/10/20, 18:24

Obamot yazdı:Bu yıl bu yönde bir deney yaptım, üzerinde büyüdüğü küçük toprakta bulunan miselyumu tüketmekten çok uzağım! 85 cm genişliğinde, ancak terasta miselyum yüzeylerinden yararlanmak için => çeşitli katlarda ekim yaparak alanı gönüllü olarak kısıtladım (Güneş'e ihtiyacı yok ... Uzay Domates, salatalık, salata, lahana ve kabak biraz ister misin, henüz her şeyi yiyemedim ve Ekim ortası ...

Öte yandan, miselyumun - yüksek duvarlara karşı (üst toprağı bir duvara sabitleyebilen bir yapıya sahip bir kabartmada - zemine düz değil) nasıl davranacağını bilmiyorum.

bize göstermek için bir fotoğraf yapıyorsun, testler kadar ilginç

sorun şu ki evde yapabilecekleriniz ve bizim dışarıda yapabileceklerimiz tamamen farklı, standartları unutmamalısınız ve burası her şeyin oynandığı yerdir.

evde neredeyse hiçbir şey için paletten bir kulübe inşa edersiniz, diğer yandan bir oyun parkına ücretsiz erişime bir kulübe koyarsınız, aynı bütçe değildir, size söyleyebilirim, bunun bir parçasıydım öğrenci velileri derneği ve kör ödediğiniz bir çocuğa en ufak bir şey sunarken, kendiniz tamir ederek kolaysınız 10 kat daha ucuzsunuz, dolayısıyla fikir ile fikir arasındaki fark başarı
1 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Tarım enerjide kendi kendine yeterli olabilir mi?




yılından beri Obamot » 13/10/20, 18:35

İstendiği gibi düzenleyip fotoğrafları koydum, listeye unuttuğum 2 sebzeleri ekledim (+ roka, frenk soğanı ve maydanoz)

Nitekim standartlar ve yasalar bir frendir.
0 x
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: Tarım enerjide kendi kendine yeterli olabilir mi?




yılından beri Moindreffor » 14/10/20, 21:44

Obamot yazdı:Öte yandan, miselyumun - yüksek duvarlara karşı (üst toprağı bir duvara sabitleyebilen bir yapıya sahip bir kabartmada - zemine düz değil) nasıl davranacağını bilmiyorum.

miselyuma ne diyorsun?
ve 85 cm genişliğinde çok büyük, yeşil bir duvar için yaklaşık otuz cm var, artık yok ve sonra sulamayı yönetmeniz gerekiyor
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Tarım enerjide kendi kendine yeterli olabilir mi?




yılından beri Obamot » 14/10/20, 22:20

Çok yanılmadan, permakültürde bitkilerin biraz karbonhidrat karşılığında ihtiyaç duydukları besin maddelerini topraktan çıkarmak için kullandıkları mikorizal küf türlerinden (mantarlar?) Bahsediyoruz. Bitkiler ve mantarlar arasında bir çeşit anlaşma vardır.

Binalarda genellikle balkon vardır, mümkün olan yerlerde daha fazla toprağa ihtiyaç duyan bitkilerin üretilebileceğini saymak gerekir. Bu yüzden duvarlarda büyümeyi ve toprağı orada asılı tutmayı nasıl başardıklarıyla ilgili sorum var (?) Çünkü 85cm x 85cm (ve çok daha fazlası) yüzeyleri bulmak çok kolay.

Sulama için, bitkiler için zararlı olmayan ancak besleyici sabunlarla banyo / duşlardan çıkan suyun geri kazanılıp geri kazanılamayacağının görülmesi ve bu “gri suyun” sulama için kullanılması gerekecektir. (Çamaşır suyuyla zaten yapılmadı mı?)
0 x
Moindreffor
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 5830
yazıtı: 27/05/17, 22:20
Yer: North ve Aisne arasındaki sınır
x 957

Re: Tarım enerjide kendi kendine yeterli olabilir mi?




yılından beri Moindreffor » 15/10/20, 10:28

Obamot yazdı:Çok yanılmadan, permakültürde bitkilerin biraz karbonhidrat karşılığında ihtiyaç duydukları besin maddelerini topraktan çıkarmak için kullandıkları mikorizal küf türlerinden (mantarlar?) Bahsediyoruz. Bitkiler ve mantarlar arasında bir çeşit anlaşma vardır.

Binalarda genellikle balkon vardır, mümkün olan yerlerde daha fazla toprağa ihtiyaç duyan bitkilerin üretilebileceğini saymak gerekir. Bu yüzden duvarlarda büyümeyi ve toprağı orada asılı tutmayı nasıl başardıklarıyla ilgili sorum var (?) Çünkü 85cm x 85cm (ve çok daha fazlası) yüzeyleri bulmak çok kolay.

Sulama için, bitkiler için zararlı olmayan ancak besleyici sabunlarla banyo / duşlardan çıkan suyun geri kazanılıp geri kazanılamayacağının görülmesi ve bu “gri suyun” sulama için kullanılması gerekecektir. (Çamaşır suyuyla zaten yapılmadı mı?)

Yeşil duvarlar için hidroponiklere yakındır, atık suyu doğrudan kullanarak standartlara asla çıkmayacağını unutabilirsiniz, zaten atık su arıtma tesisinin çıkışında bazen sınırlıdır

Yetiştirilecek alanlar bulmak sorun değil, maliyettir, ISS'deki son tuvaletlerin maliyeti 23 milyon dolar iken, bahçenin altındaki bir delik ücretsizdir. ..
0 x
"En çok kulağı olanlar en iyi işitenler değildir"
(Benden)
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Re: Tarım enerjide kendi kendine yeterli olabilir mi?




yılından beri Obamot » 15/10/20, 11:10

Moindreffor yazdı:atık suyu doğrudan kullanın standartlara asla çıkmayacağını unutabilirsiniz, zaten arıtma tesisi çıkışında bazen sınırlıdır

Evet, bu zorluğun farkındayım. Ancak geçmişte hiç kimse atıkları ayırmadı, bugün yaygın bir uygulama haline geldi ... Binalara yerleşerek bir tank tasarlayabiliriz veya sadece ikinci durulama suyunu kullanabiliriz, empoze etmek gerekir geçici sabunlar veya deterjanlar ... ve sonra kiracılar yetiştirdiklerinden sorumludur, standartlara uymazlarsa ölecek olan mahsulleri olur, ne kadar erdemli olurlarsa, hasat o kadar iyi olur, çok uyarıcı ve uyarıcı olabilir.
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13644
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1502
Temas :

Re: Tarım enerjide kendi kendine yeterli olabilir mi?




yılından beri izentrop » 15/10/20, 14:19

Gri su kolaylıkla çekilebilir. pedo arıtma. Kasabada bunu yapmayı pek göremiyorum, aksi takdirde bu yöntem daha uygun olabilirdi, ama olmayacak, kanalizasyondaki bütün çok karlı: https://hal.inrae.fr/hal-02893395/document.

Bitkileri bir saksı içinde mikorize etmenin en kolay yolu, toprakla küçük bir bahçe toprağını karıştırmaktır, ki bu zorunlu değildir.
Moindreffor yazdı:bahçenin dibinde bir delik, bedava ...
Dikkat, kompostlama anaerobik şekilde yapılırsa kirlilik riski. Standartlar dahilinde kompost yapmak daha iyidir https://www.ademe.fr/sites/default/file ... 201407.pdf
Daha basit https://www.zerodechettouraine.org/file ... e-2014.pdf
Moindreffor yazdı:Neden çiftçiler makinelerini kendileri kullanmak yerine GPS ile çalıştırıyorlar? çünkü rahatlık için yarışıyoruz
: Roll: Esas olarak işin hassasiyetini artırmak, girdilerden ve emekten tasarruf etmek, temelde küreselleşme karşısında rekabetçi kalmak için kullanılır.
Bu, kısır ve sürdürülemez yer değiştirme sistemini tersine çevirmek istiyorsak Batı'nın ihtiyaç duyduğu robotik evrimlerin bir parçası.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

": Sorunlar ve kirlilik, yeni teknikler ve çözümler Tarım" Geri

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 320 misafir yok