tarım makineleri Pedal

chatelot16 yazdı:Hayvanların yararlarını övmüyorum: iyi bir traktörün enerji performansı bir hayvandan daha iyidir: traktör yalnızca kullanımdayken tüketir, hayvan kullanılmadığı zaman bile her gün yemelidir.

Evet, ama traktörü yemek çok daha zor!
Kazmak, mahveder. Bunu sık sık yapmak zorunda değilsin. Arka bir darbe alır.
Pedal çevirmek çok daha rahat.
Ama çiftçilik, bununla hala kolay değil .. İki adamı pedal çevirmek biraz gelişebilir.
Biçme makinesinde, sorunsuz gitmeli ... ve üstte yeterli ağırlık olmadığı için tekerleklerin kavrama eksikliğinden dolayı kayma kusuruna sahip olan silindire göre daha az arkaya zarar vermelidir !!!

Ahmed'e göre, uğraşmayın: üç km / s'de ileri harekete karşı direnç! eğlenceli ... özellikle çok sert tekerleklerle. Kemerinize bir şey çekmek için kaymadan ayaklarınızı yere koymaktan daha sıkıcı değil.
Beni en çok rahatsız eden şey, tam olarak sunulan tekerlekler, bu rustik sistemde çok minimalist değiller: bu tip lastikler bir kola mal oluyor, bu da bazılarına göre kazmak için daha kullanışlı ...

Artık yararlı olmadıklarında inek, sığır eti veya at yiyebiliriz ... traktörlerin pişirilmesi daha zordur ... ve her şeyden önce üremiyorlar

bana bahçesinde birkaç 2cv'si olan birini hatırlatıyor, hiçbir zaman küçük olmadı: normal bir başlık vardı!

chatelot16 yazdı:Fransa'da inekleri taslak hayvanlar olarak kullanan birkaç eski çiftçi tanıyorum

Ben çocukken, 2 komşumuz ineklerini saman getirmek veya gübre veya ton gübreyi tarlaya veya çayırlara götürmek için boyunduruk altında birleştirdiler. Sadece 2 keçisi olan ve el arabasını kullanan bizden daha iyilerdi.
İnekler ara sıra çalıştı. Spesifik taslak hayvanlara ihtiyaç yoktu. Yılda bir buzağı olmak üzere her gün süt veriyorlardı ve büyüdüklerinde mezbahaya gidiyorlardı.

Cuicui yazdı:

chatelot16 yazdı:Fransa'da inekleri taslak hayvanlar olarak kullanan birkaç eski çiftçi tanıyorum

Ben çocukken, 2 komşumuz ineklerini saman getirmek veya gübre veya ton gübreyi tarlaya veya çayırlara götürmek için boyunduruk altında birleştirdiler. Sadece 2 keçisi olan ve el arabasını kullanan bizden daha iyilerdi.
İnekler ara sıra çalıştı. Spesifik taslak hayvanlara ihtiyaç yoktu. Yılda bir buzağı olmak üzere her gün süt veriyorlardı ve büyüdüklerinde mezbahaya gidiyorlardı.

Elbette yaşamak yeterli değildi ama çok yardımcı oldu. Fabrikadaki günlük emeklerinin ardından, bir parça toprağı işleyebilen ve ahırda bir hayvanı olan işçiler.

Üzgünüm, burada mizah, hezeyan veya saf aptallığın ne olduğunu artık bilmiyorum!

Hala ciddi olanlar, belirli bir sistemde "uygun" teknolojinin ne olduğu hakkında birkaç saniye düşünmeye davet ediyorum.

1) İnekler yetiştirdim. Küçük Avrupalı ​​çiftçi için, savaştan sonra, aileyi beslemek ve biraz süt satmak için 3 veya 4 hektarlık (bir gelire sahip olmak, dolayısıyla kendi üretmediği bir şeyi satın almak), bir "öküz" kesinlikle daha güçlü olurdu ( ama yüzey olmadığına göre bu güç ne için kullanılırdı!), ancak tüketimi, operasyonun enerji dengesini çok fazla "aşağı çekerdi". Açıkçası, çok fazla yemiş, süt üretecek kadar bırakmayacak, aileyi doyuracaktı ...

Böylece küçük çiftçi - o zamanlar dedikleri gibi - ineklerle çalıştı.

Orta veya büyük, öküz veya atlarla çalıştı, daha güçlü ...

2) Kuzey Namibya'da "çapalama tekerlekleri" ile deneyler yaptım. Hafif kültivatörlere ek olarak (bu sefer cihaz), eşek çekişli. Kumlu topraklarda, ailelerin çoğunun taşınacak bir eşeğin olduğu bir yerde ...

Cihazlar, insanları güldürdükten sonra bazı kadınlara seslendi ... [dünyanın bu bölgesinde, erkeklerin göçü nedeniyle tarlalardaki işlerin çoğunu kadınlar yaptılar].

Birincil engel, düşündüğünüz engel değildir: darı (ve diğer bitkilerin) çevrimiçi olarak ekilmesi. Aynı zamanda ilgili mahsullerin (özellikle darı bitkileri arasında baklagiller - yerel fasulye) yetiştirilmesinin zorluğudur. Geleneksel olarak çapalama, yetiştiricilerin, büyük su çıkarma kapasitesine sahip bitkiler olan ve ıspanak görevi gören amarantlar da dahil olmak üzere bazı yararlı "yabani otları" çıkışta geride bırakmalarına izin verir. her yeşil sebzenin kaybolduğu uzun bir kurak mevsimin ve bununla birlikte gelen eksikliklerin!]

Kölelikten uzak, geleneksel çapa ile karşılaştırıldığında onun için bir gelişmeydi ... Ve gerçekten, biz insanları bağladık ... Oldukça güzel bir kahkahaydı ... [Ben buna bağlı kaldım ayrıca, bir örnek oluşturmak ve neden bahsettiğimi bilmek için

Aynı iş, daha hızlı, dik pozisyonda, köleliğin azalmasıydı ...

["Kölelik" terimini gönüllü olarak kullanıyorum, çünkü yukarıda telaffuz ediliyordu; burada açıkça aklımın dışında, açıklığa kavuşturmama izin verin: tüm zor çalışma bir tür kölelik mi ??? O zaman 2 milyar kadar köle var ...]

Burada duruyorum. İlgilenip ilgilenmediğini bilmiyorum. Tepki verdim çünkü embesil alayları beni utandırdı. Muhtemelen şakaydı, ama emin değilim, en azından açık değil. Ve derin düşünce eksikliği beni korkuttu. Her ikisi de, bizden daha büyük olan ve hala alçakgönüllülük içinde yaşayan nüfuslar açısından olduğu gibi, onsuz orada olmayacağımız doğrudan atalarımızla ilgili olarak!

Traktör kilitlendi çünkü ... fosil yakıt !!!

Did67 yazdı:
Birincil engel, düşündüğünüz engel değildir: darı (ve diğer bitkilerin) çevrimiçi olarak ekilmesi. Aynı zamanda ilgili mahsullerin (özellikle darı bitkileri arasında baklagiller - yerel fasulye) yetiştirilmesinin zorluğudur. Geleneksel olarak çapalama, yetiştiricilerin, büyük su çıkarma kapasitesine sahip bitkiler olan ve ıspanak görevi gören amarantlar da dahil olmak üzere bazı yararlı "yabani otları" çıkışta geride bırakmalarına izin verir. her yeşil sebzenin kaybolduğu uzun bir kurak mevsimin ve bununla birlikte gelen eksikliklerin!]

bu, manuel bir aracın avantajıdır: Sıradan çıkan şeyi yok eden aptal bir mekanik aracın aksine, ne yaptığınızı tam olarak görebilirsiniz.

basit bir çözüm ile mekanik bir çözümü karşılaştırabileceğimiz başka bir durum: biçme: bir tırpanla biçmek mi yoksa pedallı çim biçme makinesinde pedal çevirmek daha mı verimli? benim için basit sahte, nasıl kullanılacağını bilmen daha iyi

Ben, saçma sapan dersem, benimle alay etmek değildi. Hayır, daha düşük enerji harcaması kavramları geliştirmenin çok faydalı olduğunu düşünüyorum.
Pedal çevirmeyi iyi kullanmak için biyomekanik verimliliği optimize etmek, yani pedalı veya pedalı doğru konumlandırmak gerektiğini kendime söyledim. Bel destekli bisiklet tipi pozisyon, daha verimli ve daha rahattır. Sunulan protokoldeki kullanılan, bana daha az iyi görünüyor.

Teaser için, bana uygun görünen bu görüntüyü, yani hem kaymamayı hem de doğru nişan almayı sağlayan bir vinç sistemi buldum. belki kazmak için bir fikir ... (Hala şaka yapma hakkım olup olmadığını bilmiyorum ???)
http://krisdedecker.typepad.com/.a/6a00e0099229e88833014e888c34ca970d-pi

İki tane var ve alet pedalla tutulmuyor. Ama diğer yönde tek başına yapmayı hayal edebilirsiniz. Bir kazık dikin ve kaldırılacak halatı üzerine asın, alet daha sonra haddeleme makinesinin üzerinde olacaktır.

Marcel

Hayır, rahat olun ...

"Ateşli" yazmamalıydım ...

Flytox'un tepkisi, bunun mizah olduğunu belirten bir gülen yüzle bile, Ahmed'in insanları bir araya getirme fikrinden sonra beni vurdu.

Çünkü Namibya'da tam olarak bunu çok ciddi bir şekilde, gölgede 40 derece, en fakirlere, eşeği bile olmayanlara yardım etme duygusuyla yaptım. Ve çocuklarının okula gitmediği de bir gerçek ...

Sadece biraz daha genişleteceğim:

- İngiliz kültivatör çapalarını buldum (ve ithal ettim) (hafif çerçeve, alüminyum) ...

Şöyle görünüyordu:
http://image1.trefle.com/images/outilla ... 583533.jpg

- test etme fikriyle ve bu halk tarafından kabul edilip ilerleme olarak algılanırsa, demirciler / kaynakçılar tarafından yerinde araçlarla imal ettirmek [ithalat testlerde daha hızlı ilerleyecekti]

- kumlu topraklarda bile, Avrupa'da pazar bahçeciliği için tasarlanan bu tekerlek, çok rahat olmayan bir konumda (öne doğru eğilmeniz gereken) uzun süre itmek çok "zordu" ve çok hızlı bir şekilde kendiliğinden kadınlar meslektaşlarına veya çocuklarına koşuyorlardı ...

Küçük hikaye için bu kadar.

Üretim sistemlerini iyileştiren yöntemler geliştirmek için, çevrenin gerçekliğine (çevre, toprak, iklim, inançlar, bilgi ...) bir ruhla uyarlanmış bir "araştırma-eylem" programından sorumluydum. "dayanıklılık (" pembe filler "denen paraşütle atlamadan farklı olmak (her şeyin eksik olduğu traktörlerin paraşütle atlanması: parçalar, bakım becerileri ve onları çalıştırmak için gelir) ...

Ama değiş tokuşunuza devam edin. Tekrar ediyorum: "Ateşli" yazmamalıydım ... Benden kaçtı.

Metodolojik bir bakış açısıyla, beni etkileyen şey, bir motorlu araçtan başlayıp ondan manuel bir araç türetmemizdir, oysa manuel moddan motor moduna geçmek için tasarımı tamamen gözden geçirmek gerekiyordu. ...
Burada, tüm mantığı mükemmel bir şekilde görmezden gelen ters bir yaklaşım var, ancak kendini belirli kültürel otomatizmlerden kurtarmanın zor olduğunu tahmin edebiliyorum.

Temel gerçekler şu şekildedir: insan birim gücü düşüktür ve tekerlek bunu iletmenin en verimli yolu değildir; döner motor, özellikle gücü bu tahrik sisteminin daha düşük verimliliğinin üstesinden gelmesine izin verdiği için, tekerlek sistemi ile başlangıç ​​aşamasındadır ...

Uyarı! Desteği veya kılavuz tekerlekleri ille de kınamıyorum, eleştirim sadece ilerlemenin aktarım yönü ile ilgilidir.

amaç yuvarlanmak olduğunda tekerlek mükemmel bir icattır! iyi bir örnek bisiklet ... bisikletle mesafe yapmak için yürüyerek gitmekten daha az yoruluruz

ancak çapalama, biçme veya diğer tarımsal işleri daha yakından görmeniz gerekir

toprağı sadece öteleme hareketi ile çalışmak doğru çözüm mü?

bence sadece kendi insan gücümüz olduğunda, en akıllı araçları kullanmak daha iyidir ... taslak hayvanlara sahip olduğumuzda, hayvanın çekiş gücünü kullanmayı tercih edebiliriz ... Kötü bir şekilde kullanılan bir hayvanın geri getirdiğinden daha pahalıya mal olma riskiyle karşı karşıya kalmasının bir faydası olsa bile ... Afrika'da hangi yer

traktör ve mekanik, illa ki en kötü çözüm olmayabilir ... ama modele dikkat edin, çok pahalı, gereksiz yere çok güçlü, bakımı çok karmaşık, eski model, artık ekipmanda bulunmaması dışında daha mantıklıydı yakın zamanda ... Çin malzemesinin ihtiyaca daha uygun olduğunu görmek daha iyidir

bu yüzden endişelenme, Çinliler ilgileniyor

ve birkaç yıl içinde, endüstrimizin artık ihtiyacımız olanı üretemeyeceği çok karmaşık ekipmanlarla kendimizi mahvetmeyi bitirdiğimizde, Afrika gibi küçük Çin ekipmanı satın alacağız.