37 Tembel Sebze Tohumu

Bonjour

Size mutfak bahçesi için kiraladığımız alanı sunuyoruz.
Bu, bir servis birimi kümesi içinde bulunan bir 200 m2 grafiğidir. Bu bahçeler eski bataklıklarda yaratıldı. Bu parsel, Kasım 2017'a kadar ekilmiştir: yeke / gübre / böcek ilacı ... at gübresi, 2 veya 3 yaşında. Ekinler patateslerden ve fasulyeden (birlikte mi bilmiyorum) komşulardan gelen bilgilerdendi. Meyve ağaçları var: erik, incir, armut ve bir asma ve cabanon, sebzeler için 140 m2 ile ilgili bir alan olduğunu düşünüyorum.

Bizim varıştan önce komşumuz ot katil ile iki kez ot olmuştu . Hayatta kalmıştı: at kuyruğu, gündüzsefası (tarlalar ve çitler) ve civcivler.

Toprağın ilk gözlemi bize kil-silt, asit, azot içinde dolmuş, tahrip edilmiş ve doymuş olduğunu, suyun tutma kapasitesinin iyi olduğunu gösterir.

İlk eylemlerimiz şunlardı: at kuyruğunu çıkarmak, yüzeysel kabuğunu kırmak, ekmek ve bitki.

Zemini kaplamak ve faunasını beslemek için bir mellifers karışımı ile bir boşluk dikilmiştir, bir diğeri de zemini kaplamak için bir kabarcıklı, bir kısmı ekilmek için zaman beklerken "çıplak" kalmıştır. Bu toprakta yetişen yabani otları bilmek için, geri kalanı şu an için ekilir ancak örtülmeyi bekler.
Bugün diğer yabani otlar yapraklarının sonuna işaret ediyor: kaz ayağı, otlar, asteraceae ...

Bilinen ve yakındaki bir web sitesinde saman satış reklamları gördüm. Bunlar daha çok haziran ayında biçilen hayvanlar için samandır. Toprağın asitliği, azot doygunluğu göz önüne alındığında, saman veya saman koymak daha iyi olur mu? ve birini veya diğerini koymak için doğru zaman mı?

Azotla doymuş olduğunu söyleyen nedir ??? bir priori, Bir çorak arazi hala "zengin" olsa bile (doğurganlık yeniden sağlanmış veya yenilenme sürecinde) öyle düşünmüyorum.

Normalde nitrojen süzülür ve insan eylemi olmaksızın "doğal olarak", daha ziyade "fakir" veya "yetersiz sağlanan" olarak değerlendireceğimiz bir sebze bahçesi toprağı olan bir dengeye yöneliriz ( "önemli" bir üretkenlik istiyorsak, sebzelerin "gereksinimleri".

Azot doygunluğunun göstergesi olan nitrofilli bitkiler ısırgandır. Ayrıca aygopoda, ayılar, sarımsaklar, baltalar ...

Kabak oldukça zorlu ve coşku size bilgi verecektir. Her şeyi aşarlarsa, koyu yeşil renktedirler, yani evet, azot birikmiş olabilir.

Temizlenen bir nadas arazisinin ilk yıllarda hala orada bulunan her şeyin mineralleştirilmesiyle oldukça zengin 2 veya 3 olduğunu bilmek.

Verdiğiniz parametreler (killi-silt, asit, ...) toprak analizlerinden mi (parselinizde veya komşu parsellerde) mı geliyor ??? Çünkü nemli bir ortamda at kuyruğundan başka tipik "asidofillerden" bahsetmiyorsunuz: eğrelti otları, ...

Benim inancım, ama bu bir din değil, saman, temel kusuru olan "nitrojen açlığı" olmaksızın samandan tüm faydalara sahip olmasıdır. Toprak organizmalarını çok daha iyi besler ... çünkü daha dengelidir. Ana kusuru: Onu bulmak / yönlendirmek zor olabilir. Ve sonra, başlangıçta genellikle ikna olmamış (örtmece) komşuların alaylarını desteklemelisiniz! Ama mutlaka iyi tarım uzmanları değil. Bazen "yöntemlerin" dini olarak "takipçileri"!

Benim açımdan bir hata kumlu tıngırtı ve tıngırtı değil, silt olmasına rağmen, orantısız taraf bilmiyorum, basit testler yapıldı, yeryüzünün modellenmesi ve çökeltme yapıldı. Eski bir pazar bahçesidir ve Loir tarafından su baskınına uğradı ve birkaç on yıl boyunca servis birimi bahçelerinde silt getirdi.

Gördüğümüz yan yabani otları şimdi gündüzsefası, at kuyruğu, ot ve asteraceae ek olarak ortaya çıkıyor: chenopodium, amaranth ve semizotu. Tüm yenilebilir ama komşularımızla kötü bir üne sahip ... ve şu an ürettiği toprağın kapağını ve korunmasını takdir etsek bile, istilacıyı tanımalıyım.

Sorular, acemi, birçok ortaya ...
Kabakgiller tarafı (kabak, potimarronlar, buternut): sıcağa / kuraklığa ve su içmememize rağmen, geniş ölçüde gelişir. Küflü küf görünmeye başlar sanırım (yavaş yavaş bütün yaprağı kaplayan, sararmasına neden olan beyazımsı, gözenekli, yuvarlak noktalar). Eğer doğru anlarsam, bu sporlara ihtiyaç duyan bir mantar, minimum sıcaklık (şu anda sanırım büyük oranda ulaştığım…) ve büyümek için nem veya su. Birkaç gün oldu, sıcağa rağmen su kullanmıyoruz (yaprakların durumuna, bitkilerin gelişmesine, faydasız görünüyor). Peki hangi nem / sudan gelir? zemin? Küflü küfün gelişimi için koşullar (eğer öyleyse), küfünkine yakın bir sıcaklıkta aynı mıdır? Çeşitli mantar ilaçları kullanmadan külleme yayılımını sınırlamak nasıl? Geç ekilen, bu bitkiler çiçeklenme / meyve oluşumu sürecindedir. Bu mahsulleri tehlikeye atabilir mi?

Yan yana büyüyen iki uzun, koşmayan kabak bitkimiz var ve dikkat edin: biri daha fazla yaprak, daha büyük ve daha çok erkek çiçek, ayağında orantılı, diğerinde ise daha fazla çiçek var. dişiler ve kabak;) görünüşte daha cılız olmasına rağmen (daha az yaprak). Bunlar, bitkiler arasında bir metreden daha az mesafe olacak şekilde, aynı gün ekilen aynı çeşitteki planlardır. Bu bir tesadüf mü yoksa birkaç bitki yan yana geldiğinde "uzmanlaşıyor" mu?

Çilekler için bir soru (soru değil ...) ... Saman yerine BRF'li pipetler hakkında bir istisna. Bunu takip edersem, BRF özellikle canlı ağaçtan, yaprak bıraktıktan sonra kesilen ve sonra ezilen besinler açısından zengindir. BRF'yi kullanırsınız, çünkü çilekler yaban çileğinin torunlarıdır ve bu da onları ilk yaşam koşullarına samandan daha yakına getirir. Ormanda benim için, yere ulaşan yapraklar ve ölü dallar, sanırım (kontrol etmeden), yere ulaşan küçük canlı odunlar var. Bu nedenle neden dal, dal ve ölü yaprak yerine BRF kondu? Her ne kadar BRF'nin besinlerde daha zengin olduğunu anlamış olsam da, bana bir şekilde orijinal ortamdan uzak görünüyor. Öyleyse, bu seçim bir mutfak bahçesinde toprağın fauna / florasının, BRF'den gelen besinleri dal / ölü yapraklardan daha az zengin hale getirmesi için farklı ve daha etkili ve etkili olması nedeniyle mi? Toprağı, sakinlerini ve dolayısıyla bitkileri daha çabuk beslemeye ihtiyaç var mı? Getirilecek nicelik meselesi (BRF kadar getirmenin daha fazla malzeme gerektireceğini ya da bu malzemelerle birlikte getirmenin bile mümkün olmadığını varsayalım)? Arz kolaylığı nedeniyle bir seçim (meyve ağacı kesimlerinin büyüklüğü ve yeniden kullanımı)?

Sadece bilgi almak için: Aynı yerde bir komploum var ve ikinci yıl ise samanların çoğunu kapsıyorum.
Çıplak toprağın PH değeri 7.0'tir. Saman altında, 5.0'e indi.

Merhaba Mosw,

Turlar ve çevresinde tahsis bahçeleri birçok yer vardır. Sizinkinin nerede olduğunu belirtmeyi kabul ediyor musunuz? Bizimki La Riche'nin yanında.
Diğer sorular için de bundan faydalanıyorum Yeterince saman nerede bulursun ve bahçelere nasıl sokarsın? PH değerini nasıl değerlendirdiniz (laboratuarda hassas analizler?)

mosw yazdı:Sadece bilgi almak için: Aynı yerde bir komploum var ve ikinci yıl ise samanların çoğunu kapsıyorum.
Çıplak toprağın PH değeri 7.0'tir. Saman altında, 5.0'e indi.

Şaşırtıcı.

Kazmak için.

Toprağı iyi aldınız, çürüyen organik maddenin üst tabakasını değil mi?

mca37 yazdı:
Gördüğümüz yan yabani otları şimdi gündüzsefası, at kuyruğu, ot ve asteraceae ek olarak ortaya çıkıyor: chenopodium, amaranth ve semizotu. Tüm yenilebilir ama komşularımızla kötü bir üne sahip ... ve şu an ürettiği toprağın kapağını ve korunmasını takdir etsek bile, istilacıyı tanımalıyım.

Sorular, acemi, birçok ortaya ...
Kabakgiller tarafı (kabak, potimarronlar, buternut): sıcağa / kuraklığa ve su içmememize rağmen, geniş ölçüde gelişir. Küflü küf görünmeye başlar sanırım (yavaş yavaş bütün yaprağı kaplayan, sararmasına neden olan beyazımsı, gözenekli, yuvarlak noktalar). Eğer doğru anlarsam, bu sporlara ihtiyaç duyan bir mantar, minimum sıcaklık (şu anda sanırım büyük oranda ulaştığım…) ve büyümek için nem veya su. Birkaç gün oldu, sıcağa rağmen su kullanmıyoruz (yaprakların durumuna, bitkilerin gelişmesine, faydasız görünüyor). Peki hangi nem / sudan gelir? zemin? Küflü küfün gelişimi için koşullar (eğer öyleyse), küfünkine yakın bir sıcaklıkta aynı mıdır? Çeşitli mantar ilaçları kullanmadan külleme yayılımını sınırlamak nasıl? Geç ekilen, bu bitkiler çiçeklenme / meyve oluşumu sürecindedir. Bu mahsulleri tehlikeye atabilir mi?

Yan yana büyüyen iki uzun, koşmayan kabak bitkimiz var ve dikkat edin: biri daha fazla yaprak, daha büyük ve daha çok erkek çiçek, ayağında orantılı, diğerinde ise daha fazla çiçek var. dişiler ve kabak;) görünüşte daha cılız olmasına rağmen (daha az yaprak). Bunlar, bitkiler arasında bir metreden daha az mesafe olacak şekilde, aynı gün ekilen aynı çeşitteki planlardır. Bu bir tesadüf mü yoksa birkaç bitki yan yana geldiğinde "uzmanlaşıyor" mu?

Çilekler için bir soru (soru değil ...) ... Saman yerine BRF'li pipetler hakkında bir istisna. Bunu takip edersem, BRF özellikle canlı ağaçtan, yaprak bıraktıktan sonra kesilen ve sonra ezilen besinler açısından zengindir. BRF'yi kullanırsınız, çünkü çilekler yaban çileğinin torunlarıdır ve bu da onları ilk yaşam koşullarına samandan daha yakına getirir. Ormanda benim için, yere ulaşan yapraklar ve ölü dallar, sanırım (kontrol etmeden), yere ulaşan küçük canlı odunlar var. Bu nedenle neden dal, dal ve ölü yaprak yerine BRF kondu? Her ne kadar BRF'nin besinlerde daha zengin olduğunu anlamış olsam da, bana bir şekilde orijinal ortamdan uzak görünüyor. Öyleyse, bu seçim bir mutfak bahçesinde toprağın fauna / florasının, BRF'den gelen besinleri dal / ölü yapraklardan daha az zengin hale getirmesi için farklı ve daha etkili ve etkili olması nedeniyle mi? Toprağı, sakinlerini ve dolayısıyla bitkileri daha çabuk beslemeye ihtiyaç var mı? Getirilecek nicelik meselesi (BRF kadar getirmenin daha fazla malzeme gerektireceğini ya da bu malzemelerle birlikte getirmenin bile mümkün olmadığını varsayalım)? Arz kolaylığı nedeniyle bir seçim (meyve ağacı kesimlerinin büyüklüğü ve yeniden kullanımı)?

Yakında beni kaldır.

Bu gece katta fransızca olmayan bir klavyeyle oturup bazı mesajlar yapıyorum ...

Koşullara rağmen okumaya zaman ayırdığınız için teşekkür ederiz Didier.

Pırıl pırıl tarafı, külleme (?) 'E rağmen, arıtılmadan veya su alınmadan gelişmeye devam ederler. Kabak sağlamaya devam ediyor (nihayet turların ayağı olduğu sürece ... 4 güzel kabaktan sonra, bir mola vermek istiyor gibi görünüyor ...). Oluşan potimarronlar çeşitliliklerine göre kademeli olarak turuncu veya yeşil renklerini alırlar ve komşuları istila etmekten kaçınmak için bu koşucuların saplarını bahçenin içine doğru yönlendirmeye devam ediyoruz; Yapraklarda ve hatta büyümeye devam eden saplar. Bu konuda bazı sorularıma cevap veriyor. Bazen beklemek ve gözlemlemek için yeterli olan şey gibi.

Permakültür toplantılarından sonra size soruları vereceğim.

44'taki balkabağı, balkabağı söz konusu olduğunda ayaklarım serbestçe akıyor. Uzun otlara vardıklarında meyve üretmezler. Bir ayağı kabarcıklar seviyesine ulaştı ve 50cm 2'a yükseldi ve büyük meyveler oluştu. Her biri yaklaşık 2kg.
Çimenlerde çalışan 3m'de çimin üretilmesi gerektiği anlamına mı geliyor?

İşte, iyi bir gözlem.

İlk deneyeceğim şey onları tırmandırmak: "Hint çadırında" 3 direk; beton plakalara koyduğumuz gibi güçlü bir tel örgü ????

Belki tırmanma, hormon akışını değiştirir ve bu, çiçeklenmeyi / meyve vermeyi "engeller". Sadece bir fikir ...