Ve BIO bir LURE olsaydı ..... euuuuuh!

Organik hale geldi, her zaman öyle oldu, ama daha da kötüsü LOBİ!
Organik aslında bu lobileri hizaya sokmamak için bir çözüm, zenginler için ikinci bir pazar yaratıyoruz, büyük bir ailenin kaliteli ürünlere ulaşması imkansız, organik olacak ama ne organik!
Hele bunların uygulamalarına dair çok az çalışma ve ciddi bir çalışma YOK, aslında bu bakanlarımızı tatmin ediyor, artık bizi rahatsız etmeyecekler, oyuncakları olacak!

Bu tek başına ORGANİK'in gülünç görünmesine neden olur:
felç halinde:
Meyve ve sebze yemek, 32% felç riskini azaltır
Ancak BIO'yu aldığını söylemiyoruz, her yerde sergilemek için acele edeceklerini biliyorsunuz!
Altın 32% daha az felç etti ve BIO'nun (Fransa'da 3%) ihmal edilebilir bölümünü gördü ve en fazla pestisit kalıntısı içeren ürünler bu !!! .... LOL! ! !
https://www.sciencesetavenir.fr/sante/manger-des-fruits-et-legumes-reduirait-le-risque-d-avc_14263
http://www.entrepatients.net/fr/sante/actualites/874431-accident-vasculaire-cerebral-avc-avc-reduire-les-risques-grace-aux-fruits-l
Kozmetiklerde kanserojen olduğu iddia edilen titanyum nanopartikülleri tolere ediliyor
Ve dolandırıcılık hakkında konuşmayalım!
Organik yumurtalar:
https://www.santemagazine.fr/alimentation/aliments-et-sante/quest-ce-quun-oeuf-bio-171756

https://www.l214.com/marquage-des-oeufs-et-etiquetage
2 LOBİ tarafından sürekli kandırıldığınızı kabul etmekte zorlanmanızı anlıyorum!

Bonjour

phil53 yazdı:[...]
Geçen cumartesi bana organik şarap teklif edildi ve tavşan kafeslerini dezenfekte ettiğimde çocukluğumdaki kresil kokusunu buldum. Şarabı neyin bu hale getirebileceği hakkında hiçbir fikrim yok.

Haha, muhtemelen brettanomyces enfeksiyonu nedeniyle fenol kokusu (etil fenol, etil guaiacol veya diğerleri). Natures olarak bilinen organik şaraplarda oldukça yaygındır, özellikle de tüm süreci kontrol etmeden, sağlık açısından tehlike oluşturmadan SO2 dozlarını azalttığımızda, eh. Bu "crésyl" tanımlayıcısını hiç duymamıştım ama daha çok elastoplast, alçı, guaj, at teri, hayvan, mürekkep... Tamam, kusura bakma, buna tepki vermeden edemedim
Ancak bu, organoleptik bir bakış açısından mutlaka iyi olmasının "yok" olmasından kaynaklanmadığını açıkça göstermektedir.

Aslında daha iyi anlamamız için:
Şarap satın alırsanız ve 5 €'yu aşmamak istiyorsanız, Bordeaux satın almanıza gerek yoktur, daha ziyade iyi bir Şili veya İspanyol şarabı satın alırsınız, "Bordeau" ADI'nın bedeli ödenir ve burada ORGANİK'in de bedeli ödenir, başarının nedeni budur çiftçiler arasında
Bira gibi şaraplar da kimyasallarla doludur ve neden ürünün bileşimini asla asla analiz etmiyoruz, kendimizi sadece sülfitler ve analiz sırasında 2 veya 3 ürünle sınırlıyoruz
“şarap katkı maddeleri” veya “bira katkı maddeleri” yazın ve bu biri için Fransa'nın, diğeri için Belçika'nın gururu!

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-no-wine-is-innocent/20130131.RUE6985/jusqu-a-47-produits-chimiques-dans-une-bouteille-de-vin.html
https://www.60millions-mag.com/2018/01/23/dans-les-secrets-des-vins-ecolos-11541
Bu bir felsefe haline geldi ve artık bunun hakkında düşünmek istemiyoruz, kesin olarak bunun iyi olduğuna karar verdik!
O yüzden uyanmayın!

Ancak belli bir gerçeklikten yoksun olmayan, güncel, ilginç bir karışım yapıyorsunuz.
İnandığınızın aksine organik sadece zengin bir nüfusa mahsus değildir.

Organik aslında bu lobileri hizaya sokmamak için bir çözüm, zenginler için ikinci bir pazar yaratıyoruz, büyük bir ailenin kaliteli ürünlere ulaşması imkansız, organik olacak ama ne organik!

Görünüşe göre yıllar önce, gazetelerin, tüketici derneklerinin, sahtekarlıkla mücadele kuruluşlarının vb. çoğunluğunun, sizin hala yaptığınız gibi, organik ürünleri karaladığı bir dönemde, bir organik mağaza işlettiğim ortaya çıktı. Çiftçiler, diğer tarım alanlarından çok daha sık olmak üzere çok sayıda denetime tabi tutuldu ve ben de, onların haklı olduğunu kanıtlayacak en küçük ayrıntıyı bulmak için çok sık denetimlere tabi tutuldum... ki bu da açıkçası hiçbir şey yapmadı. Yine gözetim altındaki işleyiciler ve distribütörler hile yapmakla suçlandığında, kendilerini savunmalarına izin verilmedi ve genellikle suçlamaların mahkemede asılsız olduğu ortaya çıktı. Dolayısıyla, doğru düşünen beyinler arasında olduğunu düşündüğümüz lobiler söz konusu değildi (aynen böyle) ve her şey, rekabete karamsar bir gözle yaklaşan gerçek endüstriyel lobilerden geliyordu. yakında geliyorsaldırının en iyi "savunma" olduğunu bilerek. Bu ilaç lobilerinin davranışının aynısıdır çünkü bu alanda yalanlar gerçeklerden daha fazla etki bırakır.
Bununla birlikte, müşterilerim, nadir görülen "varlıklı" insanlardan, genellikle düşünen entelektüellerden ve aynı zamanda aynı nedenlerle motive olan tarımsal biyologlarla aynı ruhla sağlıklarını iyileştirmekle ilgilenen düşük gelirli insanlardan oluşan çok heterojendi.
Ve yine de AB'nin resmileştirilmesi, "öncüleri" motive eden niteliksel gerekliliklerde bir azalmaya yol açmıştır. niteliksel gerekliliklerdeki bu azalmanın, daha önce AB'nin gerekliliklerinden korkanların diğer dönüşümlerini kolaylaştırdığı da doğrudur. Bu durumun, gerçek sahteciliklere, niteliksel olarak kontrol edilmesi zor ürünlerin ithalatına açık bir kapı haline geldiği de doğrudur; bu da, yalnızca bunu bekleyen (ya da kışkırtan) konvansiyonel tarımın hoşuna giden bir durumdur. aşağılama için az ya da çok haklı ve gönüllü olarak konuştuğunuz ya da istemediğiniz gerçek nedenleriniz var.

Başlığı gözden geçirip değiştirmemiz gerekiyor Ya organik bir LURE olsaydı yılından beri endüstriyel organik bir cazibedirBu yanlış anlaşılmaları önleyecektir.
Bir kültürün özünde organik* olduğunu hatırlamalı mıyız?


*Zararlı girdiler tarım tarihinde nispeten geç bir icattır.

Bir kültürün özünde organik* olduğunu hatırlamalı mıyız?

Bu, o dönemde hararetli tartışmaların konusuydu. Bio kimyasallardan uzak durmayı tavsiye ederken, rakipleri her şeyin kimyasal olduğunu ve doğal biyokimyaya karşı sentetik kimyasalların yerini aldığı bu formülasyonu tavsiye etmenin imkansız olduğunu ve her iki tarafın da az çok geçerli argümanlar bulduğunu ve hala da bulduğunu söyledi. karşı argüman. Organik terimi bu nedenle resmi olarak konvansiyonel tarımdan farklılığın bir göstergesi olarak muhafaza edilmiş ve bu nedenle Devlet, kaçınılmaz minimum limitleriyle kriterleri belirlemiştir.
Daha sonra herkes daha fazla gereksinime sahip olmakta özgürdür!

Neden her ne pahasına olursa olsun BIO adı verilen bir kutuya, bir KLAN'a girmek isteyesiniz ki, bunun çoğul olduğunu ve az olmadığını, kusurlu olduğunu ve her şeyden önce çoğunluğu bir kenara bırakmak olduğunu zaten kabul ediyorsunuz, çünkü eğer çok Gürültülü, az sayıda insanı temsil ediyorsunuz ve bazıları bunu çıkarlarından dolayı iddia ediyor!
Herkesin asil fikirlerinden vazgeçmeyi önermiyorum, şu anda 2 LOBİ kendi çıkarları için büyük miktarda paraya el koyuyor, HERKES için sağduyuya dayalı aynı standartları ve her şeyden önce tarafsız kalite araştırmasını empoze etmeliyiz!
Kârın el koyduğu ve kanıtladığım kadarıyla boş bir kabuk haline gelen bir felsefeye neden takılıp kalalım ki?
Bol miktarda ORGANİK'e gidiyorsunuz, hepsi çok farklı ve her ülke yine de bunu kendi yöntemiyle düzenleyecek!
Seçeneğiniz var; hırslarıyla örtüşecek araçlara sahip olmayan ve şu anda politikacılar tarafından tercih edilen ve sırf tarımı, özellikle de Valon tarımını kurtarmak için yakında onu daha da boş bir kabuğa dönüştürecek olan bir felsefeyi takip etme seçeneğiniz var. , endüstriyel çiftliklerle yüzleşmekten aciz!
Beğenseniz de beğenmeseniz de bir CAZİP haline geldi!

Arthurbg şunu yazdı:Beğenseniz de beğenmeseniz de bir CAZİP haline geldi!

Başından beri öyle çünkü sentetik kimyanın bu reddi hiçbir şeye dayanmıyor... Uhh! Rudolf Steiner'in antroposofisi biyodinamik tarımı seviyorsa ama sihirli iksirler (boynuz gübresi ve diğer "enerji verici" müstahzarlar) olmadan.

1920'lerde ve 1930'larda, geleneksel toplumun temeli olan tarıma bilimin dahil edilmesini sorgulamaya başlayanlar ilk olarak köylülüğün giderek ortadan kaybolmasından üzüntü duyan manevi ve ezoterik düşünürler10 (Jean Giono) ve Albert Howard gibi tarım bilimcileri oldu. https://fr.wikipedia.org/wiki/Agricultu ... biologique

Hatta bilimin reddine dayandığı için onu sahte bilim olarak bile nitelendirebiliriz.

Neden her ne pahasına olursa olsun BIO adı verilen bir kutuya, bir KLAN'a girmek isteyesiniz?

Öyleyse neden tarım kimyasallarının devasa KLAN'ında kalmak isteyesiniz ki?
Yani mesele sizin gördüğünüz gibi kutu veya klanla ilgili değil, bu dünyanın kendi çöküşüne doğru sürüklendiğinin farkındalığıyla yapılan yaşam seçimleriyle ilgili.

zaten çoğul olduğunu, az olmadığını, kusurlu olduğunu kabul ediyorsunuz,

Mükemmel bir şey bulursan (benden başka!!!) bu dünyada, onu bir model olarak kullanmayı hemen belirtin

çoğunluğu bir kenara bırakmaktır, çünkü eğer çok gürültücüyseniz, az sayıda insanı temsil edersiniz ve bazıları bunu çıkarlarından dolayı iddia eder!

Çoğunluğu dışarıda bırakan bu tarım türü değil, sadece bunu uygulayan insanların çeşitli nedenlerden dolayı sayısının az olmasıdır. Ve kültürdeki %3, nüfusun %100'ünü kapsayamaz. İlköğretim sevgili Watson!
Gürültülü taraf içinse, çoğunluğun tüm azınlıkları ezdiği ve duyulmak için seslerini yükseltmekten başka seçeneği olmayan herhangi bir toplumun parçasıdır. Burada da mucizevi bir çözümünüz varsa hızlıca açıklayın.
Menfaat olsun, “komünist” olmayan bir toplumdayız ve bu nedenle hakim model liberal/kapitalist ve dolayısıyla kültürel! Aynı zamanda en çok benimsenen model ve ne yazık ki bazılarının ele geçirmesini engelleyemezsiniz. tam olarak felsefeden ziyade ilgiden kaynaklanıyor.

Herkesin asil fikirlerinden vazgeçmeyi önermiyorum, şu anda 2 LOBİ kendi çıkarları için umulmadık bir şeye el koyuyor gümüş, sağduyuya ve her şeyden önce tarafsız, kaliteli araştırmaya dayalı olarak HERKES için aynı standartları empoze etmeliyiz!

Bu mucize çözüm mü? Soruya daha takıntılı görünüyorsun para yeni bir modelin (her şey gibi kendi kusurlarıyla birlikte) kendisini herkese, özellikle de sözde bitki sağlığı ürünleri lobilerinin[*] egemenliği altındaki tarım dünyasına dayatamayacağı yalnızca pratik insan gerçekliğiyle.

Kârın el koyduğu ve artık bir felsefeye dönüşen bir felsefeye neden takılıp kalalım ki? Bunu kanıtlıyorum ve biraz değil, boş bir kabuk!

Kanıtlamak, ya da daha doğrusu kanıtlamaya çalışın, bunlar kanıta dönüşecek ve hangileri ortalıkta dolaşan aforozlar değil! ? El konulmasına gelince, bu bizim toplumumuz ve onun olağan orman kanunu. Ve eğer siz de kitlesel tarımla uğraşıyorsanız, bu ticari felsefenin başlangıcından bu yana anlık ama tehlikeli bir yanılsama olduğunun farkına varmalısınız.

Bol miktarda ORGANİK'e gidiyorsunuz, hepsi çok farklı ve her ülke yine de bunu kendi yöntemiyle düzenleyecek!

Nüfusun yalnızca küçük bir kısmını etkilediği göz önüne alındığında, şu anda çok fazla organik ürün olamaz; bugün daha çok bu eksiklik hakimdir. Şimdi, ve bunda kısmen haklısınız, organik olanı karakterize eden şeyin kesin ve kesin tanımının belirli noktalarda daha az gevşek olması gerekir. Ancak başka yerlerde olduğu gibi orada da iktidardakiler, kendi halkları için iyi şeyler yapma arzusu ile ilgili lobiler arasında sıkışıp kalmış durumda.

Seçenekleriniz var; hırslarını karşılayacak araçlara sahip olmayan ve şu anda politikacılar tarafından tercih edilen ve sırf tarımı kurtarmak için onu hızla daha da boş bir kabuğa dönüştürecek olan bir felsefeyi takip etme, özellikle Valon, endüstriyel çiftliklerle yüzleşmekten aciz!

Demek Belçikalısın! Kendinizi daha geniş bir vizyona açın, gezegenve kendinize, insan toplumunun kısa vadede yok olma yönünde devam edip etmeyeceği sorusunu sorun. Ancak hırslarınızın peşinden gidebilmek için insani ve finansal imkanlara sahip olmanız gerekir. İnsani düzeyde kaç çiftçi bu tehlikeye atılmaya hazır? Bunun mevcut sistemde yol açtığı tüm güçlüklere rağmen, bu sistem aynı zamanda finansal sisteme de yakından bağlıdır ve geleneksel bir çiftçinin finansmanı, agrobio'yu nereden elde edeceği, yapımında Bankalardan ve hükümetlerden herhangi bir destek reddedilecek.

Beğenseniz de beğenmeseniz de bir CAZİP haline geldi!

Gerçek yem nerede? Doğrudan duvara doğru giden ve onu görmeyi reddeden bir sistemde mi? Yoksa felaketin önlenebileceğini umarak frene basanlar mı?
Cazibesi:
Baştan çıkarıcı görünümü aldatmayı amaçlayan yanıltıcı bir hile.
Sadece bir yanılsama yaratan baştan çıkarıcı görünüm.
Organik tarihiyle yakından ilgilenseydiniz, başlangıçtaki hedefin bir farkındalıkla bağlantılı olduğunu algılardınız. kişisel çiftçiler arasında, tarım kimyasının temsil ettiği cazibeden ve atalarının uyguladığı ve mevcut bilimin bu eski tarımın avantajlarını ve kusurlarını daha iyi anlamayı mümkün kıldığı bu tarıma az çok geri dönerek bundan kurtulmak zorunda olduklarından yöntemler kültürel (ve kültürel)
Aynı olgu, doktorların da mevcut Batı tıbbının cazibesinin farkına vardığı, resmi otoyol dışında başka yollar sunan ve aynı muhafazakar muhalefete maruz kalan tıp alanında da gözlemleniyor.
Her iki durumda da bunun, aynı zamanda bu soruna sahip olan nüfusun yalnızca küçük bir kısmını etkileyeceği varsayılmaktadır. bu farkındalık ve başka yollarla, başka yöntemlerle sorumluluk almaya istekli.
Ama en yüksek sesle kim bağırır? Kendi köşesinde yalnız kalmak isteyen azınlık mı? Yoksa süreçlerinde sorgulanmaktan ve başlangıçtan bu yana biriktirdikleri bariz başarısızlıklardan korkan kimya lobilerinin çoğunluğu mu? Normal olarak saldırıya uğrayan herhangi bir birey kendini savunmalıdır: değil mi?

Söz konusu lobiler:
Basın organları başta olmak üzere parlamento çevreleri veya etkili çevreler üzerinde baskı uygulayarak mali, siyasi veya mesleki çıkarları savunan grup, örgüt veya dernek.
Biyografinin geçmişini bilseydiniz de aynı şey olurdu. Bu tarımsal yöntem nüfuzlu çevreler üzerinde baskı kurmaya çalışmadıancak tarım kimyası, dayatmayı başardıkları standart modelden kopmak isteyerek hegemonyalarını sorgulamaya cesaret eden bu havalı adamları düzenli olarak sorgulamaya çağırdı.
Saldırıya uğradığınızda kendinizi savunursunuz ve olası tek çözüm mahkemeler, bunun gerektirdiği tanıtım ve dolayısıyla bazı medyanın ve yerel siyasi karar vericilerin farkındalığıdır.

[*]Bu lobilerin bir diğer yönü ise orantısızlık mevcut finansal kaynaklar. Milyarlarca dolarlık tarım veya tıbbi kimya, diğer yanda birkaç bin frank veya euroyla küçük savunma dernekleri ve her yıl kendilerine hayatta kalma sorusunu soruyorlar.
Sadece gözlerini aç!

TÜM iyi fikirleri saklamanızı, kısa devre yapmanızı, gerekli değilse kimyasal madde kullanmamanızı, ayrıca zararlıysa sözde doğal tedavilerden de uzak durmanızı öneririm.
LOBİLERİN gücüne el koyarak en iyi araştırmacıları buluruz ve bu sefer doğru yönde ilerleyebiliriz!
Ve artık tek olmayan bu yeni felsefe, artık körlük yok, her şeye izin verilir, tarafsız bir şekilde ve uzun süreli ve eksiksiz bir çalışmanın ardından kabul edilebilir sayılır!
Ve tıpta da aynısı, en yoğun sözde ilacın bir bahçe yüzme havuzu için bir damla ürün olduğu ve dünyanın tüm okyanuslarında en seyreltilmiş olduğu bu homeopati değil!
Sadece bir KLAN'dan ayrılmayı öneriyorum!
Klan, biz YANLIŞ düşünsek bile, diğerlerinin de aynı şekilde düşündüğünü, yani bu iyi olduğunu ve gerisini grup etkisine bıraktığını, iyi ya da kötü bir öykünme olduğunu ve ihanet izlenimi olmadan geri dönmenin imkansız olduğunu temin eder!
Bunun üzerinde meditasyon yapın:
CONTRAMAL ilacı TRAMADOL'a dayalıdır, sentezlenmiş bir üründür, ancak daha sonra bir Afrika çalısının bunu içerdiği ve elbette 2 molekülün aynı olduğu ve aynı etkilere sahip olduğu keşfedilmiştir, bu nedenle doğal sadece saf pazarlamadır!
Bir bakıma yapay üremeyle dünyaya gelen bir bebek!
Ve bir bitki aşığı birini kabul edip diğerini karalayabilir.....LOL!
20 g bark bir tablete eşdeğer sağlar!
http://www.medisite.fr/a-la-une-douleur-decouverte-dune-plante-aussi-efficace-que-le-tramadol.461951.2035.html
https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/medecine-tramadol-molecule-antidouleur-retrouvee-haute-dose-plante-49306/