Kış 2021 vitaminleri

Biobombe şunu yazdı:
Tohumlar, sapların ve yaprakların arapsaçı tarafından korunarak yere düştü, ardından sakinleri filizlendirdi. Tohumları donmadan önce toplar ve iç mekanlarda saklarsanız, daha sonra onları çimlendirmek bir güçtür.

Benim açımdan dilin kötüye kullanılması: Tabakalaşma demeliydim. Ama az önce internette okuduğum için mazeretlerim var:
"Vernalizasyon" terimi bazen tohumları çimlenmeyi ve dolayısıyla çiçeklenmeyi hızlandırmak için soğuğa (dondurucuya) geçirme tekniklerini içerir. Bu üzücü bir dil kötüye kullanımıdır, ancak ne yazık ki, çok sayıda edebi yayında veya internet yayınında bulacaksınız. Uyarılmıştın! "

Sözcükler, bilimsel kökenli bile olsa, çoğu zaman birkaç anlama sahiptir! Sadece humusa bakın! Ormancıların humusu (yüzeysel bir organik ufuk) ile agronomistlerin humusu (belirli özelliklere sahip toprak maddeleri) arasında pek ortak nokta yoktur. Ve yine de herkes humus hakkında konuşuyor ...

Bu, bazı doğrulayıcı araştırmalar gerektirecektir, ancak bana öyle geliyor ki, vernalizasyon stricto sensu, bienallerde (veya çok yıllıklarda - zeytin veya garumlar gibi çiçek açmayan bazı ağaçlarda) çiçeklenmenin başlamasına yol açacak içsel fizyolojik değişimdir. tropikal koşullarda). Bunun "stricto sensu" anlamı olduğuna inanıyorum.

Mekanizmanın benzetmesiyle (soğuk etkisi), terim tohumların "uyuşukluğunun kırılması" olarak genişletilmiştir. Ama bence bu bir "analoji". Kesin terim "uyuşun kırılması" olacaktır.

Başlangıçta, "doğal mekanizmaları" tanımlama sorusuydu.

Bu aynı zamanda çimlenmeyi kolaylaştırmak için tohumların soğuk muamelesine kadar genişletildi. Yani doğal mekanizmaları taklit etme gerçeği. Vernalizasyon bu nedenle "tohumlara soğuk uygulama" ile eş anlamlı hale gelmiştir.

Benim için tabakalaşma hala (biraz) başka bir şey: çoğunlukla ağaç tohumlarında, bazen de kabuklarda ISLAK soğukla ​​tedavi. Bence tabakalaşma, stricto sensu bir tekniktir. Kelime, soğuğa koyduğumuz ıslak kumların/tohumların katmanlarından türemiştir... Şahsen ben doğadaki "tabakalaşma"dan bahsetmiyorum...

Bütün bunlar bir uyarı ile.

Bir de "dil safları" var, pragmatistler var... Herkes gibi "Bu dedi..." diyenler ve "Bu dedi ki..." demediğimizi hatırlatarak sizi geri götürenler var. ", ama "Dedi ki ...". Bazen reçel gibidir: yaymakla ilgilidir!

Biobombe şunu yazdı:
Tohumlar, sapların ve yaprakların arapsaçı tarafından korunarak yere düştü, ardından sakinleri filizlendirdi. Tohumları donmadan önce toplar ve iç mekanlarda saklarsanız, daha sonra onları çimlendirmek bir güçtür.

TAMAM. Teşekkür ederim. Emin olmak istedim, çünkü bana öyle geliyor ki, evde çok çabuk pişen, soğuk. O yüzden merak ettim (daha dayanıklı çeşitler olsaydı vs.)...

Did67 yazdı:
Bu, bazı doğrulayıcı araştırmalar gerektirecektir, ancak bana öyle geliyor ki, vernalizasyon stricto sensu, bienallerde (veya çok yıllıklarda - zeytin veya garumlar gibi çiçek açmayan bazı ağaçlarda) çiçeklenmenin başlamasına yol açacak içsel fizyolojik değişimdir. tropikal koşullarda). Bunun "stricto sensu" anlamı olduğuna inanıyorum.

Mekanizmanın benzetmesiyle (soğuk etkisi), terim tohumların "uyuşukluğunun kırılması" olarak genişletilmiştir. Ama bence bu bir "analoji". Kesin terim "uyuşun kırılması" olacaktır.

Başlangıçta, "doğal mekanizmaları" tanımlama sorusuydu.

Bu aynı zamanda çimlenmeyi kolaylaştırmak için tohumların soğuk muamelesine kadar genişletildi. Yani doğal mekanizmaları taklit etme gerçeği. Vernalizasyon bu nedenle "tohumlara soğuk uygulama" ile eş anlamlı hale gelmiştir.

Bu bilgiye iyi bakın.

Didier, anne babanın evinde, sümbülleri bir süre buzdolabına koyduktan sonra çiçek açmamış mıydık?
Senenin başında iç mekana dikilen ampullerde arıza yaşadım, her 1 kişiden 10'i iyi çiçeklendi. Sadece eski şeyi unuttum.
Laleler, nergisler, anemonlar için aynı şey mi olurdu? Eğer öyleyse, bu yüzden toprağa sonbaharda ekilmelidir, değil mi?

Evet, bazı bitkilerin "zorlanması" gerekir.

Did67 yazdı: Şahsen, doğada "tabakalaşma" dan bahsetmezdim ...

Ama Didier, şeftali ağaçlarımdan aldığım çukurları kışın bahçemin toprağına kum+toprak dolu delikli saksılara koyduğumda tabakalaşma olmuyor mu? Bağ şeftalilerimi bu şekilde çoğaltıyorum.

Reçel için 1. büyük hasat

Biobombe şunu yazdı:
Ama Didier, şeftali ağaçlarımdan aldığım çukurları kışın bahçemin toprağına kum+toprak dolu delikli saksılara koyduğumda tabakalaşma olmuyor mu? Bağ şeftalilerimi bu şekilde çoğaltıyorum.

Bu, kelimelerin anlamına bağlıdır: "temel" anlamda, katmanlama, bunu soğuk bir odada veya buzdolabında taklit etme tekniğidir.

Benim için yaptığınız şey, bir tencerede doğal olarak çukurları çimlendirmek!

Ve benim çözülmemiş bilgime göre, "tabakalaşma"nın doğal fizyolojik sürece mi yoksa "bu doğal fizyolojik süreci sağlama tekniğine" mi işaret ettiği konusundaki belirsizliğin ortaya çıktığı yer burasıdır.

Ama soruya girmedim. Bu "permakültür": benim için tartışma, ne hakkında konuştuğumuzu bildiğimiz sürece etiketler değil - bu yüzden bazen başka sözcüklerle ifade ediyorum veya humus için olduğu gibi, kullandığım kelimelerin anlamını açıklıyorum ...

Did67 yazdı:Humusa gelince, kullandığım kelimelerin anlamlarını açıklarım ...

Didier, işte amatör bahçıvanlarız. Geçen gün bize ziraatçılarınkiyle ormancılarınki arasında büyük bir fark olduğunu söylemiştiniz. Sizin için bu 2 kategori profesyonel mi? Eğer öyleyse, kendi humuslarıyla "savaşmalarına" izin verin. Değilse, beni ilgilendiren şey, biz mütevazi küçük amatörlerin humusu. Profesyonellerinkine yakından veya daha az benzeyen bu humus tam olarak nedir? Bize birkaç kelime ile anlatır mısınız lütfen?

PP, kar bezelyesinin hasadı başladı. Bamya çeşidi.
sağda kabak.

Her biri 2 m'lik 7 sıra.

Biobombe şunu yazdı:
Didier, işte amatör bahçıvanlarız. Geçen gün bize ziraatçılarınkiyle ormancılarınki arasında büyük bir fark olduğunu söylemiştiniz. Sizin için bu 2 kategori profesyonel mi? Eğer öyleyse, kendi humuslarıyla "savaşmalarına" izin verin. Değilse, beni ilgilendiren şey, biz mütevazi küçük amatörlerin humusu. Profesyonellerinkine yakından veya daha az benzeyen bu humus tam olarak nedir? Bize birkaç kelime ile anlatır mısınız lütfen?

Soruyu tam olarak anladım mı bilmiyorum.

Bu iki yönlü bir kelime. Biri diğerinden daha iyi değildir. Veya qi diğerinden daha adildir. Tarihsel olarak kelime farklı şeylere atfedilmiştir ...

"Silah" kelimesini örnek alırsam. Bir asker ya da avcı için silahtır. Bir kasap için bıçaklarını böyle biler. İkisi de haklı. İyi tüfekler var. Ve iyi bileme tabancaları. Ama kasap çırağının tüfeğini bana vermesini isterse ve silahı ona fırlatırsa, işe yaramaz!

Agronomistlerin humusu, belirli özelliklere sahip bir dizi moleküldür (makro-moleküller). Belirli organizmaların biyolojik aktivitelerinden, belirli lifli organik maddelerden ("genel olarak kabul edilen" teorilerde) ...

Bu nedenle toprakların özel, organik bileşenleridirler. Sarıdan siyaha, gri veya kahverengimsi renktedir. Çeşitli çözücülerdeki farklı çözünürlüklerle ayırt ettiğimiz. Bu belgenin 22. sayfasına bakın: http://jymassenet-foret.fr/cours/pedologie/PEDO3.pdf

Bu metin, humifikasyon sürecini ve bundan kaynaklanan humus formlarını (hümik maddeler anlamında) az çok iyi tanımlamaktadır: http://www.ecosociosystemes.fr/humification.html

Ormancılardan gelen humus başka bir şeydir: Toprağın en üst organik tabakasıdır. Bu nedenle yerin bir "ufku"dur. Orada onları çevreye bağlı özelliklerine (kayalar, bitki örtüsü) göre sınıflandıracağız... Mull, mord, moder olacaklar... Bu "orman humusu"nda "agronomistlerin humusu" var. Bu yüzeysel ufuklar, "hümik maddelerin" az çok önemli bir bölümünü içerir. Ama tersi bir anlam ifade etmiyor. Bir maddede bir toprak tabakası vardır diyemeyiz.

https://www.techno-science.net/glossair ... Humus.html

Ve bahçıvanların humusu, tüm bunların "bulutlu bir lapasıdır". Hayır, az ya da çok çürümüş, çürümüş bir avuç organik maddeyi uzattığınızda, bu asla humus değildir: ne agronomistlerin ne de elbette ormancıların. Bunlar, eğer doğru konuşmak istersek, "az çok iyi ayrışmış organik maddelerdir". Biraz humus içeren (tarımsal anlamda). Ve hayır, "kokular, ne güzel humus kokuyor!" Doğru değil. Oldukça basit bir molekül olan "geosmin good" gibi kokuyor (birkaç yıldır saf pozzolan lavda Haworthia faciata b yetiştiriyorum - bu benim oturma odamdaki masamda "dünyanın başlangıcından yeniden inşa edilmiş sahnem". , bahçecilik fantezisi; MO yok neredeyse hayır - başlangıç ​​kabında biraz vardı - ve onu her suladığınızda çok güçlü kokar ... kısaca geosmin'de "humus") ...

Kısacası, bahçıvanların çoğu birbirlerine harika hikayeler anlatır. Bu, humus da dahil olmak üzere tüm durumlarında OM olduğu anlamına gelmez (ki bu çok kararlı fraksiyondur - yarı ömrü onlarca veya yüzlerce yıl olarak sayılır!). Kesin olmayı seviyorum - ciddi bir şey bir "kavramlar yumağı" ile ifade edilemez ...

Ve dediğim gibi, şimdiye kadar "genel olarak kabul edilen" her şey için şu anda ciddi zorluklar var. Ve Gobat / Aragno / Mathey'in Gobat / Aragno / Mathey'in "Yaşayan toprak / Bas de pedologie - Biologie des topraklar" gibi çok ciddi eserlerde anlatıldığı ve bahsettiğim (800 sayfalık akademik bir çalışma! pedoloji "modern).