İsrail Lübnan çatışması

Hayır, onlar da uçaklar tarafından bombalandı.

Ve şimdi bir "demokrasiyi" durduramayan BM, İran'dan Uranyum'daki zenginleşmesini durdurmasını istiyor.

Başkan gülecek, çok üzücü.
İran'ın masum insanları, Batı uçaklarını yakalayacak silahları yoksa kaderlerini bile ilk elden görebilirler.

Blair ve Merckel mümkünse ateşkes talep ettiler ........

Bonjour

Blair ve Merckel mümkünse ateşkes talep ettiler ........

Gerçek hayatta böyle yürümez!

her greve gittiğinde, grevcilerden müzakere için bir ön koşul olarak grevi durdurmalarını istiyor ve hayır! önce pazarlık yapın, bir anlaşmaya varın ve greviniz olmayacak ...
Ya da bir anlaşma imzalarsanız grev biter,
Araçlar açısından orantısız bir şekilde koruyorlar, savaşın durdurulmasını istiyor (uçakları veya tankları değil (ayrıca merak ediyorum, büyük askeri güçler arasında kimde bu kadar çok tank var? saldırılar? silah, sadece sivillere karşı savaş açmak için kullanılır)
Gerçekte, talepler zayıf silahlı kişilere yöneltilir.
Planlı bir savaş olduğunu, kontrolden çıkan bir yıldırım savaşı olduğunu, BM ve büyük gücün önderliğindeki çokuluslu gücün sistematik olarak engellendiğini görmeye başlıyoruz.
Görünüşe göre durum onları kaçırıyor ya da Suriye ve İran'ı daha geniş bir çatışmaya sokmak planlı bir plandı ...
Goerges, ikinci dönemini bitirmeden İran'a gitmeyi hayal ediyor
Küresel platforma yön veren tek bir kişi olduğuna inanmaktır, elbette Sam amcası Sam'in kararlarını kayıtsız şartsız destekleyen küçük Tony Yessemane ..
Burası, büyük gücün arkasında değil, kendisini dayatması gereken, daha büyük Avrupa'nın zayıflığını ve eylemsizliğini vurguladığımız yerdir, Böyle bir zayıflık politikacılara pahalıya mal olacaktır.
Çin ve Putin'in bu çatışmadaki küçük konumu, bu sorunun iki Anglos Sakson tarafından çözülmesi gerektiği doğrudur.

Savaşları durduran yalnızca büyük kitlelerin görüşü ve tepkisidir.

André

Mouaif, tarihi unutmamız inanılmaz.
Bütün bir halk 50 yılda kurban aşamasından cellat aşamasına nasıl geçebildi?

Biliyorum, karşılaştırma cüretkar, ancak bugün İsrail hükümetinin yöntemleri 1940 Nazi rejimine çok benziyor:
- "aşağı" sayılan sivillerin ve "teröristlerin" cezasız bir şekilde katledildiği getho
- Sivilleri düşünmeden egemen ülkeleri uyarmadan saldırı.
- En orantısız misillemeleri haklı çıkarmak için sahte bahanelerin kullanılması ...

W'nin ünlü "teröre karşı savaşı" gibi, İsrail'in bu "hizbullahına karşı savaşı" da beklenenin tam tersi bir etkiye sahip olacak ..... bu 2 savaşın resmi nedeni sadece Bu iki savaşın gerçek motivasyonunu maskelemek için yüklenen tahsislerin bir aynası: ABD, ekonomik büyümesini yapay olarak üreterek ve giderek daha fazla silah satın alarak (ve bunları İsrail'e satarak) sürdürdü. Bu satın alımları nasıl haklı çıkarabilirim?

freddau yazdı:
Blair ve Merckel mümkünse ateşkes talep ettiler ........

Aslında, onayladığım tek pozisyonun, Fransa'dan acil ateşkes çağrısı yapan tek pozisyon olduğunu söylemek istedim.

Blair ve Merckel "Mümkün mü" diye soruyor .....
Kabaca konuşursak, Avrupa yine 2'de.

Başladığı hızda, yakında bizim için başka bir köyü içecekler: Cana bis

... afedersiniz

Batılı ulusların (İsrail dahil) yarının tehditlerine dünün silahları ve stratejileriyle karşı koymaya çalıştıkları bir noktaya geldik.

Açıklayayım: Konvansiyonel silahlar ve stratejiler (devletlerin savunma bütçesinin neredeyse% 100'ünü temsil etmektedir) 20. yüzyılda gördüğümüz gibi çatışmalara uyarlanmıştır. Devlet çatışmalarına karşı, meydan savaşları, ön cepheler, üniformalı örgütlü ordular. Bu tür çatışmalar için, bir uçak gemisi, stratejik bir bombardıman uçağı veya bir füze savunma sistemi belirleyici varlıklardır.

Ancak Cezayir'deki ve özellikle Vietnam'daki savaştan bu yana, Batılı milletlerin karşı karşıya kaldığı çatışma türü tamamen biçim değiştirdi. Hangi küçük ulus ("haydut devlet" veya başka bir "kötülük ekseni"), çok daha güçlü bir düşmana saldırmak için konvansiyonel güçlerle karşı karşıya gelecek kadar aptal olabilir?

Ve evet beyler silah üreticileri, füze savunma kalkanları ulusal topraklardaki bir havaalanından kaçırılan bir sivil uçağa karşı ne yapabilir? Bir uçak gemisinin vahşi doğada görünen, saldıran ve kaybolan küçük silahlı küçük gerilla gruplarına karşı ne faydası var? Patlayıcılarla dolu çaresiz bir adama karşı 3 milyar dolarlık hayalet bombardıman uçağını nasıl kullanırsınız?

Önlenemez hurdalarını, ölüm tüccarlarını satma ihtiyacı ile karşı karşıya kalan ölüm tacirleri ) ihtiyaçlarla aynı zamanda saçmalıklarını değiştirmek için bir ayrıntıyı unutmuşlar.

Bugün delikli kart satmaya çalışan bir bilgisayar satıcısı gibi. Tek nüans, silahların onları satın alan askerler olmasıdır ... Oradan, gereksiz şeylerle beslendiklerini anlayamayacak kadar aptal olduklarını söylemek ...

Bu arada her zamanki gibi içki içenler sivillerdir. Lübnan'da buna gerçekten ihtiyaçları vardı. Barbarlığın ve katliamın kurbanı olalı çok uzun zaman olmuştu.

Ve birkaç yıl önce Lübnan'ın Ortadoğu'nun incisi olduğunu düşünürsek. Şimdi, sarayların, sahil beldelerinin ve kumarhanelerin durduğu yerde, harabeler, cesetler ve silahlar ve kesinliklerle dolu bahçeler var ...

Moui, sadece orada enfim değil.

Halkın desteklediği bir gerilla veya "direniş" karşısında düzenli bir ordu, durdurmak biraz seçicidir.

Hatıralarım Chouan'a, Napolyon'un İspanya'daki savaşına, İkinci Dünya Savaşı direnişine vb.