Hominidlerin evrimi büyük ölçüde kültürden etkilenmiştir.
Bu kültür, büyük ölçüde hominizasyonu destekleyen bir doğal seçilim sürecinin parçasıdır.
Kültürün katkısı olmasaydı türümüz var olamazdı.
Bir kez daha, kültürün davranışı etkilediğine itiraz etme meselesi değil,
anatomiyi ve fizyolojiyi değiştirmez. Ancak sınıflandırma herhangi bir hayvan gibi anatomiye göre yapılır. Bu yüzden ikisini karıştırmamalıyız!
Ritüel antropofaji, onu uygulayan insanlarda ensefalopatinin ortaya çıkmasıyla biyoloji tarafından çok hızlı bir şekilde onaylandı ...
Bir yandan, bu yeni bir gözlem ya da antropofajinin kültürel olduğu, büyük ölçüde biyolojik keşiften önce olan kültüre başvuruyorsunuz. Ensefalopati biyolojiktir, kültürel değildir!
Son olarak, bu ensefalopati, etin kendisi değil, sadece beyin maddesi tüketildiğinde ortaya çıkar.
Esas olarak kadınları ve çocukları etkiledi merkezi sinir sistemini kim yedi. Kasları tüketen erkekler kurtuldu
wikipedia
Omnivorous'un belirgin bir vejeteryan eğilimi veya tek seferlik et yiyen bir vejeteryanı var, bu aynı anlama geliyor ... değil mi?
Kesinlikle hayır ! Sonuç yakın olsa bile biri kültüre, diğeri biyolojiye hitap ediyor.
Tezini desteklemek için ilk insanların et tüketmediğini göstermen gerekir, bol şans ...
Bir kez daha, bu bunu kanıtlamak için değil ..! Kimse bunu yapabilecek durumda değil, ne öyle ne de böyle. Bununla birlikte, karşılaştırmalı anatomi, insanların ne yemesi gerektiğine karar verirken kültürün yerini alacağını iddia etmez, sadece yemek ailesini gösterir ve daha sonra herkes istediğini yapar.
... Çünkü görünüşe göre son araştırmalara göre,
Hangileri?
et tüketimi büyük ölçüde homo sapiens cinsinin ortaya çıkışından önce olacaktır!
Daha önce olduğu gibi, felsefi olarak da evrim söylemine bağlı değilim, et tüketiminin belirli bir dönemden önce olup olmadığını ne zaman belirleyeceğim, imkansız değil. Kanıtlanması zor olacak olan şey, tüm insanların bu tüketim tarzını benimsemiş olmasıdır. Dolayısıyla, tüm Afrikalılar yamyam değildi, sadece Afrika toplumunun geri kalanı için bir model teşkil edemeyen küçük bir gruptu.
İnsanların% 100 vejeteryan olduğunu göstermeye çalışırken zamanınızı boşa harcıyorsunuz.
Başka bir yanlış anlama! İnsanların% 100 vejetaryen olduğunu, bir etoburun% 100 olduğunu veya bir otoburun da% 100 olmadığını göstermeye çalışmıyorum. Karşılaştırmalı anatomi
kültürel, sosyal değilbilimseldir ve besin ailelerini hayvan gövdelerini oluşturan biyolojik araçlara göre sınıflandırır. O halde, daha önce bahsedilen birçok nedenden ötürü, insanlar fizyolojileriyle tam bir uyum içinde değiller, kimse bunun gerçekte ne olduğunu söyleyemez ve burada ve orada Karnist tanıklıklarını buluyoruz. Bunu genel bir kural yapmak başka bir hikaye!
Tamamen olgusal olan yoğun yetiştiriciliğin neden olduğu felakete dikkat çekmek çok daha ilginçtir.
Bunun dışında böyle akıl yürütmek, bir modu diğerini mahkum ederek haklı çıkarmaya götürür. EDF endüstriyel nükleerden zanaat nükleerine geçerse ekolojistler ne derdi? Tehlike, önemden değil, riskin varlığından gelir.
Bununla birlikte, fabrika çiftçiliğinin, zanaatkar yetiştiriciliğinden daha ciddi sorunlar yarattığını söylemeye gerek yok. Ancak her bir tüketici arasında dağıtılacak maliyeti önemli ölçüde düşürmeden ikincisine dönmek mümkün olmadığından (yalnızca Fransa'da), hiçbiri hayati ve kültürel olarak yerleşik olduğu düşünülen tüketimini azaltmaya istekli değil; durum geriye dönüp bakıldığında çözülmek üzere değil.
atıf:
Kesinlikle hayır ! Bir diyetin insidansını ölçmek için, her seferinde yalnızca bir kriter farklı olarak kohortlara göre ilerlemek gerekir.
Okinawa'daki doğal asırlıkların sayısına bakın, tüm Amerikan istatistiklerinin Amerikalılar hakkında yaptığı ...
www.lanutrition.fr/communaute/opinions/ ... etüd.htmlbu pasaj nereden geliyor
Okinawa diyetini, genetik mirasımızın son 200 yılda pek değişmediğine işaret eden Boyd Eaton ve Loren Cordain'in savunduğu Paleolitik diyetle nasıl bağdaştırabiliriz?
200 yıl önce insanlar çoğunlukla bitki ve et yedi bazen. 60 yıl önce, avlanma ve balıkçılık başladı, ancak bitkilerden gelen kaloriler hala temel besindi. Aslında, genetikçiler bize miras aldığımız genlerin 000 yıldan çok daha eski olduğunu söylüyorlar, bu yüzden insan şu fikri çok iyi destekleyebilir: Milyonlarca yıllık insan evrimi sırasında Paleolitik çağdan önce yaşamış olanların çoğu, Paleolitik insanların yeme davranışları artık insan evrimi ile uyumlu değildi. vejetaryendi.
Bu nedenle karşılaştırılabilir şeyleri, yani ister Amerika'da ister Japonya'da olsun, VG olmayan bir gıda modu ile karşılaştırmalı bir VG yemek modunu karşılaştırmalıyız. Bununla birlikte, yaşam tarzlarının VG hijyenine çok yakın olduğu doğrudur (bidoche dışında), bu nedenle sonuçlar da çok benzer olabilir.
http://www.passeportsante.net/fr/Nutrit ... awa_regime