janic şunu yazdı: Homeo bir gerçektir, onu uygulayan profesyoneller tarafından tüm dünyada tanınan ve paylaşılan bir gerçektir, kendi içinde gerçekliğinin pratik bir kanıtıdır.
Tıpkı astrolojinin bir "gerçek", onu uygulayan profesyoneller tarafından tüm dünyada tanınan ve paylaşılan bir "gerçeklik" olması gibi, ama bu bunu kanıtlamaz ...
Söz konusu profesyonellerin doktor olmaları dışında, bu nedenle Devlet tarafından diplomaları ile resmi olarak yetkili olarak kabul edilmektedir.
Dünyanın her yerindeki doktorların yeterliliği veya yetersizliği konusunda belirli kriterleriniz yoksa? Bu durumda, bu sağlık görevlilerini doktorların ve Devlet hizmetlerinin emriyle kınamak gerekir! ama kendinizi hakaret davalarında bulma riskiniz var!
Janic yazdı:
Bir şeyin varlığını ortaya koyan kişinin sorumluluğudur çünkü ona kanıt sağlamak "bir fenomenin var olmadığını ispatlayamaz".
Bu özel bir bakış açısıdır çünkü bu fenomenin var olmadığını kanıtlamak mümkün değildir!
Ben öyle söylüyorum
Aynı zamanda şunu da söylüyorum: Bir fenomenin var olmadığını kanıtlayamamak, basitçe araştırmacıların gerekli kanıtı sağlamak için yeterli araçlara sahip olmadıklarını gösterir; buna basitçe cehalet denir. Anlamanın anahtarları bulunmadan önce yüzyıllar boyunca olan buydu. Yani haklı olarak söyleyebilirsin
şu anda Belirli kriterlere göre kanıtlar bazıları tarafından tanınmaz, ancak diğerleri tarafından aynı yeterlilik seviyesinde tanınır.
Ama pratik olarak
kullanıcılar umursamıyor çünkü bitmek bilmeyen tartışmaların yanı sıra, bunlar bu terapiyi dener ve bu konuda kendilerini iyi hissederler ve devam eder veya tatmin olmazlar ve bu konuda her şey gibi dururlar.
Bu ona şeker vermek gibi.
Beceriksizlikle birleşen bu cehalet acınası ... Bir kez daha tutun!
İhmal edilmiş bir yalan gibi değildir.
Asıl soru, hangi tarafın yalan olduğunu bilmektir ve orada ihmal edilerek değil!
Annenin verdiği dolipranın etkisi tesadüfen olmaz mıydı?
Elbette ve hatta daha fazla verimlilik için 30hp'ye kadar seyreltilmiş! Bu gülünç!
Homeopati "sağlık maliyetlerini üçte bir oranında azaltabilir" Ve granüller makul fiyatlardan (şekerleme) satılsaydı, daha da avantajlı olurdu.
Orada aptallıkla sınırlanıyor.
Açık, çalışan bir iş
Büyük ilaçlardan çok daha az
Obamot, bu sahtekarlığı büyük bir şevkle savunmak senin geçim kaynağın mı?
Aynı soru size sorulabilir: İlaç endüstrisindeki kimyasal zehirlerin "aldatmacası" nı böylesine şevkle savunmak sizin geçim kaynağınızdır.
"Taşlarla bir ev yapmak gibi gerçeklerle bilimi yapıyoruz: ancak gerçeklerin birikimi bir taş yığını olmaktan çok bir bilim değil" Henri Poincaré