Plütonyum CEA Cadarache envanterinden kaçtı

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
kullanıcı avatarı
fil
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6646
yazıtı: 28/07/06, 21:25
Yer: Charleroi, dünyanın merkezi ....
x 7




yılından beri fil » 27/10/09, 10:09

atıf:

ASN ayrıca CEA'dan "öznenin iş istasyonları içindeki dağılımını" belirtmesini ister. En ağır yüklü kutuda, sökme işleminin başlamasından önce beklenen 10 yerine 1,8 kilo plütonyum tozu bulunuyordu.


Ama bu yer kesinlikle iğrenç! Onu eziyorlar mı yoksa ne? : Cry:

Yani, hiçbir şey anlamadığım yerde radyasyondan korunma önlemleri var: bir keresinde görevlerim beni, ürünlerin 1m aralıklarla (80m1 H, 20m2 genişlik) güvenli kutularda saklandığı bir nükleer kimya merkezine götürdü. ve veya depolanabilecek bölünebilir malzeme miktarları kutu başına 10 ila 15 gram civarındaydı ve burada kutu başına 10 kg plütonyumdan bahsediyoruz: bundan kurtulabilir miyiz?
0 x
fil Yüce Onursal éconologue PCQ ..... Ben de temkinli yeterince zengin ve gerçekten CO2 kurtarmak için tembel değilim! http://www.caroloo.be
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 27/10/09, 10:58

şimdi soru sorma zamanı ... normal, istediklerini yapıyorlar, aslında, bir çeşit bağımsız çekirdek otorite yok mu? ASN'den bahsetmiyorum, CRIIRAD hakkında: Neden ve ne zamandan beri var olduklarını bilen var mı?
1986'da bulutun kirlenmesi üzerine devlet yalanını ortaya çıkaranlar onlardı ve biz, ebeveynlerimiz olan, nükleer güce inanan koyunlara bağımsızlık konuşmaları ve bomba ... hala eski konuşma.

aumicron, "nükleer çıkış" ağı, greenpeace ve yanı sıra diğerleri ile savaşan 800'den fazla derneği (hepsi aynı!) birleştiren tek ağdır.

onları bilmiyor muydun?

tartışma bu nedenle var! tüm raporlar, belgeler vb. ile başka hiçbir yerde bu kadar mevcut olmamıştı ...

Ben hapse girmeleri gerektiğini söylemekte ısrar ediyorum ve bir gün böyle olacak. Kanunsuzluğun tanımı bana göre kanunsuzluğu önemsizleştiriyor; bu nedenle sağlam kalmalıyız.
0 x
Aumicron
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 387
yazıtı: 16/09/09, 16:43
Yer: bordo şarabı




yılından beri Aumicron » 04/11/09, 14:56

Cadarache ile ilgili olarak, işte birkaç aydır takip ettiğim ve bana nükleer enerji söz konusu olduğunda kanunun uygulanmasındaki zorlukları oldukça açığa çıkaran bir dava var.

Özetle bu dava, nükleer reaktörün sökülmesi sırasında bir tankın patlaması sonucu ölen bir mühendisin eşi tarafından kınanmasını görmek amacıyla nükleer araştırmalar merkezine açılan davalarla ilgilidir. deneysel. Birçok maceradan sonra, temyiz mahkemesi bu şahsın lehine karar verdi ve Aix en Provence temyiz mahkemesinde yeni bir prosedür başlayabilirdi. 24/08/2009 tarihli La Provence makalesine bakın

http://www.laprovence.com/articles/2009 ... leaire.php

Yargıtay'ın görüşüne rağmen, Aix-en-Provence Temyiz Mahkemesi geçtiğimiz günlerde Centre de Cadarache aleyhine açtığı yargılamaları kabul edilemez ilan etti. 3/11/2009 tarihli La Provence makalesine bakın

http://www.laprovence.com/articles/2009 ... arache.php
0 x
iddia etmek.
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 04/11/09, 15:11

Bu ilişki 20 yıl öncesine dayanıyor, görünüşe göre dul, sonunda "evet, bu olayda işlev bozuklukları vardı" duyduğu için mutlu.

nükleer lobinin suçlu olduğu, yasanın uygulanmadığı açık.

ancak 2006'dan beri var olan gücün bu sektörü savunma gizliliğine soktuğu bilinmelidir, opaklık aynı şekilde şeffaflıktan kaynaklanmaktadır.

bu nedenle devlet suçlu, bence girişim, bu yasanın gece yarısı oylanması için baskı uygulayan aynı lobiden geliyor.

savunma gizliliğini ve dolayısıyla nükleer güç etrafındaki sanatsal belirsizliği birbirine bağlayan: yalnızca sorunu büyüttü.

ancak insanlar şeffaflık ve gerçeği talep ediyor.

askeri nükleer enerji kapsamında çıkarılan yasa, sivillere satış yapan endüstrinin ahlaksızlıklarını gizliyor.

çift ​​şapka, kolay ... ancak, demokratik değildir ve sadece bu ilke için yasaklanmalıdır!

aksi halde mafya ve yozlaşma var, bunu söylemeye cesaret etmelisin!
0 x
Aumicron
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 387
yazıtı: 16/09/09, 16:43
Yer: bordo şarabı




yılından beri Aumicron » 04/11/09, 16:11

jonule yazdı:görünüşe göre dul, sonunda "evet, bu konuda bazı bozukluklar vardı" diye mutlu oldu.

jonule, koyduğum 2 bağlantıyı okumak için zaman ayırmalısın. Bu dul kadın hiç mutlu değil. 1994'ten beri, sessizliğine karşılık parayı reddettiği yargı sistemine ve nükleer lobiye karşı mücadele ediyor. Bana öyle geliyor ki, yaklaşımı sizden biraz daha fazla saygıyı hak ediyor.
0 x
iddia etmek.
jonule
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2404
yazıtı: 15/03/05, 12:11




yılından beri jonule » 05/11/09, 11:38

uh yanlış yapmak aumicron var, elbette yaklaşımına saygı duyuyorum;

ancak 1 ya da 2 ay önce davayla ilgilendiğim ve bu makaleyi okuduğum için, adımlarının şimdiye kadar hiçbir zaman başarılı olmadığını ve 15 yıl sonra adaletin "nihayet" olduğunu biliyorum. geri teptikten sonra duyun.

Hâlâ tamamlanmamış, ancak yine de ona açık görünen bir adaletten on beş yıllık sessizlik. Claudette Allègre, "Çok uzun, çılgınca, dedi. Ama buna alıştım, artık pes etmeyeceğim. En kötüsü ilk on yıldı. talimat tamamen engellendi ".
[...]
X aleyhine kazanın ertesi günü açılan soruşturma on bir yıl sonra işten çıkarılma ile sonuçlandı.
[...]
Mucize, Claudette Allègre ve federal nükleer sendikalar birliği CFDT'nin doğrudan alıntıları mahkeme tarafından kabul edilebilir ilan edildi, ancak temyiz mahkemesi bu küçük zaferi hızla geçersiz kılıyor. Sürpriz, geçen Kasım ayında Claudette Allègre'ye tüm satırlarda gerekçe veren Yargıtay'dan geliyor.
[...]
Yargıtay tarafından kurtarılan prosedür, 14 Eylül'de Yargıtay'a geri dönecek. Olaydan on beş yıldan fazla bir süre sonra, her şeyi silip baştan başlıyoruz.


bunlar oldukça uzun prosedürler, ancak talebinin duyulması gerçeği onun için aynı zafer!
ve bu anlamda "mutlu"; Umarım anlarsın.
0 x

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 161 misafir yok