Bölgeler üzerinde tartışma

Almanya'nın kendisini Fransa'dan daha çok koruduğunu söyle

ama frangın değerinin belirlenmesi ve euro cinsinden işaretin kötü hesaplanmasıyla, anaparanın euro'dan önce yapacak çok az şeyi vardır

neden fransa'da euro'yu almanya'da değil de çok güçlü buluyoruz? başlangıç ​​değerleri farklı olsaydı bu sorun olmazdı

Avronun en başında Afrika'da CFA frangı sorununu gördüm: ortak hiçbir yanı olmayan ülkeler için ortak olan para birimi: kötü yönetilen para birimi: devalüasyon ihtiyacı olduğunda kararı veremezler küçük devalüasyonlar yapmak için: bittiğinde çok geç, çok acımasız ve çok güçlü ... Kendi kendime gelecekteki avro ile aynı olacak dedim: yönetilemez

ve maalesef tahminim gerçek oldu

sen-hayır-sen yazdı:
Görevli sayısını her zaman azaltabilirsiniz, kaçınılmaz olarak fiyatların asla rekabetçi olmayacağını göreceksiniz.
.

Anlaşmayacağız. Bakış açımı verdim. Bazen Web'de karşılaştığımız ego savaşlarından birinde daireler çizmeye gerek yok.

Sadece şu açıklama: Devlet memurlarının sayısını azaltmaktan değil, genel "kamu" harcamalarından söz ettim.

Devletin, toplumların, sosyal sistemlerin harcamalarının "vergiler ve harçlar" ile beslendiğini söylemek istedim. Bu, şu an için hala emek maliyetini ağır bir şekilde etkiliyor (Rocard ve CSG'den beri, artık özel değil).

Bu nedenle, bir ülkenin rekabet gücü ile tüm kamu harcamaları arasında bir bağlantı olduğunu söylüyorum.

Ve orada birbirine karışmış halde bulunurlar:

- borcun ağırlığı (faiz)
- idarelerin, kamu hizmetlerinin, sosyal sistemlerin işletme giderleri; memurların sadece küçük bir kısmı
- Vb ..

Oradan, her zaman "başka bir yerden tasarruf etmemiz gerektiğini" görebiliriz. SAMU’da beklediğimde personel eksikliğine öfkeleniyorum. Kendini operasyonunu Kasım ayından Ocak ayına ertelediğini gören kişi bunu anormal bulur. Şikayetinin mahkemelerde görülmesi için 3 yıl bekleyen herkes bunu skandal buluyor. Kreş yeri bulamayanlar burayı öncelik olarak görüyor. Vb ...

Öyleyse ya kurtarabileceğimizin [bizi ilgilendiren] "başka bir yerde" olduğunu düşünüyoruz. Ya hiçbir şeye dokunamayacağımızı düşünürüz ... Her iki durumda da bloke bir şirkettir!

chatelot16 yazdı:
ama frangın değerinin belirlenmesi ve euro cinsinden işaretin kötü hesaplanmasıyla, anaparanın euro'dan önce yapacak çok az şeyi vardır

Öyle düşünmüyorum (iş yönetimine tamamen farklı bir yaklaşım olduğunu kabul etmedikçe - ve bu ülkenin tarihidir, eğitim sistemi, bir biçimdir. ortak yönetim, bu bir aile himayesidir, bir üniversite-şirket bağlantısıdır, her zaman şirketlerde eğitilmiş mühendisler olmuştur - örneğin Mercedes-Benz'in eski patronu, daha önce çırak olarak en altta başladı bitmiş mühendis ve ... bu nedenle patron! ... vb).

Almanya unutuldu, Berlin Duvarı'nın yıkılmasından sonra ciddi bir kriz yaşadı. Doğu Almanya'yı fahiş bir fiyata "satın aldı" (1 Doğu Mark = 1 Batı Deutschmark, Kohl'un siyasi bir kararıydı; ekonomik bir felaket; yine de "Kohl şapka" diyorum : tarih treni sadece bir kez geçiyor, o gün bilet fiyatına bakmıyoruz!).

Artan işsizlikle 10 yıl boyunca sıkışmış durumda. Doğu'daki altyapıya büyük yatırımlar yapmamız gerektiğini ve fabrikaları ve tarımsal-endüstriyel kompleksleri hurdaya çıkardığımızı fark ettiğimizde, bu zordu!

Daha sonra üretimin Doğu Avrupa ülkelerine büyük ölçüde taşınması yaşandı. Ünlü Alman markaları kalır. Ancak prodüksiyon Polonya, Macarca, Çekçe ... [Stihl, Karcher, Bosch, AEG ambalajlarına bakın ...]

Daha sonra Schröder hükümeti altında sert ve popüler olmayan önlemler alındı. Fransa'da o zaman "1 markalı işler" olduğunu kim bilebilir !!! [asgari ücret yok; "direk istihdamından" çıkarılmayan işler için 1 mark / saat ödenmiştir]. Eşitsizliklerin dramatik bir şekilde genişlediğini kim bilebilir?

"Vallsisme", o yılların "Schrödérisme" in güzel bir versiyonudur (daha çok maliye bakanı Hartz'ın adıyla bilinir: "Hartz yasalarını" biraz okuyun!)

chatelot16 yazdı:
neden fransa'da euro'yu almanya'da değil de çok güçlü buluyoruz?

Cevap basit: iktidardaki nesil (ondan kurtulacağız!) Nazizm ve sonuçlarıyla travma yaşamaya devam etti. Merkel'in Doğu'dan geldiğini unutmayın.

Ve Nazizm, bu neslin her Almanının kafasında, kalbinde ve bağırsaklarında, 29 krizini takip eden hiper enflasyonun sonucuydu. Hitler yasal iktidara geldi ve sonra biz biliyorum!

Dolayısıyla paranın değeri Almanya'da içgüdüsel bir sorundur.

Bir "ağustosböceği" ülkesi olan Fransa'nın aksine. Fransa'daki insanları endişelendirmeyen düzenli devalüasyonları hatırlayın. Hala Mitterand altında.

Analizine oldukça katılıyorum Chatelot : Tek para biriminden önce var olan yapısal farklılıklar, uzun vadede, ancak bunları hesaba katacak parasal ayarlamaların yokluğunda büyütülebilirdi.

Almanya, Avrupa'daki son sanayi kalesini temsil ediyor, bu hakim konum, kendisini çok uygun bir erdemle sarmalarken, güney ülkelerinin ekonomilerini sessizce yutmasına izin verdi (reklamcılık, biliyorlar! Goebbels).

Aynı zamanda, kendimizi kandırmasına izin veren bu güç dengesine rağmen, sermaye getirisindeki amansız düşüş sosyal sözleşmenin kopmasıyla sonuçlandı (Doğu Almanya'nın yeniden entegrasyonu belki de orada değil. yabancı olmayın) ve alıntı yapan tüm önlemler Did67 sadece bu gelişmeyi geçici olarak telafi etmeyi amaçlamaktadır.

"Suabiyalı ev hanımı" nı kutlamak ve "Fransız ağustosböceği" ni kınamak, her şeyin köpüğü içinde kalmaktır ...

Kimliğini savunan şirketleri gerçekten takdir ediyorum ... Okulu bıraktığımda bağımsızlığı ve sosyal kalitesi çok iyi olan telemekaniği keşfettim ... maalesef kapitalist politikaları iyi değildi: hisseleri çok düşük fiyatlı: şirket, devralma yoluyla satın almak perişan bir şekilde kolaydı, telemecanique zengindi ve bir subesi olmayan schneider opa yaptı ve canavara limonu sıkarak geri ödendi

Telemecanique, kapitalizmin kullanımında gerçekten büyük bir stratejik hata yaptı!

Kapitalizmin ilkesinin kötü olduğunu düşünmüyorum: sadece devam etmek için ne gerekiyorsa yapacağını bilen Alman şirketleri var.

Fransa'da teknik olarak iyi birçok şirket kötü siyaset yüzünden ortadan kaybolduk

evet devalüasyon korkusu almanya'da tarihseldir

Fransa'da, bir daire satın almak için ödünç aldığımız ve sonraki yıllarda geri ödemelerin alaycı göründüğü enflasyon dönemi için oldukça nostaljidir.

Bu, yeterli birliğe sahip olmayan 2 ülkenin aynı para birimine sahip olmaması gerektiğini oldukça basit bir şekilde kanıtlıyor!

sadece zihniyet farkı yoktur, her düzeyde esas olarak vergi farklılıkları vardır

ortak vergilendirmenin olmadığı ortak para birimi bir tuzaktır ... cennet veya cehennem yaptığı vergilendirmeye bağlı olarak

daha da saçma: Avrupa farkı dondurdu: Fransa KDV oranını değiştirmek istediğinde bu tamamen bir hikaye, Avrupa ortalamasını yakınlaştırma yönünde vergi değişiklikleri tercih edilmelidir.

Chatelot sen yaz

Kapitalizmin ilkesinin kötü olduğunu düşünmüyorum: Sürdürmek için gerekli olanı nasıl yapacağını bilen Alman şirketleri var.
Fransa'da, teknik olarak iyi pek çok şirket, kötü politikalar nedeniyle ortadan kayboldu.

Kapitalizmin amacı ne teknik nitelik, ne sosyal iklim ne de fayda değil, sadece bir miktar parayı daha büyük bir meblağa dönüştürme kapasitesi, fark ettiğiniz şey şaşırtıcı değil.
Ren kapitalizmi her zaman bir adım önde olmuştur ve asıl neden muhtemelen Nantes Fermanının İptali'ne kadar uzanmaktadır ...
Kapitalizm iyi bir sistem olsa bile *, bu durumda yine de büyük bir kusuru olacaktı, kendi kendini yok etme!

* Tüm sistemler, inşa yoluyla özerk olma eğiliminde olmaları ve insan tarafından inşa edilmiş olsalar da kendilerini Marksist terminolojiyi kullanarak bir fetiş olarak sunmaları bakımından kötüdür.