Saatte 100 Litre için Hulot Bakan?

+1, ona taş atmadan önce bu hükümetten (nükleer arayış, dizel, yararsız büyük projeler ...) beklenebilecek birçok anti-ekolojik seçime tepkilerini görmek için bekleyelim. Biraz sabır, uzun olmamalı.

+2...

ah ah ah

https://www.facebook.com/136164895246/videos/10158641832055247/

Her durumda, Sürdürülebilir Kalkınma yatırımlarına yatırım yapmak için petrol ve nükleer alanlardaki hisselerinizi satmanın zamanı geldi!

Christophe yazdı:Küçük bir nedene gidin ... Hulot'un her zaman Nieme enarque no'dan daha iyi olduğunu düşünüyorum?

Bu kif-kif.

Öyleyse geçmiş davranışlarından ziyade gelecekteki davranışlarına karar verelim !!

Hareketleri çoktan başladı. Hulot, NDDL lehine popüler istişareyi sorgular ve yine yararlılığını ve yıllardır yapılmış olan alternatiflerin yokluğunu göstermek için sirke tekrar başlamak ister.

İdeoloji yönünde gitmedikleri ve halkın iradesinin reddedildiği için çalışmaların kötüye kullanılması süresiz olarak devam etti: o gerçekten bir ekolog.

Hulot hikolojidir.

Hulot NDDL lehine popüler danışma sorular

Bu tavsiye niteliğinde bir oydu, bu nedenle soruyu soranları memnun etmeyecek bir cevap olması durumunda bağlayıcı değildi. Bu tür bir sorunun cevabı esas olarak onu organize edenlerin seçtiği coğrafi çerçeveye bağlıdır (ve bu "insanlar" değildir!): Bunu tek bir departmanla sınırlayarak ve yerel toplulukların desteğiyle, yerelleştirme sorusu soruldu (ve fayda değil) küçük bir çoğunluk sağladı.
Sadece siyasi irade, esas olarak Nantes belediye başkanınınki, bu uzatmayı istedi, teknik rapor açıkça ilgisiz olduğu sonucuna vardı.
Bununla birlikte, helikoloji konusunda tamamen katılıyorum!

Anlaşılması gereken, isteğe göre yapılandırılabilen bir "popüler irade" çağrısı yapmak yerine, NDDL'nin tam olarak yukarıda belirttiğim şeye karşılık geldiğidir: sembolik ve harekete geçirici bir proje uzatma işareti amaçlarına ulaşmak için balastı serbest bırakmak; Guyan ormanını daha iyi "yakalamak" için bu havaalanından vazgeçmekten daha iyi bir medya örneği var, böylece burada kimse yapacak bir şey kalmasın?

özellikle 50 yılında ya da 2025 yıl içinde bir pronükleer hükümetle% 7 nükleer olduğunu duyurduğu için, önceki hükümet 5 yılda bir tane bile kapatmayı başaramadı. Yenilenebilir enerji tesislerini, hiçbir şeyi kapatmadan MEVCUT atom enerjisinin% 50'sini verme noktasına kadar patlatacağı anlamına mı geliyor? Örneğin rüzgar türbinleri için başvuru dosyalarının aldığı zaman göz önüne alındığında, yakında orada değiliz!
Buna ek olarak, elektrikli otomobil politikası, talebi azaltmayı değil, onu artırmayı amaçlamaktadır. Gerçekten de, sadece kentsel termal araçları azaltma sorunu olduğu sürece, hala makul oldu, ancak kullanıcılar daha geniş bir kullanım istiyorlar, bu nedenle pillerin daha da fazla sürüş kapasitesinde sürekli artış daha düşük bir fiyata (şimdilik!).

Hulot'un eleştirmenleri arasında kimler onunla şahsen tanıştı veya tanıştı?

Çünkü işte onu "gerçek hayatta" tanıyan ve kimin hakkında konuştuğunu bilen (anonim eleştirmenlerden biraz daha iyi) insanlardan 2 küçük tanıklık:

Didier Eymin, teknik danışman ve Ushuaia zamanında "uçan makineler" tasarımcısı



Hubert Reeves hangi ben mevcut değil: https://www.sciencesetavenir.fr/politiq ... ves_113083

"Şüphesiz, cumhuriyetin cumhurbaşkanının yaklaşımının, hükümetin bileşimi tarafından onaylanan transpartizan doğası, Nicolas Hulot'un ekolojik ve kapsayıcı geçişten sorumlu Devlet Bakanı'nın bu önemli görevini kabul etmesi açısından bir değerdi. İnsanlık ve Biyoçeşitlilik derneğinin onursal başkanı ve Fransız Biyoçeşitlilik Ajansı'nın onursal başkanının çifte sıfatındaki bu hoş sürpriz. "Sıfat" ekolojik. Çünkü aslında, bu iki kelime birbirinden ayrılamaz. Açıktır ki, bunların bir arada varoluşu, Bakanın insanlığa ve biyolojik çeşitliliğe karşı sorumluluklarının tam olarak farkında olan zihninin eğilimlerine iyi geliyor ".

EDF neden Nicolas Hulot'tan korkmamalıdır? http://lexpansion.lexpress.fr/entrepris ... 09279.html

(...)

Programdaki nükleer enerjiden çıkış yok
Nükleer enerjiden çıkmak ne EDF'nin ne de 2015'te kabul edilen enerji geçiş yasasının tutkusudur. İkincisi, 63,2 Fransız reaktörün kapasitesine karşılık gelen 58 gigawatt'lık bir üretim tavanı belirler. . Buna paralel olarak, 50'te% 2025 nükleer elektriğin hedefi.

Nükleer "sadece bugün değil, önümüzdeki on yıllar boyunca önemli bir üretim üssüdür, CEO Jean-Bernard Lévy Perşembe günü hissedarlara tepki gösterdi. nükleer üretim sağlam, verimli ve rekabetçi olmaya devam ediyor. "

her halükarda, ana şeyi unutmamalıyız: nükleer enerjinin azaltılması bir hedef olabilir, ancak bir karar vermek için değil: bu hedefe ulaşmak için başka araçlar geliştirmeliyiz ve tasarruf etmek için araçlar geliştirmeliyiz ... işe yaramazken merkez

Bu, bir arabanın yakıt tüketimini azaltmak gibidir: depoya daha az yakıt koymaya karar vermek, hala yararlı olan bir güç istasyonunu durdurmak kadar saçmadır!

bazıları elektrik santralinin kapatılmasının insanları işsiz bırakacağından şikayet ediyorlar ... ama enerji tasarrufu için yollar inşa etmek, santrali kapatmadan çok daha fazla insanın çalışmasını sağlayacak

Hatta maksimum enerji tasarrufu için ihtiyacımız olan her şeyi derhal inşa etsek işsizlik olmayacağını bile düşünüyorum!

Umarım makroda ekoloji ve ekonomi arasında daha iyi bir iletişim olacaktır!

bugün bir şirket eski makinelerle enerji harcadığında yavruya gidiyor, karı azaltır ve ödenecek vergiyi azaltır ... eğer şirket enerji tasarrufu için yollar inşa etmeye karar verirse ödemek zorundasınız hemen bir grup ücret ... sınıflandırılmış tesislerde dosyalama ücretleri ... kamuoyu araştırması ... gerekli personelin maaşından ücret

vergileri ve maliyetleri değiştirmek acil ve şarttır: yararlı olanı sıfırlama ve zararlı olanları vergilendirerek bütçeyi yakalama

ancak daha önce sık sık yapılan bir hata yapmayın: ilk önce zararlı olanı vergilendir ve iyi olanı tanıtmak için hiçbir şey yapmayın ... elbette reddedilir! ecotax gibi!

ilk olarak demiryolu üzerinde konteynerle rekabetçi bir fiyatla nakliye araçları inşa etmiş olsaydık ve bunu kullanmayanlar için ecotax olsaydı, ödeme yapmadan önce inşa etmeniz gerekir: devlet sıfır borçlanma imkanına sahiptir: bu yüzden çözüm değiştirmek için yatırım yapması gerektiğinde engelleyici bir oranda borç alan küçük işletmelerden farklı olarak borç almak devlete bağlıdır.