Saatte 100 Litre için Hulot Bakan?

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Hulot Bakan 100 saat başına litre




yılından beri Ahmed » 19/05/17, 10:48

ChristopheSen yazmak:
Hulot'un eleştirmenleri arasında kimler onunla şahsen tanıştı veya tanıştı?

Uyarı! Benim kritik pozisyonum kişiyi hiçbir şekilde hedef almıyor! Pek çok niteliği hakkında hiçbir şüphem yok, ancak durumu ideolojik terimlerle analiz etmek için bu çok yakın gözlem aşamasının ötesine geçmeliyiz: amansız temel determinizmlerin karşılaştığı mevcut zorluklarda hangi oyunu oynayabilir? Bu doğru soru ve gerisi sadece (kötü) edebiyat ...

Gerisini bekle ve ne demek istediğimi çabucak anlayacaksın : Wink:
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Re: Hulot Bakan 100 saat başına litre




yılından beri Christophe » 19/05/17, 10:51

Göreceli bütünlüğü ve "derin" inançları kesinlikle (en azından umarım) olayların seleflerinden daha doğru yönde gerçekleşmesini sağlayacaktır ...

Aksi takdirde hakkında konuşabiliriz Ségolène'in solar yol dolandırıcılığı Eğer istersen??

ps: "?" başlıkta ... tarih bu konunun bir tartışma olmaya devam ediyor ve kesin bir pozisyon değil!
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Hulot'nun Bakan saatte 100 Litre için?




yılından beri Ahmed » 19/05/17, 12:39

"Göreli bütünlüğü", "derin" inançlarından daha fazlası ne yazık ki hiçbir şeyi değiştirmeyecek! En fazla, Bayan Hanım'ınki kadar kibirli projeler başlatmamasını bekleyebiliriz. Royal (ama insanların onun hakkında konuşmasını sağlamak için ne yapmazdı?).
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Re: Hulot'nun Bakan saatte 100 Litre için?




yılından beri Christophe » 19/05/17, 13:15

Pekala, zaten bu, değil mi?

Kendinden öncekilerden çok daha az kötü olduğuna inanmaya ve düşünmeye devam ediyorum ... belli ki iklimi kendi başına kurtarmayacak (gerçi ... iyi araştırmacılara araştırma kredisi verirse sahip olabilirdik) iyi sürprizler ...)
0 x
kullanıcı avatarı
chatelot16
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6960
yazıtı: 11/11/07, 17:33
Yer: Angouleme
x 264

Re: Hulot'nun Bakan saatte 100 Litre için?




yılından beri chatelot16 » 19/05/17, 13:26

kesinlikle onun gücüdür! insanların onun hakkında konuşmasını sağlamak için hiçbir şeye ihtiyacı yok! şöhreti zaten kanıtlanmıştır ... ve zaten yapmış olduğu şeyi başardıysa, bunun nedeni segolene'den daha yetkin olmasıdır veya kendini bilenlerle nasıl kuşatacağını biliyordur ki bu bir niteliktir daha büyük

Sadece çok iyi olmayan, ondan daha iyi olan herkese kızan bir başkanımızdan kurtulduk ... sonuçta kendini yalnız buldu ve devam edemedi
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79117
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10972

Re: Hulot'nun Bakan saatte 100 Litre için?




yılından beri Christophe » 19/05/17, 13:52

Öyle mi? Flamby kızdı mı? :şok: : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
1360
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 447
yazıtı: 26/07/13, 07:30
Yer: İsviçre
x 36

Re: Hulot'nun Bakan saatte 100 Litre için?




yılından beri 1360 » 19/05/17, 15:43

Bence Hulot'un iyi şeyler yapma fikirleri ve yeteneği var. Ne yazık ki siyaset, bakir toprakları aşırı güçlü 8x8 kamyonlardan oluşan bir konvoyla geçmekten çok daha zor. Umarım büyük işler başarmak için yeterli alana sahip olur.

Devam ...
0 x
kalıba almak çok zor çalışıyor, bir pasta gibi bakıyor biter.
kullanıcı avatarı
Did67
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 20362
yazıtı: 20/01/08, 16:34
Yer: Alsas
x 8685

Re: Hulot'nun Bakan saatte 100 Litre için?




yılından beri Did67 » 19/05/17, 16:08

"Girişimcilik" hakkında sonsuz tartışma (son zamanlarda kendim hakkında bahsetmiştim ama artık nerede olduğunu bilmiyorum):

- "Sistem" ten saf fikirlerle uzak durmak (veya alternatif olarak çadırınızda ve ormanın köşenizde "saf fikirlerinizi" tek başına gerçekleştirmek) daha mı iyidir? İlle de daha kolay değildir (bu bir mizaç meselesidir); bu, eleştiriye uğramadan kolayca eleştirel olmayı (bazen öngörülebilirlik pahasına), ders vermeyi mümkün kılar. Ama büyük gecede ne yapacağız ???

- yoksa ellerinizi kirletmek için "sistem" içinde "uzlaşmak" mı daha iyidir? İdeal, saf, mutlak yalnızlık içinde yapabileceğimiz şeyin sadece% 5'ini veya yalnızca% 10'unu veya% 1'ini yapacağız ... çünkü başkalarıyla, sistemle ilgilenmek zorundayız, çelişkili güçler tarafından ajite edildi. Ancak,% 1 saf tereyağı olarak kendinizi izole etmektense herkesin hayatını% 5, 10 veya 100 değiştirmek daha iyi değil mi ???

Her zaman ikinci seçimi yaptım. Hayal kırıklığından sonra hayal kırıklığına uğramak ve arada bir dörtte bir başarı elde etmek sadece çok fazla direnç gerektirir. Kendinden asla tamamen tatmin olamamak. Belki "mazoşistim" ???

Hulot, benim için kendi imkanlarıyla (medyada ustalaşma, mali imkanları boşaltma yeteneği - sponsorluk ...) "farkındalık yaratmak", "ders vermek", "hareket etmek" için bir temel yaratıyor. politikalar (tüzüğü) ya da sadece biraz daha iyi yapmak için ellerini kirletmesi, konunun biraz daha az farkında olan bir salağın yapacağı şeyi, benim için bu pek bir şey değiştirmez!

Fransa, vatandaşlarının tercih ettiği kadar "ekolojik" olacaktır. Bunun bir bakan aracılığıyla olmasını beklemek çocukça kalmaktır. Vatandaşların içinde hareket ettikleri çerçeve değişebilir ... Ya da daha doğrusu, fazla hareket etmeyin! Yeterli değil.

Kısacası, bir "girişimci" olarak, Hulot'u a priori eleştirmiyorum. Yeterli esnekliğe sahip olmasını istiyorum, çünkü hükümet bana hala çok "ekonomik olarak liberal" görünüyor, bu bana daha az atık, daha az enerji, daha az büyüme (madencilik) için düzenlemeyle pek uyumlu görünmüyor. .

Ve sonra da umarım "arkadaşları" çok saf değildir ve mucizeler yaratacağını düşünmezler ... Ve tatmin olurlar: "Belki biraz daha kötü olacaktır. başka bir şeydi ... ".

Bu basit ipliğin varlığı bunun apaçık olmadığını gösteriyor!
1 x
perseus
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 283
yazıtı: 06/12/16, 11:11
x 73

Re: Hulot'nun Bakan saatte 100 Litre için?




yılından beri perseus » 19/05/17, 17:03

Did67 yazdı:
[...]


Fransa, vatandaşlarının tercih ettiği kadar "ekolojik" olacaktır. Bunun bir bakan aracılığıyla olmasını beklemek çocukça kalmaktır. Vatandaşların içinde hareket ettikleri çerçeve değişebilir ... Ya da daha doğrusu, fazla hareket etmeyin! Yeterli değil.
[...]!


Ha, buna katılıyorum!

İster bakan ister cumhurbaşkanı olsun, ekolojiyle ilgili karmaşık, çok faktörlü ve bazen de kapsamı küresel olan soruları tek başına çözecek bir adamı beklemek bana ilginç geliyor.

Geride kalan ve tertemiz "beyaz şövalye" nin duruşu kesinlikle saygıdeğer ama bazen - çok - kolay.
Ayrıca "uzlaşmak", oraya gitmek, darbe almak, davayı saptırmakla suçlanmak da cesaret ister ...

Kesinlikle, taviz vermesi gerekecek, ancak başkalarını belirli noktalarda ödün vermeyi başarırsa, eylemi olumlu olabilir, bu bir kollektiftir. Gelecek anlatacak, ama şu an için hem eleştiri hem de mutluluk açısından çok aceleci yargılamalardan sakınırdım.

Ve beni ilgilendiren şey, düşünceye / medyaya odaklanan tek bir varsayımsal medya ve sembolik karardan daha çok, bunu değiştirmek isteyen insanların eylemlerini destekleyen koşulların veya sosyal / yasal çerçevenin evrimidir.

@+
0 x
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963

Re: Hulot'nun Bakan saatte 100 Litre için?




yılından beri Ahmed » 19/05/17, 19:32

PerseusSen yazmak:
... ama belirli noktalarda başkalarının uzlaşmasını sağlamayı başarırsa, eylemi olumlu olabilir, bu bir kollektiftir.

Mesajınızın geri kalanına hemfikir olsam da, bu cümle bana belirsiz görünüyor: yukarıdan gelen kolektif gerçekten teorik düzeyde karşılıklı tavizler anlamına gelir, ancak biz böyle yapamayız Durumu iyi bir şekilde değerlendirin, ancak oyundaki güç dengesini iyi anlayarak ve hangilerinin ekolojiden yana olmadığını, uygun şekilde not ettiğiniz gibi.
Yukarıdan gelen olumlu kararlara kesinlikle güvenmemeliyiz, çünkü bunlar her kesimden liderler kastının varoluş nedenleriyle çatışacak. Sizin de belirttiğiniz gibi, ekoloji aşağıdan gelecek ya da olmayacak.
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 197 misafir yok