GDO kanununu reddetme kampanyası ...

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
Forumecolo
Ben econologic öğrenmek
Ben econologic öğrenmek
mesajlar: 27
yazıtı: 15/12/05, 14:20
Yer: Kuzey Doğu

GDO kanununu reddetme kampanyası ...




yılından beri Forumecolo » 06/04/06, 20:47

"Çevre İçin Hareket Edenler" derneğinin GDO'lara HAYIR demek için yaptığı eylemi sizlerle paylaşmak istedim ...
Agir Pour l'Environnement şunu yazdı:Neden bu kampanya?

Fransa yakında GDO'ların çevreye salınmasına ilişkin bir Avrupa direktifini aktarmalıdır. Yakın tarihli bir parlamento raporunun ışığında, GDO'lu ve GDO'suz mahsuller arasında bir arada yaşama konusunda gevşek bir yasadan korkmak için her türlü neden var. (geleneksel ve organik)Kontaminasyon durumunda sorumluluk sorununu ortadan kaldıracak ve dolayısıyla çevreyi ve mevcut tarım sistemlerini koruma yöntemleri ilan edildi.

Parlamenterler bağımsızlık eksikliklerini başyazıdaki Stakhanovism ile telafi ederken, bazı bölgeler kararları kabul etti ve GDO dağıtımına bir sınırlama önerisinde bulundu.

GDO'ların doğada yayılması geri döndürülemez: bu nedenle bu teknoloji kaçınılmaz olarak kendisini onu seçmeyenlere, reddedenlere dayatacaktır. Biyoteknolojik geri çevrilemezliğe karşı korunmak ve herkese yedikleri hakkında bilgi edinme hakkını garanti etmek için Fransa, tarladan sofraya, tarladan sofraya her türlü dağıtımı yasaklayan düzenlemeler kabul etmelidir.. Genetik kontaminasyon riski, doğası gereği geri döndürülemez ve kendi kendine çoğalan genetik kirliliği önleyici bir şekilde durdurmak için gerçekten caydırıcı yasal hükümlere tabi olmalıdır.


Daha iyi anlamak için bağlantısını koydum kampanya pdf...

Önerilen EYLEM, yardımcınıza, bölge başkanınıza ve AOC'lerin ve RED ETİKETLERİN başkanlarına "genetiği değiştirilmiş bir yasayı önleme" isteğinizi belirten bir "kartpostal" göndermekten ibarettir !!
Size 4 pulun fiyatına mal olacak ... (2 €, bu hala makul, değil mi? ;-))

Anti-GDO Yasası Kartpostalı

MP'nizin adını nasıl bulacağınızı bilmiyor musunuz? Hiçbir şey daha kolay değil : Ok:
Millet Meclisi

Bunu yaptığınızda bize bildirmeyi unutmayın, daha motive edici ... ;-)

Kampanya bağlantısı Çevre için hareket edin

08 Nisan'ın "GDO'lara Uluslararası Toplu Muhalefet Günü" olduğunu unutmayın ...
http://altercampagne.free.fr/
;-)
0 x
denis09
I econologic keşfettik
I econologic keşfettik
mesajlar: 5
yazıtı: 07/06/06, 11:23

gmo




yılından beri denis09 » 07/06/06, 12:04

GDO'ların insanlara zararlı olduğunu düşünmüyorum, bilimsel evrimi kapitalist evrimle karıştırmamalıyız.
İlerleme olduğu zaman, ortak fayda pahasına ondan maksimum kâr elde edecek bir kapitalist daima olacaktır.
Kendimizi anti-kapitalist olarak adlandırmaya cesaret edelim, şimdi çok iyi biliyorum ki bu insanları ürpertiyor, ama evet, ilerlemiş ekoloji ve insan refahı birlikte gidebilir ve bana öyle geliyor ki, ekonoloji tam olarak böyle. Yani çorbaya tükürmek yerine çünkü Adamın biri kendi yapmak istiyor, hadi adamı çalıştıralım ve çorbayı paylaşalım.
İnek olmadığım görülebiliyor ama yanlış kavga ettiklerini gördüğümde hissettiğim rahatsızlığı ifade etmeye çalışıyorum.
Kapitalizm ve komünizmin tabu kelimeleri haline geldiği doğrudur.
denis09
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11042




yılından beri Christophe » 07/06/06, 12:21

denis09 yazdı:ilerleme ekolojisi ve insan refahı birlikte gidebilir


Bu, ekonolojinin temelidir ... ve bu nedenle, düşüşü ve "geri dönüşü" ilan eden bazı ekolojistlere hitap etmiyor ...

Aksi takdirde, ekonolojinin bu sayfadaki bağlantılarda görünmemesi üzücü: http://www.agirpourlenvironnement.org/ape/liens.htm
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11042




yılından beri Christophe » 07/06/06, 13:50

Bu sayfada : http://www.agirpourlenvironnement.org/campagnes/c20.htm

Görüntülemek için tıklayın: Ekoforum : Sevimsiz:

Saldırıya uğramış site veya vicdansız web yöneticisi örneği?
0 x
kullanıcı avatarı
gegyx
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 6980
yazıtı: 21/01/05, 11:59
x 2905

Ynt: ogm




yılından beri gegyx » 07/06/06, 23:36

denis09 yazdı:gmos'un insanlara zararlı olduğunu düşünmüyorum
Şu anda evet! Ve size açıklamaya çalışacağım ...
Bir organizmayı değiştirmek ve ona "ilginç" bir gen eklemek için DNA zinciri çıkarılır ve yapısı değiştirilir; o artık bir az ya da çok gen içeren bir DNA zinciri değil, farklı şekilde evrimleşip çoğalabilen yeni, farklı bir organizmadır ve sorun budur.
"Kanser tipi" hastalıklar, DNA sarmalının iki zıt ipliği normalden biraz daha uzak olduğunda ortaya çıkar.
Halihazırda yaratılan GDO'lardan, böcek ilacı veya kovucu içeren üçte biri olmalıdır; ve kabul etmiyorum. Bu gereksiz ve potansiyel olarak toksik ürünler yeni bitkilerin bir parçası haline gelir ve sonunda insan diyetine veya insan diyetinde orta bir seviyeye ulaşır.
Bitki poleni ne olursa olsun yüzlerce mil uzağa yayılır. "Daha verimli canavarlar" yaratın ve dünya florasını çaresizce kirletecekler. La conf paysanne, politikacılardan (yakında yasayı oylayacak olan milletvekillerinin uyanış çalışması aracılığıyla) açık alanda yetkili bir kültürün nihai sonuçları hakkında derinlemesine bir çalışma istemek için beş yıllık bir "moratoryum" talep ediyor. .
Monsanto tarzı bir diğer sorun ise, bu firma tarafından üretilen bu yabancı ot öldürücüyle sulanan tarlada tek yiğit olacak, dikilmeye dayanıklı standart bir tohum yaratmaktır. Böylece, toprağın konfigürasyonuna uyarlanmış tohum, böcek ilacı, gübrenin sihirli iksirini sağlar; tohumlar dünya çapında standarttır, bu nedenle bitkinin iyi gelişmesi için tamamlayıcı kimyasal sosu zemine uyarlarız. Şeytanla imzaladıklarını anlayan köylüler, Monsanto'dan ayrılmak istiyorlar. Batmazsa artık mümkün değil. Ertesi yıl Monsanto uzmanları tarlada numune almaya gelir ve patentli tohumlarıyla aynı bitkileri bulurlarsa çiftçiye hırsızlıktan şikayette bulunurlar. ABD'de köylüler zaten ağır bir şekilde kınandı. Yani bir kapı ve geri çekilmenin imkansız olduğu bir vites. Kırılgan monokültür, iklimsel veya bakteriyolojik tehlikeler, dayanıklı türlerin ortadan kaybolması, terk veya kirlenme, üreticilerin bundan sonra seçimlerini dikte eden tekelci bir firmanın iyi niyetine boyun eğmesi durumunda, köylü başkası için çalışır ve buna uyur. veya kaybolur.
Toprağa ve yerel iklime daha iyi uyum sağlayan ve gelişmeleri için daha az kimyasal "sihirli iksir" gerektiren dayanıklı bitkileri tercih etmek yerine başka bir sorun. Doğaya bir kimyasal artık dökülür ve bu da su yollarını ve yeraltı sularını (insanlar için gelecekteki yiyecekler) kirletir.
Bir çok şey yapmaya başlıyor! bitki örtüsünü ve faunayı zehirleyen, türleri yok eden, artık toprağa saygı duymayan "besleyici deniz", köylülük mesleğini yok ediyor.
http://www.confederationpaysanne.fr/rub ... ubrique=55
0 x
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14141
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 25/05/15, 10:14

Bu yıl katılmak için çok geç ama unutmayın ............

http://www.le-chiffon-rouge-morlaix.fr/ ... age-a-morl
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
kullanıcı avatarı
Flytox
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 14141
yazıtı: 13/02/07, 22:38
Yer: Bayonne
x 839




yılından beri Flytox » 25/05/15, 10:16

Bunu telafi edemezsin .....

Resim
0 x
Nedeni güçlü bir delilik. neden daha az güçlü için delilik.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
humus
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 1951
yazıtı: 20/12/20, 09:55
x 687

Ynt: GDO yasasının reddi için kampanya...




yılından beri humus » 20/07/21, 09:12

izentrop yazdı:
humus şunu yazdı:
izentrop yazdı: Antibiyotik direnci gibi, yanlış kullanımdan kaynaklanıyor. Sadece hiçbir şeyi yutmamak için düzgün bir şekilde eğitilmeniz gerekiyor.
Hayır, hardal veya kolza tohumu kullanımından kaynaklanıyor, bilmiyorum, Roundup'a dayanıklı GDO'lar, bu tohumların kötü kullanımına değil.
Tohumlardan bahseden kim? "toplamaya hazır" kötü bir kullanımdır, ancak
Genetiği değiştirilmiş organizmalar (GDO'lar) da bazı durumlarda bir çözüm sağlayabilir. Böylece Bacillus thuringiensis bakterisi, belirli böceklere, özellikle tırtıllara karşı savaşmak için sprey olarak kullanılan toksik proteinler (Bt) üretir. Bu kullanım organik tarımda izinlidir. Bu toksinleri kodlayan bakterilerin genlerinin tanıtılması, örneğin sondaya karşı savaşmak için mısırda başarılı bir şekilde gerçekleştirilmiştir.
https://www.jardinsdefrance.org/maladie ... sistances/
Ama Fransa'da yasaları yapan dogmatik ekolojistlerdir.

Burada benim bulacağımdan daha iyi bir cevap bulacaksınız: GDO genom transfer vakası.
Söz konusu dayanıklı bitki olan kuş hardalı, 2018 yılında Laurentians'ta bir RCM'de adı gizli kalan bir tarladan yok edildi. Bu, Quebec'te 2017'de Center-du-Quebec'te bir tarlada tanımlanan glifosata dirençli bir otun bilinen ilk vakası ile aynı türdür. CÉROM, yaptığı analizde, 11'de glifosata dirençli 2018 kuş hardalı vakasının keşfedildiğini de ortaya koyuyor. Geçen yıl bunlardan dördünü tespit etmişti.

https://www.laterre.ca/actualites/cultu ... u%C3%A9bec.
0 x
izentrop
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 13698
yazıtı: 17/03/14, 23:42
Yer: picardie
x 1516
Temas :

Ynt: GDO yasasının reddi için kampanya...




yılından beri izentrop » 20/07/21, 17:35

humus şunu yazdı:
izentrop yazdı:
humus şunu yazdı:Hayır, hardal veya kolza tohumu kullanımından kaynaklanıyor, bilmiyorum, Roundup'a dayanıklı GDO'lar, bu tohumların kötü kullanımına değil.
Tohumlardan bahseden kim? "toplamaya hazır" kötü bir kullanımdır, ancak
Genetiği değiştirilmiş organizmalar (GDO'lar) da bazı durumlarda bir çözüm sağlayabilir. Böylece Bacillus thuringiensis bakterisi, belirli böceklere, özellikle tırtıllara karşı savaşmak için sprey olarak kullanılan toksik proteinler (Bt) üretir. Bu kullanım organik tarımda izinlidir. Bu toksinleri kodlayan bakterilerin genlerinin tanıtılması, örneğin sondaya karşı savaşmak için mısırda başarılı bir şekilde gerçekleştirilmiştir.
https://www.jardinsdefrance.org/maladie ... sistances/
Ama Fransa'da yasaları yapan dogmatik ekolojistlerdir.
Burada benim bulacağımdan daha iyi bir cevap bulacaksınız: GDO genom transfer vakası.
Söz konusu dayanıklı bitki olan kuş hardalı, 2018 yılında Laurentians'ta bir RCM'de adı gizli kalan bir tarladan yok edildi. Bu, Quebec'te 2017'de Center-du-Quebec'te bir tarlada tanımlanan glifosata dirençli bir otun bilinen ilk vakası ile aynı türdür. CÉROM, yaptığı analizde, 11'de glifosata dirençli 2018 kuş hardalı vakasının keşfedildiğini de ortaya koyuyor. Geçen yıl bunlardan dördünü tespit etmişti.

https://www.laterre.ca/actualites/cultu ... u%C3%A9bec.
Bu "toplamaya hazır" bir kanola.
Sorun GDO olması değil, tek tip herbisite dayanıklı olmasıdır. İster tıpta ister tarımda olsun, bir haşereyi tedavi etmek için tek bir ilacın kullanılması her zaman dirençle sonuçlanır. Hayatta kalan bitkiler bu direnci sonraki nesillere aktarır, böylece hayat devam eder.

Bir sonraki mahsul, GDO'lu kanolanın yeniden büyümesi de, maddeleri değiştirerek sorunsuz bir şekilde nasıl yönetileceğini bildiğimiz bir sorun teşkil ediyor. https://canadianagronomist.ca/controlli ... y-soybean/

Glifosatın kanserli olduğu söylenen fareleri besleyerek kanserojen olduğunu iddia eden CRIIGEN'in bu kurucu ortağı Séralini meselesini duymuşsunuzdur, doktor tarafından yapılan bir çalışma çabucak geri çekildi, ancak zarar verildi ve sahtekarlık hala olarak görülüyor. janic, adam, obamo gibi bazı "sözde ekolojistlerin" kafasındaki gerçek... https://www.lemonde.fr/blog/huet/2018/1 ... -seralini/
http://www.ecolopedia.fr/?p=1337
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538

Ynt: GDO yasasının reddi için kampanya...




yılından beri Obamot » 20/07/21, 17:58

izentrop yazdı:
humus şunu yazdı:
izentrop yazdı:Tohumlardan bahseden kim? Öte yandan "toplamaya hazır" kötü bir kullanım ama Fransa'da kanunu yapan dogmatik ekolojistlerdir.
Burada benim bulacağımdan daha iyi bir cevap bulacaksınız: GDO genom transfer vakası.
Söz konusu dayanıklı bitki olan kuş hardalı, 2018 yılında Laurentians'ta bir RCM'de adı gizli kalan bir tarladan yok edildi. Bu, Quebec'te 2017'de Center-du-Quebec'te bir tarlada tanımlanan glifosata dirençli bir otun bilinen ilk vakası ile aynı türdür. CÉROM, yaptığı analizde, 11'de glifosata dirençli 2018 kuş hardalı vakasının keşfedildiğini de ortaya koyuyor. Geçen yıl bunlardan dördünü tespit etmişti.

https://www.laterre.ca/actualites/cultu ... u%C3%A9bec.
Bu "toplamaya hazır" bir kanola.
Sorun GDO olması değil, tek tip herbisite dayanıklı olmasıdır. İster tıpta ister tarımda olsun, bir haşereyi tedavi etmek için tek bir ilacın kullanılması her zaman dirençle sonuçlanır. Hayatta kalan bitkiler bu direnci sonraki nesillere aktarır, böylece hayat devam eder.

Bir sonraki mahsulde, GDO'lu kanolanın yeniden büyümesi de bir problemdir. maddeleri değiştirerek sorunsuz bir şekilde nasıl yöneteceğimizi bildiğimizi. [...]

CRIIGEN'in bu kurucu ortağı olan Séralini olayını duymuş olmalısınız. iddia edilen [iddialar] glifosattan daha était [dır-dir] kanserojen fare beslemek tanınmış kanserli, bir çalışma ile çabucak geri çekildi, ancak hasar verildi ve sahtekarlık, janic, adam, obamo gibi bazı "sözde ekolojistlerin" kafasında hala gerçek olarak görülüyor ... [...]
Hepiniz aynı, yenilmez bir yapıştırıcı düzenisiniz!
Az önce ne yazdığının farkında mısın...?!?

: Arrowd: Ve üstüne bir de diş çektirme gibi yalancısın : Arrowd:

Son düzenleyen Obamot 20 / 07 / 21, 18: 19, 1 kez düzenlenmiş.
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 291 misafir yok