Medya bir kez daha

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
lejustemilieu
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 4075
yazıtı: 12/01/07, 08:18
x 4




yılından beri lejustemilieu » 13/11/11, 10:01

küçük not
Şahsen, gazetecilerin aciz olduğunu söylemiyorum.
Demek istediğim, bilginin merkezi ve "sansürlü" olduğu
Çok basit, ister TV, ister İnternet, her zaman aynı bilgi veya çıkan videolar.
Kulaklarımızı Avrupa Birliği'ne çeviriyorlar, ancak Avrupa devletlerinin gerçek politikalarında hiçbir şey görünmüyor.
Örneğin, garip bir uçak kazasında başkanını kaybeden ve aynı zamanda gösteri yapma hakkını da kaybeden Polonya ...
0 x
Adam doğası gereği politik bir hayvandır (Aristo)
clasou
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 553
yazıtı: 05/05/08, 11:33




yılından beri clasou » 13/11/11, 10:10

a + Claude
Son düzenleyen clasou 15 / 11 / 11, 06: 26, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Projéthée
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 77
yazıtı: 30/10/08, 17:53




yılından beri Projéthée » 13/11/11, 11:50

Tanım tüccar: Bir tüccar, spekülasyon konusunda uzmanlaşmış piyasa operatörüdür. Faaliyeti, düşük bir fiyata bir para birimi, bir tahvil, bir hisse veya hatta yükselişini öngördüğü bir opsiyon satın almak ve düşüşlerini beklediğinde bunları satmaktan ibarettir.
Bir tüccar, bankacılık veya borsa kurumlarının ticaret odalarında uygulama yapar. Faaliyet, telefon, teleks, bilgisayar ve bilgisayarlı bilgi sistemlerinin kalıcı kullanımını içerir. Çalışma ortamındaki gürültü seviyesi ve en hızlı şekilde gerçekleştirilecek işlemlerin türü, sabit basınç oluşturabilir.
Tüccar, büyük bir bankanın veya bir aracı kurumun hizmetinde değer ticareti yapar.

Başka bir deyişle, başkalarının çalışmalarını (fiilen sunulan fiziksel mallar ve hizmetler) kullanarak para kazanmaktan sorumlu olan kişidir. Gerçek hayattan kopuk bu kişi "çalışma" zamanını, belki de sizinki gibi binlerce işin bağlı olduğu bir tür "ekonomik kumarhanede" geçirir. Bu insanların bildiği tek baskı, en iyi olmak ve kalmaktır (bana inanmıyorsanız arkadaşınıza sorun). Eylemlerinin (alış / satış) içerebileceği sonuçları umursuyor mu? Bir yandan, böyle bir genel bakış sunulma şansı çok azdır. İkincisi, eğer sorumluluk ve suçluluk duygusunu yaşarsa onu çılgına çevirirdi. Subprime mortgage krizinin etkisi sayesinde kendimi işsiz buldum ve böyle bir sistemin sapkınlığının sayısız kanıtına rağmen ayakta kalmasını dehşet verici buluyorum. Kin tutmuyorum ama bir suçlu öldürüldüğünde, toplum onu ​​tekrar etkisiz hale getirmek için mümkün olan her şeyi yapıyor. "Finans" kuralın istisnasıdır ve birisinin bana neden ve nasıl olduğunu açıklamasını istiyorum. Bilgi işlemeyle ilişkisi nedir? Belki de büyük basın patronlarını (birkaç gazete ve / veya TV kanalını kontrol edenlerden bahsediyorum) ve gezegenin büyük finansörlerini birleştiren çok az bağlantı. "Bize zarar vermesin" için her yıl susturulan skandalların sayısı hakkında bir fikrimiz var mı? ya da ciddi şekilde bıkmaya başladığımızı.
0 x
clasou
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 553
yazıtı: 05/05/08, 11:33




yılından beri clasou » 13/11/11, 12:05

a + Claude
Son düzenleyen clasou 15 / 11 / 11, 06: 26, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Projéthée
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 77
yazıtı: 30/10/08, 17:53




yılından beri Projéthée » 13/11/11, 12:43

Clasou, bazılarının açgözlülüğünün HER ZAMAN başkalarının hayatları üzerinde gerçek bir etkisi vardır. Sorun, ticaret sisteminde insanların kafalarından daha az görünüyor. Şu andaki zorluklardan biri şudur: "İnsanların kafasına ne koyarız, neden, nasıl?". Edgar Morin'in dediği gibi acil http://www.terraeco.net/Edgar-Morin-Nou ... omme,19890 kendinize bu tür soruları sormak için "zaman ayırma" üzerine yeni bir makalede.
0 x
clasou
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 553
yazıtı: 05/05/08, 11:33




yılından beri clasou » 13/11/11, 13:24

a + Claude
Son düzenleyen clasou 15 / 11 / 11, 06: 26, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 13/11/11, 14:26

Clasou, kişisel hiçbir şey görmüyor, ama cevaplarınız "bir dönemin tüm yansımaları", bizim içinden geçiyoruz: verdiğiniz cevaplar, birbirinizle konuşmaya çalıştığınız konuya hakim olmadığınızı açıkça gösteriyor. yani şunu iddia ediyorsunuz: "Gazeteciler konusunu bilmemeli".

... ama söylediklerinizin hiçbiri daha önce öne sürülen noktalara atıfta bulunmaz (veya her durumda "ayrıntıya" girmemeye özen gösterirsiniz, tabii ki esaslı tartışmayı kastediyorum).

Ayrıca, doğruyu söylemek gerekirse, retoriğinizi anlamakta biraz güçlük çekiyorum: örneğin, düşüncelerinizin kişisel deneyimlerinizin, konuyla aynı derecede ilgili olan bir dünya vizyonunun bir karışımı olduğunu anlıyoruz. Üzerinde tartışmak istediğiniz konu: "medya ve gazetecilerin yeterliliği'.

Biraz kısa, size koca bir panoply'nin adlarını verebilirim "atanmış uzmanlarZamanımızın hassas topikal dosyalarıyla ilgili büyük zincirlerden. Alçakgönüllülükle, katkılarınızın hala kayda değer olduğunu söylüyorum, ancak bu tartışmada yanlış yoldasınız. Daha da meraklı olun: diğer vizyonları keşfedin, dünyaya dair anlayışınızı genişletin ve "başka bir şey" göreceksiniz, eminim.

Kendi adıma, bu konuyu başlatan kişiyi tam olarak desteklemek niyetindeyim, çünkü basın ve medya hakkında söylenecek çok şey var ... (Yıllardır boş zamanlarımda her gün olmasına rağmen, evet ...) Ve ayrıca, Bir kez daha küçük cümlenize geri dönmek istiyorum, çok istemsiz bir ima ile ağır ve uzlaşmayla dolu:

Clasou şunu yazdı: [...] Ruhlarında ve vicdanlarında söyledikleri gibi, doğru karar olduğunu düşündüğü şeyi alırlar [...] elbette bu son karar, kendileri dolaylı yönelimli insanlar tarafından dolaylı olarak motive edilebilir. [...]

... sahip olmamız gereken fikre taban tabana zıt olan "sağlam gazetecilik etiği», Basın mensuplarının baskı gruplarından tamamen bağımsız olmasını kim ister ... Ve onlardan beklemeye hakkımız olan, kendi başarılarından (entelektüel olarak değil, entelektüel olarak da olduğu kadar) kültürel olarak) ... ama bu belki de "ilk reform" istemek için biraz fazla olurdu. Hala nadir kuşlar ...

Sanırım "beceriksiz" hissettiğiniz için müşterilerinizden kaçmak zorunda kaldığınız "deneyiminiz" ile bağlantıyı görüyorsunuz, ayrıca onlara bir yerde yalan söylemek zorunda olup olmadığınızı hayal edin ... ve buna inanmamızı isterdiniz. "istemsizdir" (?) ve "Basının beceriksizlerden oluşmasının" normal olacağını (?), konuyu ayrıntılı olarak "bilmek" onların rolü olmayacağını kabul etmemizi istersiniz. kapsaması gerekiyor (?) ...

Kollarım bana düşüyor : Mrgreen: ) ama doğru olsaydı, herkes gazeteci olabilirdi! [şaka içeriden]
0 x
clasou
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
Ben 500 mesajlar gönderdiler!
mesajlar: 553
yazıtı: 05/05/08, 11:33




yılından beri clasou » 13/11/11, 19:12

a + Claude
Son düzenleyen clasou 15 / 11 / 11, 06: 27, 1 kez düzenlenmiş.
0 x
Projéthée
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 77
yazıtı: 30/10/08, 17:53




yılından beri Projéthée » 13/11/11, 20:43

Bu şekilde işe alınan bir gazeteci yetkin olmalıdır. Aldığı eğitimin, ele alınacak konu hakkında tüm bilgiye sahip olmadığı durumlarla ve / veya bir çıkar çatışmasından doğabilecek baskılarla yüzleşmesini sağlaması beklenmektedir. Ancak, bu kadar etkili bir kişi tarafından az çok uzaktan kontrol edilen bir araç, yetkin ve dürüst bir gazeteciye veya bir süpürge dolabına ilerleme sağlayacak mı? Endişe şu ki, 20 veya 30 yıl önce bir gazeteci Pazartesi günü bir günlük gazetenin kapısını çarpıp Perşembe günü rakiple bir sözleşme imzalayabilseydi, bugünün dünyası çok daha az açılış sunuyor. Kara listeler bile var ve adınız varsa yanılıyorsunuz.
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 14/11/11, 00:22

clasou yazdı:Merhaba Obamot, kısa ve öz olmaya çalışacağım.
Üzgünüm kollarınız düşerse, yazmak daha zor olacaktır.


komik : Mrgreen: ...

Geri kalanı için daha iyi. Ama her zaman başka sorularla cevap veriyorsun.

Kısacası, bize finans dünyasının erdemlerini öven Clasou ile bize temel sorunları anlatan Clasou arasında bir uçurum olduğunu görüyorum!

İşte evet, Vietnam'dan bahsettiğinizde ilgimi çekmeye başlıyor ...

Ama aynı zamanda SİZİN dünya vizyonunuzun bir kısmını da keşfediyoruz (bunu saygıyla söylüyorum). Çünkü gerçekten de haberin haberini yapan gazeteciler vardı "komünist klan "ve orada, bu savaşla ilgili aynı vizyona sahip olmamaları gerekir. "Vizyonu olanlar dışındakapitalist klan»Daha sonra sahip oldukları aynı vizyona sahip değillerdi ... ve tam tersi (onları iki ayrı kampa ayırmak isteseydik, ki gerçekte durum böyle değildi ...)

Bu da bizi doğrudan gazetecilik etiği ilkesine götürür, bu da bizden her iki kampı da dinlememizi ve ardından ilgili pozisyonları ilişkilendirmemizi ister! Analiz, sentez ve yorum ile ...

Bu "klasik" şema içindir.

Bunun dışında, etik bizi böyle yapmaya yöneltse bile, mağdurlara ve onların cellatlarına / avcılarına aynı konuşma süresini vermeye karşıyım! Orada gazeteci sorumluluklarını üstlenmelidir, toplumun onları her zaman yapmaya zorlamadığı bir şey! Diğer niteliklerinden biri de manipüle edilmeyeceğini bilmek olacaktır. Gözlemci için yaptığı çalışmalarda yansıtılsa bile, sözlerini ve duruşlarını (biçimsel ve öz olarak) haklı göstermesi gerekmediği neden uyarıyor ...

İşte orada, iyi bir gazetecinin kaderi muhtemelen "hiper profesyonel" olmak, muhataplarından her zaman "bir adım önde" olmaktır ... Önerecek bir listem yok (eğer varsa). .. Eyaletlerde 9 Eylül'de pek çok gri alana odaklanarak dikkat çekici bir iş çıkaran ABC kanalı var, cesaretle "ünlü" Silverstein röportajının kökenindeler ... cüretkar olmalıydı .... Diametrically, FoxNews vardı ... Fransa'da herkesin bildiği bazı başlıklar var ... Ama her zaman doğruluk için sabit değil ... Ve her ülkenin kendine ait olması gerekir, bu tür şemaya göre ...)

Not: Amacımın insanların maskesini düşürmek olmadığını tekrar bilin, gerek yok, kendi kendine çok çabuk geliyor ve yapacak başka işlerim var. Ve esas konular üzerinde devam ettiği sürece neden bu dostane tartışmaya devam etmiyorsunuz?
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 210 misafir yok