İstihbarat faturası

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
gölge
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 171
yazıtı: 13/04/08, 15:16
x 2




yılından beri gölge » 19/04/15, 12:45

Bu, 19 Mart 2015 tarihinde Bakanlar Kurulu'na sunulan Proje> son halidir.
Yasanın metni (okumak için) : Evil:
http://fr.scribd.com/doc/259262463/Proj ... ersion-CDM
bwk : Mrgreen:
0 x
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272




yılından beri Grelinette » 27/04/15, 20:02

Tüm bu tartışmalar beni şaşırttı

ilk önce hukuk tartışması ile,

daha sonra yetkililer tarafından Fransa'da saldırı yapma ihtimali olan birkaç bin şüpheli insanı izlemek için gerekli olan çok önemli araçlara dair yapılan açıklamalar, yasayı meşrulaştıran anlamına geliyor.

İlk noktada, tartışma, ben şaşırdım çünkü iletişimlerimizin izlenmesi uzun zamandır ticari amaçlarla çalışıyordu.

Henüz bir hizmet veya ürün sunmak için SMS veya ticari bir e-posta almamış olan, garip bir şekilde, yakın zamanda bir arkadaşınız veya ailenizle yaptığınız bir bilgi alışverişine veya bırakılan bir mesaja karşılık gelen anonim olarak forum .

Oturma odasındaki kanepeyi değiştireceğinizi duyurmak için bir e-posta veya SMS göndermek için sınava girin ... ve şans eseri bir kanepe satın almak için bir promosyon teklifi alacaksınız!

Google ve diğer pek çok ticari marka, internet üzerinden hizmetlerinden geçen tüm mesajların ticari amaçlarla incelendiğini ve parçalara ayrıldığını beyan etmekten çekinmediği için tartışma daha da merak uyandırıyor.
Sadece birkaç tüketici derneği bu uygulamaları kınamak için harekete geçiyor.

Kısa süre önce büyük bir marka, o anın zevkinize ve arzularınıza tam olarak uyan bir mağazaya coğrafi olarak yaklaştığınızda sizi uyarmak için devrim niteliğinde yeni bir reklam hizmeti kuracağını gururla duyurdu: giyim, yemek, seyahat, arabalar vb ... ve bu sadece tüketici davranışınızın ve konumunuzun analizinden!

Gelecekteki bu hizmet için herkes alkışlıyor!

Öte yandan, bir saldırıyı önlemek için vatandaşların iletişim ve davranışlarının analiz edileceğini beyan edersek, gözetlemenin kötüye kullanılması için haykırırız!

Elbette olası sürüklenmeler var, özellikle de iç güvenlik dışındaki amaçlar için birbirlerinin gözetlenmesi ve zaten birkaç örneğimiz var (80'lerde, Mitterrand'ın iletişimlerini dinliyordu. onunla ilgilenen insanlar).

Gözetlemenin uzun süredir çok fazla güvenlik önlemi olmadan gerçekleştirildiğini ve nihayet bir yasanın küçük bir emir verebileceğini gösteriyor.

İkinci noktada, birkaç bin sorgulanabilir karakteri izlemek için gerekli teknik araçlarYine, ticari şirketler milyonlarca değilse bile yüz binlerce insanı nasıl yönetip analiz edeceklerini biliyorlar!

Nihayetinde, hükümet bu izleme görevini Google'a veya davranışımızın her bir parçasını izlemek ve analiz etmek için zaten iyi donanımlı ve deneyimli olan büyük bir Fransız BT veya işletme grubuna devretmelidir.

Diktatörlüklere çok etkili izleme teknolojileri sattıkları için birkaç Fransız şirketinin tutuklandığını da unutmayalım (http://fr.wikipedia.org/wiki/Eagle_%28l ... illance%29).
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 27/04/15, 20:46

GrelinetteSen yazmak:
Gözetlemenin uzun süredir çok fazla güvenlik önlemi olmadan gerçekleştirildiğini ve nihayet bir yasanın küçük bir emir verebileceğini gösteriyor.

Elbette "çok fazla koruma olmadan" gözetim vardır, ancak bir yasanın varlığı, ortaya çıkmasına izin veren birkaç terörist, "yararlı aptallar" sayesinde önemli bir uzantıya izin verir.

Ayrıca “saldırılar”, “teröristler” i de sanki bu kategorilerin kendi açıklamalarını içeriyormuş gibi görmek çok büyük bir basitleştirme! Bu kategorilere saldırmak, bu tatsız gerçekliğin (hemen katılıyorum) örtüsü altında, onu neyin doğurduğunu sorgulama ekonomisi yapmaktır ...

Bossuet, Bossuet, birisi bu adı fısıldadı mı?

Harekete geçirilen mekanizmanın aşırı bir yasak içerdiği oldukça açıktır, tehlikedir: Özgürlüğün korunması, ortadan kaldırılmasıyla sonuçlanacaktır. Hata, bunu planlayanlarda, ahlaki rahatlıklarına yönelik bu saldırıdan çok korkan ve sadece (bizde olduğu gibi) İdare'nin baba kollarına sığınmak isteyenlerde yatmaktadır. "Charlie" olaylarından sonra görüldü).
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79126
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 10974




yılından beri Christophe » 08/05/15, 13:05

OVH patronunun gözetim / istihbarat yasası hakkındaki görüşü, Fransa'da (ve Avrupa'da) 1. ev sahibi: http://www.ovh.com/fr/news/articles/a17 ... seignement
0 x
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272




yılından beri Grelinette » 09/05/15, 10:43

Yanlış tartışmanın içinde olduğumuza inanıyorum: temel sorun, bölgenin güvenliğinden sorumlu hizmetlerin, saldırı planlarını tespit etmek veya haydutları izlemek için nüfusun iletişimini yasal olarak inceleyebileceğini bilmemek, ancak liderlerimize ve bu dinlemeyi kullanabilecek olanlara ve bu yasanın kendilerine sağladığı olanakları kişisel amaçlar ve ülke güvenliği dışındaki çıkarlar için kullanacak ve kötüye kullanacak olanlara duyduğumuz güven eksikliği.

Siyasi ve mali dünyayı çalkalayan tüm güncel siyasi-mali olayları gördüğümüzde aşırılıklar olacağından şüphelendiğimiz kesindir.

Özetlemek gerekirse, bu soruna bir çözüm bulmak zor:

- bir yandan, bu sözde mahremiyet özgürlüğünden yararlanarak, saldırı ve diğer suistimalleri gerçekleştirmeye çalışan bir terörist veya mafya ağının gerçek bir riski vardır,

- öte yandan liderler, politikacılar ve kendi çıkarları için yasadaki en ufak bir boşluğa koşmaya hazır diğer güçlüler.

Kamp yoldaşınızı seçin! ...
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 09/05/15, 16:37

Tartışmada daha derin bir düzeyde yanılıyoruz: Terörizmin ortaya çıkan "doğal" bir gerçek olduğunu kabul etme hatasını yaparak çizik. Bu, nedenlerini daha iyi örtmek için yalnızca bir fenomen olarak savaşıldığı anlamına gelir.

Batı çeperinde çıkarımcılık, paradoksal olarak, erişimleri reddedilen bir yaşam tarzından etkilenenleri, geri bir ideolojiye sığınmaya ve geri kalmış bir ideolojiye sığınmaya iten dengesiz bir rekabet durumu yaratır. muhteşem şiddet (bu sıfatın tam anlamıyla).
Bu "seçim", yalnızca, ekonomik üstünlükle aynı zamanda "ilerleme" ideallerinin tekelini ve gizli şiddet uygulamasını iddia eden antagonist iktidarın tersine çevrilmiş gerçekliğini temsil eder.

Böyle bir düşmana sahip olmanın, içsel versiyonunda ekstraktivizmin kontrol araçlarını teşvik etmek için özgürce dizginlendiğini söylemeye gerek yok (çünkü çatışmanın yalnızca merkezler arasında gerçekleştiğini düşünmek basit olacaktır. ve çevre).
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
kullanıcı avatarı
Grelinette
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2007
yazıtı: 27/08/08, 15:42
Yer: Provence
x 272




yılından beri Grelinette » 09/05/15, 20:56

Ahmed yazdı:Tartışmada daha derin bir düzeyde yanılıyoruz: ...


Hepsi çok karmaşık.

İyi tanımlanmış nedenleri olan bir sorun değil, genelleştirilmiş bir işlev bozukluğu ve aslında birden fazla bağlantı ve göç içeren ulusal ve uluslararası bir sorun; bu, kanserli metastazların sanal tanımıdır!

Bu nedenle, bu durumun tüm içini ve dışını anlamayı ve bir çözüm bulmayı başaran kişi çok güçlü olacaktır.

Ancak, ülke içindeki bir soru için yalnızca ulusal kapsamdaki bir yasadan bahsederken, bir kötülüğü kökeninin derinliklerinde teşhis etmek tartışma konusu mudur?

Tabii ki, küresel adaletsizlikler ve dengesizlikler büyük bir sefalet, sonra şiddet, sonra terörizm, sonra da göç (terörizm dahil), sonra ... vb.

Gerçek şu ki, siyasi ve ekonomik sistemlerimizin yurtdışında yarattığı bu şiddet de göç ediyor ve bu iç güvenliğin artık onunla yüzleşmek, onu daha iyi tanımaktan başlayarak, daha iyi tanımlamak için koruyun.

Ocak saldırıları milyonlarca insanı bu şiddete karşı aynı protestolarda harekete geçirirken, ülkenin kendi içinde de artık kendimizi koyamamak şaşırtıcı. savunma araçları konusunda anlaşma!

Yine de durum tekildir:

- Yetkililer önce cesaretleri ve teröristlere müdahale etme hızları nedeniyle övüldü, ardından önleme konusundaki etkisizlikleri sorgulandı.
(Teröristlerin IŞİD'in işgal ettiği ülkelerde kaldıklarını, ardından sadece arkadaşlarının telefonlarını kullanarak gözetleme hizmetlerini engellediklerini hatırlayalım! ...)

- yetkililer tepki verir ve önleme ve gözetlemelerinin daha verimli ve daha hızlı çalışmasını sağlamak için bir yasa çıkarır

- nüfus protesto ediyor ve iletişimin izlenmesine karşı çıkıyor ...

Ahmed'in, bu düşmanın, liderlerimizin herhangi bir şeyin ve her şeyin iç kontrolü için tüm gözetim araçlarıyla kendilerini donatmaları için ideal olduğunu açıklayan teorisini anlıyorum, ancak tehdit yokmuş gibi davranmaya devam edebilir miyiz? Var olmadı?

Aslında, her bir potansiyel çapkınlık yasası için, suistimalleri kontrol etmek ve cezalandırmak zor bir yasa gerektirmez!
0 x
atlı-hibrid Projesi - proje econology
"İlerleme arayışı, gelenek sevgisini dışlamaz"
Ahmed
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 12298
yazıtı: 25/02/08, 18:54
Yer: bordo
x 2963




yılından beri Ahmed » 09/05/15, 23:15

Ancak, ülke içindeki bir soru için yalnızca ulusal kapsamdaki bir yasadan bahsederken, bir kötülüğü kökeninin derinliklerinde teşhis etmek tartışma konusu mu?

Burnunuzun ötesini görmeye çalışmak uygunsuz değildir ... ve soru, yalnızca sonuçları dikkate almak dışında, özellikle içten değildir.

- yetkililer önce cesaretleri ve teröristlere yönelik müdahalelerde hızları nedeniyle övüldü, ardından önleme konusundaki etkisizlikleri sorgulandı.

Devletin vesayet kanadına sığınarak kişinin küçük rahatlığını koruma arzusuna tanıklık eden bu iki tutum arasında hiçbir çelişki yoktur: şiddet yalnızca diğerlerinde ruhsal olarak kabul edilebilir (vurgular. aksine, huzurumuz).
0 x
"Lütfen sana söylediklerime inanma."
gölge
Ben econologic anlıyorum
Ben econologic anlıyorum
mesajlar: 171
yazıtı: 13/04/08, 15:16
x 2




yılından beri gölge » 11/05/15, 17:06

Temsilcilerinizden hesap sorma şansı burada :|
Demokrasiden bahsedenler = özgürlük eşitliği kardeşliği
bu önlemden etkilenmeyecek kişilerin listesi : Sevimsiz:

http://www.revoltenumerique.herbesfolle ... -de-masse/
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 193 misafir yok