Arıların kaybolmasından sorumlu cep telefonları !!

Kitaplar, televizyon programları, filmler, dergiler ya da müzik danışmanı ... keşfetmek herhangi bir şekilde econology, çevre, enerji, toplum, tüketim etkileyen haberlere Talk, paylaşmak için (yeni yasalar veya standartları) ...
kullanıcı avatarı
Forhorse
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 2486
yazıtı: 27/10/09, 08:19
Yer: perche Ornais
x 360




yılından beri Forhorse » 12/05/11, 13:27

Evet, mümkün ... ama bence bu hala gerçek nedenleri gizlemeyi amaçlayan sahte bir çalışma.
"Komşunun gözündeki samanla uğraşmadan önce ..."
Bilgi çağında değil, dezenformasyon çağında yaşıyoruz!
0 x
kullanıcı avatarı
kumkat
Éconologue iyi!
Éconologue iyi!
mesajlar: 217
yazıtı: 03/02/11, 09:20




yılından beri kumkat » 12/05/11, 13:36

çok adil ...
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 12/05/11, 14:00

kumkat şunu yazdı:
Obamot yazdı:Hayır, kesinlikle değil amha. Nedeni elektromanyetik kirlilik değil !!! Çünkü şehir balı üreten "şehir" arıları büyülüyor.

Nedeni biliniyor. Bunlar, bazı türleri zayıflatan, bir parazitle etkin bir şekilde savaşmalarını engelleyen nöro_some_chose pestisitlerdir ... Kirlenmemiş türler (özellikle şehir arıları ...) söz konusu parazitin mutasyonuna karşı kendilerini çok iyi savunurlar.


iyi bir not, aslında şehirlerdeki arılar daha fazla etkilenmeli, ancak diğer yandan cep telefonu dalgalarına "alınıyor" veya "alıştırılıyor" ...


Hayır, bu bir "açıklama" değil, mevcut bilgi durumundan çıkan şeydir.

Forhorse'un söylediği doğru, endüstri, haşere öldürücülerde bulunan nörotoksik maddelerin nedenini gizlemek için her şeyi yapmıştı (yine Monsanto).

Çalışmalar, zehirli madde kullanımıyla bağlantılı olarak insanlar tarafından sömürülen böceklerin zayıflaması nedeniyle iki ciddi yola odaklanıyor:

İlk parça arıların kovana geri getirdikleri, aşırı sömürüldükleri için kurtulamadıkları mantarlar tarafından istila edilen Nosema ürünleriydi (Nosema locustae => çekirgelere karşı), (Nosema bombycis => bazı güvelere karşı) veya (Nosema pyrausta => mısır kurdu karşı).

İkinci parça: onlar için ölümcül olan, neonıkotınoıtlerÜst üste 4 yıldır yetkisi yenilenen pestisit CRUISER adı altında yeniden ortaya çıkan ve yıkıcı faaliyetlerini sürdüren, neden ve sonuç ilişkilerini gösteren tüm çalışmalara rağmen:
http://www.univers-nature.com/inf/inf_a ... gi?id=4495
0 x
Christophe
arabulucu
arabulucu
mesajlar: 79323
yazıtı: 10/02/03, 14:06
Yer: gezegen Serre
x 11042




yılından beri Christophe » 12/05/11, 14:04

Obamot yazdı:Hayır, kesinlikle değil amha. Nedeni elektromanyetik kirlilik değil !!! Çünkü şehir balı üreten "şehir" arıları büyülüyor.


Bir cep telefonu, röle cihazından uzaktayken daha fazlasını yayar ... CQFD : Mrgreen:

Peki gülmeden, oldukça anekdot olan kent arılarının popülasyonu hesaba katılabilir mi? Röleli binaların çatılarında arı kovanı var mı?

Makale, "yeni" pestisitlerin (gaucho, regen, şüphesiz diğerleri ...) nedenselliğini inkar etmiyor, tamamlayıcı bir açıklama sunuyor ...

Benim için inandırıcı ... şimdi "hoşgörü" eşiklerini görmeli ...
0 x
kullanıcı avatarı
Obamot
Econologue uzmanı
Econologue uzmanı
mesajlar: 28725
yazıtı: 22/08/09, 22:38
Yer: regio genevesis
x 5538




yılından beri Obamot » 12/05/11, 14:11

Arıcılar, sorunun neden olduğu pazardaki bal eksikliğini telafi etmek için kovanlarını şehirlerin kenar mahallelerine koyduğundan, o kadar anekdot değil! Ve her şeyden önce kolonilerini kurtarmak için ...

Şüphe etmek güzel, ama bu oldukça açık.

Ayrıca, elimde bunun kanıtı var - gülmek istediğiniz için ÷ yiyecek ararken bir arkadaşımla cep telefonunda sohbet eden tek bir arı görmedim.

: Sevimsiz: : Sevimsiz: : Sevimsiz:
0 x

 


  • Benzer konular
    Cevaplar
    İzlenme
    Son Mesaj

Geri "Medya ve Haber: TV şovları, raporlar, kitaplar, haberler ..."

Kimler?

Bunu gezen kullanıcılar forum : Kayıtlı kullanıcı ve 310 misafir yok