Yazdığınız:
Kesinlikle, ve biri, kullandığı bu teçhizatı üreten medeniyete karşı en derin saygısızlığı gösterdiğinde, daha da kötüdür.
Kötülük kesinlikle orada değil, çünkü bu bariz çelişkiyi önvarsayan yalnızca taklitçi rekabetin ifadesidir: Biri diğerinin sahip olduğu şeyi arzular (ve yalnızca bu nedenle), ama ona tam anlamıyla erişemez, onu karalamaya çalışırız. Tam tersine bu aşağılamanın temelinde bir kutlama görmeliyiz.
Madem özellikle masum insanları hedef alıyorsunuz...
Kendi kültürünüz olsun ya da olmasın etik bir kriter değildir, araçlar ilgili ideolojik konumlara göre farklılık gösterir: Kendi zamanında Batı, gerektiğinde onları ortaya çıkarmak anlamına gelse bile genellikle ahlaki düşüncelere dayanıyordu. Her durumda, Batı'nın bir düşmana ihtiyacı var ve onu sübvanse etmesi ve silahın önemsiz olmaması gerçeği... (artık SSCB yok).
Kültür burada iyi oynuyor, önemli olan ekonomidir (bu nedenle kültürün rolü dolaylıdır), ancak tanım gereği birinin "başarısı" diğerinin ortadan kaldırılmasını gerektirir. Çin bunun bedelini ödemeye başlıyor: Batı'da artık işe yaramayan bir modeli kopyalayarak, ucuz işgücü ve sıfır çevresel kısıtlama nedeniyle (negatif dışsallıkları hesaba katmadan) ilk başta muhteşem bir başarı elde etti, ancak gelecekte başarılı oldu. PyrrhusÇünkü aynı nedenler aynı etkilere sahip, yalnızca bahsedilen faktörlerden kaynaklanan kaymalar var. Bugün Çin, ihracat odaklı bir ekonomiye saplanmış durumda, tamamen durgun dış pazarlara bağlı ve liderlerinin arzulu düşüncelerine ve büyülerine rağmen kendi iç pazarına yönelemiyor.
Hatta Müslüman ülkelere yer kalmamıştır ve dini yüceltmenin yeniden canlanması bir sebep olmaktan çok, bir sonuçtur.